趙佳寧,張也,蘇健
(1.河北中醫(yī)學(xué)院,石家莊 050090;2.石家莊市中醫(yī)院婦二科,石家莊 050000)
外陰慢性單純性苔蘚(LSC),是一種以持續(xù)瘙癢和抓癢為特征的外陰非腫瘤性疾病,約占外陰瘙癢性疾病的10%~35%[1]。其臨床表現(xiàn)不一,患者常以瘙癢難耐就診,其典型體征為患處多有皮膚暗紅色或粉紅色皮損,大小陰唇部皮膚變白、粗糙增厚、或萎縮褶皺,甚至皸裂、破潰等[2-3]。該病的發(fā)病原因尚不清晰,近年來(lái)相關(guān)研究認(rèn)為L(zhǎng)SC可能與長(zhǎng)期陰道分泌物、化學(xué)物質(zhì)刺激、特異體質(zhì)、精神因素、遺傳因素和局部環(huán)境潮濕等因素有關(guān)[4]。另外機(jī)體免疫因素可能為本病發(fā)生的誘因之一,劉陽(yáng)等[5]研究提示LSC患者真皮內(nèi)CD4+T細(xì)胞較正常外陰皮膚明顯減少。由于本病的發(fā)病原因不明確,故臨床治療有一定的難度。西醫(yī)常用糖皮質(zhì)激素緩解瘙癢難耐的癥狀,臨床指南推薦應(yīng)用中效糖皮質(zhì)激素如0.1%丁酸氫化可的松乳膏治療,但可能出現(xiàn)局部紅腫、灼熱等不良反應(yīng),長(zhǎng)期應(yīng)用會(huì)出現(xiàn)萎縮變薄、紋理增厚、色素沉著等不良反應(yīng)[6]。外陰聚焦超聲、點(diǎn)陣式激光、光動(dòng)力等物理治療方法具有安全、有效、微創(chuàng)等優(yōu)勢(shì),但作為一種新的治療LSC的途徑,缺乏大樣本數(shù)據(jù)的觀察、遠(yuǎn)期安全性及療效的統(tǒng)計(jì)。
中醫(yī)認(rèn)為L(zhǎng)SC屬于“陰癢”“陰瘡”的范疇,其病因主要感受風(fēng)、濕、燥、熱、毒、蟲(chóng)邪,涉及肝、脾、腎三臟。近年來(lái)中醫(yī)藥在該病治療上發(fā)揮了很好的優(yōu)勢(shì)。導(dǎo)師蘇健主任尋古為用,以中藥外治法治療,自擬蓉膚消白膏(黃芩、黃連、黃柏、蛇床子、鶴虱、苦參、冰片,石家莊市中醫(yī)院中藥制劑室提供),有效緩解患者癥狀。本研究探討應(yīng)用蓉膚消白膏治療LSC的臨床療效及安全性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《婦產(chǎn)科學(xué)》[7]擬定,符合癥狀體征及病理診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2019年《中醫(yī)婦科臨床診療指南》[8]《中西醫(yī)結(jié)合婦產(chǎn)科學(xué)》[9]中濕熱型外陰慢性單純性苔蘚的診斷標(biāo)準(zhǔn)擬定:主癥:1)外陰瘙癢劇烈,夜間較重。2)外陰灼熱疼痛,搔抓后出現(xiàn)紅色抓痕。次癥:1)胸悶煩躁。2)口苦口干。3)外陰皮膚粗糙肥厚。4)外陰皮膚潰破流黃水。5)小便色黃。6)便秘。7)失眠。8)帶下量多,色黃穢臭。舌脈:舌質(zhì)紅,苔黃膩或厚膩;脈弦滑而數(shù)。證候確定:具備全部主癥和2項(xiàng)以上次癥。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)病理檢查符合外陰慢性單純性苔蘚的西醫(yī)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)符合中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)的濕熱型患者。3)年齡在18~65歲的女性患者。4)自愿參與本課題,簽署知情同意書(shū)者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)凡病理檢查確診為原位癌,浸潤(rùn)癌者。2)外陰白癜風(fēng)、外陰白色念珠菌感染、外陰牛皮癬等。
1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) 1)已納入本試驗(yàn)但納入后未按要求進(jìn)行試驗(yàn)者。2)加用其他藥物或方法治療者。3)有生育計(jì)劃者。
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) 1)試驗(yàn)過(guò)程中自行退出的患者。2)在治療過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),不宜繼續(xù)接受治療者。
1.6 分組及一般資料 選取2019年11月—2020年11月就診于石家莊市中醫(yī)院婦二科門(mén)診的符合外陰慢性單純性苔蘚(濕熱型)癥狀的患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,每組各40例患者。治療期間,治療組中2例因生育計(jì)劃給予剔除,2例因加用其他激素類藥物,予以剔除;對(duì)照組中3例加用其他藥物,1例因有生育計(jì)劃終止治療,最終兩組均有36例患者進(jìn)入統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其治療組平均年齡為(40.69±9.34)歲,對(duì)照組平均年齡(40.03±8.22)歲,治療組平均病程為(25.472±9.15)個(gè)月,對(duì)照組平均病程為(24.83±9.39)個(gè)月,兩組組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.7 治療方法 兩組用藥前先用溫水坐浴,每次10~15 min,然后擦干皮膚。
對(duì)照組:予丁酸氫化可的松乳膏(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10940095)涂擦患處,擦后稍予按摩,每日2次,待瘙癢癥狀減輕后,改為隔日1次,經(jīng)期停藥。治療組:予蓉膚消白膏(方藥組成:黃芩、黃連、黃柏、蛇床子、鶴虱、苦參、冰片,石家莊市中醫(yī)院中藥制劑室提供)涂擦患處,擦后稍予按摩,每日2次,經(jīng)期停藥。
2個(gè)月為1個(gè)療程,若2個(gè)月內(nèi)任何原因退出試驗(yàn)者,不予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.8 觀察指標(biāo)及臨床療效指數(shù)評(píng)定 基線指標(biāo)為年齡、病程;于0、1、2個(gè)月觀察并記錄其癥狀體征評(píng)分;于0、2個(gè)月記錄其T淋巴細(xì)胞亞群絕對(duì)計(jì)數(shù)的變化、中醫(yī)癥狀積分及不良反應(yīng)。
1.8.1 觀察臨床療效指數(shù) 依據(jù)2021年《女性外陰硬化性苔蘚臨床診治專家共識(shí)》[10],根據(jù)Cattaneo評(píng)分進(jìn)行療效指數(shù)評(píng)價(jià)。注:療效指數(shù)=[(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/(治療前評(píng)分)]×100%。有效:療效指數(shù)≥60%;一般:療效指數(shù)為≥20%且≤59%;無(wú)效:療效指數(shù)<20%。
1.8.2 觀察治療前、1個(gè)月、2個(gè)月癥狀體征的比較 Cattaneo癥狀體征評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表1。
表1 Cattaneo癥狀體征評(píng)分表Tab.1 Cattaneo symptom and sign rating table
1.8.3 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 治療前及治療后T淋巴細(xì)胞亞群絕對(duì)計(jì)數(shù)。
1.8.4 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分 對(duì)治療前后的中醫(yī)癥狀進(jìn)行評(píng)分,其主癥評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為0、2、4、6分;次癥評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為0、1、2、3分;分?jǐn)?shù)高代表程度重。
1.9 統(tǒng)計(jì)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 25.0將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料組間比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布采用中位數(shù)及四分位數(shù)間距[M,(QL,QU)]表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后療效指數(shù)比較 治療組36例,有效12例,一般21例,無(wú)效3例,總有效率為91.67%;對(duì)照組36例,有效6例,一般25例,無(wú)效5例,總有效率為86.11%,兩組經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組臨床療效指數(shù)相當(dāng)。療效指數(shù)=(有效+一般)/病例總數(shù)×100%。見(jiàn)表2。
表2 兩組療效指數(shù)比較Tab.2 Comparison of efficacy index between two groups例
2.2 兩組治療后癥狀體征積分比較 治療1個(gè)月后兩組組內(nèi)比較,兩組患者瘙癢評(píng)分、治療組患者皮膚彈性、皮膚顏色均有明顯變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組組間比較,患者皮膚彈性評(píng)分、皮膚顏色評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療 2 個(gè)月與治療前比較,兩組患者瘙癢評(píng)分、病變范圍評(píng)分,治療組患者皮膚彈性評(píng)分、皮膚顏色評(píng)分均有明顯變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組組間比較,患者皮膚彈性評(píng)分、皮膚顏色評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),余體征比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3、圖1。
表3 兩組患者Cattaneo評(píng)分比較[M,(QL,QU)]Tab.3 Comparison of Cattaneo score between patients of the two groups[M,(QL,QU)]分
圖1 治療前病變皮膚病理表現(xiàn)Fig.1 Pathological features of skin lesions before treatment
2.3 治療前后兩組T淋巴細(xì)胞絕對(duì)亞群計(jì)數(shù)比較 兩組患者治療前血清T淋巴細(xì)胞亞群[2]絕對(duì)計(jì)數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 2 個(gè)月后兩組患者血清T淋巴細(xì)胞亞群絕對(duì)計(jì)數(shù)與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明治療組對(duì)于改善患者免疫功能明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表4。
表4 兩組血清T淋巴細(xì)胞亞群絕對(duì)計(jì)數(shù)比較(±s)Tab.4 Comparison of absolute counts of serum T lymphocyte subsets between two groups(±s)個(gè)/μL
表4 兩組血清T淋巴細(xì)胞亞群絕對(duì)計(jì)數(shù)比較(±s)Tab.4 Comparison of absolute counts of serum T lymphocyte subsets between two groups(±s)個(gè)/μL
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療 2 個(gè)月比較,#P<0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間節(jié)點(diǎn) CD4 CD8 CD4/CD8 CD3對(duì)照組 36 治療前 457.33±70.02 420.17±71.45 1.09±0.03 772.79±78.09治療 2 個(gè)月 688.74±64.23*394.39±79.22*1.81±0.41*870.76±85.05*治療組 36 治療前 471.16±75.65 430.29±79.45 1.10±0.04 770.57±87.19治療 2 個(gè)月 816.81±63.79*#345.44±82.25*#2.45±0.40*#997.04±82.97*#
2.4 中醫(yī)癥狀積分比較
2.4.1 兩組患者治療前后中醫(yī)主癥積分比較 兩組患者治療前中醫(yī)主癥積分通過(guò)Z檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組組內(nèi)比較,治療2個(gè)月后較治療前兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療 2 個(gè)月后組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明兩組藥物均可改善患者陰癢、陰痛的癥狀,且治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表5。
表5 兩組患者中醫(yī)主癥積分比較[M,(QL,QU)]Tab.5 Comparison of TCM main syndrome scores between patients of two groups[M,(QL,QU)]分
2.4.2 兩組患者治療前后中醫(yī)次癥各項(xiàng)積分比較 治療組,治療2個(gè)月后皮膚粗糙增厚、皮膚破潰流黃水、失眠、胸悶煩躁、帶下量多、小便色黃等方面均較治療前明顯改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);余結(jié)果比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組,治療2個(gè)月后除在改善皮膚粗糙增厚、皮膚破潰流黃水、失眠等方面,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),余結(jié)果比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療2個(gè)月后,兩組在皮膚粗糙增厚、失眠、帶下量多、小便色黃等方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表6。
表6 兩組中醫(yī)次癥各項(xiàng)積分[M,(QL,QU)]Tab.6 The scores of the secondary syndromes of the two groups of traditional Chinese medicine[M,(QL,QU)]分
2.4.3 兩組患者治療前后中醫(yī)證候總積分比較對(duì)兩組患者治療前中醫(yī)證候總積分通過(guò)Z檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療2個(gè)月后組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明兩組藥物均可改善患者中醫(yī)的臨床癥狀,且治療組的療效要明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表7。
表7 中醫(yī)證候總積分表[M,(QL,QU)]Tab.7 Total integral table of traditional Chinese medicine Syndromes[M,(QL,QU)]分
2.5 兩組安全性比較 治療2個(gè)月后,對(duì)照組1例出現(xiàn)皮膚萎縮,1例出現(xiàn)皮膚紋理加重,治療組未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
LSC屬于2006年國(guó)際外陰陰道疾病研究協(xié)會(huì)(ISSVD)分類中的棘皮細(xì)胞增生型,是一種以外陰瘙癢為主要表現(xiàn)的婦科疾病,可發(fā)生于任何年齡段,國(guó)外相關(guān)研究表明該病好發(fā)于青春期前及絕經(jīng)后婦女。有相關(guān)報(bào)道本病與免疫因素有關(guān),認(rèn)為T(mén)淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫障礙可能為該病的發(fā)病原因之一[5]。T淋巴細(xì)胞各個(gè)亞群相互協(xié)調(diào),保持平衡狀態(tài),穩(wěn)定機(jī)體的免疫功能。其中CD4+可促進(jìn)相關(guān)淋巴因子的產(chǎn)生并使B細(xì)胞產(chǎn)生抗體,而CD8+則對(duì)免疫具有抑制作用。武志紅[11]對(duì)該病免疫情況進(jìn)行研究提示,治療前與正常組相比,CD8、CD4/CD8升高,CD4、CD3降低;應(yīng)用克白霜治療3個(gè)月后,其T淋巴細(xì)胞 CD8、CD4/CD8 下降,CD4、CD3 升高,說(shuō)明該病可能與免疫障礙有關(guān)。但其具體機(jī)制尚不明確。本研究通過(guò)治療前后患者血清T淋巴細(xì)胞亞群絕對(duì)計(jì)數(shù)的比較,提示治療后兩組患者的CD4、CD3升高,CD8、CD4/CD8下降,即LSC可能與患者機(jī)體的免疫功能下降有關(guān),蓉膚消白膏可改善患者的免疫功能。
中醫(yī)并沒(méi)有LSC的病名記載,根據(jù)其臨床癥狀,可將其歸為“陰癢”“陰瘡”“陰蝕”等范疇。巢元方認(rèn)為該病為正氣虛弱,引動(dòng)蟲(chóng)邪,侵襲陰部,或感受風(fēng)邪,導(dǎo)致陰部癢痛、甚者生瘡,即提出蟲(chóng)邪致病的理論。后世醫(yī)家又提出該病責(zé)之于濕熱為患,《瘍醫(yī)大全》提出肝火郁結(jié)、濕熱為患乃婦人外陰瘙癢之因?,F(xiàn)代醫(yī)家多從肝、脾、腎入手論述該病。脾者,居中土也,有運(yùn)化水濕的作用,為水液代謝的主要臟器,若患者飲食不節(jié),或平日思慮過(guò)重,抑郁寡歡,肝氣乘脾,或素體脾虛,水谷精微不能上承以化血,反聚為濕,濕為陰邪,性善下行,浸漬陰部,而致陰癢;肝主疏泄,肝氣暢,氣機(jī)調(diào),則氣血充,津液運(yùn)行正常,現(xiàn)代女子工作壓力較大,情緒抑郁,致肝氣郁,氣機(jī)失于條達(dá),津液疏布失常,內(nèi)蘊(yùn)為濕;肝郁克伐脾土,久而化熱,脾虛則濕濁內(nèi)蘊(yùn),肝火挾脾濕流注下焦;腎者水臟也,亦有分化水濕的作用,患者素體稟賦不足,或房勞多產(chǎn),或恣情縱欲,腎陽(yáng)虛衰,精關(guān)不固,帶脈失約,故帶下過(guò)多,浸漬外陰。濕濁內(nèi)蘊(yùn)則易化熱,濕熱互結(jié),流注下焦,循經(jīng)下注陰器,則發(fā)為陰癢,且常伴有女子的帶下量多、色黃等,陰癢難耐者可影響患者的睡眠質(zhì)量,甚至出現(xiàn)胸悶、煩躁等癥狀;濕濁聚于陰部,皮膚局部失于津血濡養(yǎng),可見(jiàn)局部皮膚粗糙、變薄,皮膚顏色變淺。該病的發(fā)病因素較為復(fù)雜,而濕熱證在臨床較為常見(jiàn)。
導(dǎo)師蘇健主任根據(jù)該病濕熱證型的特點(diǎn),將中藥通過(guò)麻油或香油作為介質(zhì)制成膏劑,使藥物透過(guò)皮膚直接滲透和吸收,以緩解癥狀。蓉膚消白膏方以黃連、黃芩、黃柏共為君藥,均為苦寒之品,苦能泄能燥,寒以清熱。LSC為濕邪所致,濕蘊(yùn)為熱,濕熱互結(jié)發(fā)為本病,故以苦寒燥濕之品治療?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究,黃柏可抑制炎癥介質(zhì)白細(xì)胞介素(IL)-2、IL-6、IL-8 及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的產(chǎn)生及釋放,進(jìn)而緩解病損局部的腫脹、疼痛及破潰現(xiàn)象;另可增加生長(zhǎng)因子的表達(dá),改善病損局部微循環(huán)[12],應(yīng)用于LSC患者可以改善患者瘙癢的癥狀,還可促進(jìn)病變局部的血液循環(huán),改善病損局部的色素脫失。劉瑋等[13]通過(guò)對(duì)黑色素瘤小鼠造模,研究證實(shí)黃芩素可上調(diào)CD8+T和CD4+T的細(xì)胞因子,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,應(yīng)用于LSC患者可改善患者的免疫功能??鄥ⅰⅩQ虱共為臣藥,苦參也為苦寒之品,性本下行,歸肝經(jīng),繞陰器,清陰部濕熱以止癢;鶴虱性平,專以殺蟲(chóng)止癢,合苦參共同發(fā)揮殺蟲(chóng)、祛濕止癢之效,以解陰部瘙癢難耐之?dāng)_??鄥⒌奶崛∥镅趸鄥A,抑制人增生性瘢痕成纖維細(xì)胞增殖,臨床上可用來(lái)治療瘢痕疾病[14];可以上調(diào)腫瘤細(xì)胞的凋亡,抑制皮膚鱗狀細(xì)胞癌[15];抑制黑素形成[16],苦參可發(fā)揮抗炎、殺菌作用,控制瘙癢癥狀,另外還可抑制皮層角質(zhì)化,促進(jìn)毛細(xì)血管的表達(dá),改善微循環(huán),減輕局部皮膚粗糙、增厚的癥狀。方中大量苦寒之品中佐以辛溫之蛇床子,一取其祛風(fēng)殺蟲(chóng)止癢之效以解陰部瘙癢,另可防苦寒太過(guò)化燥傷陰,且LSC局部皮膚粗糙增厚,伴有糜爛、鱗屑等,常以濕邪為患,濕為陰邪,易阻氣機(jī),故佐以溫陽(yáng)之品以溫化濕邪,促進(jìn)氣機(jī)運(yùn)行。蛇床子、苦參聯(lián)合應(yīng)用可通過(guò)抑制IL-6和環(huán)氧合酶-2(COX2)等炎癥因子而治療瘙癢[17]?!侗静菅芰x》提到冰片“獨(dú)行則勢(shì)弱,佐使則有功”,其味辛,性善走竄,引諸藥直達(dá)病所,可透達(dá)皮膚,其作為一種中藥揮發(fā)油類透皮吸收促進(jìn)劑[18],具有抗菌、鎮(zhèn)痛、抗炎、抗血栓形成、對(duì)腦部神經(jīng)保護(hù)的作用,作為一味佐藥,有協(xié)助藥物透過(guò)體內(nèi)屏障的作用[19],可促進(jìn)藥物經(jīng)過(guò)皮膚吸收,減少藥物用量,維持藥物作用時(shí)間,提高療效[20]?!动彲兘?jīng)驗(yàn)全書(shū)》提出以冰片、黃連為主,組成的冰黃散治療婦人陰蝕瘡。
綜上所述,兩組藥物均可改善患者瘙癢的癥狀,且療效相當(dāng),但在改善患者皮膚彈性、皮膚顏色方面,治療組療效更佳,主因蓉膚消白膏為油性膏劑,具有潤(rùn)滑、濡養(yǎng)的作用,且方中黃柏、苦參、蛇床子等均可改善微循環(huán),減輕局部皮膚彈性差、顏色變淺的癥狀。蓉膚消白膏能較好地改善患者的中醫(yī)癥狀,方中黃芩、黃連、黃柏等均可清熱、燥濕,去除濕熱之邪而癢止,且冰片具有解毒、生肌之效,可引藥直達(dá)病處,故可改善患者陰癢、陰痛的癥狀,另外可改善患者皮膚粗糙增厚、皮膚破潰流黃水、失眠多夢(mèng)、帶下量多、小便色黃等。通過(guò)治療前后血清T淋巴細(xì)胞的比較,蓉膚消白膏可提高患者機(jī)體的免疫功能。治療后,對(duì)照組1例出現(xiàn)皮膚萎縮,1例出現(xiàn)皮膚紋理加重,治療組未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng),兩組安全性比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療均具有較好的安全性。由于本病的病程較長(zhǎng),且治療好轉(zhuǎn)后易反復(fù),故今后應(yīng)進(jìn)一步觀察患者治療后的隨訪情況,以期評(píng)價(jià)蓉膚消白膏治療LSC的遠(yuǎn)期療效。