方 玲

(揚(yáng)州大學(xué)商學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225127)

一、引言

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)，理應(yīng)得到保護(hù)，但為了獲得更高的產(chǎn)業(yè)回報，協(xié)同合作理念不斷得到認(rèn)可，企業(yè)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的合作悄然拉開帷幕。越來越多的研究人員開始關(guān)注企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作的度的問題，這主要取決于的信息共享水平。當(dāng)前信息共享的內(nèi)容與程度與大數(shù)據(jù)背景及其協(xié)同商務(wù)特征息息相關(guān)。大數(shù)據(jù)是指需要新處理模式才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)，它摒棄了抽樣調(diào)查的不足，而是對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特征既為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作帶來了契機(jī)，同時也對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了挑戰(zhàn)。

大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)協(xié)同商務(wù)環(huán)境的結(jié)構(gòu)框架是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作的溫床。從目前的情況看，大數(shù)據(jù)背景下協(xié)同商務(wù)環(huán)境的結(jié)構(gòu)框架大部分可通過管理咨詢公司的協(xié)同商務(wù)架構(gòu)來反映，本研究通過分析總結(jié)幾家大型管理咨詢公司(如用友致遠(yuǎn)、朝華、泛微神州數(shù)碼、SAP和Oracle等)的協(xié)同商務(wù)解決方案[1]，得出一個基本的大數(shù)據(jù)背景下的協(xié)同商務(wù)環(huán)境結(jié)構(gòu)框架。在該框架中，企業(yè)外部相關(guān)實(shí)體主要有四類:供應(yīng)商、分銷商、外包商和顧客。他們分別使用各自專用信息門戶和相應(yīng)的信息管理系統(tǒng)與企業(yè)溝通，而溝通作用主要體現(xiàn)在三個維度:價值鏈應(yīng)用、數(shù)據(jù)處理應(yīng)用和分析應(yīng)用。這種溝通包括相關(guān)信息查詢與咨詢、詢價與議價、業(yè)務(wù)洽談、項(xiàng)目競價、下訂單、訂單查詢、收貨確認(rèn)、業(yè)務(wù)評價及后續(xù)信息反饋等。圖1中的箭頭表示信息/知識流向，主要分為信息/知識的傳遞與反饋。如信息或知識經(jīng)由信息門戶至采購系統(tǒng)，并被導(dǎo)入到企業(yè)核心大數(shù)據(jù)協(xié)同系統(tǒng)，由協(xié)同系統(tǒng)利用知識庫、方法庫、模型庫和數(shù)據(jù)庫共同分析項(xiàng)目的可行性，并在人力、物流、財務(wù)和信息等職能部門的技術(shù)支持下，最后得出結(jié)論，再反饋給外部實(shí)體。每當(dāng)建立合作關(guān)系后，外部實(shí)體還可以通過信息門戶關(guān)注該項(xiàng)目動態(tài)，并給其予相應(yīng)的支持和一定程度的控制。需要強(qiáng)調(diào)的是，信息門戶及其系統(tǒng)并不是孤立于協(xié)調(diào)系統(tǒng)的，其作用需要依靠協(xié)同系統(tǒng)的工作來完成[2]。

圖1 協(xié)同商務(wù)環(huán)境結(jié)構(gòu)基本框架

二、大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作現(xiàn)狀分析

大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)協(xié)同合作流程涵蓋了研發(fā)、采購、生產(chǎn)、銷售和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，其中任何一個環(huán)節(jié)都有可能發(fā)生創(chuàng)新，尤其是協(xié)同研發(fā)環(huán)節(jié)[3]，而創(chuàng)新必然會帶來知識產(chǎn)權(quán)問題；協(xié)同合作內(nèi)容包括物流、人員、資金、信息和知識等各個方面，在這種企業(yè)資源全方位的合作方面，尤其是人員和知識合作，必然涉及企業(yè)現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的合作，并產(chǎn)生由企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)衍生的以經(jīng)濟(jì)利益為主的各種利益的分配問題。

(一)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)橫向合作現(xiàn)狀

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)定義及其在企業(yè)范圍內(nèi)涉及的內(nèi)容，本研究認(rèn)為目前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作的橫向內(nèi)容主要包括專利合作、商標(biāo)合作、著作權(quán)合作及其他企業(yè)特有知識資產(chǎn)合作等方面。在協(xié)同商務(wù)環(huán)境的影響下，企業(yè)知識共享需求不斷攀升，其知識產(chǎn)權(quán)橫向合作的可能性在不斷增大，合作深度也在不斷發(fā)展。

1.專利合作

專利在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中占有非常重要地位，其合作較其他知識產(chǎn)權(quán)合作更為豐富。目前企業(yè)之間關(guān)于專利的合作一般體現(xiàn)在專利共同開發(fā)、專利轉(zhuǎn)讓和專利委托研發(fā)等幾個方面[4]。因?yàn)槠涫瞧髽I(yè)核心資源的重要組成部分，可直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營效益，所以成為企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營的條件之一。如惠普公司截至2007年的專利總量達(dá)25000多個，且每年申請專利量達(dá)2000多個；英特爾公司有專利20000多個，每年申請量達(dá)到近2000個[5]。對于這些大公司來講，它們有自己的實(shí)力(物力、財力和智力)，可以獨(dú)立研究設(shè)計(jì)專利，可是對于經(jīng)濟(jì)社會中大部分的中小型企業(yè)來講，自身財力和物力不足，因此導(dǎo)致其智力資本的匱乏，不得不在發(fā)展中求合作，在合作中求生存。在本研究的開展中，研究人員特別以知識產(chǎn)權(quán)合作較為突出的信息技術(shù)行業(yè)的企業(yè)為調(diào)查對象，調(diào)查了這類企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合作內(nèi)容，調(diào)查得出以下兩個方面的結(jié)果:第一，橫向知識產(chǎn)權(quán)合作豐富，但存在差異。軟件開發(fā)公司負(fù)責(zé)開發(fā)各種類型的App，再將App的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營企業(yè)或平臺。調(diào)查顯示，不同的操作系統(tǒng)和各類App合作程度和合作效果存在較大差別，究其原因，主要是合作模式和合作契約存在差異。第二，知識產(chǎn)權(quán)橫向合作形式有待進(jìn)一步豐富和改善。軟件公司同外部企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合作形式主要表現(xiàn)為軟件與終端捆綁，軟件由終端推廣。

2.商標(biāo)合作

隨著市場營銷的不斷發(fā)展，品牌已成為企業(yè)發(fā)展不可或缺的無形資產(chǎn)之一。幾乎每個企業(yè)都將擁有一個屬于自己的獨(dú)一無二的名稱和標(biāo)志，人們稱其為商標(biāo)。商標(biāo)合作一般包括商標(biāo)的許可使用和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，其中商標(biāo)許可使用又占合作的大部分[4]。在商標(biāo)許可使用中，所有企業(yè)都可通過合作許可的方式，允許合作方在一定條件下使用其商標(biāo)。這種合作方式常導(dǎo)致商標(biāo)歸屬和侵犯等糾紛，這些糾紛大多發(fā)生在某馳名商標(biāo)持有企業(yè)與其他企業(yè)的商務(wù)合作過程中。

3.著作權(quán)合作

合作作品的著作權(quán)由合作者共同享有，各個合作作者在著作權(quán)上的地位是平等的，可共同行使著作權(quán)。合作作品可分割開來單獨(dú)使用的，是一種結(jié)合作品。作者可對其各自創(chuàng)作的部分單獨(dú)享有著作權(quán)，但此時不能侵犯合作作品整體的著作權(quán)。合作作品不可分割開的，則為整體作品。合作作者須協(xié)商一致使用著作權(quán)，否則任何一個合作作者不能阻止其他合作作者行使著作權(quán)(轉(zhuǎn)讓權(quán)除外)，最后所得收益須合理分配給所有合作作者[4]。即使有這樣的規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)中仍然爭議不斷，糾紛不絕。

4.企業(yè)其他特有知識資產(chǎn)合作

在知識管理時代，協(xié)同商務(wù)加強(qiáng)了企業(yè)之間的關(guān)于知識和信息的共享，以激發(fā)更多的知識創(chuàng)新。這里對企業(yè)提出的問題是:企業(yè)應(yīng)該拿出什么樣的知識和信息與合作者共享以促成協(xié)同，達(dá)到創(chuàng)新。首先要肯定的是這些知識和信息一般都是企業(yè)特有的，否則也沒有必要拿出來共享。因此這些特有知識資產(chǎn)的共享可能會帶來核心知識流失、競爭優(yōu)勢削弱等重大風(fēng)險，這也是目前協(xié)同企業(yè)面臨的一個棘手問題。

(二)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)縱向合作現(xiàn)狀

目前大數(shù)據(jù)背景下，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作的縱向內(nèi)容主要包括知識產(chǎn)權(quán)的合作規(guī)劃、合作形成與界定、合作使用與合作保護(hù)等。合作規(guī)劃是指協(xié)同企業(yè)制定一系列的知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)戰(zhàn)略以滿足其知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的需求，并在合作規(guī)劃的進(jìn)一步計(jì)劃中明確各企業(yè)的知識共享程度及知識產(chǎn)權(quán)合作形成過程中的成本投入比例等諸多事宜。在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作形成與界定方面，知識產(chǎn)權(quán)分為合作前的知識產(chǎn)權(quán)和合作中新形成的知識產(chǎn)權(quán)。這里不僅對知識產(chǎn)權(quán)合作規(guī)劃內(nèi)容予以實(shí)現(xiàn)，還對一些突發(fā)的情況進(jìn)行解決和調(diào)整，使其與計(jì)劃相一致。在知識產(chǎn)權(quán)的合作使用方面，通常的做法是對合作方的使用權(quán)進(jìn)行合理的約定，包括使用許可和使用范圍等，以防止合作成果的社會利益分配或是商業(yè)轉(zhuǎn)化受到影響，但是知識共享的實(shí)際矛盾與沖突，合作成果及其衍生利益的分配方式一直爭議不斷。目前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作保護(hù)的目標(biāo)是協(xié)同企業(yè)共同對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，不僅要防止知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)與被侵權(quán)，還要保證不能因自身的疏忽導(dǎo)致協(xié)同企業(yè)整體利益受損等，但是因?yàn)閰f(xié)同商務(wù)本身的開放性，這塊合作并不理想，為此企業(yè)需思考如何利用協(xié)同商務(wù)，變挑戰(zhàn)為機(jī)會，即利用協(xié)同商務(wù)的各種技術(shù)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合作保護(hù)。

三、存在的問題及其成因分析

根據(jù)目前企業(yè)參與大數(shù)據(jù)的水平及其知識產(chǎn)權(quán)橫向與縱向合作的主要內(nèi)容，本研究將大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作存在的主要問題歸結(jié)為如下3大類12小點(diǎn)。

(一)基礎(chǔ)性問題——來自大數(shù)據(jù)背景自身的問題

大數(shù)據(jù)背景的特征之一為協(xié)同商務(wù)，其又是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作的重要基礎(chǔ)。這方面的問題包括:①大數(shù)據(jù)背景下的協(xié)同商務(wù)思想未完全普及。因?yàn)閰f(xié)同思想的普及涉及眾多人員，包括企業(yè)人員、政府人員和客戶。根據(jù)上文分析，每一類人員對協(xié)同商務(wù)思想的不認(rèn)同或者是抵制，對協(xié)同商務(wù)本身的發(fā)展會構(gòu)成大的障礙。②大數(shù)據(jù)背景下的協(xié)同環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施不完善。因?yàn)樗枷氲貌坏狡占盎蛸Y金短缺、企業(yè)協(xié)同商務(wù)人才不足等原因，協(xié)同商務(wù)環(huán)境設(shè)施的搭建得不到完善，這無疑會限制協(xié)同商務(wù)的發(fā)展，并使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作平臺的建設(shè)得不到應(yīng)有的支持，還會影響各企業(yè)的合作欲望。③大數(shù)據(jù)背景下的協(xié)同商務(wù)實(shí)施不全面。如前文所述，目前協(xié)同商務(wù)的架構(gòu)并不完善，諸如協(xié)同企業(yè)的流程對接，協(xié)同商務(wù)人才的儲備和使用不足等。從知識產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)，我們還會發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有的協(xié)同商務(wù)架構(gòu)中，不僅少有將知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同作為一個相對獨(dú)立的模塊嵌入其中，而且大部分協(xié)同平臺甚至未涉及知識產(chǎn)權(quán)及其合作，這充分表明協(xié)同商務(wù)內(nèi)容的不全面和知識產(chǎn)權(quán)合作意識的淡薄。④大數(shù)據(jù)背景下的法律問題。一是國家或地區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)的立法不夠完善，二是許多協(xié)同企業(yè)所屬不同國家或地區(qū)，這些國家或地區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)的立法不一致，這使得企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán)合作變得復(fù)雜，從而使得企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)合作采取逃避的態(tài)度。

(二)主體問題——來自協(xié)同企業(yè)的問題

主體問題是指協(xié)同企業(yè)本身存在的問題，這里從協(xié)同合作意識、法律認(rèn)知問題和合作動機(jī)入手加以分析。①協(xié)同合作意識不強(qiáng)問題。從知識產(chǎn)權(quán)的合作內(nèi)容看，合作者必須先具備知識產(chǎn)權(quán)合作意識，而現(xiàn)實(shí)情況是大部分企業(yè)都深受知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的影響而從思想上抵制這種合作。②法律認(rèn)知不足問題。協(xié)同企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律認(rèn)識不足，往往會因?yàn)榧m紛而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)合作失敗，從而影響到協(xié)同企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作的信心與激情。③不良合作動機(jī)[6]——道德風(fēng)險和機(jī)會主義。協(xié)同企業(yè)參與協(xié)同的真正目的在哪里，是想要通過合作取得共贏，還是想要搭便車呢?對于后者，知識產(chǎn)權(quán)合作將面臨嚴(yán)峻的道德風(fēng)險和機(jī)會主義問題。

(三)本體性問題——來自知識產(chǎn)權(quán)合作過程的問題

在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作過程中，本體性問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①協(xié)同企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃差異。協(xié)同企業(yè)都有自身的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，而在合作中，不同企業(yè)的不同規(guī)劃會對協(xié)同方產(chǎn)生影響。因此，企業(yè)如何在自身規(guī)劃和協(xié)同規(guī)劃中找到一個平衡點(diǎn)將是至關(guān)重要的。②知識產(chǎn)權(quán)合作投入與利益分配難題[7]。知識產(chǎn)權(quán)合作一般都是需要投入資源的，那么這些投入在合作企業(yè)中的分?jǐn)偸瞧髽I(yè)管理者不得不考慮的問題。作為合作成果，知識產(chǎn)權(quán)將會衍生出許多相關(guān)利益，這些利益在合作者之間需要進(jìn)行合理分配，此時分配的依據(jù)則成為企業(yè)管理者考慮的重點(diǎn)。③合同糾紛。一般的合作都是由一紙合同所導(dǎo)演，在合作之初，協(xié)同企業(yè)就要對各種合作細(xì)節(jié)，包括上面提到的合作投入和合作收益分配等。但這畢竟是一種事前約束計(jì)劃，而事情的發(fā)展往往會出現(xiàn)事前計(jì)劃未能考慮到的問題，這時就會出現(xiàn)合同糾紛。④非法使用、轉(zhuǎn)讓和許可。在協(xié)同合作中涉及的知識產(chǎn)權(quán)，無論是雙方共有還是一方獨(dú)有、另一方被允許使用，都不排除會出現(xiàn)非法使用、轉(zhuǎn)讓或許可的可能性。具體可描述為合作企業(yè)其中一方在未經(jīng)其他合作方同意的情形下，擅自使用、轉(zhuǎn)讓該知識產(chǎn)權(quán)或許可第三方使用該知識產(chǎn)權(quán)。⑤知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與被侵權(quán)。這個問題與上一個問題的不同之處在于，知識產(chǎn)權(quán)在合作企業(yè)均不知情的情況下被第三方侵權(quán)，或者合作企業(yè)就某一知識產(chǎn)權(quán)共同侵犯了第三方的權(quán)利。

四、大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作對策

(一)企業(yè)協(xié)同流程分析與優(yōu)化

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作水平的高低與其大數(shù)據(jù)背景下協(xié)同商務(wù)環(huán)境息息相關(guān)，要想提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作水平，進(jìn)一步完善協(xié)同商務(wù)環(huán)境至關(guān)重要。以客戶為中心，由需求交易拉動生產(chǎn)制造，從商務(wù)主體信息和知識的傳遞角度分析，主要可將商務(wù)行為分為買賣雙方交易活動和企業(yè)內(nèi)部活動，其中，企業(yè)可通過對各知識平臺的整合與協(xié)作，打通企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的信息孤島，解決企業(yè)因數(shù)據(jù)封存在不同的數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用平臺上而造成知識應(yīng)用的局限性問題，從而使企業(yè)更加充分地利用知識資源，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)合作。有兩點(diǎn)值得強(qiáng)調(diào):第一，協(xié)同商務(wù)系統(tǒng)各層，形成一個有機(jī)的整體。各協(xié)同實(shí)體(企業(yè)或部門)之間是通過信息或知識的交互而進(jìn)行協(xié)同的。第二，知識產(chǎn)權(quán)類知識協(xié)調(diào)系統(tǒng)的引入，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)合作在協(xié)同商務(wù)系統(tǒng)及流程中的重要意義和作用，這也是充分挖掘協(xié)同潛力，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)的一個重要路徑。

(二)進(jìn)一步完善大數(shù)據(jù)背景下的協(xié)同商務(wù)環(huán)境

根據(jù)協(xié)同商務(wù)環(huán)境及其特征，主要從以下4個方面考慮。第一，利用教育和培訓(xùn)等方式，普及大數(shù)據(jù)理論和協(xié)同商務(wù)思想，使人們進(jìn)一步加深對大數(shù)據(jù)和協(xié)同商務(wù)重要性的認(rèn)識。第二，完善大數(shù)據(jù)軟硬件設(shè)施。大數(shù)據(jù)平臺的搭建，不僅需要協(xié)同鏈各合作單位的共同參與，也需要政府和社會其他部門的大力支持，還需要第三方企業(yè)的支持，這些企業(yè)包括大數(shù)據(jù)設(shè)施的承建者、硬件制造商與經(jīng)銷商以及軟件提供商等。第三，全面實(shí)施基于大數(shù)據(jù)的協(xié)同商務(wù)，注重知識的交流與共享。這不僅要求協(xié)同商務(wù)在協(xié)同空間范圍上全面覆蓋，還要求其在內(nèi)容上實(shí)施周全。第四，加強(qiáng)法律協(xié)同。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，企業(yè)的跨國和跨地區(qū)經(jīng)營成為必然，由于不同國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法是存在差異的，那么來自不同國家和地區(qū)的企業(yè)要進(jìn)行合作的話，必須要對其所屬國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行必要的法律協(xié)調(diào)[8-9]。

(三)發(fā)揮好協(xié)同企業(yè)主體的作用

協(xié)同企業(yè)主體也是知識產(chǎn)權(quán)合作的主體，它們要在協(xié)同商務(wù)環(huán)境下發(fā)揮好知識產(chǎn)權(quán)合作的主體作用，需要從以下三個方面加以努力。首先，協(xié)同企業(yè)要跳出狹隘的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)思想。知識產(chǎn)權(quán)合作的風(fēng)險固然存在[10]，但如果可以通過一定的措施對其加以控制，使得最后的收益減去風(fēng)險損失的值為正，這種合作就是合理的、值得的。其次，加強(qiáng)相關(guān)法律知識的學(xué)習(xí)與反饋。最后，修正本企業(yè)的合作動機(jī)并識別欲合作企業(yè)的合作動機(jī)。

(四)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃協(xié)同

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)戰(zhàn)略的重要組成部分之一，在知識產(chǎn)權(quán)合作中具有統(tǒng)領(lǐng)性和指導(dǎo)性。不同企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是不一樣的，在合作中協(xié)同企業(yè)必須為這部分相關(guān)戰(zhàn)略的制定與修正留有一定的空間，以方便其參與知識產(chǎn)權(quán)合作時與合作者進(jìn)行協(xié)同。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃的協(xié)同是指要保持合作雙方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總體方向大致一致，而不是完全相同，因此協(xié)同企業(yè)仍可保持自身知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的獨(dú)特性成分。

(五)成本與收益分配約束

通過知識產(chǎn)權(quán)合作和合理有效的成本分?jǐn)?，?shí)現(xiàn)協(xié)同體利益的最大化。最大化后的利益是建立在合理分配的基礎(chǔ)之上的，它要求各協(xié)同企業(yè)都能夠從協(xié)同合作中獲得長期穩(wěn)定的利益，實(shí)現(xiàn)各協(xié)同企業(yè)利益的最優(yōu)化[11]。這些約束可通過博弈和數(shù)學(xué)模型的方法來制定，并在合作協(xié)議中有所體現(xiàn)。

(六)完善合作協(xié)議

合作協(xié)議是知識產(chǎn)權(quán)合作中較正式的基礎(chǔ)證明，其中要明示誰是知識產(chǎn)權(quán)合作者，規(guī)定合作者在何時何地采用何種方法進(jìn)行合作，以及具體合作內(nèi)容是什么等。其合作需投入的成本如何分?jǐn)?、合作產(chǎn)生的成果及其衍生收益如何分配，還要明確合作各方可為與不可為的所有細(xì)節(jié)及違反協(xié)議需接受的懲罰等。

(七)合理使用、轉(zhuǎn)讓和許可

根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的使用、轉(zhuǎn)讓和許可，以免發(fā)生違法行為。怎么做是合法的，這在一般的法律規(guī)定里都有所明示。在合法的情況下，知識產(chǎn)權(quán)使用、轉(zhuǎn)讓和許可的方式有很多種，合作企業(yè)還需在法律規(guī)定的指導(dǎo)下進(jìn)行磋商與協(xié)調(diào)，從而達(dá)成共識，避免在合作過程中發(fā)生沖突。

(八)加強(qiáng)侵權(quán)監(jiān)控

協(xié)同企業(yè)應(yīng)利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫技術(shù)和其他軟件技術(shù)建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)監(jiān)控系統(tǒng)。該系統(tǒng)既可用于廣泛地檢索某國家或地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)登記情況，防止合作體自身侵權(quán)行為的發(fā)生；也可及時發(fā)現(xiàn)外部企業(yè)或個體對合作體的侵權(quán)行為，以便合作體能夠更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。此時協(xié)同企業(yè)應(yīng)保持一致對外的精神，這樣知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度就會得到一定程度的加強(qiáng)。

五、結(jié)束語

以大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與合作為研究對象，研究當(dāng)前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作現(xiàn)狀，深度刻畫大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作存在的問題，剖析這些問題的成因，針對其存在的問題提出相關(guān)對策，可為優(yōu)化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度和合作模式，從而進(jìn)一步規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)市場秩序提供重要幫助。