李洪成
(中國海洋石油有限公司財務部,北京 100010)
2015年通過了旨在應對全球氣候變化《巴黎氣候協(xié)定》,各締約國根據(jù)各國發(fā)展實際,紛紛制定氣候變化應對措施,30多個國家地區(qū)以法律規(guī)定、政策宣示等形式宣布碳中和,包括約占全球二氧化碳排放總量29%、12%的中國和歐盟。
原油作為全球三大主要消費能源之一,亦是二氧化碳排放的主要來源之一,各大國際一流能源公司積極履行社會責任,踐行低碳發(fā)展理念,特別是像BP、殼牌、道達爾、挪威國油等歐洲公司,均宣布在2050年或之前達到“碳中和”,并細化具體實施路徑[1]。
如何做到碳中和?要從“碳中和”的內(nèi)在邏輯去看,即碳中和=碳排放量-碳吸收量=0,要么降低碳排放量,要么增加碳吸收存儲量。各大油氣公司基本圍繞上述邏輯開展應對措施。
天然氣作為傳統(tǒng)清潔低碳能源之一,一直是各大石油公司重點投資傾斜業(yè)務;從油氣產(chǎn)品占比看,天然氣占半壁江山[2]。
對于未來布局,當前,各大石油公司仍然將天然氣作為重點發(fā)展業(yè)務,但聚焦于具有核心競爭力的天然氣,如??松梨趧冸x高成本頁巖氣項目,但保留二疊紀盆地成本較低的頁巖氣資產(chǎn);殼牌計劃:到2035年,天然氣占油氣總產(chǎn)量的比重從目前的50%提高至75%。對此,將加大天然氣投資,由2018—2020年的40億~50億美元提高至2021—2025年的60億~70億美元。
發(fā)展低碳能源,除了傳統(tǒng)的天然氣外,還包括投資新能源,包括風電,光伏、生物能源、電池、氫能等,如表1所示。
表1 各大石油公司新能源布局情況
殼牌明確提出自己要成為綜合能源供應商,根據(jù)其2021年戰(zhàn)略展望:每年向可再生能源和能源解決方案等領域投資50億~60億美元。2030年將電力銷售量增加一倍,達到每年560TWh,并在2025年前將電動汽車充電樁網(wǎng)絡發(fā)展到50萬個。BP公司相對更加“激進”,計劃,對新能源的未來投資,由當前的約5億美元/年,未來將增加10倍至50億美元/年,電動汽車充電樁由當前的7500個增至2030年的70000個;氫能業(yè)務占核心市場中的份額增長10%。
對于高碳能源之一的原油/油砂的低碳化轉(zhuǎn)型,歐洲公司和北美公司的處理戰(zhàn)略不大相同。對于歐洲公司來說,主要是減少投資、減值、剝離資產(chǎn)直至不再持有:殼牌通過出售或置換方式完成油砂資產(chǎn)剝離;道達爾對FortHill油砂資產(chǎn)進行減值55億美元,認為油砂不符合其低碳戰(zhàn)略,明確表示未來不會增加投資;BP 50億美元處置化工業(yè)務,并且未來5年剝離250億美元原油資產(chǎn),更多投資于天然氣及可再生能源,2030年油氣比例較現(xiàn)在減少40%[3];
而以??松梨凇⒀┓瘕垶榇肀泵拦救匀灰詡鹘y(tǒng)油氣為主,更多的著眼于開采過程中提高能源使用效率、采用CCUS/CCS等技術,降低碳排放量。
此外,為了增加二氧化碳處理量,提高碳匯能力,計劃在未來10年在非洲植樹造林2000萬英畝,以消除石油和天然氣勘探生產(chǎn)過程中的所有二氧化碳排放;殼牌分別在中國青海、西班牙大力植樹造林獲得碳信用,以補償該產(chǎn)品的碳排放。
伴隨著低碳轉(zhuǎn)型,各大石油公司紛紛進行組織機構(gòu)整合和調(diào)整,形成專業(yè)力量應對能源轉(zhuǎn)型,主要包括[4]:
(1)整合新部門:如殼牌重組成立一體化天然氣板塊,專門從事天然氣及新能源業(yè)務,道達爾將天然氣、發(fā)電及可再生能源業(yè)務整合,成立一體化天然氣、可再生能源及電力板塊,BP 成立天然氣低碳能源板塊等。
(2)成立風險投資基金,孵化新能源產(chǎn)業(yè)。如殼牌1998年成立風險投資基金,大量投向充電樁、光伏發(fā)電技術等產(chǎn)業(yè),道達爾2008年成立風險投資基金,先后投資蔚來、儲能等業(yè)務領域。
(3)成立/收購合資公司:如道達爾收購太陽能發(fā)電企業(yè)Sunpower;殼牌收購Silicon Ranch;BP收購充電網(wǎng)絡和設備供應商Chargemaster。
(4)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟:如道達爾、殼牌及戴姆勒結(jié)成“清潔能源伙伴關系”,啟動“氫氣流動”項目;道達爾和挪威國油共同開發(fā)歐洲首個商業(yè)規(guī)模的CCUS項目—北極光項目。
面對國外石油公司如火如荼的能源轉(zhuǎn)型及路徑,國內(nèi)的油氣公司從中可以得到如下啟示:
啟示一:能源轉(zhuǎn)型是大勢所趨,應該從戰(zhàn)略層面重新定位公司發(fā)展。
隨著各個國家“減排”政策的頒布和實施,對于全球化業(yè)務布局的國內(nèi)油氣公司,要時刻關注各國“減排”政策動向,評估其對所在區(qū)域業(yè)務的影響,尤其是推進步伐較快的歐盟地區(qū),其推行的碳稅將大大增加項目開發(fā)成本,應盡快從戰(zhàn)略層面制定公司清晰能源轉(zhuǎn)型目標和路徑[5]。
啟示二:轉(zhuǎn)型之路要結(jié)合國家、公司發(fā)展實際,切忌“盲目”跟風。
“轉(zhuǎn)型”對于公司來說相當于重生,一定要踏實、穩(wěn)妥、結(jié)合公司實際推進。國內(nèi)油氣公司不能像步入后工業(yè)化時代的歐洲油氣公司那樣,大量剝離油氣資產(chǎn),轉(zhuǎn)型做綜合能源服務商。我國原油對外依存度依然超過70%,油氣未來一段時間仍然是主要能源之一的形勢沒有變,國內(nèi)“增儲上產(chǎn)”、保障國家能源安全依然國內(nèi)油氣公司的主要責任之一。
同時,國內(nèi)的其他電力、新能源公司已部分獲得先發(fā)優(yōu)勢,再投入可能會產(chǎn)生“重復建設”,需要充分利用現(xiàn)有專業(yè)技術優(yōu)勢,在細分領域發(fā)力,宜電則電、宜氫則氫,實現(xiàn)新能源布局[6]。
啟示三:能源轉(zhuǎn)型要注意“抱團取暖”,協(xié)同發(fā)力。
能源轉(zhuǎn)型意味著向更深技術探索、更多資源投入、更多風險要擔。在轉(zhuǎn)型過程中要注重通過不同行業(yè)、企業(yè)、部門之間合作與共享,最大程度規(guī)避風險,包括與科研機構(gòu)、傳統(tǒng)電力能源公司、金融企業(yè)合作,解決轉(zhuǎn)型過程中技術融合等風險問題,實現(xiàn)最大程度實現(xiàn)互利共贏。