南京國電南自電網(wǎng)自動化有限公司 江 晨
為了能有效實(shí)現(xiàn)光伏并網(wǎng)、把太陽能轉(zhuǎn)化成電能,一定要處理好兩個基本環(huán)節(jié):一是光伏陣列與DC-DC 變換器,其宗旨在于獲得更多的太陽能,進(jìn)而使光伏陣列處于最佳的工作狀態(tài),達(dá)到最大功率點(diǎn)追蹤MPPT 并提升輸出的直流電壓值;二是DC-AC 變換器,其運(yùn)行目的是把光伏陣列生成的直流電轉(zhuǎn)變成大多數(shù)負(fù)荷所需的交流電,其輸出電流相位和電網(wǎng)電壓等同,幅值在電網(wǎng)電流之上,且具有更高的單位功率因數(shù)。由此可見DC-AC、DC-DC 變換器均有各自的控制目標(biāo)和方法,兩部分的耦合不夠緊密,故建議分開設(shè)計(jì)光伏系統(tǒng)的控制過程。
圖1是雙Boost DC-AC 變換器的基本電路拓?fù)鋄1]。兩組結(jié)構(gòu)等同且對稱分布,輸入端實(shí)現(xiàn)并聯(lián),不僅有原Boost 變換器提升電壓的屬性,采用以上組合方式后也生成一種新功能,即調(diào)整占空比后負(fù)載上獲得的正弦交流波瞬時檢測值明顯高于直流輸入電壓。
圖1 變換器的基本拓?fù)?/p>
因兩組Boost 電路結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了絕對對稱,應(yīng)用的開關(guān)管IGBT S1-S4不管是材料還是性能參數(shù)均完全相同,左、右兩組Boost 變換器直流偏置也無差異,唯一的不同是,若左側(cè)開關(guān)管S1、S2驅(qū)動電壓呈正弦規(guī)律改變且受到初相位0°正弦波參考量的調(diào)節(jié)控制時,要求右側(cè)的單組開關(guān)管S3、S4驅(qū)動電壓的正弦波參考量和前者的相位差一定是180°,反之也如此。不論是電容C1還是C2,其輸出電壓均伴隨各自的參考電壓值改變而變化。在本電路內(nèi),因電感L1、L2內(nèi)電流不會發(fā)生突變,故而選擇L1—L2作為續(xù)流支路,供電負(fù)載用R 表示[2]。
電路實(shí)際運(yùn)行時會存在“死區(qū)”時間,并且感應(yīng)電流應(yīng)是連貫的。假定流入直流電源的電感電流iL1是正、流出直流電源的電流iL2是負(fù)。在直流穩(wěn)壓穩(wěn)定的狀況下,可依照真實(shí)的開關(guān)管驅(qū)動波形細(xì)分成不同時段開展分析,圖2(a)是開關(guān)管觸發(fā)脈沖[3]。
圖2 變換器觸發(fā)脈沖和等效電路
[t0~t1]時段。S2、S3導(dǎo)通,基于假定的電感電流方向,iL1、iL2分別由D1、D4轉(zhuǎn)移到S2、S3,等效電路圖是圖2(b);[t1~t2]時段(死區(qū))。因電感電流方向不會突變,故而在關(guān)斷S2、S3時,iL1、iL2分別轉(zhuǎn)移到D1、D4續(xù)流;[t2~t3]時段。iL1、iL2依然分別通過D1、D4流動,此時盡管Vg4、Vg1是高電平,但其所調(diào)控的兩個開關(guān)管無法即刻導(dǎo)通。等效電路見圖2(c);[t3~t4]時段。iL1、iL2分別通過D1、D4實(shí)現(xiàn)續(xù)流,圖2(c)是其等效電路;t3后又重復(fù)進(jìn)行以上工作過程,只有當(dāng)iL1、iL2電流方向出現(xiàn)變化后,S1、S4方能在開關(guān)信號作用下實(shí)現(xiàn)導(dǎo)通與關(guān)斷動作,在這樣的情境下S2、S3始終能維持關(guān)斷狀態(tài),iL1、iL2電流從D2、D3轉(zhuǎn)移至S4、S1,圖2(c)是其等效電路。
觀察圖1,發(fā)現(xiàn)跨接于u1與u2兩端的負(fù)載直流偏置互為抵除,交流分量正弦波互差180°進(jìn)而相減疊加,可按照下式計(jì)算逆變器的負(fù)載端電壓u0[4]:
綜合如上分析,盡管負(fù)載的任一端均出現(xiàn)單個直流偏置電壓,但兩側(cè)偏置數(shù)值等同,兩端電壓分別是正負(fù)交變的正弦波電壓,計(jì)算差值,其直流電壓是零,交流分量幅值明顯增加,為單側(cè)的二倍。通過分析以上公式,雙Boost DC-AC 變換器的輸出電壓有正負(fù)交變的特點(diǎn),故而逆變器左右兩部分的電流能實(shí)現(xiàn)雙向流通。
電感L1、L2:結(jié)合電路工作過程分析,逆變電路內(nèi)電感L1、L2作用不僅是存儲能量,還可作為輸出濾波電感,故而設(shè)計(jì)時應(yīng)著重考慮如上兩個因素。結(jié)合既往研究所得結(jié)論,在Boost 電路內(nèi),當(dāng)將開關(guān)管占空比d 調(diào)控在0~0.845范圍時,假定L1=L2=L,可結(jié)合以下公式選擇L:,式中,Udc是直流側(cè)電壓,對于光伏陣列假定該值是75V;η 是電流的紋波,取值25%;負(fù)載輸出功率PRL為4kW;開關(guān)管頻率fs 是5kHz;Ts=1/fs,為200μs,代入上式計(jì)算取L=0.18mH。
電容C1、C2:可按照輸出濾波器的原則設(shè)計(jì)。結(jié)合既往研究所得結(jié)論,針對電容和電感所組成的低通濾波器,大于其諧振頻率的高次諧波將會按照40dB/十倍頻進(jìn)行衰減,C1=C2=C,按照如下公式選擇電容[5]:C=1/L(2πfN×15)2,fN為基波頻率、對應(yīng)值是50Hz,最后求出C ≈7.5μF。
分析光伏陣列電流電壓及功率電壓各自的變化規(guī)律,不難發(fā)現(xiàn)I-U、P-U 形成了非線性關(guān)系,伴隨著日照與環(huán)境溫度等客觀因素的改變,最大功率點(diǎn)會出現(xiàn)一定變化。在日照時段中系統(tǒng)始終會存在輸出功率最大點(diǎn),為獲得最高的功率輸出,一定要確保光伏陣列與負(fù)載之間的高匹配度。追蹤控制最大功率的宗旨[6]:結(jié)合地勢特征、光照強(qiáng)度、氣溫,采用適宜的控制方法,將光伏陣列的效率充分發(fā)揮出來。伴隨日照強(qiáng)度、氣溫的改變光伏陣列會出現(xiàn)一定改變,其輸出功率也動態(tài)改變,故一定要實(shí)時追蹤系統(tǒng)的作業(yè)狀態(tài),有針對性整頓作業(yè)條件,使負(fù)載獲得最大輸出功率。
恒定電壓跟蹤。若太陽能電池板電壓在設(shè)備出廠時的理想范圍運(yùn)作,那么此時電壓值所處功率—電壓特性曲線上的點(diǎn)位一定是最大功率點(diǎn)。采用適當(dāng)?shù)姆椒▽㈦姵仃嚵性谶@個固定電壓值上運(yùn)作,就能初步完成最大功率的追蹤任務(wù);擾動觀測法。將一個擾動電壓施加給電池陣列輸出端的電壓,進(jìn)而使陣列輸出功率出現(xiàn)增減,根據(jù)輸出功率的改變?nèi)ヅ袛嚯妷簲_動方向是否精準(zhǔn)。
電導(dǎo)增量法。功率-電壓曲線是一個單峰型曲線,如果采用功率對電壓求導(dǎo)數(shù),能夠發(fā)現(xiàn)輸出功率最大點(diǎn)便是導(dǎo)數(shù)是零的點(diǎn),因此可應(yīng)用適宜的方法探尋到導(dǎo)數(shù)是零的點(diǎn)位,這樣便能確定輸出的最大功率點(diǎn)。具體控制方法如下:在導(dǎo)數(shù)為零或接近零的區(qū)域,基本上能保持控制電壓恒定不變。圖3是電導(dǎo)增量法原理圖[7],和以上兩種控制方法相比優(yōu)點(diǎn)有:物理概念的清晰度較高,當(dāng)光伏陣列系統(tǒng)的光照強(qiáng)度出現(xiàn)改變時,負(fù)載獲得的輸出電壓也能以穩(wěn)定的方式伴隨其發(fā)生改變,電壓波動帶來的影響顯著低于觀察法。但這種策略自身也存在著不足,在跟蹤電壓變化過程中算法的執(zhí)行過程相對較復(fù)雜,模數(shù)轉(zhuǎn)換時會耗用較高的時間成本,對處理器運(yùn)算控制性能要求較高,以上操作難度偏大。
圖3 電導(dǎo)增量法原理圖
本文建議將全新的雙Boost DC-AC 變換器用在光伏發(fā)電系統(tǒng)建設(shè)領(lǐng)域中,其最大的特點(diǎn)是有效解決了傳統(tǒng)光伏陣列直流輸出電壓的問題,并集成了升壓、逆變兩大功能,重點(diǎn)研究了該電路的構(gòu)成、主要工作過程及參數(shù)設(shè)計(jì)原則,探究適用于調(diào)控該電路運(yùn)行狀態(tài)的策略,即最大功率追蹤技術(shù),以供同行參考。