2003年,美國西北大學(xué)教授依萊與合作者在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上發(fā)表了一篇題為《壞聲譽(yù)》的論文,即聲譽(yù)有時是個壞東西,它會把好人給害苦。論文非常復(fù)雜,滿篇都是數(shù)學(xué)公式,但我們可以用一個簡單的故事說明。
一條高速公路的服務(wù)區(qū)有一家汽車維修店,店的位置是固定的,保持長期營業(yè),但開車路過的車主都是臨時的、一次性的。車主一旦在高速公路上發(fā)現(xiàn)汽車出了毛病,就會把車送到維修店來修理。
專業(yè)的修理工知道汽車的真實毛病,但車主不了解修理工的人品,雙方之間就存在事前的信息不對稱。車主會簡單地把修理工分成兩種類型——好的和壞的。好的修理工會根據(jù)汽車的真實狀況來決定該大修還是小修,而壞的修理工總是選擇利潤更高的大修。在不了解車況以及修理工人品的前提下,車主唯一擁有的信息就是修理工以往的修車記錄,車主會根據(jù)修車記錄來判斷修理工的人品好壞。在這種聲譽(yù)機(jī)制下,為了表明自己是一個“好”修理工,修理工會盡量減少大修,哪怕該大修時也改為小修。但這樣一來,該大修的汽車就沒法徹底修好,說不定還會在高速公路上發(fā)生事故。理性的車主一旦意識到這點,就不來修車了,修車店的顧客就少了。
修車的故事說明,在聲譽(yù)機(jī)制的作用下,如果好人急于證明自己是好人,那么可能會辦壞事。