世界速度滑冰競爭格局與我國冬奧備戰(zhàn)策略

王金生，陳建明，林家仕，張 娟

(集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門 361021)

四年舉辦一屆的冬奧會(huì)是國際體育競賽中最具競爭力及影響力的賽事之一，代表著冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的最高水平。我國于1980年首次參加冬奧會(huì)，開啟了速度滑冰項(xiàng)目發(fā)展的新篇章，后經(jīng)過速滑人四十余年的不懈努力，創(chuàng)造了不少輝煌，但從項(xiàng)目發(fā)展來看依舊不容樂觀。在上屆平昌冬奧會(huì)上，我國速度滑冰項(xiàng)目整體競技實(shí)力嚴(yán)重下滑，尤其是傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目即短距離女子速度滑冰項(xiàng)目的優(yōu)勢不復(fù)存在，已不具備以往的國際競爭力。在冬奧會(huì)歷史中，我國速度滑水運(yùn)動(dòng)員僅獲得過1枚金牌在內(nèi)的8枚獎(jiǎng)牌，這表明我國速度滑冰項(xiàng)目整體競技實(shí)力不佳，長期以來未能取得長足的進(jìn)步[1]，在備戰(zhàn)北京冬奧會(huì)期間的工作勢必更具挑戰(zhàn)性。因此，本文通過對第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的分布進(jìn)行探索性研究，把握和認(rèn)清世界速度滑冰項(xiàng)目競爭格局與走勢，并對我國速度滑冰項(xiàng)目的參賽形勢進(jìn)行深度剖析,力求為我國速度滑冰項(xiàng)目在2022年北京冬奧會(huì)賽事中取得優(yōu)異成績并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供有益參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目各參賽國獲獎(jiǎng)情況與我國運(yùn)動(dòng)員獲得比賽前八名的成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

以“速度滑冰”“冬奧會(huì)”“競爭格局”“備戰(zhàn)策略”為檢索詞，在CNKI全文數(shù)據(jù)庫共搜集到93篇文章，對其進(jìn)行整理，最終參考其中與本研究高度相關(guān)的59篇文獻(xiàn)。同時(shí)，在國際滑冰聯(lián)盟、中國奧委會(huì)官方網(wǎng)站、中國滑冰協(xié)會(huì)及雅虎、網(wǎng)易、新浪賽事專題網(wǎng)站搜集第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員比賽成績及相關(guān)數(shù)據(jù)資料，為研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 帕累托分析法

運(yùn)用該方法的目的是對世界各國速度滑冰項(xiàng)目的競爭格局進(jìn)行集團(tuán)等級劃分。為了體現(xiàn)不同獎(jiǎng)牌的分值差異，運(yùn)用國際體育競賽通用的十分制賦分法[2]，分別對集體或個(gè)人項(xiàng)目比賽的1～3名賦予9分、7分、6分，統(tǒng)計(jì)各參賽國得分及總分，并計(jì)算出百分比，按降序進(jìn)行排序，得出各參賽國累計(jì)百分比，將累計(jì)百分比在0 %～75 %的國家歸為第一集團(tuán)(優(yōu)勢集團(tuán))，將累計(jì)百分比在75 %～95 %的國家歸為第二集團(tuán)(潛優(yōu)勢集團(tuán))，將累計(jì)百分比在95 %～100 %的國家歸為第三集團(tuán)(一般集團(tuán))。

1.2.3 對比分析法

通過對第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目獎(jiǎng)牌國家、洲際、比賽項(xiàng)目分布特征進(jìn)行對比分析，歸納出獎(jiǎng)牌分布規(guī)律及相互之間的聯(lián)系。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將收集到的第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布情況的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Excel、SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并制作成圖表，以方便對比和分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 世界速度滑冰競爭格局分析

2.1.1 獎(jiǎng)牌國家分布特征分析

第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目產(chǎn)生的180枚獎(jiǎng)牌(金、銀、銅各60枚)被13個(gè)國家奪得，其中金、銀、銅牌均有12個(gè)國家獲得。從表1可知，近5屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目，獲得獎(jiǎng)牌的國家從6個(gè)大幅度增加到11個(gè)，獲得金牌國家的數(shù)量也保持上升趨勢，表明近年來新生力量在不斷崛起，傳統(tǒng)速度滑冰運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國受到了新勢力的挑戰(zhàn)，當(dāng)今世界速度滑冰競爭格局日趨激烈。從各國獲獎(jiǎng)情況上看，荷蘭一直占據(jù)速度滑冰項(xiàng)目的霸主地位，保持著獎(jiǎng)牌和金牌總數(shù)的絕對領(lǐng)先，獎(jiǎng)牌數(shù)共獲得63(金24、銀19、銅20)枚，連續(xù)5屆穩(wěn)居獎(jiǎng)牌榜第1位，表明荷蘭速度滑冰項(xiàng)目的競技實(shí)力十分突出，短時(shí)間內(nèi)很難有國家能夠撼動(dòng)其霸主地位。美國和加拿大的獎(jiǎng)牌總數(shù)均為20枚，名次分別排在第2和第3位，與荷蘭獎(jiǎng)牌總數(shù)相比存在一定的差距。美國雖然在獎(jiǎng)牌總數(shù)排名上保持著較為領(lǐng)先的位置，但從19屆至23屆冬奧會(huì)的獲獎(jiǎng)情況來說依舊不容樂觀，獎(jiǎng)牌數(shù)呈明顯下降趨勢，甚至在第22屆冬奧會(huì)中未能獲得一枚獎(jiǎng)牌，這表明隨著項(xiàng)目競爭的日趨激烈，其競技實(shí)力出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，逐漸失去國際競爭力。中國以獎(jiǎng)牌總數(shù)5枚，其中金牌1枚、銀牌1枚、銅牌3枚的成績位列第10，排名較靠后，與荷蘭、美國、加拿大等冰雪運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國相比存在較大差距。

表1 第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目各國獲獎(jiǎng)情況一覽表

根據(jù)帕累托分析法計(jì)算步驟和分類原則，對各國進(jìn)行集團(tuán)劃分(圖1)，發(fā)現(xiàn)在近5屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目上獲得獎(jiǎng)牌的13個(gè)國家中，荷蘭、美國、加拿大、韓國、德國5個(gè)國家為第一集團(tuán)；日本、俄羅斯、捷克、挪威4個(gè)國家為第二集團(tuán)；中國、意大利、波蘭、比利時(shí)4個(gè)國家為第三集團(tuán)。第一集團(tuán)共獲得133枚獎(jiǎng)牌，占總獎(jiǎng)牌數(shù)73.9 %，其中金牌57枚，占總金牌數(shù)78.3 %。第二集團(tuán)共獲33枚獎(jiǎng)牌，占總獎(jiǎng)牌數(shù)18.3 %，其中金牌11枚，占總金牌數(shù)18.3 %，其中第三集團(tuán)共獲14枚獎(jiǎng)牌，占總獎(jiǎng)牌數(shù)7.8 %，其中金牌5枚，占總金牌數(shù)6.7 %。由此可知，荷蘭、美國、加拿大、韓國、德國所在的第一集團(tuán)競技實(shí)力十分突出，同時(shí)三大集團(tuán)的競技實(shí)力存在較大差異，世界速度滑冰競爭格局呈現(xiàn)出競技實(shí)力不均衡的分布態(tài)勢。第一集團(tuán)國家屬于速度滑冰項(xiàng)目的優(yōu)勢國家，金牌、獎(jiǎng)牌的占有率均排在參賽國家前沿。隨著競爭的愈演愈烈，潛優(yōu)勢、一般優(yōu)勢國家的逐漸崛起，給第一集團(tuán)國家?guī)砹司薮鬀_擊，加劇了速度滑冰項(xiàng)目競爭格局態(tài)勢的變化。從客觀數(shù)據(jù)來看，第二集團(tuán)國家俄羅斯在第20屆冬奧會(huì)上就開始對第一集團(tuán)國家發(fā)起了沖擊，以1枚金牌和3枚獎(jiǎng)牌的優(yōu)勢戰(zhàn)勝第一集團(tuán)國家韓國和德國，從而位列獎(jiǎng)牌榜第4，打破以往第一集團(tuán)國家壟斷金牌、獎(jiǎng)牌的局面；在第21屆冬奧會(huì)上，第二、三集團(tuán)獲得獎(jiǎng)牌的國家從19屆的2個(gè)發(fā)展到6個(gè)，使得本屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌分布更趨向于均衡，各集團(tuán)國家競技實(shí)力差距得到有效縮??；第二集團(tuán)國家日本在第23屆冬奧會(huì)上迅速崛起，以獲得3枚金牌和6枚獎(jiǎng)牌的成績排在獎(jiǎng)牌榜第三位，形成以荷蘭引領(lǐng)，韓國、日本、挪威爭霸的競爭格局，同時(shí)獎(jiǎng)牌也較為分散，更多參賽國家登上速度滑冰項(xiàng)目的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。綜上所述，冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌分布趨向于分散，第一集團(tuán)國家壟斷金、獎(jiǎng)牌的局面已被打破；各集團(tuán)國家競技實(shí)力差距得到縮小，有更多國家具備奪牌實(shí)力；第二集團(tuán)國家日本、俄羅斯和挪威正在崛起，競技實(shí)力不容小覷，世界速度滑冰項(xiàng)目競爭格局日趨激烈。

2.1.2 獎(jiǎng)牌洲際分布特征分析

奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)是國際上最具影響力的賽事，能夠?qū)⑽宕笾藓腿澜缱罡咚降倪\(yùn)動(dòng)員相聚一堂，給世界展現(xiàn)人類的最高競技水平。奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的標(biāo)志“奧運(yùn)五環(huán)”成為五大洲的象征，分別代表歐洲、亞洲、美洲、非洲和大洋洲[3]。非洲及大洋洲地區(qū)在冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展上較為困難，這可能與地區(qū)地理環(huán)境有很大關(guān)系，這兩大洲靠近赤道，常年炎熱的氣候使他們很少見到冰雪[4]，以至于在冬奧會(huì)比賽中較少看見非洲及大洋洲地區(qū)國家運(yùn)動(dòng)員的身影。

從表2可知，在近5屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目奪過獎(jiǎng)牌的國家中，歐洲地區(qū)國家最多為8個(gè)，該地區(qū)參賽國以荷蘭競技實(shí)力最具代表性，能在歷屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目比賽中獨(dú)占鰲頭，獎(jiǎng)牌數(shù)遙遙領(lǐng)先其他參賽國；亞洲地區(qū)次之為3個(gè)，其中日本是近兩屆冬奧會(huì)崛起的新生力量，爭奪金牌、獎(jiǎng)牌的競技實(shí)力不容小覷；美洲地區(qū)最少，僅有美國、加拿大2個(gè)國家；非洲和大洋洲地區(qū)沒有國家獲得過獎(jiǎng)牌。這表明歐洲地區(qū)速度滑冰項(xiàng)目的普及程度最高，且群眾基礎(chǔ)雄厚，擁有較多競技實(shí)力強(qiáng)悍的速度滑冰運(yùn)動(dòng)員；亞洲在近兩屆冬奧會(huì)中發(fā)展迅速，其競技實(shí)力大幅度提升，在獎(jiǎng)牌競爭中具備著強(qiáng)勁的實(shí)力；而非洲、大洋洲地區(qū)的速度滑冰項(xiàng)目普及程度最差，且發(fā)展缺乏可持續(xù)性。洲際獎(jiǎng)牌分布上，歐洲共獲得了獎(jiǎng)牌110枚，占總獎(jiǎng)牌數(shù)的61.1 %，其中金牌38枚，占金牌總數(shù)的63.3 %；銀牌34枚，占銀牌總數(shù)的56.7 %；銅牌38枚，占銅牌總數(shù)的63.3 %。亞洲共獲得獎(jiǎng)牌30枚，占總獎(jiǎng)牌數(shù)的16.7 %，其中金牌9枚，占金牌總數(shù)的15.0 %；銀牌13枚，占銀牌總數(shù)的21.7 %；銅牌8枚，占銅牌總數(shù)的13.3 %。美洲共獲得獎(jiǎng)牌40枚，占總獎(jiǎng)牌數(shù)的22.2 %，其中金牌、銀牌都為13枚，占各自獎(jiǎng)牌總數(shù)的21.7 %；銅牌14枚，占銅牌總數(shù)的23.3 %。根據(jù)獲得獎(jiǎng)牌數(shù)進(jìn)行競技實(shí)力排名為歐洲>亞洲>美洲；根據(jù)獲得金牌數(shù)進(jìn)行競技實(shí)力排名為歐洲>亞洲>美洲。這表明在各大洲中，歐洲地區(qū)速度滑冰項(xiàng)目的綜合競技實(shí)力最強(qiáng)，亞洲地區(qū)次之，美洲第三。

表2 第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目獎(jiǎng)牌洲際分布一覽表

對近5屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目獎(jiǎng)牌洲際分布進(jìn)一步分析可知(表3)，歐洲地區(qū)獲得金、獎(jiǎng)牌的整體數(shù)量呈上升趨勢，從19屆的金牌6枚、獎(jiǎng)牌18枚到23屆的9枚金牌、25枚獎(jiǎng)牌，其占有率均達(dá)60 %左右，在近5屆冬奧會(huì)比賽中都保持著最強(qiáng)勁的競技實(shí)力。亞洲地區(qū)近5屆冬奧會(huì)的金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)也呈明顯的上升趨勢，金牌從19屆的0枚發(fā)展到23屆的4枚，獎(jiǎng)牌從1枚發(fā)展到14枚，在項(xiàng)目爭奪獎(jiǎng)牌的能力上有了質(zhì)的飛躍。而美洲地區(qū)的金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)則呈現(xiàn)出下降趨勢，由19屆的4枚金牌和11枚獎(jiǎng)牌到23屆的1枚金牌和3枚獎(jiǎng)牌，減少了2枚金牌和9枚獎(jiǎng)牌。這表明在各大洲中，歐洲依舊保持著最強(qiáng)勁的競技實(shí)力，在近些年與亞洲地區(qū)的競技實(shí)力均呈上升趨勢；相反，美洲地區(qū)競技實(shí)力則呈下降趨勢，逐漸落后于亞洲地區(qū)。

表3 第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目金牌、獎(jiǎng)牌洲際分布一覽表

綜上所述，從獎(jiǎng)牌洲際分布特征來看，世界速度滑冰項(xiàng)目的整體競技實(shí)力呈區(qū)域性分布；根據(jù)獎(jiǎng)牌劃分競技實(shí)力依次排序?yàn)闅W洲>亞洲>美洲；近年來，歐洲競技實(shí)力優(yōu)勢依舊明顯，亞洲正在迅速崛起，美洲則呈下降趨勢，競技格局呈明顯多元化態(tài)勢。

2.1.3 比賽項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布特征分析

速度滑冰運(yùn)動(dòng)共有8個(gè)比賽項(xiàng)目，即短距離500 m、1 000 m，中距離1 500 m，長距離3 000 m、5 000 m、10 000 m，團(tuán)體追逐及集體出發(fā)[5]。通過分析第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰比賽項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的分布情況，能夠準(zhǔn)確定位各國運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目競技水平所存在的差距，更清晰地了解當(dāng)前世界速度滑冰項(xiàng)目的競爭格局。

從表4可知，近5屆冬奧會(huì)速度滑冰男子比賽項(xiàng)目中共有12個(gè)參賽國獲得獎(jiǎng)牌，獎(jiǎng)牌總數(shù)前三名的國家分別為荷蘭、美國、韓國。荷蘭男子項(xiàng)目中共獲金牌14枚、獎(jiǎng)牌35枚，占據(jù)金、獎(jiǎng)牌總數(shù)的半壁江山，同時(shí)在各項(xiàng)比賽中均有獎(jiǎng)牌獲得。美國共獲金牌6枚、獎(jiǎng)牌16枚，韓國共獲金牌3枚、獎(jiǎng)牌11枚，與荷蘭金牌、獎(jiǎng)牌總數(shù)相比，均存在較大差距。這表明冬奧會(huì)速度滑冰男子比賽項(xiàng)目中荷蘭競技實(shí)力超群，存在一足鼎立、各國競技實(shí)力不均衡的現(xiàn)象。進(jìn)一步分析男子速度滑冰各項(xiàng)獲獎(jiǎng)情況可以發(fā)現(xiàn)，荷蘭除了500 m及集體出發(fā)的金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)沒有排在第一外，其他5項(xiàng)比賽均排在獎(jiǎng)牌榜第一位，其中長距離項(xiàng)目5 000 m及10 000 m最為突出；美國除了新增項(xiàng)目集體出發(fā)未獲獎(jiǎng)牌外，其他項(xiàng)目均有獎(jiǎng)牌入賬，其中以短、中距離項(xiàng)目最為強(qiáng)勁；韓國在500 m及團(tuán)體追逐上擁有較強(qiáng)的競技水平，且各項(xiàng)均有獲得獎(jiǎng)牌，都能排在項(xiàng)目金牌榜前三名。男子速度滑冰各項(xiàng)比賽中除荷蘭、美國和韓國具備著較強(qiáng)奪牌實(shí)力外，同樣還有一部分國家在某些項(xiàng)目上具備著與之競爭獎(jiǎng)牌的能力，如挪威的500 m、1 500 m及團(tuán)體追逐，加拿大的10 000 m、團(tuán)體追逐，日本的500 m及波蘭的1 500 m。而我國男子速度滑冰運(yùn)動(dòng)員則普遍競技實(shí)力較弱，在近5屆冬奧會(huì)上僅獲得過一枚500 m項(xiàng)目的銅牌，雖然近些年在漸漸起色，但在國際賽事獎(jiǎng)牌榜上依舊較少出現(xiàn)我國選手的身影，說明我國男子速度滑冰運(yùn)動(dòng)員與世界速度滑冰強(qiáng)國的競技實(shí)力差距還未能得到有效的縮小。在男子速度滑冰比賽項(xiàng)目中，長距離比賽最為激烈，其5 000 m及10 000 m項(xiàng)目在近5屆冬奧會(huì)中均3次被打破冬奧會(huì)記錄，是打破記錄最多的兩項(xiàng)比賽，同時(shí)也是獲獎(jiǎng)參賽國較多的項(xiàng)目。

表4 第19～23屆冬奧會(huì)速度滑冰男子運(yùn)動(dòng)員比賽項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布情況一覽表

從表5可知，近5屆冬奧會(huì)速度滑冰女子比賽項(xiàng)目中共有10個(gè)參賽國獲得獎(jiǎng)牌，荷蘭以金牌10枚、獎(jiǎng)牌28枚的絕對優(yōu)勢占據(jù)金牌及獎(jiǎng)牌總數(shù)的第一位，在各項(xiàng)比賽中都獲得過獎(jiǎng)牌，且除500 m及集體出發(fā)項(xiàng)目外，其他項(xiàng)目均有金牌獲得，其中1 500 m及3 000 m項(xiàng)目獲得金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)最多，實(shí)力最為強(qiáng)勁。德國和加拿大分別以金牌5枚、獎(jiǎng)牌14枚和金牌4枚、獎(jiǎng)牌14枚的成績排列第二、三位，雖然都與荷蘭在金牌及獎(jiǎng)牌總數(shù)上存在著較大差距，但在項(xiàng)目獎(jiǎng)牌爭奪上同樣具備著較強(qiáng)實(shí)力，其中德國較強(qiáng)的項(xiàng)目有500 m、5 000 m及團(tuán)體追逐，而加拿大有1 500 m及5 000 m項(xiàng)目。從各國女子速度滑冰項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況可以發(fā)現(xiàn)，在500 m項(xiàng)目上，韓國以2枚金牌、3枚獎(jiǎng)牌位列成績榜第一，是500 m項(xiàng)目比賽中獎(jiǎng)牌爭奪的最大競爭者，同時(shí)該項(xiàng)目還有德國、加拿大、俄羅斯及中國擁有強(qiáng)勁的爭牌實(shí)力。除荷蘭、德國及加拿大外，在1 000 m項(xiàng)目上還有日本、中國及美國有著較強(qiáng)實(shí)力；3 000 m及5 000 m項(xiàng)目上競技實(shí)力較強(qiáng)的還有捷克；團(tuán)體追逐較強(qiáng)的還有日本。女子速度滑冰項(xiàng)目上，比賽競爭最為激烈的項(xiàng)目是短距離項(xiàng)目，即500 m及1 000 m，這兩項(xiàng)均被打破冬奧會(huì)記錄2次，且參賽的獲獎(jiǎng)國家較多。

表5 第19～23屆冬奧會(huì)女子速度滑冰運(yùn)動(dòng)員比賽項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布情況一覽表

2.2 我國速度滑冰項(xiàng)目的競技形勢與備戰(zhàn)策略分析

2.2.1 我國速度滑冰項(xiàng)目的競技形勢

2.2.1.1 整體競技實(shí)力發(fā)展不均衡，“陰盛陽衰”局面依舊未能改變

長期以來我國運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)賽場的表現(xiàn)，一直都是女運(yùn)動(dòng)員比男運(yùn)動(dòng)員更為搶眼，這種現(xiàn)象在冬奧會(huì)賽場上體現(xiàn)得較為明顯[6]。尤其是在速度滑冰項(xiàng)目中，從我國開始參與冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目比賽至今，共獲1金3銀4銅的8枚獎(jiǎng)牌，其中有7枚是由女運(yùn)動(dòng)員獲得，男運(yùn)動(dòng)員僅獲得一枚銅牌。對近5屆冬奧會(huì)獲得前八名的我國速度滑冰運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(見表6)，共有11名運(yùn)動(dòng)員獲得比賽的前八名，其中女運(yùn)動(dòng)員有9名，男運(yùn)動(dòng)員有2名，并且在運(yùn)動(dòng)員獲獎(jiǎng)牌情況上，僅有1名男運(yùn)動(dòng)員獲得過銅牌，女運(yùn)動(dòng)員則獲得過包含1枚金牌在內(nèi)的4枚獎(jiǎng)牌。由此表明，目前我國速度滑冰項(xiàng)目的整體競技實(shí)力存在不均衡現(xiàn)象，即女子運(yùn)動(dòng)員競技實(shí)力要強(qiáng)于男子運(yùn)動(dòng)員。雖然速度滑冰男子項(xiàng)目的成績在平昌冬奧會(huì)中有了突破，獲得了我國在該屆冬奧會(huì)速度滑冰項(xiàng)目的唯一一枚獎(jiǎng)牌，但仍未能縮小與女子運(yùn)動(dòng)員競技實(shí)力存在的差距，依舊處于“陰盛陽衰”的局面，這對于今后我國速度滑冰項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展及整體實(shí)力提升等方面會(huì)帶來不利影響。

表6 我國速度滑冰運(yùn)動(dòng)員參加第19～23屆冬奧會(huì)獲得前8名成績表

2.2.1.2 短距離項(xiàng)目優(yōu)勢不復(fù)存在，中、長距離項(xiàng)目依舊停滯不前，新增項(xiàng)目則有待進(jìn)一步突破

在國際速度滑冰競賽中，我國女子短距離項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員曾多次獲得過冬奧會(huì)、錦標(biāo)賽及世界杯賽的獎(jiǎng)牌，在冰上運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上扮演著重要的角色。因此，速度滑冰項(xiàng)目在我國冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中屬于傳統(tǒng)的優(yōu)勢項(xiàng)目之一。通過對近5屆冬奧會(huì)獲得前八名的速度滑冰運(yùn)動(dòng)員成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，我國速度滑冰短距離項(xiàng)目能挺進(jìn)前八的運(yùn)動(dòng)員從20屆冬奧會(huì)的4名下降到23屆的1名，表明我國短距離項(xiàng)目整體競技實(shí)力出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，其作為傳統(tǒng)項(xiàng)目的優(yōu)勢將不復(fù)存在。尤其是女子運(yùn)動(dòng)員，在往屆冬奧會(huì)中都是短距離項(xiàng)目的主力軍，但在23屆冬奧會(huì)女子短距離項(xiàng)目中未有一名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入前八名，整體競技實(shí)力下滑，在國際速度滑冰短距離項(xiàng)目競賽中失去爭奪獎(jiǎng)牌的實(shí)力。速度滑冰中、長距離項(xiàng)目的整體競技實(shí)力則依舊停滯不前，在近5屆冬奧會(huì)中均沒有運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入到比賽的前八名。但新增項(xiàng)目則具備著不俗實(shí)力，帶來了極大的突破，在第23屆冬奧會(huì)上改變了我國男女速度滑冰新增項(xiàng)目無人參賽的局面，并且在集體出發(fā)和團(tuán)體追逐的比賽中均獲得了第5名的佳績。從速度滑冰運(yùn)動(dòng)員的參賽成績還可以看出，我國速度滑冰整體競技實(shí)力優(yōu)勢不大，具備國際競爭力的運(yùn)動(dòng)員少之又少，短時(shí)間內(nèi)很難在國際賽事中具備奪牌實(shí)力。由此表明，我國速度滑冰項(xiàng)目長期以來在國際競賽中缺乏競爭力，整體競技實(shí)力不佳，且項(xiàng)目競技實(shí)力不均衡，面對當(dāng)前優(yōu)勢項(xiàng)目嚴(yán)重下滑及弱勢項(xiàng)目停滯不前的狀況。這將會(huì)給我國速度滑冰項(xiàng)目的健康可持續(xù)發(fā)展帶來極大挑戰(zhàn)。

2.2.2 我國速度滑冰項(xiàng)目備戰(zhàn)的主要策略分析

2.2.2.1 加大項(xiàng)目支持力度，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員參賽，積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)

近年來，速度滑冰項(xiàng)目發(fā)展迅速，各國運(yùn)動(dòng)員在獎(jiǎng)牌競爭上更加激烈。任何優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的成長都需經(jīng)過不斷的打磨和吸取競賽經(jīng)驗(yàn)，因此國家層面應(yīng)加大對速度滑冰運(yùn)動(dòng)員的重視力度，對于運(yùn)動(dòng)員參加國內(nèi)外的重大賽事需給予大力支持，如世界杯選拔賽、全國錦標(biāo)賽和國際大型賽事(速度滑冰世界杯、世界錦標(biāo)賽)等。通過與世界各國優(yōu)秀速度滑冰運(yùn)動(dòng)員的同場競技，了解對手競技實(shí)力，并積累比賽經(jīng)驗(yàn)，這樣運(yùn)動(dòng)員才能在今后比賽中更好地提高穩(wěn)定性，為參加北京冬奧會(huì)做好準(zhǔn)備。要注意賽事之后的總結(jié)，教練員及運(yùn)動(dòng)員應(yīng)通過對比賽過程的全面梳理，找出比賽中出現(xiàn)的問題與不足，為后期的訓(xùn)練及比賽提供針對性的參考建議。

2.2.2.2 優(yōu)化運(yùn)動(dòng)員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，“以老帶新”，延續(xù)傳統(tǒng)優(yōu)勢

當(dāng)前我國速度滑冰項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員正處于新老交替之際，整體競技水平略有下降，短距離項(xiàng)目的競技實(shí)力在國際上已毫無優(yōu)勢可言，同時(shí)中、長距離項(xiàng)目也依舊停滯不前。因此，在備戰(zhàn)北京冬奧會(huì)期間，教練員應(yīng)加強(qiáng)速度滑冰隊(duì)伍的優(yōu)化，有意識(shí)地挖掘有潛能的年輕運(yùn)動(dòng)員，對其進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，從而促進(jìn)隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)的合理化。在備戰(zhàn)期間，一方面需通過更加科學(xué)的訓(xùn)練方式來加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)能力，提升運(yùn)動(dòng)員的競技實(shí)力，同時(shí)要加強(qiáng)科學(xué)康復(fù)手段的跟蹤，避免運(yùn)動(dòng)員在爭取奧運(yùn)參賽資格時(shí)出現(xiàn)較大傷病，保持其最佳競技狀態(tài)。另一方面，在各地方運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍中挖掘一批有潛質(zhì)的年輕運(yùn)動(dòng)員，給予與國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員共同訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，充分發(fā)揮國家隊(duì)老一批運(yùn)動(dòng)員寶貴的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，給新隊(duì)員帶來更好的正向影響，逐漸形成“以老帶新，以新促老”的新局面。

2.2.2.3 堅(jiān)持“走出去，引進(jìn)來”相結(jié)合，打造復(fù)合型教練團(tuán)隊(duì)

教練員是競技體育后備人才選材、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的具體執(zhí)行者和直接實(shí)施者，其主要任務(wù)是籌劃訓(xùn)練、指揮比賽、培養(yǎng)個(gè)性，為運(yùn)動(dòng)員參加更高級別的比賽打好基礎(chǔ)，教練員的執(zhí)教水平能夠直接影響運(yùn)動(dòng)員競技實(shí)力的發(fā)揮[7]。在當(dāng)前歐美速滑強(qiáng)國中，荷蘭最具代表性，從冬奧會(huì)獲取的金牌、獎(jiǎng)牌來看，荷蘭在速度滑冰項(xiàng)目中占據(jù)著絕對優(yōu)勢。荷蘭之所以能夠占據(jù)速度滑冰項(xiàng)目的霸主地位，除了有著得天獨(dú)厚的地理環(huán)境和強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)之外，同樣與強(qiáng)大的教練團(tuán)隊(duì)和科學(xué)的訓(xùn)練體系有著密切關(guān)系。而我國速度滑冰教練團(tuán)隊(duì)中，大多是運(yùn)動(dòng)員退役后轉(zhuǎn)型過來任職的教練，速滑強(qiáng)國的高水平外籍教練只有為數(shù)不多的幾個(gè)，不能滿足現(xiàn)今我國速度滑冰項(xiàng)目發(fā)展的迫切需要。因此，我國應(yīng)以國家體育總局頒布的“十三五”規(guī)劃為引領(lǐng)，大力發(fā)展冰雪運(yùn)動(dòng)，堅(jiān)持“走出去，引進(jìn)來”相結(jié)合的培養(yǎng)模式，實(shí)現(xiàn)教練團(tuán)隊(duì)的國際化，積極吸收國外速滑強(qiáng)國先進(jìn)的訓(xùn)練理念及經(jīng)驗(yàn)，為我國教練員在體能和技術(shù)訓(xùn)練等方面提供更加直接的指導(dǎo)與幫助。此外，聘請國外速滑強(qiáng)國高水平教練員加入國家速度滑冰教練員團(tuán)隊(duì)，還有利于提升國內(nèi)教練員的執(zhí)教水平，并且對于提高他們的專項(xiàng)綜合素質(zhì)、專業(yè)能力及外語水平等也有著關(guān)鍵的作用[8]。因此，為了促進(jìn)我國速度滑冰項(xiàng)目的發(fā)展，打造復(fù)合型教練團(tuán)隊(duì)顯得至關(guān)重要。

2.2.2.4 大力儲(chǔ)備后備人才，積極興辦賽事，促進(jìn)項(xiàng)目普及發(fā)展

世界速滑強(qiáng)國對于后備人才的培養(yǎng)都極為重視，因?yàn)槿魏芜\(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的全面發(fā)展都離不開良好的人才培養(yǎng)環(huán)境及源源不斷的人才輸送，只有充足的人才儲(chǔ)備，才能時(shí)刻保持高水平運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量和質(zhì)量，獲取更加優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)成績[9]。在荷蘭，運(yùn)動(dòng)員要想?yún)⒓尤珖缘拇笮唾愂拢鑵⒓痈鱾€(gè)級別的賽事，經(jīng)過各種選拔才能進(jìn)入到?jīng)Q賽。通過這樣的人才培養(yǎng)模式，讓每位運(yùn)動(dòng)員在每一個(gè)賽季都能加入到激烈的賽事競爭中來，不斷地成長，才能更好地促進(jìn)青少年速度滑冰運(yùn)動(dòng)員競技水平的大幅提升。因此，我國在速度滑冰項(xiàng)目的不斷發(fā)展過程中需注重人才梯隊(duì)建設(shè)，特別是在一些速度滑冰項(xiàng)目開展較好的省份，應(yīng)大力儲(chǔ)備速度滑冰的后備人才，并積極創(chuàng)設(shè)賽事來吸引青少年運(yùn)動(dòng)員的參加。

2.2.2.5 完善保障體系，促進(jìn)我國速度滑冰項(xiàng)目的健康可持續(xù)發(fā)展

保障體系是指更好地服務(wù)于速度滑冰項(xiàng)目，促進(jìn)其健康可持續(xù)發(fā)展，其中包括政策制度、資金、場館設(shè)施以及科技等方面的支持[10]。當(dāng)前我國出臺(tái)了一系列關(guān)于促進(jìn)冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展的政策文件，使得近些年冰雪運(yùn)動(dòng)的發(fā)展較為迅速，但是一些關(guān)于速度滑冰項(xiàng)目發(fā)展的政策依舊還未能得到足夠的重視，因此完善速度滑冰的保障體系，還需政府及相關(guān)主管部門加強(qiáng)監(jiān)督，完善更加切實(shí)的政策法規(guī)，保障速度滑冰項(xiàng)目教練員及運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益，并加大對速度滑冰項(xiàng)目的支持力度。此外，速度滑冰項(xiàng)目的場館及器材等方面的投入及要求也較高，針對這一問題，應(yīng)拓寬籌集渠道，在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市興建場館，并注重速度滑冰項(xiàng)目訓(xùn)練裝備、器材及科研設(shè)備的研發(fā)，創(chuàng)建科學(xué)的保障團(tuán)隊(duì)來完善保障體系，解決當(dāng)前遇到的場館、資金、科技等方面的問題，從而促進(jìn)我國速度滑冰項(xiàng)目的健康可持續(xù)發(fā)展。

3 結(jié)論

(1)冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌分布趨向于分散，第一集團(tuán)國家壟斷金、獎(jiǎng)牌的局面已被打破；各集團(tuán)國家競技實(shí)力差距得到縮小，更多國家將具備奪牌實(shí)力，世界速度滑冰項(xiàng)目競爭格局日趨激烈。

(2)世界速度滑冰項(xiàng)目的整體競技實(shí)力呈區(qū)域性分布，歐洲競技實(shí)力優(yōu)勢依舊明顯，亞洲正在迅速崛起，美洲則呈下降趨勢。

(3)比賽項(xiàng)目競爭中，荷蘭最具競爭力且優(yōu)勢較大，男子項(xiàng)目上長距離比賽最為激烈，女子項(xiàng)目上短距離比賽最為激烈。

(4)面對我國速度滑冰項(xiàng)目存在的競技現(xiàn)狀，在備戰(zhàn)北京冬奧會(huì)期間，應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)男女競技實(shí)力均衡和弱勢項(xiàng)目突破，來擴(kuò)大該項(xiàng)目的奪牌范圍；策略上應(yīng)加大項(xiàng)目支持力度，優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，打造復(fù)合型教練團(tuán)隊(duì)，并大力儲(chǔ)備后備人才及完善保障體系來促進(jìn)我國速度滑冰項(xiàng)目的普及和發(fā)展。