施剛良, 孟子君
(浙江大學(xué)附屬中學(xué)丁蘭校區(qū),浙江 杭州 310021)
對(duì)于這個(gè)題目,文獻(xiàn)[1]中作者呈現(xiàn)了兩種解答:第一種(作者的解法)是利用正弦定理化邊為角,轉(zhuǎn)化為三角函數(shù)值域問題,從而得出正確答案;第二種(學(xué)生的解法)是通過余弦定理化角為邊,利用基本不等式求解,結(jié)果與正確答案不符.文末,作者認(rèn)為以上兩種解法是解決三角函數(shù)的常用方法,學(xué)生的解法過程看似簡單合理,但結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)答案相左,問題出在哪里?
在課堂教學(xué)后,筆者用此題作為學(xué)生的課后習(xí)題,批改過程中發(fā)現(xiàn)好多學(xué)生也采用第二種解法.學(xué)生做題往往不計(jì)后果,只要能做出來就好了.著名數(shù)學(xué)家波利亞曾說過:“沒有任何一個(gè)題目是徹底完成了的,總還會(huì)有些事情可以做;在經(jīng)過充分的研究和觀察以后,我們可以將任何解題方法加以改進(jìn);而且無論如何,我們總可以深化對(duì)答案的理解.”文獻(xiàn)[2]中幾位老師通過探究給出了問題范圍擴(kuò)大的原因,但沒有對(duì)問題做進(jìn)一步探究,于是在筆者的腦海中產(chǎn)生了探個(gè)究竟的想法.
從而
3(b-c)2+(b+c)2=3.
(1)
(2)
聯(lián)立式(1)和式(2),消去b-c,得
16(b+c)4-48(b+c)2+27<0,
即
從而
從特殊到一般是研究數(shù)學(xué)的一般套路,這也是我們發(fā)現(xiàn)一些數(shù)學(xué)結(jié)論的基本思想方法.這類推理屬于歸納推理,是邏輯推理的一種形式,也是我們教學(xué)過程中要著力培養(yǎng)的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng).通過類比,我們將題目一般化,得到:
評(píng)注當(dāng)λ=1時(shí),即為文獻(xiàn)[1]中的問題.對(duì)于推廣1,如果利用正弦定理化邊為角,轉(zhuǎn)化為三角函數(shù)值域問題求解,那么可能會(huì)遇到一定的麻煩,此時(shí)角A已不是特殊角了,有興趣的讀者可以探究一下.
我們發(fā)現(xiàn)上述解法極具啟發(fā)性.下面給出具體的探究過程:
從而
(λ+2)(b-c)2-(λ-2)(b+c)2=3.
消去b-c,得
16(2-λ)(b+c)4-48(b+c)2+9(λ+2)<0.
(3)
解此不等式的難點(diǎn)是要考慮λ的范圍,即縮小它的范圍.事實(shí)上,根據(jù)余弦定理b2+c2-a2=2bccosA,可得
即
亦即
-2<λ<2.
因此,不等式(3)可變形為
[4(b+c)2-3][4(2-λ)(b+c)2-3(λ+2)]<0.
即
這顯然不可能.
3)當(dāng)λ=0時(shí),顯然也不可能.
通過上面的討論,我們發(fā)現(xiàn)所得的一般性結(jié)論為:
上面的討論都是從代數(shù)運(yùn)算的角度加以解決的.有學(xué)生提出:能否從幾何的角度加以解決?通過觀察b+c的結(jié)構(gòu)特征,容易聯(lián)想到橢圓的長軸長,于是想到能否從此角度加以突破?
圖1
著名數(shù)學(xué)家波利亞又說過:“當(dāng)你找到第一個(gè)蘑菇或做出第一個(gè)發(fā)現(xiàn)后,再四處看看,它們總是成群生長的.”此時(shí),我們感覺還是意猶未盡,通過進(jìn)一步探究得到了如下更加具有一般性的結(jié)論:
2)當(dāng)-2<λ<0時(shí),b+c>a>|b-c|.
通過變式探究,還可以得到如下類似的結(jié)論:
2)當(dāng)-2<λ<0時(shí),b+c>a>|b-c|.
評(píng)注結(jié)論1和結(jié)論2的證明方法與“另解”的思路相同,筆者在此不再敘述,留給有興趣的讀者探究.
正確的解答,可能是模仿;而錯(cuò)誤的解答,卻可能是創(chuàng)新,里面蘊(yùn)藏著價(jià)值[3].要將錯(cuò)誤為自己所用,必須將錯(cuò)誤發(fā)生的來龍去脈搞清楚,這是一種經(jīng)驗(yàn)的積累.
對(duì)錯(cuò)解的深入探究,能有效地提高一線教師的數(shù)學(xué)教學(xué)和研究水平.正所謂“百花齊放,百家爭鳴”,有些問題通過大家的爭辯、討論,一開始可能百思不得其解,但通過持續(xù)地思考和探究,會(huì)使我們感到“醍醐灌頂”,體會(huì)到數(shù)學(xué)研究的樂趣,而這種樂趣是一般人感受不到的,這也使得我們更加深刻地理解數(shù)學(xué).
對(duì)錯(cuò)解的深入探究,還能提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題與解決問題的能力.如果我們能在具體的教學(xué)實(shí)踐中,讓學(xué)生對(duì)某個(gè)問題也來個(gè)“爭鳴”,給學(xué)生開辟一個(gè)施展他們能力的平臺(tái),那么,學(xué)生通過思考、爭論,最終解決問題時(shí)經(jīng)歷的感受也就“別有一番風(fēng)味”.而且,這種感受與解決了幾個(gè)習(xí)題是不一樣的,可以極大地提高學(xué)生的邏輯推理和批判能力.