陳偉威
(東莞市橫崗水庫管理處,廣東 東莞 523000)
泵站和水閘是水利工程中的重要設(shè)施,起著排澇抗洪,防災(zāi)減災(zāi)的作用。我國現(xiàn)存的水利工程中含有許多建設(shè)年代久遠(yuǎn)的泵站和水閘,隨著深化改革所帶來的經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,工業(yè)和生活排水量急劇增加[1-2]。這些水利工程設(shè)施因?yàn)橐?guī)劃不合理,設(shè)備損耗嚴(yán)重,監(jiān)管不完善等問題不能適應(yīng)城市現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),且在遇到不良天氣突擊時(shí),不能有效控制洪澇和風(fēng)暴,從而導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民的生活和安全受到嚴(yán)重影響[3]。如若不進(jìn)行治理或者重建,勢必在未來會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果和災(zāi)難,為了將損失降到最低,必須針對(duì)泵站所遇到的問題進(jìn)行治理或重建。
某泵站所處地區(qū),因近幾年多次出現(xiàn)的強(qiáng)降雨過程給該地區(qū)帶來了很嚴(yán)重的澇災(zāi),該泵站現(xiàn)有起10a一遇24h暴雨2.3d排干的標(biāo)準(zhǔn)不能滿足該地區(qū)的發(fā)展需要,需按照10一遇24h暴雨1d排干的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)泵站進(jìn)行重建。文章以該泵站重建工程為背景,對(duì)井點(diǎn)排水法在該重建工程水閘基坑施工建設(shè)中的應(yīng)用進(jìn)行探討,為井點(diǎn)排水法在水利工程中的應(yīng)用提供經(jīng)驗(yàn)和建議。
該泵站工程位于樵桑聯(lián)圍內(nèi),負(fù)責(zé)合計(jì)32.64km2的排澇工作。樵桑聯(lián)圍位于珠江三角洲中上游,是一個(gè)四面環(huán)水的閉合堤圍,總長116.0km。該地區(qū)在每年的5月-11月往往會(huì)有暴雨和暴潮。
泵站工程所處地貌屬珠江三角洲海陸交互相沖淤積層,地勢開闊平緩,場地東南邊有低緩山丘。周邊為多為魚塘地,地面高程約3.00~3.50m,河涌底高程一般為-0.50~0 50m。地下水位在雨季水位略有上升,旱季下降,可知容易受到天氣環(huán)境的影響。地下水類型主要為第四系松散砂土層中的孔隙水,排泄方式為地下徑流、向下滲透及蒸發(fā)。如遇大雨,易成內(nèi)澇,遭受澇災(zāi),尤以近年為甚。歷史上多次由于遭受暴雨,而機(jī)電排水能力不足造成嚴(yán)重的受浸損失。
泵站始建于19世紀(jì)60年代,19世紀(jì)90年代后,泵站運(yùn)行至今機(jī)組老化,效率降低,加上當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,只達(dá)到10a一遇24h暴雨2.3d排干標(biāo)準(zhǔn)。
該泵站工程按照10a一遇24h暴雨1d排干標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重建,泵站泵室底板高程-3.4m,規(guī)劃流量為46.93m3/s,總裝機(jī)容量為2240kW,防洪設(shè)計(jì)水位2.73m。主要包括泵站和配套的水閘2個(gè)部分。
1.2.1 泵站
泵站建筑物由內(nèi)涌引渠、清污機(jī)閘、進(jìn)水前池、泵房、出水涵洞、外江防洪閘、外江連接段及其他附屬建筑物組成,底板高程由-1.5m漸降至-4.1m。
泵站建于堤后,電動(dòng)清污機(jī)閘為六孔一聯(lián)整體箱形結(jié)構(gòu),設(shè)有6.0m寬的工作交通橋。進(jìn)水前池順?biāo)鞣较蜷L42m,按水流方向可以分為三段,接清污機(jī)閘的內(nèi)涌護(hù)坦平段順?biāo)鞣较蜷L12m,凈寬38.2m,底高程為-1.5m,兩側(cè)設(shè)鋼筋混凝土擋土墻,墻頂高程2.5m。內(nèi)涌護(hù)坦平段后為長30m的內(nèi)涌斜坡連接段,為平面收縮正向進(jìn)水,平面收縮角14.5°,凈寬由38.2m收縮至30.45m,底板高程由-1.5m以1∶5.5的坡比下降至-4.lm,兩側(cè)設(shè)鋼筋混凝土擋土墻,墻頂高程25m。緊接斜坡段,與泵房連接的內(nèi)涌反濾段為平面收縮正向進(jìn)水,平面收縮角14.5°, 內(nèi)涌反濾段長15.0m, 底板面高程為-4.1m,凈寬30.45~22.7m,采用整體式U型鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。對(duì)工程出水涵洞為現(xiàn)澆鋼筋混凝土整底板箱型結(jié)構(gòu),涵洞凈高3.0m,凈寬3.5m,涵洞總長27m,共分2段。在涵洞口設(shè)防洪閘,防洪閘底板高程-2.1m,共4孔,每孔凈寬為5.0m。
1.2.2 水閘
水閘總凈寬18m,采用三孔一聯(lián)結(jié)構(gòu),每孔凈寬6m,水閘建筑物由外江護(hù)坦段、外江消力池段、水閘涵洞段、內(nèi)涌護(hù)坦段組成。
2.5.2 感官質(zhì)量 從表 7 看出,不同處理烤后煙葉感官評(píng)吸綜合得分較為接近,為74.5~75.6分。其中, 以T2得分最高,為75.6分;T4其次,為74.7分;T1和T3得分最低,均為74.5分;CK得分為74.6??竞鬅熑~不同處理各評(píng)價(jià)指標(biāo)間香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、刺激性和余味等方面存在一定的差異,但差異均不大;勁頭、燃燒性、濃度和灰色等方面無明顯差異;各處理煙葉質(zhì)量檔次均在“中等+”范圍內(nèi)。
在外江消力池出口設(shè)護(hù)坦段,結(jié)合泵站出水口的布置,采用C20素混凝土護(hù)底。護(hù)底面高程均為-1.50m,厚0.15m,下設(shè)干砌石厚0.40m。護(hù)坦段順?biāo)鞣较驗(yàn)?0.0m。在防洪閘外江側(cè)設(shè)消力池,消力池為U型鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),順?biāo)鞣较蜷L11.00m。為使水流平順地進(jìn)出水閘,減少局部水頭損失,消力池為“喇叭口”形式,起始寬20.40m,末端擴(kuò)寬至24.2m,以銜接外江渠道。水閘出水涵洞段和閘室采用涵洞式三孔閘,采用三孔一聯(lián),整體剛架結(jié)構(gòu),水閘出水涵洞段單孔口凈寬6.30m,閘室單孔口凈寬6.0m。內(nèi)涌護(hù)坦段長48m,均為混凝土護(hù)底,采用整體U型結(jié)構(gòu)。
根據(jù)勘察情況,各孔地下水相對(duì)穩(wěn)定水位埋深0.20~1.50m,地下潛水面高程0.60~2.80m,與河涌水位魚塘水面基本持平。地下水類型主要為第四系松散砂土層中的孔隙水,此外風(fēng)化基巖的含有—定的裂隙水。場地內(nèi)主要含水層為廣泛分布的不同粒級(jí)砂土層,場地內(nèi)第5、8層粉細(xì)砂和第7層中粗砂厚度為16.20~42.80m,平均>28.37m,厚度大,含水量豐富,頂部均有具微~極微透水性的第2層淤泥質(zhì)土或粉質(zhì)黏土等,因此地下水具承壓性。從地下水的賦水砂層埋藏深度看,地下水與周圍河涌或魚塘無明顯的水力聯(lián)系。
泵室地下室開挖至設(shè)計(jì)高程約-5.40m,地下現(xiàn)有高程約2.30m。即按現(xiàn)地面需開挖約7.70m, 對(duì)應(yīng)地質(zhì)剖面建基面為第(2)層淤泥質(zhì)土~第(5)層粉砂。為測定基坑開挖降水的影響半徑、降水抽水流量和砂土層滲透系數(shù)等有關(guān)水文地質(zhì)參數(shù),為基坑降水設(shè)計(jì)提供水文地質(zhì)資料,擬開挖基坑的泵室位置開挖較深,具有一定的代表性,因此選用此位置作穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)[4]。
采用單管井進(jìn)行本次抽水試驗(yàn),基坑開挖深度后的基巖為第(2)層淤泥質(zhì)土~第(5)層粉砂,降水影響到場地內(nèi)含水砂層。本次試驗(yàn)采用基本條件:抽水管井屬于屬承壓非完整井,鉆孔半徑r'=0.08m,套管總長14.00m,有效管長3.00m,有效半徑0.055m,管底座落于第(5)層粉砂層中。經(jīng)過測定,抽水前的水位穩(wěn)定在1.00m,經(jīng)過抽水后水位降到4.30m(因場地缺電源,自帶汽油水泵功率所限,抽水水位未能降至設(shè)計(jì)基坑開挖的建基面)。試驗(yàn)時(shí)按抽水試驗(yàn)要求作現(xiàn)場記錄通過對(duì)現(xiàn)場記錄進(jìn)行計(jì)算整理,繪制出抽水試驗(yàn)綜合成果圖表,可得現(xiàn)場抽水試驗(yàn)滲透系數(shù)K20=9.04X10-4cm/s 。跟室內(nèi)的高值滲透結(jié)果K20=2.63 X 10-3cm/s進(jìn)行比較,兩者結(jié)果比較接近,由此可知第(5)層粉砂層屬中等透水層[5]。
2.3.1 降水方法選擇
常用的基坑降水方法有明溝降水和井點(diǎn)降水,根據(jù)實(shí)際情況中基坑的規(guī)模,工程地質(zhì)條件,和周圍環(huán)境等來選擇降水方法[6]。本工程所在位置地下水位較高,主體建筑物開挖較深,部分建基面已到粉砂層,降水深度>5m。泵站基坑的砂層透水性較低,位于-5.4m以下。根據(jù)地層勘查結(jié)果,該區(qū)域砂層上部存在厚度3~5m的淤泥層,幾乎不透水,可以看做隔水層,將砂層與地表水體隔離,砂層埋深較大,砂層中的地下水也沒有補(bǔ)充水源,因此砂層含水量少。經(jīng)過比選,選擇井點(diǎn)降水的方法在整個(gè)基坑范圍內(nèi)進(jìn)行降水。
2.3.2 降水井的布設(shè)
本工程井點(diǎn)的布置主要圍繞著泵室、出水涵洞段和進(jìn)水池三種建筑物鋪開布設(shè)。泵室、出水涵洞段和進(jìn)水池的基面高程分別為3.3m~-5.40m、-5.20m、3.0~-2.4m,這三個(gè)建筑物所處的范圍內(nèi)建基面的挖深都比較深。這是本工程的特點(diǎn),因此根據(jù)此特點(diǎn)來布設(shè)降水井。
本工程基坑水位降深要達(dá)到8m,所以選擇采用多級(jí)降水的方式進(jìn)行降水。在主基坑60m×40m范圍內(nèi)布置22個(gè)排水井點(diǎn),間距8m。距離主基坑最外圍的井點(diǎn)約22m處再設(shè)置兩排井點(diǎn),第一排井點(diǎn)共18個(gè),間距15m。第二排井點(diǎn)共20個(gè),間距8m。合計(jì)主體坑外圍布置井點(diǎn)降水38個(gè),兩排井點(diǎn)降深均為4m,采用20kW離心泵進(jìn)行進(jìn)行兩級(jí)降水,井點(diǎn)高程為-2.0m,井點(diǎn)有效深度為8m,井點(diǎn)總深11.5m。同時(shí)在整個(gè)基坑范圍內(nèi)布設(shè)排水溝和集水坑,排水溝和集水坑與建筑物底部輪廓線有一定距離,且基坑底、排水溝底、集水坑底應(yīng)保持一定深差,保證水流能通過排水溝匯集到集水坑中,最后順利排出。
本工程基坑深度范圍共涉三個(gè)不同地質(zhì)層,其中主要為淤泥質(zhì)土層。主要含水層為淤泥質(zhì)土層下的粉砂層,屬中等透水性,其中淤泥質(zhì)土層土質(zhì)極軟,高壓縮性,強(qiáng)度低,是基坑邊坡穩(wěn)定的控制層;而粉砂層在地下水流作用下,可能會(huì)產(chǎn)生流砂[7]。因此先將地下水位降低到開挖面0.5m之下再進(jìn)行土方開挖。
本工程開挖的基坑三面為圍堰,為半填筑半開挖形成的邊坡,東側(cè)為開挖形成的邊坡。東側(cè)的邊坡頂?shù)孛娓叱套罡呒s2.5m,開挖至-2.6m,高差5.1m,其它三面最大開挖邊坡位于西面的泵房位置,結(jié)合圍堰的布置,分兩級(jí)布置,下面由-5.4m 高程以1∶3的坡比放坡至-1.0m高程,設(shè)6m的平臺(tái)后,以1∶3的坡比填筑至圍堰項(xiàng)高程。
設(shè)計(jì)圍堰頂高程2.8m,頂寬6.0m,迎水坡打一排12m長鋼板樁,樁頂高程3.3m,為增加安全保障,在基坑?xùn)|側(cè)增設(shè)二級(jí)圍堰,頂高程3.5m,頂寬4m。
選取東面和西面在泵房最深開挖位置作為最不利斷面進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)《水利水電工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL386-2007) 規(guī)定:該坡穩(wěn)定安全系數(shù)為5級(jí),K≥1.10~1.05。
本次開挖邊坡穩(wěn)定計(jì)算選取兩個(gè)典型斷面進(jìn)行計(jì)算,包括泵房最深開挖位置的東西兩側(cè)開挖邊坡斷面,計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 開挖邊坡穩(wěn)定計(jì)算成果匯總表
該工程附近的地下水位高,而本工程泵室開挖建基面高程達(dá)到-5.4m。從水文地質(zhì)方面對(duì)井點(diǎn)降水效果進(jìn)行定性評(píng)價(jià):①地理位置:泵站位于所處的位置,位于官山涌內(nèi),涌內(nèi)常年淤積,因此涌底覆蓋著一層很厚的淤泥,可以將其近似看做隔水層,導(dǎo)致地下水與官山涌聯(lián)系很弱。②地質(zhì)條件:泵站基坑的砂層透水性較低,位于-5.4m以下。根據(jù)地層勘查結(jié)果,該區(qū)域砂層上部存在厚度3~5m的淤泥層,幾乎不透水,可以看做隔水層,將砂層與地表水體隔離,因此砂層沒有水源補(bǔ)充來源。③工程經(jīng)驗(yàn):工程地質(zhì)條件類似、開挖深度相差不大的泵站工程,采用一級(jí)井點(diǎn)降水措施后,均成功將地下水位降到了基坑底部之下,證明砂基礎(chǔ)的基坑在該降水方法下能夠成功順利的完成開挖。
根據(jù)本工程的地質(zhì)資料顯示,本工程地下水類型為承壓水,采用非完整井降水,地下水位降深約8m。由于建基面以下含水層表層主要為有粉砂或粉細(xì)砂,偏于安全,取大值計(jì)算,滲透系數(shù)為:k= 2.63×10-3cm/s,設(shè)計(jì)單井出水量為60m3/d。取主基坑60×40m的范圍進(jìn)行計(jì)算,井點(diǎn)間距8m。計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表2 井點(diǎn)降水復(fù)核結(jié)果
通過專項(xiàng)計(jì)算結(jié)果可知,需要降水井的數(shù)量為19個(gè),但實(shí)際在主基坑范圍內(nèi)布置了22個(gè),滿足要求。
采用單管井進(jìn)行的抽水試驗(yàn)表明了單井降水效果較好,且本工程設(shè)計(jì)的是群井降水,降水效果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)>單井降水。為了確保萬一,本工程還結(jié)合攪拌樁基礎(chǔ)對(duì)基坑進(jìn)行處理,在開挖最深的泵室基坑區(qū)域,利用密排攪拌樁將泵室基坑四周圍護(hù)成一個(gè)密閉整體,四周的地下水無法對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)給,基坑的出水量大大下降,保證了降水目標(biāo)順利完成。
通過定性和定量兩個(gè)方面對(duì)井管降水效果進(jìn)行評(píng)價(jià),該工程所采用的多級(jí)井點(diǎn)降水可以有效降低該工程的地下水,基坑開挖期間并沒有發(fā)生流沙,
沒有的大量涌出地下水,造成基礎(chǔ)砂粒大量流走,基坑無法挖深的現(xiàn)象。
文章以某泵站工程為背景,探討了井點(diǎn)排水法在該工程中的運(yùn)用。因?yàn)樵摴こ痰囟嗡幍叵滤^高,水位降深較大,采用井點(diǎn)法進(jìn)行基坑排水,可成功將地下水降到設(shè)計(jì)水位,且降水效果良好,保證了基坑圍堰施工順利完成,降低了基坑安全風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)了基坑邊坡穩(wěn)定[8]。在施工過程中沒有發(fā)生任何質(zhì)量和安全事故,外觀觀感良好,施工質(zhì)量滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,并成功通過驗(yàn)收。
在類似的水利工程中可以考慮采用井點(diǎn)排水法進(jìn)行降水,并合理設(shè)計(jì)降水井的位置和對(duì)降水井的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)降水目標(biāo)。在降水過程中要加強(qiáng)對(duì)水位和周圍土體變形的監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題及時(shí)處理,保證施工過程的安全和順利進(jìn)行。