張?zhí)?/p>
紅軍長征以后,蔣介石仍然緊追不舍,極欲迅速滅之于關(guān)隘險(xiǎn)途。1934年11月,他兩次在日記中寫道“兜剿湘南主力”“不可差過剿匪成功之大好機(jī)會(huì)”。在他看來,紅軍已成了“殘匪”,因此,擬“進(jìn)剿方針先使其被圍”,“以封鎖之”為“圍剿窮寇與堵截殘匪之原則”。然而,無論他如何想方設(shè)法,每每都不能令其如意。他先是責(zé)怪“將士愚弱不能遵照旨意,致匪東西自如,不能如計(jì)殲滅”;繼而哀嘆:“此次在滇黔剿匪,自愧不如也。殘匪之機(jī)驚靈捷與我軍之呆笨遲鈍,更為民族前途憂,非全力撲滅此匪,國家與民族更不堪設(shè)想矣!”剛愎自用的蔣介石可能只有在日記里才能說出“自愧不如”,拂去主觀情緒,他自己也認(rèn)可的一種客觀事實(shí)是——紅軍“機(jī)驚靈捷”,“我軍之呆笨遲鈍”。稍后,他又記載,紅軍“風(fēng)忽于無人之境,無路之地”。面對蔣介石布置的天羅地網(wǎng),紅軍似乎游刃有余。顯然,蔣介石把紅軍的存在看作國民黨政權(quán)的最大威脅,其憂的不是國家與民族的前途,而是國民黨的執(zhí)政地位。
蔣介石一直為國民黨內(nèi)的組織渙散和派系紛爭感到煩惱,但又苦于整治無策。所以,當(dāng)他了解到共產(chǎn)黨“黨的建設(shè)”情況的時(shí)候,似乎眼睛一亮:“自本日起看共產(chǎn)黨密件《黨的建設(shè)》小冊,殊覺有益于我也?!币蚨?,他看了又看,“復(fù)看共黨之黨的建設(shè)”。作為“密件”,這本小冊子顯然是蔣介石從情報(bào)人員那里得來的,對他來說如獲至寶。是年底,他作“一年中之回憶”時(shí) 寫道:“看完土耳其革命史、黑格爾辯證法與共產(chǎn)黨密件之黨的建設(shè)一書,頗有心得也?!卑压伯a(chǎn)黨《黨的建設(shè)》一書作為他一年中閱讀的最有心得的書之一。第二年伊始,他在日記中寫道:“干部應(yīng)看書籍之指定:管子、王安石、張居正、黑格爾辯證法、黨的建設(shè)、三民主義、民權(quán)初步、五權(quán)憲法、建國大綱、建國方略。”不但自己看,還指定干部讀,明顯有向共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)的味道。
對中國共產(chǎn)黨《黨的建設(shè)》的研讀,在一定程度上使蔣介石更清楚地看到了國民黨的弊病。1939年3月,他連續(xù)兩天在日記中提出了十幾個(gè)問題,準(zhǔn)備策問參加國民黨“中央訓(xùn)練團(tuán)”的黨政干部。其中,有黨務(wù)方面的:“一、問本黨黨務(wù)為何如此消沉疲弱而不能及時(shí)振作健全;二、問本黨黨務(wù)何以不能發(fā)展,何以二等以上人才不肯加入本黨?!笔Y介石所言“黨務(wù)”顯然是指國民黨自身的發(fā)展。當(dāng)時(shí),國民黨為擴(kuò)大其隊(duì)伍,采取了許多非常規(guī)的辦法,比如動(dòng)員一些機(jī)關(guān)或單位集體入黨,甚至強(qiáng)制一些人員加入,但被網(wǎng)羅進(jìn)來的大多是些“二等以下人才”,這令蔣介石頗為失望。他進(jìn)而要問的是黨、政、團(tuán)關(guān)系方面的問題:“三、問本黨地方之黨政機(jī)關(guān)與人員為何不能協(xié)調(diào)合作;四、各級(jí)黨部同一機(jī)關(guān)之黨委人員何以對立不能團(tuán)結(jié);五、問本黨各級(jí)黨部何以不能掌握教育保甲與生產(chǎn)合作機(jī)關(guān)?!碧貏e是,“為何黨政不能打成一片?如何使黨團(tuán)能發(fā)生實(shí)際作用?”
從蔣介石擬定的問題中,可以看出他對許多實(shí)際情況的了解:“為何民眾不信仰本黨與黨員?”“本黨為何不能掌握青年?”“一般大學(xué)教員為何要反本黨?”青年、知識(shí)精英和一般民眾對國民黨不但不認(rèn)可,而且還要反對。那么,這不能不令人質(zhì)疑——國民黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)何在?實(shí)際上,答案已經(jīng)存在于蔣介石提出的其他問題中:“七、問本黨黨員為何不肯深入民眾做基層工作刻苦耐勞;八、問本黨干部辦事為何不切實(shí)際,不肯研究與負(fù)責(zé);九、問為何辦事不徹底無成效;十、問為何黨委變成官僚。”
國民黨的弱項(xiàng)和無能為力之事,往往是共產(chǎn)黨的強(qiáng)項(xiàng)和擅長之處。值得注意的是,全民族抗戰(zhàn)期間,在宋美齡主持的“新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)總會(huì)婦女指導(dǎo)委員會(huì)”中,有大量的共產(chǎn)黨員活動(dòng)其中。面對國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)的追查,宋美齡說:“什么這個(gè)是共產(chǎn)黨,那個(gè)是共產(chǎn)黨,不容易做得好的工作,能夠做得這樣好,即使是真的共產(chǎn)黨,我也愿意將工作交給他們做?!边@頗能體現(xiàn)國共兩黨人員“工作”的差異。國民黨搭建的平臺(tái)總是為共產(chǎn)黨提供用武之地,甚可玩味!
在其所擬的策問中,蔣介石還提出了一個(gè)更能說明共產(chǎn)黨優(yōu)勝之處的問題:“本黨為何不能與共黨抗?fàn)??一切組織宣傳訓(xùn)練皆比不上共黨?!彼坪鯕v史的天平正在發(fā)生傾斜。蔣介石深感不能“爭”,卻偏要一“爭”高低;自比不如,卻仍要“比”出勝負(fù),就只能“寄托在有形的武力上面”了。近代以來,“武力”確實(shí)決定著一種政治力量的命運(yùn),但同時(shí)也決定著一種政治力量作為的限度。
在全面抗戰(zhàn)期間,國民黨在蔣介石的日記中就似乎已是千瘡百孔。然而,并未由此引發(fā)大刀闊斧的整治,令人感到國民黨越來越不如共產(chǎn)黨。1945年7月,當(dāng)蔣介石得知中共七大的一些情況之后,在日記中寫道:“研究中共第七次全國代表大會(huì)經(jīng)過、內(nèi)容,對于其新增黨章黨員與群眾及下級(jí)與上級(jí)之聯(lián)系一條,殊有價(jià)值。本黨誠愧不逮。若不急起直追,則敗亡無日矣?!薄跋挛鐚忛喼泄财叽髸?huì)議內(nèi)容及研究結(jié)果,頗有益也?!贝藭r(shí),國民黨六大剛剛開過,沒見蔣介石予以肯定,卻對中共七大稱贊有加。特別是對中共七大通過的新黨章中關(guān)于黨員與群眾聯(lián)系的規(guī)定頗為注意,認(rèn)為“殊有價(jià)值”,并自感“不逮”,頓生“急起直追”之念。
實(shí)際上,早在中共五大黨章中就有這樣的規(guī)定:“支部是黨與群眾直接發(fā)生關(guān)系的組織?!逼淙蝿?wù)有:積極在各該工廠等之內(nèi)活動(dòng),領(lǐng)導(dǎo)該處群眾之日常斗爭,擴(kuò)大黨的影響,實(shí)行黨的口號(hào)與決議于群眾中等。而國民黨的基層組織“作用”,定為“黨員間或黨員與本黨主要機(jī)關(guān)間之聯(lián)絡(luò)”,基本上與一般群眾沒有什么關(guān)系,特別是不能解決群眾之實(shí)際問題。1947年,一直負(fù)責(zé)國民黨黨務(wù)的陳立夫等人擬定的《黨務(wù)革新方案》指出:“黨即成為不能解決人民問題之黨,失去各階層之廣大同情與擁護(hù)。黨無社會(huì)基礎(chǔ),既不代表農(nóng)民,亦不代表工人,又不代表正常之工商,甚至不代表全體官吏,而只代表少數(shù)人之利益?!笔Y介石“急起直追”的結(jié)果卻是如此,說明他的很多想法只是在日記中一寫了之,“聊以自慰”而已。
1947年9月9日,蔣介石在國民黨六屆四中全會(huì)上慨嘆,中共“斗爭的方法和技術(shù),也有長足的進(jìn)步。反觀我們自己,無論組織、訓(xùn)練、宣傳或調(diào)查,則不但沒有進(jìn)步,反而有了退步”?!叭绻麊窝芯克麄冞@二十年來技術(shù)進(jìn)步的情形,那真是可怕極了”。此時(shí),國共力量正迅速地發(fā)生逆轉(zhuǎn),是年底,蔣介石已明顯地感到大勢已去:“若非天父特賜洪恩,則國家危機(jī)無法挽救矣!”自助者天助之,自己沒有辦法,把成敗寄托于“天父”,可知其已經(jīng)無計(jì)可施了!稍后,毛澤東指出:“中國人民的革命戰(zhàn)爭,現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)?!薄岸陙頉]有解決的力量對比的優(yōu)勢問題,今天解決了?!睆倪@一點(diǎn)上說,毛澤東和蔣介石對戰(zhàn)爭進(jìn)程的感知和判斷較為一致。
尤其值得注意的是,1948年以后,在與解放軍作戰(zhàn)節(jié)節(jié)失利之時(shí),蔣介石把中國共產(chǎn)黨最大的優(yōu)長歸結(jié)為“科學(xué)辦事的方法”和對辯證法的掌握。實(shí)際上,他早就提出過:“革命斗爭而不知辯證法、方法論,如何能不失敗呢?”美國學(xué)者易勞逸也曾注意到,“蔣介石承認(rèn),共產(chǎn)黨的特點(diǎn)就是堅(jiān)持‘科學(xué)的方法”。然而,蔣介石無法擺脫的“魔咒”,就在于每每走上自己業(yè)已認(rèn)識(shí)到的敗亡之路。縱觀他的一生,見事不可謂不早,而行動(dòng)總是遲遲不見。有趣的是,1949年,毛澤東在中共七屆二中全會(huì)上也特地講了工作方法的問題。其中,他把掌握良好的工作方法看作革命取得勝利的關(guān)鍵一招,并視為能否進(jìn)京不當(dāng)李自成和能否建設(shè)一個(gè)新中國的根本問題。這說明,掌握科學(xué)的工作方法,乃是中國共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)正確領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)最見成效之處。
1927年以后,蔣介石使盡渾身解數(shù)來消滅共產(chǎn)黨,結(jié)果反而愈摧愈堅(jiān)。這促使他逐漸用心地研究共產(chǎn)黨,并以之檢視國民黨。國共較量的過程,就是蔣介石不斷對兩黨進(jìn)行比較的過程。越是在共產(chǎn)黨面前挫敗,他就越能發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)黨的優(yōu)長。這些在與國民黨斗爭中形成的優(yōu)長,正是共產(chǎn)黨取勝的關(guān)鍵因素。其中,關(guān)鍵中的關(guān)鍵是與群眾的聯(lián)系,正如毛澤東后來所說的:“我們跟蔣介石和日本一共打了二十二年,主要一條經(jīng)驗(yàn)是,要同群眾結(jié)合起來?!敝钡浇裉?,在歷經(jīng)長期執(zhí)政的磨煉和考驗(yàn)之后,這一優(yōu)長在中國共產(chǎn)黨這個(gè)百年大黨身上仍然表現(xiàn)得十分明顯。
(摘自《近代史研究》)