□金艷清，羅卯英

（南昌工程學院，江西 南昌 330099）

改革開放以來，中國農村經濟取得令世人矚目的飛速發(fā)展，但也存在環(huán)境污染嚴重、資源消耗過多等問題。農村在逐步告別貧困之后，環(huán)境污染正成為另一種“鄉(xiāng)愁”，農業(yè)污染排放量、農村生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染以及工業(yè)、城市污染向農村轉移等問題相互交織。黨的十九大報告中，習近平總書記強調“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策”，把人與自然和諧共生納入新時期堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本國策。隨著中國經濟進入快車道，過去粗放型發(fā)展模式已經不能適應新時期經濟發(fā)展要求，推進農村產業(yè)結構高度化，引領農村經濟增長從資源消耗型轉向節(jié)約型、從污染型轉向清潔型是我國農村經濟與社會發(fā)展的必然趨勢。因此，研究水環(huán)境治理對農村地區(qū)綠色產業(yè)結構高度化的影響，探究水環(huán)境治理與自主創(chuàng)新戰(zhàn)略能否實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設和產業(yè)升級的雙重目的，對加快建設農業(yè)強國和宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村具有重要意義。

1 理論分析與研究假設

1.1 水環(huán)境治理對農村產業(yè)結構高度化的影響

根據(jù)環(huán)境規(guī)制理論，嚴格的環(huán)境治理措施使原本污染水平較高的行業(yè)企業(yè)生產成本提高，利潤率下降，使資本要素在產業(yè)間流轉，從污染集中型產業(yè)流向環(huán)境清潔型產業(yè)，例如發(fā)展生態(tài)農業(yè)、開發(fā)鄉(xiāng)村旅游等污染水平低的行業(yè)，使清潔型產業(yè)比例增加[1-2]。同時，在環(huán)境規(guī)制作用下，同一產業(yè)內資本要素從低效率部門轉向高效率部門，淘汰勞動生產效率低的企業(yè)，使其退出市場。由于環(huán)境成本增加，提高了行業(yè)進入門檻，新入行業(yè)者必須擁有先進綠色生產技術，否則無法形成競爭優(yōu)勢[3]。環(huán)境規(guī)制對產業(yè)結構高度化的微觀作用如圖1 所示?；诃h(huán)境規(guī)制對農村綠色產業(yè)結構高度化的影響機理，提出假設H1。

圖1 水環(huán)境治理對農村綠色產業(yè)結構高度化的作用機理

H1：水環(huán)境治理對農村綠色產業(yè)結構高度化起到促進作用。

1.2 自主創(chuàng)新對農村產業(yè)結構高度化的影響

依據(jù)熊彼得現(xiàn)代創(chuàng)新理論，創(chuàng)新是經濟發(fā)展的本質規(guī)定，技術創(chuàng)新驅動需求結構的變動和勞動生產率的變革，是區(qū)域產業(yè)結構高度化的重要驅動力[4-5]。相關學者研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新強度對我國各區(qū)域產業(yè)結構高度化具有顯著的促進作用[6]。基于創(chuàng)新理論和學者觀點，提出假設H2。

H2：自主創(chuàng)新對農村綠色產業(yè)結構高度化具有正向促進作用。

1.3 水環(huán)境治理協(xié)同自主創(chuàng)新對農村產業(yè)結構高度化的影響

根據(jù)“波特假說”，科學的環(huán)境治理能有效推動產業(yè)技術的發(fā)展，提升企業(yè)生產效率，平衡環(huán)境保護帶來的成本壓力。長遠看來，水環(huán)境治理壓力能促使種植、養(yǎng)殖戶或其他農村相關企業(yè)選用清潔生產技術，彌補環(huán)境治理帶來的額外成本，維持自身競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)農業(yè)產業(yè)結構升級[7]?；凇安ㄌ丶僬f”理論，結合專家觀點并結合H1 和H2，提出假設H3。

H3：水環(huán)境治理能協(xié)同自主創(chuàng)新能夠提升農村綠色產業(yè)結構高度化水平。

2 實證分析

2.1 變量設計

2.1.1 被解釋變量

依據(jù)劉偉、張輝和黃澤華（2008）觀點，產業(yè)結構高度本質上是勞動生產率的一種衡量，因此產業(yè)結構高度化利用區(qū)域不同產業(yè)比例指標與產業(yè)勞動生產率指標乘積之和來測度，用ih表示。

式中：vit（i=1、2、3）為第t年區(qū)域第一、第二、第三產業(yè)增加值，yt為t年區(qū)域生產總值，lit為第t年第一、第二、第三產業(yè)就業(yè)人數(shù)。

2.1.2 解釋變量

水環(huán)境治理利用地區(qū)政府在農村水污染治理方面的資金投入來衡量，以水環(huán)境治理投資存量測度，表示為envr；農村區(qū)域自主創(chuàng)新利用我國農村地區(qū)工農業(yè)新產品銷售收入測度，用inpr表示；為了研究農村地區(qū)對水環(huán)境治理投資與自主創(chuàng)新之間是產生了協(xié)同效應還是替代效應，本研究引入對水環(huán)境治理投資與農村自主創(chuàng)新的交互項，用inpr和envr的乘積表示。

2.1.3 控制變量

參考國內外專家觀點，本研究引入?yún)^(qū)域經濟發(fā)展水平、區(qū)域創(chuàng)新費用、區(qū)域對外貿易水平、金融發(fā)展水平、人力資本水平等為控制變量，采用區(qū)域人均GDP、區(qū)域R＆D 經費總額、區(qū)域對外貿易總額占GDP的百分比、區(qū)域存貸款余額與GDP的百分比、區(qū)域人均受教育年限測度，分別用pgdp、infu、open、fin、human 表示。

2.2 模型構建

根據(jù)理論分析與假設，構建如下產業(yè)結構高度化與水環(huán)境治理以及自主創(chuàng)新及各影響因素之間關系的模型。

為消除回歸分析時數(shù)據(jù)之間的異方差，本研究對相關變量取了對數(shù)，為去除變量間的多重共線性，對交互變量中l(wèi)ninprit和lnenvrit做了去中心化處理，模型中c0、c1、c2、c3、c4為常數(shù)項或各變量系數(shù)，εit為誤差項。

2.3 數(shù)據(jù)描述

本研究數(shù)據(jù)來源于2003—2019 年《中國水環(huán)境治理統(tǒng)計報告》《高技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及各省、自治區(qū)、直轄市等年鑒，得到主要變量取對數(shù)相關數(shù)據(jù)如表1 所示。

表1 各變量描述性統(tǒng)計

本研究選取了國內30 個省、自治區(qū)、直轄市共16 年的數(shù)據(jù)。從各變量2003—2018 年數(shù)據(jù)可以看出，部分變量最小值出現(xiàn)負數(shù)，主要是因為變量單位大小問題，lninpr×lnenvr標準差較大，這可能與不同地區(qū)數(shù)據(jù)差異較大有關。

2.4 模型估計

為研究水環(huán)境治理投資、自主創(chuàng)新對農村產業(yè)結構高度化的影響大小和模式，探討我國不同地區(qū)該關系可能存在的差異，本研究采用靜態(tài)面板LS 法，分全國、東部、中部和西部對原模型進行估計，其中全國、東部和西部地區(qū)采用隨機效應模型，中部地區(qū)因為橫截面數(shù)小于變量數(shù)，故采用固定效應模型。各模型估計結果顯示，調整的R2都在9.4 以上，F(xiàn) 檢驗都通過了5%的顯著性檢驗，同時隨機效應模型Hausman 檢驗接受原假設，固定效應模型LR 檢驗拒接原假設，說明本研究設計各模型都真實存在、設計合理且可信度高，估計結果如表2 所示。

表2 水環(huán)境治理、自主創(chuàng)新和區(qū)域產業(yè)結構高度化關系模型估計結果

2.5 結果分析

一是水環(huán)境治理對我國區(qū)域產業(yè)結構高度化的影響。依據(jù)估計結果，國家層面與假設H1 一致，我國水環(huán)境治理對產業(yè)結構高度化具有明顯的正向促進作用。在地區(qū)層面，不同區(qū)域模型估計結果不一樣，水環(huán)境治理對經濟發(fā)展水平不同的地區(qū)的農村綠色產業(yè)高度化影響存在顯著差異。東部地區(qū)水環(huán)境治理對區(qū)域產業(yè)結構高度化的作用更大；中部和西部地區(qū)水環(huán)境治理對區(qū)域產業(yè)結構高度化也都具有顯著正向促進作用，但是經濟發(fā)達的東部地區(qū)水環(huán)境治理對農村綠色產業(yè)結構高度化的效果高于經濟不發(fā)達的中西部地區(qū)。

二是自主創(chuàng)新對我國區(qū)域產業(yè)結構高度化的影響。根據(jù)估計結果，國家層面與假設H2 一致，自主創(chuàng)新（新產品生產）對產業(yè)結構高度化具有顯著的正相促進作用，且自主創(chuàng)新對產業(yè)結構高度化的促進作用比水環(huán)境治理對產業(yè)結構高度化的促進作用更大。在地區(qū)層面，東部、中部、西部地區(qū)自主創(chuàng)新對區(qū)域產業(yè)結構高度化具有顯著的促進作用，而中西部地區(qū)自主創(chuàng)新對區(qū)域產業(yè)結構高度化的促進作用更為明顯。

三是水環(huán)境治理與自主創(chuàng)新協(xié)同驅動我國區(qū)域產業(yè)結構高度化。根據(jù)估計結果，在國家層面，從交互項的估計系數(shù)0.004 來看，自主創(chuàng)新和水環(huán)境治理之間存在協(xié)同效應，自主創(chuàng)新的加強能促進水環(huán)境治理對區(qū)域產業(yè)結構高度化的作用，水環(huán)境治理的加強同樣能有效促進自主創(chuàng)新對區(qū)域高度產業(yè)化的促進作用，但從t 檢驗結果，這種協(xié)同效應并不明顯，與假設H3 不完全一致。在地區(qū)層面，東部地區(qū)和西部地區(qū)自主創(chuàng)新與水環(huán)境治理能協(xié)同驅動區(qū)域產業(yè)結構高度化；中部地區(qū)對自主創(chuàng)新與水環(huán)境治理不能協(xié)同驅動區(qū)域產業(yè)結構高度化，二者之間具有相互替代作用。

3 結論及建議

文章實證研究結果顯示，水環(huán)境治理、自主創(chuàng)新能推動農村綠色產業(yè)結構高度化。根據(jù)區(qū)域樣本分析結果表明，東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制力度明顯大于中西部地區(qū)，并且東部水環(huán)境治理對農村綠色產業(yè)結構高度化的促進作用高于經濟欠發(fā)達中西部地區(qū)。通過分析研究結果，提出以下建議。

一是加強農村水環(huán)境治理與農村綠色產業(yè)發(fā)展有機融合。充分利用水環(huán)境治理對農村綠色產業(yè)發(fā)展的促進作用，在治理農村水污染的同時發(fā)展綠色農業(yè)、休閑旅游農業(yè)，將農村綠色產業(yè)與水環(huán)境治理結合起來，促進農村各生產要素由污染產業(yè)流向清潔的綠色產業(yè)。

二是提升農村種植、養(yǎng)殖及農產品加工業(yè)的技術創(chuàng)新，提升農村綠色產業(yè)結構高度。加大資金投入力度，創(chuàng)新低污染種植及低排放養(yǎng)殖技術，提升農村相關企業(yè)廢舊資源利用率，提高農業(yè)農村相關科技成果的轉化率。

三是提升中西部地區(qū)水環(huán)境規(guī)制的強度，因地制宜地引導農村綠色產業(yè)結構高度化。中國經濟已步入快車道，先污后治的經濟發(fā)展模式已經不符合我國經濟發(fā)展新戰(zhàn)略，要努力提升中西部地區(qū)農村居民對綠色產業(yè)的認知水平，政府部門應積極提供綠色產業(yè)宣傳、創(chuàng)業(yè)培訓指導，并給予創(chuàng)業(yè)啟動資金，以推動農村綠色產業(yè)結構高度化發(fā)展。