沈 柳/江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院 石佳睿/湖南師范大學(xué)
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要挖掘農(nóng)村自身潛力,科學(xué)利用好鄉(xiāng)村公共空間,最大限度發(fā)揮農(nóng)村集體資產(chǎn)資源效能,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施提供重要支撐。
2020年,江蘇省委一號文件將鄉(xiāng)村公共空間治理作為夯實農(nóng)村基層治理根基的一項重大任務(wù)。各地因地制宜開展以農(nóng)村道路、河道、集體資產(chǎn)資源為主的鄉(xiāng)村公共空間治理,取得積極成效。集體資產(chǎn)監(jiān)管水平持續(xù)提升:全省超過99%的村(居)基本完成改革,78個縣(市、區(qū))開通了線上交易結(jié)算專戶,通過產(chǎn)權(quán)交易平臺交易項目累計超81萬筆,交易金額超1650億元,農(nóng)村要素市場化配置體制機制不斷完善。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)加強:2021年,新建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田391萬畝,發(fā)展高效節(jié)水灌溉39萬畝,農(nóng)田抗御自然災(zāi)害能力和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力實現(xiàn)“雙提升”;完成國省干道兩側(cè)綠化1.1萬多公里,疏浚河道2.9萬余條次。農(nóng)村人居環(huán)境持續(xù)改善:約18.9萬個自然村莊實現(xiàn)生活垃圾收運體系全覆蓋,建成省級美麗鄉(xiāng)村1000多個,實施特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)試點136個,1.2萬多個村莊建有生活污水處理設(shè)施,衛(wèi)生戶廁普及率達到93.7%。農(nóng)村社會治理持續(xù)走深走實:健全“1+4+1”鄉(xiāng)村治理體系,深入開展文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)和“新時代鄉(xiāng)村閱讀季”活動,切實加強了農(nóng)村精神文明建設(shè)。從實踐看,江蘇鄉(xiāng)村公共空間治理具有多方面特征。
堅持問題導(dǎo)向。從解決違法違規(guī)侵占的集體資產(chǎn)資源、河道護坡亂耕亂種、村莊內(nèi)亂搭亂建入手,將農(nóng)村集體土地發(fā)包、宅基地使用管理、“四荒地”開發(fā)利用納入治理范圍,著力解決公私不分、公共利益受損等問題。明確治理規(guī)則、加強清理規(guī)范、健全相關(guān)制度,強化公共空間管理使用、農(nóng)村集體資產(chǎn)資源有效開發(fā)利用。
突出系統(tǒng)思維。堅持一體規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間、土地容量空間等因素,完善城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)體系和村莊布局,形成“中心城區(qū)+縣城+重點鎮(zhèn)+特色鎮(zhèn)+新型社區(qū)”的空間發(fā)展格局。堅持雙向發(fā)力:一方面以搬遷、新建和改擴建村莊為重點,重構(gòu)生產(chǎn)生活生態(tài),打造農(nóng)村新時代“樣板空間”;另一方面對所有村莊公共空間存在的公共環(huán)境不優(yōu)和公共服務(wù)缺失等問題進行系統(tǒng)治理。
聚焦共治共享。采取多種形式,全面掌握群眾訴求,找準(zhǔn)公共空間治理堵點、難點,主動上門宣傳政策,爭取群眾支持,及時受理黨員干部和普通群眾侵占資產(chǎn)資源問題舉報。堅持干部、黨員、鄉(xiāng)賢“三帶頭”,黨員做給群眾看,群眾跟著黨員干。通過公共空間治理,增加村集體收入,改善農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境,增強農(nóng)民群眾幸福感。
注重機制建設(shè)。加強農(nóng)村集體資產(chǎn)資源管理,推動集體資產(chǎn)資源交易流轉(zhuǎn)全部進入農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場規(guī)范進行。充分用好治理成果,積極完善鄉(xiāng)村公共空間布局規(guī)劃,構(gòu)建長效治理管護機制,實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理制度化、規(guī)范化、常態(tài)化。
鄉(xiāng)村公共空間治理具有極強的公益性、公共性,在推進過程中,治理主體參與、長效建設(shè)等方面機制需要進一步的完善。
治理主體參與積極性不高。由于村民與村集體之間缺乏公共財產(chǎn)收益作為紐帶,很多村民對公共事務(wù)、維護公共利益并不關(guān)心?!吧厦媲l線、下面一根針”,基層政府承受著巨大的工作壓力與繁重的任務(wù),對村民實際需求關(guān)注不夠,影響了職能發(fā)揮。社會組織發(fā)展不足,難以有效參與鄉(xiāng)村公共空間治理。
鄉(xiāng)村公共空間界限不夠清晰。農(nóng)村宅基地存在超占、多占現(xiàn)象,承包地中無地戶、少地戶、多地戶、外嫁女以及家庭共有人界定不清,部分農(nóng)村道路、水利設(shè)施在建設(shè)時存在土地權(quán)屬不明等問題,加之有的農(nóng)戶,憑借鄉(xiāng)土社會人情關(guān)系故意違規(guī)占有,導(dǎo)致本應(yīng)清晰的界限變得模糊不清,給鄉(xiāng)村公共空間治理帶來較大難度。
公共空間治理矛盾較難處理。鎮(zhèn)村干部反映,處理公共資源資產(chǎn)侵占和不合規(guī)發(fā)包等問題有可能給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村集體帶來涉訴問題。村莊污水治理、河道公路整治、人居環(huán)境示范點打造都需要大量資金,而且農(nóng)民群眾期望值很高,基層推進鄉(xiāng)村公共空間治理感到難度較大。
長效機制建設(shè)任重道遠(yuǎn)。調(diào)研發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村開展了公共空間治理,但亂丟垃圾等現(xiàn)象仍屢禁不止,影響了群眾生活生產(chǎn)環(huán)境。由于公共意識缺乏,那些離家遠(yuǎn)、需投入大量成本、一家一戶難以維系的公共用地等陷入管理不易困境。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的一場深刻變革,鄉(xiāng)村公共空間治理任務(wù)艱巨而繁雜,要深層次解決其根本矛盾問題,迫切需要打破固有思維和常規(guī)路徑。
明確主體職責(zé),推動多元主體共治??h鄉(xiāng)政府應(yīng)充分利用優(yōu)勢,加強科學(xué)謀劃,統(tǒng)籌人力、物力、財力,及時協(xié)調(diào)解決問題。突出村組干部帶頭,引領(lǐng)帶動農(nóng)民群眾支持配合治理工作,解決鄉(xiāng)村公共資源管理松散無序等問題。暢通群眾訴求表達渠道,主動接受群眾監(jiān)督,引導(dǎo)農(nóng)民群眾爭當(dāng)主人翁,確保重大事項決策既民主又科學(xué)。鼓勵城市社會組織參與鄉(xiāng)村公共空間的規(guī)劃和實踐,著重在非物質(zhì)層面發(fā)揮獨特優(yōu)勢。
加強分類指導(dǎo),全力突破現(xiàn)實瓶頸。蘇中和蘇北地區(qū)應(yīng)適時開展集體資產(chǎn)資源清產(chǎn)核資“回頭看”,重點規(guī)范集體資產(chǎn)資源發(fā)包、租賃、交易等行為,推行適度規(guī)模經(jīng)營,加快推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。蘇南地區(qū)充分發(fā)揮基礎(chǔ)好、區(qū)位優(yōu)勢明顯的優(yōu)勢,大力挖掘山水資源潛力,引導(dǎo)技術(shù)、人才和資金向鄉(xiāng)村集聚,打造“眾創(chuàng)空間”和一二三產(chǎn)融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)。縣級以上財力應(yīng)適當(dāng)向基層傾斜,加大財政扶持力度,引導(dǎo)社會資本參與鄉(xiāng)村公共空間治理,促進鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施共建共享,提高鄉(xiāng)村公共空間治理水平。
發(fā)揮“四治”作用,深化鄉(xiāng)村公共空間治理。不斷強化村民自治觀念,健全村規(guī)民約,鼓勵村民參與決策監(jiān)督。發(fā)揮法治的剛性約束作用,理順黨組織、村委會、村集體經(jīng)濟組織的權(quán)能關(guān)系、職責(zé)分工,構(gòu)建有效的公共空間治理監(jiān)督體系。發(fā)揮德治的柔性引導(dǎo)作用,鼓勵新鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)村精英等柔性力量參與鄉(xiāng)村公共空間治理,助力解決村內(nèi)矛盾。加大智治運用力度,積極采用大數(shù)據(jù)、監(jiān)控系統(tǒng)、產(chǎn)權(quán)交易平臺等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),推動形成公共空間管理長效體系。
完善制度機制,鞏固拓展治理成果。嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,清晰界定公共空間治理的范圍和公共空間資源管理權(quán)限,審慎處理歷史遺留問題。發(fā)揮傳統(tǒng)鄉(xiāng)土資源優(yōu)勢和各種關(guān)系,構(gòu)建農(nóng)村基層治理中的非制度性體系。了解群眾多元化需求,通過制度化路徑將群眾訴求及時反饋給基層組織,妥善化解矛盾沖突。積極引入第三方管護主體,推動落實好長效管護責(zé)任。鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關(guān)部門應(yīng)加強日常巡查并加大宣傳和獎懲力度,引導(dǎo)群眾增強責(zé)任意識,自覺維護治理成果。