唐浩怡,彭紅云
(廣東工業(yè)大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院,廣東 廣州 510520)
關(guān)于拋物?雙曲型系統(tǒng)解的適定性(局部和全局)和漸近穩(wěn)定性的數(shù)學(xué)研究很多,但這些研究大多集中于連續(xù)初值[1-4]。相比連續(xù)初值,不連續(xù)初值的研究難度更大。本文考慮以下PDE-ODE趨化模型
在不連續(xù)初值下全局弱解的適定性和大時間行為。該模型描述了腫瘤血管生成過程中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長信號因子VEGF(Vascular Endothelial Growth Factor)和血管內(nèi)皮細(xì)胞之間的相互作用[5]。u(x,t)和c(x,t)分別代表血管內(nèi)皮細(xì)胞的密度和血管內(nèi)皮細(xì)胞生長信號因子的濃度。參數(shù) ξ>0是衡量趨化強(qiáng)度的趨化系數(shù),μ代表生長信號因子的降解率。通過Cole-Hopf變換[6]
系統(tǒng)(1)可變?yōu)閽佄?雙曲型方程
系統(tǒng)(3)滿足初始條件和無窮遠(yuǎn)狀態(tài)
對于一維的趨化拋物?雙曲型系統(tǒng)(3)已經(jīng)有了大量的研究。首先,一維行波解的存在性和穩(wěn)定性可參考文獻(xiàn)[7],關(guān)于解的整體存在性可參考文獻(xiàn)[8-10],關(guān)于有界區(qū)間上解的存在性可參考文獻(xiàn)[4,11]。對于多維全空間 R2,文獻(xiàn)[12]討論了關(guān)于有界區(qū)域上平面行波的非線性穩(wěn)定性。對于高維情形,當(dāng)初值接近常數(shù)平衡態(tài)時,關(guān)于經(jīng)典解爆破準(zhǔn)則的研究可參考文獻(xiàn)[13-14],在文獻(xiàn)[13]中也討論了當(dāng),∈Hs(Rd)(d∈Z+),很小時,解的大時間行為。在初值正則性高的情況下,當(dāng)小,解的代數(shù)衰減率可以進(jìn)一步在文獻(xiàn)[1]得到。當(dāng)∈H2(Rd)(d∈Z+)且很小時,文獻(xiàn)[2]討論了在 Rd(d=2,3)上解的整體存在性和時間衰減速率。以上的結(jié)論都是基于初值的高正則性和Hs(s∈N,s≥1)模小的情況下,所得到的解都是強(qiáng)解。而關(guān)于不連續(xù)初值的研究難度更大,成果不多,因為 ?v的可積性在連續(xù)初值的分析[1-2,13]中有關(guān)鍵性地位并且很容易得到。由于初值的正則性低,難以得到 ?v的可積性,只能期望得到v的Lp可積性。在文獻(xiàn)[15-16]中分別討論了在R 和R2上全局弱解的適定性和漸進(jìn)穩(wěn)定性。本文期望在R3空間討論模型(3)全局弱解的穩(wěn)定性。其中,本文引入了“有效粘性通量”的工具來處理需要的能量估計和v的正則性。由Navier-Stokes方程組相關(guān)研究[17]的啟發(fā),式(3)的第一個等式可改寫為=?·F,“有效粘性通量”F可定義為
那么,式(3)的第二個等式可化為vt=?χuv+F。利用有效粘性通量,可以處理初始值正則性較低帶來的困難。因為χ 和對本文的分析沒有實質(zhì)影響,以下不妨設(shè),首先引入弱解的定義。
定義1若(u,v)可積且對于任意可測函數(shù),有
那么(u,v)是系統(tǒng)(3)~(5)的弱解,式中:j=1,2,3,ψ0(x)=ψ(x,0)。下面介紹本文的主要結(jié)論。
定理1假設(shè)4
并且使得式(8)中的漸近行為成立:
式中:2 定理1的初值條件表明(u0,v0)可以是不連續(xù)的,這給分析帶來了很多困難。為了證明定理1,首先對初值進(jìn)行磨光,在磨光后的初值下得到全局光滑解(uδ,vδ),然后當(dāng)極限δ→0時,得到系統(tǒng)(3)~(5)的弱解。本文證明的關(guān)鍵點在于得到與磨光參數(shù) δ無關(guān)的全局先驗估計。由于以往處理連續(xù)初值的理論框架不能完全解決本文中的問題,所以需要引入“有效粘性通量”F來獲得關(guān)于δ 的一致估計。相比于二維的研究,有一些非線性項在三維情形下更難處理,這需要一些新的技巧來處理這些非線性項,從而得到關(guān)于δ的一致先驗估計。 介紹一些記號: (1)Hk(R3)表示在R3上的k階Sobolev空間,范數(shù)形式為,L2是L2(R3)的縮寫。 (2)θ0=∥u0?1∥2+∥v0∥2,在文中θ0是一個很小的數(shù),不失一般性設(shè)θ0<1。 以下介紹Cauchy問題(3)~(5)光滑解的局部存在性和爆破準(zhǔn)則。 引理1[13]令。存在使得Cauchy問題(3)~(5)存在唯一的解(u?1,v)∈L∞((0,T?],Hs(Rd)),d∈Z+。 引理2[14]令。如果(u,v)是引理1在最大有效時間T?>0上唯一的局部解,那么當(dāng) 時,解(u,v)可以往T?>0以外延拓。 在這種變換下,式(6)中定義的“有效粘性通量”F可寫為 引理3[16]令是系統(tǒng)(10)的光滑解,則存在一個正常數(shù)C,使得1 預(yù)備引理