郭彤彤 張揚* 袁榕曼

（1.河南財經(jīng)政法大學，河南 鄭州 450016；2.華威大學，英國 英格蘭華威郡 CV47AL）

科技是第一生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)技術(shù)是世界農(nóng)業(yè)發(fā)展競爭的焦點，也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要支撐。2022年中央一號文件強調(diào)，要強化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)支撐，開展一系列措施鼓勵對種源、農(nóng)機裝備研發(fā)以及自動化農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，提升農(nóng)機裝備研發(fā)應用水平，加大對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的投資力度，推動農(nóng)機農(nóng)藝與信息技術(shù)的深度融合。國家高度重視農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與應用，因此研究農(nóng)業(yè)技術(shù)市場化在當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境下具有重大意義。

我國雖然是農(nóng)業(yè)大國，但是龐大的人口基數(shù)，使得我國的人均耕地面積低于世界平均水平，又因城市化的發(fā)展，耕地面積逐漸縮小。因此，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展必須依賴先進有效的科學技術(shù)。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣能夠?qū)⑾冗M農(nóng)機技術(shù)不斷下沉到市場中，提高土地生產(chǎn)能力，積極推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，從而促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。但農(nóng)業(yè)科技推廣和農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化仍存在著一定問題，因此，深刻剖析存在問題及其產(chǎn)生原因，對于提高農(nóng)業(yè)推廣質(zhì)量、促進農(nóng)業(yè)領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

鑒于此，本文通過對農(nóng)業(yè)科技推廣及成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的相關(guān)研究進行梳理，在此基礎(chǔ)上深刻剖析當前農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣市場化及科技成果轉(zhuǎn)化市場化面臨的障礙與困境，指出農(nóng)業(yè)技術(shù)市場化可能研究的方向。

1 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣內(nèi)涵厘定

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)和根本標志，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)手段的現(xiàn)代化。而促進農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，又需要利用現(xiàn)代科技更新傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學技術(shù)，以完成傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)換和農(nóng)村勞動生產(chǎn)率的突變。［1］現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的主旨就是對傳統(tǒng)農(nóng)村科學技術(shù)加以宣傳，提升農(nóng)村的產(chǎn)出效益，從而推動農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，以解決好“三農(nóng)”的問題。

農(nóng)業(yè)技術(shù)市場是指農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓以及交換關(guān)系的總和，涵蓋了技術(shù)商品從開發(fā)到應用的全過程。農(nóng)業(yè)技術(shù)市場是經(jīng)濟和科技的橋梁，通過加快科技的傳播和普及，增強現(xiàn)代科技企業(yè)的自我發(fā)展和完善能力，為企業(yè)增添活力，促進科技人才的流動。［2］關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的定義，狹義上來講，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣就是通過服務、行政命令等方式，讓農(nóng)民學習先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)并實踐，以此達到農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的目的。廣義上來講，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣通過教育培訓等方式，在農(nóng)村培養(yǎng)技術(shù)人才。既傳播農(nóng)業(yè)技術(shù)，又提升農(nóng)民的自身素質(zhì)及能力，進而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，以此推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。［3］

我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式為社會經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著重要作用，隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，這種以政府為主導的推廣模式已經(jīng)不適合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。陳忠衛(wèi)［4］提出“市場導向型”科技推廣模式，該推廣模式能夠縮小科技成果供給者和需求者之間的距離，有效彌補“政府主導型”推廣模式的不足，進而促進科技成果轉(zhuǎn)化率的提升?！笆袌鰧蛐汀笨萍纪茝V模式是在引入市場調(diào)節(jié)機制的基礎(chǔ)上，圍繞科學研究產(chǎn)業(yè)化以及農(nóng)業(yè)科技成果商品化所構(gòu)建出的新型模式。

2 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣市場化進展

2.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣市場化：實施組織與模式

2.1.1 推廣模式的構(gòu)建

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，需要政策、科技以及投入三者配合，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展出的科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力能夠有效解決農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題。要實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)化，必須要讓農(nóng)民掌握先進的生產(chǎn)技術(shù)，掌握先進的生產(chǎn)技術(shù)需要農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效推廣。在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系中，政府占據(jù)重要地位。但隨著中國農(nóng)業(yè)市場化的發(fā)展，僅僅依賴政府進行農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和推廣，難以實現(xiàn)快速發(fā)展。近年來政府搭臺，企業(yè)唱戲的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式取得了良好反響。

目前，由于地域、文化等的差異，農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了各具特色的推廣模式。關(guān)于推廣模式的構(gòu)建，不同學者也有不同看法。劉華恩［5］指出，農(nóng)業(yè)科技推廣模式需要由推廣的目標、對象、內(nèi)容、組織、特征、策略方式這五部分組成。楊宇等人［6］認為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式是推廣的理念、內(nèi)容、方法、主體和客體的組合。在對模式構(gòu)建探討的基礎(chǔ)上，國內(nèi)已經(jīng)形成了龍頭企業(yè)推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)模式，科研成果通過企業(yè)轉(zhuǎn)化，形成了政府主導下“自下而上”的市場化推廣模式。［7］

2.1.2 推廣模式的優(yōu)化

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技推廣模式，部分學者提出應在原有推廣模式的基礎(chǔ)上構(gòu)建出以政府為主導，企業(yè)等多方參與的多元化推廣模式。陳忠衛(wèi)［8］提出農(nóng)業(yè)科技推廣與市場對接，發(fā)揮政府的主導地位，構(gòu)建出自下而上的推廣模式。持續(xù)對推廣模式進行優(yōu)化，并充分考慮經(jīng)濟、生態(tài)等效益，提出多元優(yōu)化模式，即在原有政府主導的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化，加強農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊伍建設(shè)，并對相關(guān)機制進行完善，提高農(nóng)民素養(yǎng)和積極性。［9］囿于農(nóng)業(yè)的時空剛性，對于農(nóng)業(yè)技術(shù)的類型應進行合理分類。崔俊敏［10］提出農(nóng)業(yè)技術(shù)應分為公益型技術(shù)、市場型技術(shù)以及混合型技術(shù)（即公益和市場結(jié)合型技術(shù)），針對農(nóng)業(yè)技術(shù)的不同類型構(gòu)建較為合理的推廣模式及綜合交錯的農(nóng)業(yè)科技推廣服務體系，建立多元化機制，即以政府投入為主導，企業(yè)、個人、社會等積極參與機制，引導各部門和社會積極參與共同對農(nóng)業(yè)科技進行推廣。在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式的基礎(chǔ)上，鐘翠［11］針對湖北三峽移民安置區(qū)的現(xiàn)有發(fā)展模式，提出兩種較為合理的優(yōu)化方案，一是對于農(nóng)業(yè)技術(shù)相對發(fā)達地區(qū)，利用現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式優(yōu)化方案，為農(nóng)戶提供綜合咨詢服務，以推廣高新技術(shù)為主要目的，逐步提高非政府模式所占比例。二是對于農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平較低地區(qū)，采用混合農(nóng)技推廣模式，即以項目推廣為主、“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”“合作社+農(nóng)戶”為輔方式，以此促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。

2.1.3 推廣模式的創(chuàng)新

對于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣問題的模式探討，大多數(shù)學者建議發(fā)揮政府的主導作用，鼓勵資本對農(nóng)業(yè)研究的合理流入，減少技術(shù)應用障礙，實現(xiàn)技術(shù)資本的有效結(jié)合。關(guān)于推廣模式的創(chuàng)新，要鼓勵農(nóng)業(yè)院校和企業(yè)創(chuàng)建專業(yè)技術(shù)推廣公司，將實驗技術(shù)轉(zhuǎn)變成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，成為真正意義上的科技型農(nóng)業(yè)。張季秋等人［12］認為要優(yōu)化當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村收入的提升，應建立政府、企業(yè)、農(nóng)業(yè)協(xié)會、高校和農(nóng)民合作共進的新型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式。同時建立與之相適應的農(nóng)業(yè)科技推廣服務體系，不斷完善逐步適合農(nóng)業(yè)科技市場化要求，走農(nóng)業(yè)科技推廣服務的市場化路徑。農(nóng)業(yè)科技推廣市場化服務體系應當從政府職能、完善農(nóng)業(yè)市場體系、發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技公司職能等方面推進，通過實施特色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略。陳海霞等［13］學者又從現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)以及新型農(nóng)業(yè)科技推廣模式的需求視角分析，認為要通過市場化對新型農(nóng)業(yè)科技推廣模式展開研究，充分發(fā)揮推廣主體的作用，滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在市場經(jīng)濟條件下的需求，創(chuàng)新性的提出“自下而上”的市場化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式。

2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣市場化：障礙與困境

2.2.1 缺乏科技推廣的推動力

目前，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣仍面臨諸多問題，在傳統(tǒng)模式下，政府主導型的農(nóng)業(yè)科技推廣模式具有單一性、垂直化、松散化的特點，是高度集中、缺乏效率的計劃經(jīng)濟體制的產(chǎn)物。“政府主導型”模式使得政府部門成為農(nóng)業(yè)科技的直接推動者，科技推廣的推動力也相對匱乏。

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技推廣的推動力研究，學者們從不同角度進行了研究。潘江鵬等人［14］指出我國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)、農(nóng)業(yè)公司存在創(chuàng)新能力以及農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入力度不足等問題。基于農(nóng)業(yè)推廣視角，農(nóng)業(yè)科研部門對于研究成果的可行性研究相對缺乏，出現(xiàn)了部分成果與農(nóng)民需求脫離，研究成果的先導性及創(chuàng)新性較弱，缺乏實用性的現(xiàn)象。因此，難以產(chǎn)生強大的技術(shù)推動力，進而影響成果轉(zhuǎn)化?；谵r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系視角，我國現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技推廣體系對農(nóng)村市場經(jīng)濟體制的創(chuàng)建具有一定的制約作用，表現(xiàn)出一種”線斷、網(wǎng)破、人散”的低落狀態(tài)。另外，農(nóng)業(yè)科技人員占比較低，且當前的管理體制不順、經(jīng)費不足、運轉(zhuǎn)機制不活等問題長期存在。因此，在農(nóng)業(yè)科技推廣過程中，推廣部門難以保證自身的經(jīng)濟效益，技術(shù)有償型服務難以實行，所以政府承擔了農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用與推廣的相關(guān)費用。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系之下，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的發(fā)展處于相對落后狀態(tài)，農(nóng)業(yè)技術(shù)市場體系在整個市場體系中發(fā)展滯后。若農(nóng)業(yè)技術(shù)得不到有效推廣，會阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升。為了促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺，農(nóng)業(yè)技術(shù)采取信息技術(shù)的方式推廣逐步成為了新的趨勢。但于愛華等人［15］通過計量方法對現(xiàn)有文獻進行分析研究，并對國內(nèi)有關(guān)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的研究及進展進行歸納總結(jié)，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對于該領(lǐng)域的研究尚不充分，缺少對于成效的定量分析研究，互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究有待加強。

2.2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)缺少購買力

我國農(nóng)業(yè)技術(shù)市場缺少購買力，存在科技推動力不足以及購買力低下問題。隨著市場經(jīng)濟和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，以政府主導的農(nóng)業(yè)科技推廣模式不再符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技要求。［16］我國農(nóng)業(yè)科研主要由科研院所和農(nóng)業(yè)院校完成，但二者均具有非營利性特征。另外，農(nóng)民是農(nóng)業(yè)技術(shù)的最終接納者，但農(nóng)民的受教育程度一定程度上影響農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效推廣，文化素養(yǎng)和受教育程度的差異一定程度上影響著農(nóng)民對新技術(shù)的接受程度。［17］受自身能力的限制，文化水平較低的農(nóng)民無法熟練操作高技術(shù)水準的農(nóng)業(yè)技術(shù)，又因為我國的農(nóng)業(yè)科技推廣面臨著資金短缺的問題，不能滿足農(nóng)業(yè)科技推廣的需求，阻礙了農(nóng)業(yè)科技的進一步傳播［18］，進一步降低了農(nóng)民對新技術(shù)的購買力。因此，應充分發(fā)揮市場作用，借助市場的力量推動農(nóng)業(yè)技術(shù)的合理推廣。

3 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化市場化進展

3.1 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化市場化模式

農(nóng)業(yè)科技成果的合理轉(zhuǎn)化不僅要促進轉(zhuǎn)化率的提升，還需要增強對成果的接納能力。國內(nèi)學者對于農(nóng)業(yè)科技成果的市場化模式構(gòu)建主要從必要性、可行性、實現(xiàn)障礙和創(chuàng)新路徑等方面分析，分析其發(fā)展的影響因素，在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)模式。

楊天橋［19］在對農(nóng)業(yè)科技成果市場化進行理論和實踐探究的基礎(chǔ)上，提出市場型轉(zhuǎn)化模式（科研單位+技術(shù)市場+農(nóng)戶）、基地型轉(zhuǎn)化模式［科研單位（科技承包集團、科技示范基地）+農(nóng)戶］、產(chǎn)業(yè)型轉(zhuǎn)化模式（科研單位+企業(yè)或農(nóng)戶）等農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化模式。認為農(nóng)業(yè)技術(shù)的市場化程度決定農(nóng)業(yè)科技成果的市場化程度，因此提出大面積集團承包模式，鼓勵農(nóng)村技術(shù)市場的擴展和創(chuàng)新，對高技術(shù)，特別是高效益農(nóng)業(yè)項目進行有償培訓。熊桉［20］認為農(nóng)業(yè)科技成果需要通過內(nèi)生模型來促進自身轉(zhuǎn)化的完成，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新性提出各種科技成果的轉(zhuǎn)化模式。一是利用“科研機構(gòu)+新型經(jīng)營主體+農(nóng)戶”轉(zhuǎn)化模式對經(jīng)營性科技成果進行轉(zhuǎn)化；二是通過“科研機構(gòu)+政府技術(shù)推廣部門+農(nóng)戶”轉(zhuǎn)化模式對公益性科技成果進行轉(zhuǎn)化；三是運用“科研機構(gòu)+轉(zhuǎn)化推廣基地+農(nóng)戶”轉(zhuǎn)化模式對準公益性科技成果進行轉(zhuǎn)化。郭淑敏［21］提出“四位一體”協(xié)同轉(zhuǎn)化模式，以政府、農(nóng)業(yè)研發(fā)機構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)組成的政研企產(chǎn)協(xié)作聯(lián)盟協(xié)作完成。在政府的引導和支持下，農(nóng)業(yè)研發(fā)機構(gòu)對其提供技術(shù)支撐，大型農(nóng)業(yè)企業(yè)負責開拓市場，并以農(nóng)業(yè)高科技園區(qū)作為示范推廣基地來促使農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化。

3.2 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化市場化：障礙與困境

3.2.1 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率偏低

我國的農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟結(jié)合的緊密程度較低，存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源和科技資源的浪費，科技進步貢獻率和成果轉(zhuǎn)化率呈現(xiàn)“雙低”局面。我國的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率偏低，其原因是農(nóng)業(yè)科技成果沒有得到合理推廣，轉(zhuǎn)化周期較長，從而影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。［22］且長期以來，我國農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展主要依靠政府支持。由于政府投入具有資金不足、更注重社會效益等方面的特征，致使我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不足，技術(shù)成果商品化率較低，“閑置技術(shù)”在技術(shù)市場中的比重居高不下，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果中可產(chǎn)業(yè)化的成果有效供給不足。［23］

顧海英［24］認為必須通過一系列中介使得農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。因此，在社會主義市場經(jīng)濟的背景下，農(nóng)業(yè)技術(shù)成果可以通過市場作為媒介，實現(xiàn)現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。但長期以來，由于受到計劃經(jīng)濟的影響和制約，我國農(nóng)業(yè)科技成果的商品化和市場化程度較低，難以形成規(guī)模效益。農(nóng)業(yè)科技成果的知識產(chǎn)權(quán)和補償制度尚未健全，而其自身屬性的制約又進一步弱化了農(nóng)業(yè)科技成果市場化進程。［25］而農(nóng)業(yè)市場化程度對科研產(chǎn)出和科技成果轉(zhuǎn)化也存在一定的負面影響，加強農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是促進我國農(nóng)業(yè)科技成果市場化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在提高農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的過程中，應實行“政府為主，市場為輔”的策略。［26］

3.2.2 農(nóng)業(yè)科技成果市場吸納能力薄弱

目前，在現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技成果中，顯在成果求大于供，潛在成果供大于求，因此，潛在成果轉(zhuǎn)化是實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)科技成果市場化快速發(fā)展的關(guān)鍵。而農(nóng)業(yè)科技成果的需求主體主要包括農(nóng)業(yè)企業(yè)以及農(nóng)民自身，但由于資金、技術(shù)和人才的缺乏，農(nóng)業(yè)企業(yè)對農(nóng)業(yè)科技成果的接收和引進能力薄弱，又因為我國農(nóng)民分散經(jīng)營、科技文化水平較低且收入增長緩慢的特點，對農(nóng)業(yè)科技的吸納能力較弱。薄弱的吸納能力導致供給主體成果的閑置浪費，增強農(nóng)業(yè)科技成果需求主體進入技術(shù)市場的阻礙力度，從而形成成果有效但需求不足的兩難局面。

在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過程中，轉(zhuǎn)化的主要誘因就是市場盈利性，而技術(shù)是否被采納取決于技術(shù)的自有特征，技術(shù)推廣的速度和推廣率依賴于潛在接受者個人特質(zhì)和社會推廣制度。由于我國農(nóng)業(yè)科技成果市場化程度偏低，較大部分農(nóng)業(yè)科技成果不能滿足實際的生產(chǎn)需求，因此在目前已取得的農(nóng)業(yè)科技成果中，對市場具有實用價值的研究成果在總體研究成果中占比較小，“冷型成果”較多［27］，從而導致農(nóng)業(yè)技術(shù)吸納能力不強，農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的盈利性較低。

4 農(nóng)業(yè)技術(shù)市場化可能研究的方向

對于農(nóng)業(yè)技術(shù)市場化相關(guān)學者的研究進行梳理，發(fā)現(xiàn)大部分學者首先關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣問題，其次是農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化。未來可能有以下幾個方向：（1）對于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣問題的模式探討，就如何發(fā)揮政府的主導作用，鼓勵資本對農(nóng)業(yè)研究的合理流入，減少技術(shù)應用障礙，實現(xiàn)技術(shù)資本的有效結(jié)合，進行更加深入的研究。（2）在農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化方面存在成果和應用不匹配，好的技術(shù)難以應用到市場中，因此如何使農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化以及推廣更加符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，可能成為新的研究熱點。（3）在廣闊的農(nóng)村地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)的普及將會有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，因此借助互聯(lián)網(wǎng)進行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是未來趨勢。（4）關(guān)于研究某些具體措施實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化或者農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的效果以及可行性研究相對較少，對策應落地可實施。通過對農(nóng)戶調(diào)查研究農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和成果轉(zhuǎn)化的有效路徑也是可以創(chuàng)新的方向。