我親歷的兩次民國史學(xué)術(shù)盛會(huì)

鄭會(huì)欣

中共十一屆三中全會(huì)之后，國家開始實(shí)行改革開放的國策，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，學(xué)術(shù)界的思想也日益解放，許多過去不能或不敢接觸的禁區(qū)也慢慢被打破，其中一個(gè)最具標(biāo)志性的現(xiàn)象，就是民國史研究的從無到有、從小到大，已然成為目前史學(xué)界著述最多的學(xué)術(shù)領(lǐng)域之一。而在民國史研究的發(fā)展歷程中，最初在南京召開的兩次學(xué)術(shù)會(huì)議，即1984年5月的“全國首屆民國史學(xué)術(shù)討論會(huì)”和1987年10月的“民國檔案與民國史國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，在推動(dòng)民國史研究深入發(fā)展、組織和培養(yǎng)民國史研究隊(duì)伍逐漸成長等方面，都發(fā)揮了極為重要的作用。當(dāng)年我曾有幸參加過這兩次會(huì)議，并曾在會(huì)議中承擔(dān)過一些會(huì)務(wù)工作，事隔30多年，將這兩次會(huì)議的一些情況作些回憶，以懷念那段逝去的歷史。

民國史研究：由“險(xiǎn)學(xué)”到“顯學(xué)”

1912年成立的中華民國推翻了延續(xù)數(shù)千年的專制帝王統(tǒng)治，建立了中國歷史上第一個(gè)共和國，也是亞洲第一個(gè)共和國。民國的歷史是距今最近的一個(gè)歷史時(shí)段，也是中國歷史承上啟下的一個(gè)重要時(shí)代，而中華民國史研究則是近40年來新興的一門歷史學(xué)科，就像原中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所王建朗所長所說的那樣，“民國是個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)”。如今海峽兩岸以及世界各地對(duì)于民國史的研究方興未艾，民國史研究經(jīng)過幾代人的辛苦耕耘，如今已取得豐碩的成果。

然而1949年以后，由于長期以來意識(shí)形態(tài)的影響，海峽兩岸對(duì)于民國時(shí)期的歷史都缺乏科學(xué)的態(tài)度，因?yàn)槎紝?duì)方視為仇敵，相互攻擊，因此楊天石先生將其稱為“土匪史觀”，其中在大陸，民國史研究更成為禁區(qū)，無人敢涉足。雖然國家曾在1956年和1972年兩度提出編寫民國史的計(jì)劃，在機(jī)構(gòu)與人事編制方面也作了一些安排，但在當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)和政治環(huán)境之下，科學(xué)地編撰和研究民國史是根本不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

真正開展民國史研究還是在改革開放之后，隨著國家對(duì)外開放，學(xué)術(shù)界的思想也不斷解放，沖破各種禁區(qū)，民國史便成為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域。套用前輩學(xué)者李新先生的一句話，到了20世紀(jì)80年代中期以后，民國史研究已逐漸由“險(xiǎn)學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤帮@學(xué)”，而最早投入民國史研究這一領(lǐng)域并發(fā)揮主力軍作用的，正是原先那些從事中共黨史和革命史研究的學(xué)者，以及那時(shí)剛剛走出校門的年輕一代，其中最重要的研究力量，包括以下幾個(gè)機(jī)構(gòu)：

中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所應(yīng)該說是民國史研究隊(duì)伍中的“中央軍”，該所1972年即開始籌建民國史研究小組，亦對(duì)民國史的編撰體例、規(guī)范及其內(nèi)容有所設(shè)計(jì)，雖然當(dāng)時(shí)不可能全面進(jìn)行民國史研究，但至少在研究隊(duì)伍的組織與建設(shè)方面有所準(zhǔn)備，一旦環(huán)境發(fā)生變化，這支力量便發(fā)揮了極為重要的作用。

南京大學(xué)歷史系可能在全國高校中是最早進(jìn)行民國史研究的一個(gè)系，這不僅是因?yàn)槟暇╅L期以來是國民政府的首都，留下許多重要遺址和文物，而且典藏民國時(shí)期各級(jí)政權(quán)檔案的中國第二歷史檔案館就位于南京，這就為研究民國史帶來極大的方便。南京大學(xué)歷史系的張憲文、姜平、楊振亞和史全生等幾位老師比較早投入這個(gè)領(lǐng)域的研究，除了個(gè)人研究之外，他們還在系里開設(shè)《中國現(xiàn)代史料學(xué)》《中華民國史研究專題》《中國國民黨政治派系》《民國時(shí)期的民主黨派》《民國時(shí)期的經(jīng)濟(jì)》等方面的課程，科研與教學(xué)相結(jié)合，成為國內(nèi)研究民國史的一個(gè)重要單位。

中國第二歷史檔案館具有多年從事民國檔案編輯和民國史研究的傳統(tǒng)，史料編輯部和研究室集聚了近30名專業(yè)編輯和研究人員。

我在南京大學(xué)歷史系就學(xué)時(shí)就已將民國史確定為今后的研究方向，1982年大學(xué)畢業(yè)后分配到第二歷史檔案館，正式從事民國檔案與民國史的編輯和研究工作，從此便未曾改變，也因此有幸經(jīng)歷了民國史研究起步的那段歷程。

推動(dòng)新興民國史研究的“白下會(huì)議”

1983年夏秋之際，為了配合及推動(dòng)剛剛興起的民國史研究，中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、南京大學(xué)歷史系、中國第二歷史檔案館、江蘇省社會(huì)科學(xué)院等多個(gè)單位領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過多次商議，最后決定在南京召開“首屆中華民國史研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”，時(shí)間就定在1984年的5月。因?yàn)闀?huì)址設(shè)在南京市委黨校的招待所“白下飯店”，因此后來大家都將這個(gè)曾對(duì)推動(dòng)民國史研究發(fā)生過重要作用的會(huì)議稱為“白下會(huì)議”。

會(huì)議召開的消息一經(jīng)傳出，立即吸引了全國各高校和研究機(jī)構(gòu)學(xué)者的興趣，紛紛報(bào)名，要求參加會(huì)議。那時(shí)的條件相當(dāng)簡(jiǎn)陋，包括會(huì)場(chǎng)、住宿、吃飯，特別是學(xué)者的往返交通，都是很難解決的問題。這次會(huì)議有將近200位學(xué)者與會(huì)，許多著名的學(xué)者，譬如來自北京的李新、李侃、孫思白、彭明、李宗一、王檜林、楊天石，上海的陳旭麓、丁日初、黃美真，天津的魏宏運(yùn)、來新夏，武漢的章開沅、王宗華，東北的王維禮、解學(xué)詩，廣東的陳錫琪、張磊等等，當(dāng)然比較多的還是中年學(xué)者，除了南京本地剛剛畢業(yè)的幾個(gè)大學(xué)生之外，外地的年輕人很少。

我作為發(fā)起單位的成員，又是南京大學(xué)歷史系的畢業(yè)生，因此不但向會(huì)議提交了一篇論文《試論1935年白銀風(fēng)潮的原因及其后果》，得到陳鳴鐘、李宗一、張憲文等老師的好評(píng)，會(huì)后即刊發(fā)在《歷史檔案》1984年第2期上，其間我還負(fù)責(zé)會(huì)議的會(huì)務(wù)工作。

這是國內(nèi)首次正式以民國史研究名義召開的學(xué)術(shù)討論會(huì)，《人民日?qǐng)?bào)》為此還專門發(fā)布了消息，因此在海內(nèi)外產(chǎn)生了很大影響。雖然受到當(dāng)時(shí)的條件限制，會(huì)議并沒有邀請(qǐng)外國學(xué)者參加，但還是有幾位正在南京大學(xué)留學(xué)的外國學(xué)生前來旁聽。會(huì)議中還有幾件小事值得一提，也可以說是民國史研究中的一些花絮。

我作為會(huì)務(wù)人員，負(fù)責(zé)到車站接送一些著名學(xué)者，其中就包括華東師范大學(xué)的陳旭麓教授。

陳先生在“文革”前就非常有名，他與李新、彭明、孫思白、蔡尚思等學(xué)者共同編撰的那套《新民主主義革命時(shí)期通史》，是我們上大學(xué)時(shí)必讀的教科書。然而“文革”中就因?yàn)楫?dāng)時(shí)的上海市寫作班子“羅思鼎”曾請(qǐng)他審閱一些文章，據(jù)說是上面曾要求，凡是歷史類的文章都要先請(qǐng)陳教授看看，以免發(fā)生歷史常識(shí)方面的錯(cuò)誤?！拔母铩苯Y(jié)束后，這件事被一些人抓住不放，就是不給他評(píng)教授，甚至有人還諷刺地說：“陳旭麓還要評(píng)什么教授呀，‘四人幫’不是早就封他是教授了嗎？”

我因?yàn)橐郧皼]見過陳先生，就在車站外面舉著“陳旭麓教授”的牌子迎接。陳先生幾人看見牌子就向我走來，同行的還有安徽大學(xué)歷史系的陳善學(xué)、《文匯報(bào)》的記者施宣圓、上海人民出版社的崔美明等幾個(gè)人，他們見到牌子都大聲說道：“陳老師您看，大家都公認(rèn)您是教授！”陳先生甚么話也沒說，只是微笑著坐上了車。我不知道我這一無心之舉，是不是會(huì)對(duì)他有所寬慰。

當(dāng)時(shí)會(huì)議的經(jīng)費(fèi)很少，就是幾個(gè)發(fā)起單位各自撥款，但很有限，因此只能住在市委招待所，都是兩人一間。

陳旭麓先生和孫思白先生是老朋友，他們就被安排住在一個(gè)房間。中午吃過飯大家都回房間午休，等到下午開會(huì)之前，陳先生突然發(fā)現(xiàn)自己的長褲找不到了，孫先生也幫著找，驚動(dòng)了會(huì)務(wù)組和招待所的負(fù)責(zé)人，有人說已經(jīng)報(bào)警。然而房間就這么大，就是找不到，真是怪事，小偷來偷東西也不至于看中一條褲子吧。結(jié)果是孫先生午睡后先起床，穿上了陳先生的褲子，然后再在外面套上自己的長褲，難怪怎么找都找不到呢！這件事傳出后引起與會(huì)學(xué)者的笑談，一直到現(xiàn)在，只要當(dāng)年參加過“白下會(huì)議”的人聚在一起，這都是個(gè)必談的話題。

促進(jìn)民國史研究國際化的“金陵飯店會(huì)議”

自1984年首屆民國史學(xué)術(shù)研討會(huì)召開之后，國內(nèi)研究民國史已成為一大顯學(xué)，《人民日?qǐng)?bào)》為此還專門開辟了一個(gè)“學(xué)點(diǎn)民國史”的專欄，普及一些民國史的知識(shí)。

由于民國時(shí)期距離現(xiàn)實(shí)生活最近，因此社會(huì)上對(duì)民國時(shí)期的歷史更是充滿了好奇。與此同時(shí)，國內(nèi)學(xué)者與國際間的交往日益廣泛，先后有許多國外著名學(xué)者到內(nèi)地訪問，而到南京的第二歷史檔案館來查閱檔案更是他們?cè)L問中國的一個(gè)重要內(nèi)容。

為了加強(qiáng)和促進(jìn)國內(nèi)外民國史研究的發(fā)展，1986年由中國第二歷史檔案館發(fā)起，聯(lián)合了中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所和南京大學(xué)、江蘇省社會(huì)科學(xué)院等多個(gè)單位，決定第二年在南京召開一次關(guān)于“民國檔案與民國史”的國際學(xué)術(shù)討論會(huì)，主題就定為“抗戰(zhàn)時(shí)期的中國”。

此時(shí)二檔館主管業(yè)務(wù)的施宣岑副館長剛剛離休，他的職務(wù)由研究室主任萬仁元接任，鑒于施館長在檔案界與史學(xué)界享有崇高的地位，發(fā)起單位代表一致推舉由他擔(dān)任籌備委員會(huì)的主任。會(huì)前的具體準(zhǔn)備工作很繁重，由誰負(fù)責(zé)呢？

我當(dāng)時(shí)擔(dān)任二檔館史料編輯部副主任，也參加了籌備會(huì)議，施館長在會(huì)上點(diǎn)名說：“就讓小鄭干，他年輕，讓他鍛煉鍛煉?！庇谑俏揖拓?fù)責(zé)了會(huì)議的具體籌備工作，包括與各籌備單位的溝通、與內(nèi)地學(xué)者的聯(lián)絡(luò)（外國學(xué)者的邀請(qǐng)名單由近代史所副所長李宗一和南京大學(xué)張憲文等老師負(fù)責(zé)擬定）、論文的收集以及會(huì)議的安排等具體工作。由于會(huì)議的規(guī)格很高，全國各地希望參會(huì)的學(xué)者更多，籌委會(huì)決定組織一個(gè)審稿委員會(huì)，對(duì)所有參會(huì)學(xué)者提交的論文先進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)審，通過者方寄發(fā)正式邀請(qǐng)函，這個(gè)評(píng)審論文的制度可能在全國還是首創(chuàng)。

我與一位年輕的同事合作撰寫了一篇論述國民政府抗戰(zhàn)初期財(cái)政政策的論文，提交大會(huì)。由我擬定題目和寫作大綱，標(biāo)明重點(diǎn)，布置和提供需要查詢的參考書籍和檔案資料，最后再由我修改統(tǒng)稿。

這次會(huì)議是民國史研究發(fā)展歷程中的一個(gè)重要標(biāo)志，說明此刻國內(nèi)的民國史研究已經(jīng)走向國際化，同時(shí)此時(shí)召開這個(gè)會(huì)議還配合國家準(zhǔn)備對(duì)臺(tái)灣實(shí)施“一國兩制”的國策，因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。會(huì)前施館長曾以個(gè)人的名義在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，代表中國第二歷史檔案館向臺(tái)北的“國史館”黃季陸?zhàn)^長喊話，提出兩岸共同開放民國檔案的建議，更希望求同存異，與臺(tái)灣的同行共同研究民國史。國家對(duì)這次會(huì)議的召開十分重視，財(cái)政上特別專項(xiàng)撥款20萬元人民幣，這在當(dāng)時(shí)可是個(gè)天文數(shù)字，而且會(huì)議地點(diǎn)定在當(dāng)時(shí)南京(甚至在全國)最豪華的金陵飯店舉行，這與三年前“白下會(huì)議”的規(guī)格完全不可同日而語。

為了讓大會(huì)開得更加圓滿，會(huì)前我曾向各與會(huì)單位和學(xué)者提出贈(zèng)書的建議，很快便得到各個(gè)單位的積極響應(yīng)：近代史研究所將剛由中華書局出版的《中華民國史》第一輯上、下兩卷送給與會(huì)學(xué)者，河南人民出版社贈(zèng)送的是張憲文等老師的新著《中華民國史綱》，復(fù)旦大學(xué)提供了多部有關(guān)汪偽政權(quán)的研究著作，南開大學(xué)出版社贈(zèng)送的是剛翻譯出版的美國學(xué)者小科布爾的《江浙財(cái)團(tuán)與國民黨政府》，武漢大學(xué)贈(zèng)送《武漢國民政府史》，西南財(cái)大也將他們最新的研究成果《國民政府大后方財(cái)政經(jīng)濟(jì)措施》提交大會(huì)，全國政協(xié)文史辦則贈(zèng)送了多套國民黨軍事將領(lǐng)回憶抗戰(zhàn)期間各大戰(zhàn)役的親歷記。

我們作為主辦方，更要落實(shí)這一提議，因此除了館里贈(zèng)送一套剛出版的《中國第二歷史檔案館簡(jiǎn)明指南》外，我們史料編輯部也組織人手，部主任老方和我?guī)е鴰讉€(gè)剛分配來的大學(xué)生，從國民政府軍事委員會(huì)的戰(zhàn)史檔案中突擊選編檔案，最后因時(shí)間太緊，干脆就帶著人住在揚(yáng)州的出版社附近，邊排版、邊校對(duì)、邊印刷，只用了幾個(gè)月的時(shí)間，編輯完成150多萬字、兩本大部頭的檔案資料匯編《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)》，將抗戰(zhàn)期間22個(gè)重大戰(zhàn)役的原始史料首次予以全文公布。這套資料的出版，特別得到與會(huì)學(xué)者的稱贊，這也被視為民國史和抗戰(zhàn)史研究中的一項(xiàng)重大突破。

1987年10月，來自國內(nèi)外100多位知名學(xué)者相聚金陵飯店，會(huì)議討論的主題是“抗戰(zhàn)時(shí)期的中國”。

會(huì)議開得非常成功，不僅來自國內(nèi)的學(xué)術(shù)大家如李新、李侃、金沖及、陳旭麓、孫思白、王檜林、蔡德金、章開沅、魏宏運(yùn)、來新夏、彭明、丁日初、茅家琦、李宗一、張憲文、楊天石、王學(xué)莊、王維禮、金普森、孔慶松、楊光彥等親臨會(huì)議并發(fā)表論文，還有來自世界各地20多位著名學(xué)者，如美國的易勞逸、于子橋、柯偉林、李又寧、麥金農(nóng)、陸培涌，加拿大的陳志讓、巴雷特，日本的衛(wèi)藤瀋吉、山田辰雄、姬田光一、石島紀(jì)之、久保亨，法國的畢仰高、白吉爾，澳大利亞的費(fèi)約翰等等齊聚一堂，真是民國史研究的一次盛會(huì)。

這次會(huì)議還有兩個(gè)小插曲值得一提。

當(dāng)時(shí)開會(huì)按照規(guī)矩國內(nèi)學(xué)者兩人共住一間，雖然經(jīng)費(fèi)比較寬裕，但規(guī)矩卻不能破?；I備委員會(huì)當(dāng)時(shí)決定，幾位副部級(jí)別的學(xué)者住單間，包括李新(原中共黨史研究室副主任)、王明哲(中央檔案館館長)、金沖及(中央文獻(xiàn)研究室副主任)等，其他學(xué)者都是兩人一間。我還建議發(fā)邀請(qǐng)信時(shí)，在回執(zhí)上請(qǐng)大家注明抽煙與否、睡覺打呼與否等問題，以便可以安排得更好一點(diǎn)。

那天金沖及老師報(bào)到時(shí)是我接待的，我將他帶到房間，他一看就說：“怎么我是一個(gè)人住呀？”我說：“這是籌委會(huì)安排的，您是副部長呀！”他說：“這絕對(duì)不行，我的老師輩他們都兩人一間，我怎么能一人住呢！”說著就把行李拿出來，隨便走到一個(gè)房間，說我就住在這里，你們可以隨便安排什么人與我同住。我當(dāng)時(shí)很感動(dòng)，而且這段記憶也一直埋藏在心中。

在“白下飯店”會(huì)議時(shí)發(fā)生過找褲子趣事的孫思白和陳旭麓兩位先生，這次會(huì)議又住在一起，不過這次不是找褲子，而是陳先生感冒了。問陳先生怎么回事，他開始一直不肯說，后來才透露，原來是孫先生打呼實(shí)在太厲害，他睡不著，只好將被子搬到洗澡間去睡，結(jié)果受涼感冒了。

會(huì)議成功召開，美中不足的是港臺(tái)學(xué)者未能與會(huì)

總之，這次會(huì)議召開得非常成功，與會(huì)學(xué)者都十分滿意，不僅提交會(huì)議的論文內(nèi)容精彩(會(huì)后這些論文經(jīng)審核后由張憲文、陳興唐和我3人擔(dān)任主編，由檔案出版社公開出版，并請(qǐng)孫思白先生題寫書名)，而且每個(gè)與會(huì)者都獲得10多種近20冊(cè)民國史的最新著作，我們還特地安排郵局到飯店服務(wù)，為外地學(xué)者解決郵遞的問題。

然而美中不足的是，這次會(huì)議未能邀請(qǐng)到港臺(tái)學(xué)者與會(huì)。那時(shí)國際交流雖然已經(jīng)開展，但大陸對(duì)港、臺(tái)地區(qū)的情形卻并不是太了解，籌委會(huì)只是邀請(qǐng)了香港大學(xué)校長王賡武教授和浸會(huì)學(xué)院歷史系高級(jí)講師劉家駒先生參加會(huì)議，但他們后來均因故未能出席；而由于當(dāng)時(shí)臺(tái)灣當(dāng)局尚未解除赴大陸探親的禁令，雖然籌委會(huì)的各位老師已從不同途徑了解到眾多臺(tái)灣學(xué)者的研究領(lǐng)域，但卻無法邀請(qǐng)他們與會(huì)，這也成為會(huì)議的一個(gè)遺憾。

“白下會(huì)議”和“金陵飯店會(huì)議”的召開距今已經(jīng)過去了30多年，許多參加會(huì)議的學(xué)者亦已離開人世，但他們對(duì)民國史研究所作出的貢獻(xiàn)卻應(yīng)永遠(yuǎn)值得后人懷念和敬仰。如今寫下這篇我所親歷的短文，雖是片斷，更非全貌，只是想喚起對(duì)往事的一段追憶。