裴艷婷，魏龍雪，朱金英，李華偉，崔永升，李文佼

（1.德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東 德州 253015；2.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，山東 濟(jì)南 250100；3.德州市陵城區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)中心，山東 德州 253500）

小麥?zhǔn)俏覈?guó)三大谷物之一，也是我國(guó)重要的糧食作物，其產(chǎn)量和品質(zhì)直接關(guān)系到我國(guó)糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定[1～3]。在小麥生產(chǎn)過(guò)程中，品種遺傳特性、栽培措施、氣候變化等因素直接影響子粒產(chǎn)量和品質(zhì)[4～8]，其中播期和播量是影響小麥產(chǎn)量的重要栽培技術(shù)，二者只有合理配置才能充分發(fā)揮品種的高產(chǎn)潛力，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。姜朋等[5]研究表明，產(chǎn)量隨播期的推遲而降低，隨密度的增加而升高。李筠等[9]和胡煥煥等[10]認(rèn)為，產(chǎn)量構(gòu)成三因素受播期影響均不顯著，但子粒產(chǎn)量受播期影響較大。任文斌等[11]發(fā)現(xiàn)，隨著密度增大，小麥單位面積有效穗數(shù)逐漸增多，穗粒數(shù)逐漸減少，產(chǎn)量呈先升高后降低的變化。楊衛(wèi)君等[12]研究顯示，播期對(duì)小麥產(chǎn)量的影響大于播量，合理配置播期與播量可以獲得最高產(chǎn)量。安成立等[13]發(fā)現(xiàn)，在影響小麥生產(chǎn)的主要栽培因素中播種密度的影響力大于播期。胥益鋒等[14]認(rèn)為，隨著基本苗數(shù)量的增加，小麥結(jié)實(shí)小穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒重呈直線下降趨勢(shì)，退化小穗數(shù)呈直線上升趨勢(shì)。前人研究結(jié)果還表明，播期和播量可顯著影響小麥品質(zhì)[15～17]。但由于受地區(qū)、品種、年度間自然條件等因素的影響，這些研究結(jié)果不盡相同。而近年來(lái)氣候變暖、自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，對(duì)小麥生產(chǎn)也產(chǎn)生了一定影響。濟(jì)麥44是近幾年黃淮海地區(qū)主推的小麥品種，為確保品種潛力的有效發(fā)揮，需要進(jìn)一步深入研究不同播期與播量組合下濟(jì)麥44產(chǎn)量和品質(zhì)的變化，明確小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的播期與播量最佳組合，旨為濟(jì)麥44高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)，也可為該品種今后在生產(chǎn)上大面積推廣提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試小麥品種為濟(jì)麥44，2019年通過(guò)國(guó)審，是黃淮冬麥區(qū)主推的強(qiáng)筋麥品種之一，由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2020～2021年在德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為輕壤土，耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)10.61 g/kg、全氮116.81 mg/kg、堿解氮81.29 mg/kg、速效磷39.89 mg/kg、速效鉀133.44 mg/kg，前茬作物為玉米。

采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，其中，主因素為播期（D），設(shè)10月5日（D1）、10月15日（D2）和10月25日（D3）3個(gè)水平；副因素為播量（基本苗數(shù)量，T），設(shè)180萬(wàn)（T1）、225萬(wàn)（T2）、270萬(wàn)（T3）、315萬(wàn)（T4）和360萬(wàn)株/hm2（T5）5個(gè)水平。試驗(yàn)播期與播量組合共設(shè)9個(gè)處理（表1），每處理均3次重復(fù)。小區(qū)面積15 m2（2.5 m×6.0 m），行距0.25 m，同一播期內(nèi)隨機(jī)區(qū)組排列。采用人工開溝方式播種小麥，整個(gè)生育期共澆水3次（越冬水，起身—拔節(jié)水，挑旗—揚(yáng)花水），2021年6月10日收獲。除試驗(yàn)因素外，其他田間管理措施同一般高產(chǎn)田。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)的播期與播量組合Table 1 Combination of sowing date and sowing rate of the experimental design

1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.2.1 小麥產(chǎn)量及其相關(guān)性狀。小麥成熟期，每小區(qū)隨機(jī)取50個(gè)單株，調(diào)查穂長(zhǎng)、有效成穗數(shù)、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和不孕小穗數(shù)；每小區(qū)人工收割3 m2，子粒曬至含水量為13.5%時(shí)，測(cè)定產(chǎn)量和千粒重。

1.2.2.2 小麥子粒品質(zhì)指標(biāo)。隨機(jī)取子粒磨粉，利用Sartorius PMD511-000U近紅外品質(zhì)分析儀（德國(guó)生產(chǎn)），測(cè)定蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉降值、吸水率、穩(wěn)定時(shí)間和出粉率。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 利用SPSS 13.0、DPS 7.05和Excel 2003軟件，進(jìn)行圖表繪制和相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期與播量配置對(duì)濟(jì)麥44產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響

2.1.1 不同播期與播量配置下濟(jì)麥44的產(chǎn)量及其相關(guān)性狀情況

2.1.1.1 產(chǎn)量構(gòu)成因素。不同播期與播量配置下，濟(jì)麥44的產(chǎn)量構(gòu)成三因素均存在顯著差異（表2和3）。

表2 播期對(duì)濟(jì)麥44產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響Table 2 Effects of sowing date on yield and related traits of Jimai 44

（1）成穗數(shù)。各播期下的平均成穗數(shù)順序?yàn)镈1＞D2＞D3，三者差異均達(dá)到了顯著水平。表明播期對(duì)小麥成穗數(shù)有顯著影響，推遲播期會(huì)導(dǎo)致成穗數(shù)明顯減少。不同播期條件下，隨著播量增加，成穗數(shù)變化趨勢(shì)不同。其中，D1和D2播期下，成穗數(shù)隨播量變化不顯著；D3播期下，成穗數(shù)隨著播量的逐漸增加而遞增，T4、T5播量處理的成穗數(shù)分別較T3處理增加了3.46%和6.39%，其中T5與T3播量處理差異達(dá)到了顯著水平。

相同播量條件下，隨著播期推遲，小麥成穗數(shù)明顯減少。其中，T2播量下，D1播期處理的成穗數(shù)顯著＞D2播期處理；T3播量下，成穗數(shù)隨播期推遲而逐漸降低，其中D1與D2播期處理的成穗數(shù)差異不大，但二者均顯著＞D3播期處理；T4播量下，D2播期處理的成穗數(shù)顯著＞D3播期處理。

試驗(yàn)播期與播量配置的小麥成穗數(shù)為610.36萬(wàn)～694.37萬(wàn)個(gè)/hm2，處理間差異顯著，指標(biāo)值順序?yàn)镈1T2＞D1T3＞D2T3＞D1T1＞D2T4＞D2T2＞D3T5＞D3T4＞D3T3。其中，D1T2與D1T3處理差異不顯著，但二者均與除D2T3、D1T1和D2T4外的其他處理差異達(dá)到了顯著水平。表明播期與播量互作條件下，10月5日播種、播量為180萬(wàn)～270萬(wàn)株/hm2，以及10月15日播種、播量為270萬(wàn)～315萬(wàn)株/hm2時(shí)，小麥成穗數(shù)較多。

（2）穗粒數(shù)。各播期下的平均穗粒數(shù)順序?yàn)镈2＞D1＞D3，三者差異均達(dá)到了顯著水平。表明播期對(duì)小麥穗粒數(shù)有顯著影響，推遲播期會(huì)導(dǎo)致穗粒數(shù)明顯減少。但相同播期條件下，穗粒數(shù)隨播量變化均不顯著。

相同播量條件下，隨著播期推遲，小麥穗粒數(shù)變化趨勢(shì)不同。其中，T2播量下，D1播期處理的穗粒數(shù)略＜D2播期處理，差異不顯著；T3播量下，穗粒數(shù)隨播期推遲呈先略有增加后明顯降低的變化；T4播量下，D2播期處理的穗粒數(shù)略＞D3播期處理，差異不顯著。

試驗(yàn)播期與播量配置的小麥穗粒數(shù)為40.35～42.70個(gè)，處理間差異顯著，指標(biāo)值順序?yàn)镈2T2＞D1T1＞D2T3＞D1T2＞D2T4＞D1T3＞D3T4＞D3T3＞D3T5。其中，D2T2、D1T1和D2T3處理差異不顯著，但三者均與除D1T2、D2T4和D1T3外的其他處理差異達(dá)到了顯著水平。表明播期與播量互作條件下，10月5～15日播種、播量為180萬(wàn)～315萬(wàn)株/hm2時(shí)，小麥穗粒數(shù)較多。

（3）千粒重。各播期下的平均千粒重順序?yàn)镈1＞D2＞D3，三者差異均不顯著。表明播期對(duì)小麥千粒重影響不大，但推遲播期不利于千粒重的提高。不同播期條件下，隨著播量增加，千粒重變化趨勢(shì)不同。其中，D1播期下，千粒重隨播量增加而逐漸降低，但差異均不顯著；D2和D3播期下，千粒重隨播量增加呈先降低后升高的變化，但D2播期下指標(biāo)值較D3播期變化劇烈。

相同播量條件下，隨著播期推遲，小麥千粒重變化趨勢(shì)不同。其中，T2播量下，D1播期處理的千粒重略＜D2播期處理，差異不顯著；T3播量下，千粒重隨播期推遲呈先降低后升高的變化，其中D2與D1播期處理差異不顯著，但顯著＜D3播期處理；T4播量下，D2播期處理的千粒重顯著＞D3播期處理。

試驗(yàn)播期與播量配置的小麥千粒重為39.39～41.48 g，處理間差異顯著，指標(biāo)值順序?yàn)镈2T2＞D1T1＞D3T3＞D1T2＞D2T4＞D1T3＞D2T3＞D3T5＞D3T4。其中，D2T2與除D1T1、D3T3、D1T2和D2T4外的其他處理差異均達(dá)到了顯著水平，D3T5與D3T4處理差異不顯著。表明播期與播量互作條件下，D2T2處理的千粒重最大，D3T4和D3T5處理的千粒重較低。

綜上分析可以看出，晚播不利于濟(jì)麥44群體穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重的提高。這可能與晚播氣溫較低，影響了小麥的生長(zhǎng)發(fā)育有關(guān)。進(jìn)一步說(shuō)明，小麥適期播種很重要。

2.1.1.2 產(chǎn)量其他相關(guān)性狀。不同播期與播量配置下，濟(jì)麥44的產(chǎn)量其他相關(guān)性狀也存在顯著差異。隨著播期推遲，小麥穗長(zhǎng)縮短，其中D1播期處理的平均穗長(zhǎng)明顯較大，而D2與D3播期處理差異不顯著；小穗數(shù)逐漸減少，其中D1與D3播期處理的平均小穗數(shù)差異不顯著，但二者均顯著＞D3播期處理；不孕小穗數(shù)呈先升高后降低的變化，三者差異均達(dá)到了顯著水平，其中D1播期處理的平均不孕小穗數(shù)最少。表明早播有利濟(jì)麥44其他穗部性狀的改善。

2.1.1.3 產(chǎn)量。各播期下的平均產(chǎn)量順序?yàn)镈1＞D2＞D3，三者差異均達(dá)到了顯著水平。表明播期對(duì)小麥產(chǎn)量有顯著影響，推遲播期會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量明顯降低。不同播期條件下，隨著播量增加，產(chǎn)量變化趨勢(shì)不同。其中，D1播期下，產(chǎn)量隨播量增加呈先增加后降低的變化，其中T2與T1播量處理差異不顯著，但顯著＞T3播量處理，T2較T3播量處理增產(chǎn)3.48%；D2播期下，產(chǎn)量隨播量增加呈先增加后降低的變化，其中T3與T4播量處理差異不顯著，但顯著＞T2播量處理；D3播期下，產(chǎn)量隨播量增加而逐漸增加，其中T5與T4播量處理差異不顯著，但顯著＞T3播量處理，T5較T3播量處理增產(chǎn)4.76%。D3T3（晚播、低播量）處理的產(chǎn)量最低，顯著＜D3T5處理，這是因?yàn)橥聿鉁氐陀绊懥诵←湷雒绾投鞍l(fā)育，低播量導(dǎo)致小麥冬前群體較小，2個(gè)因素均不利于小麥產(chǎn)量的提高；適期晚播配合高播量種植，可有效提高小麥產(chǎn)量。

相同播量條件下，隨著播期推遲，小麥產(chǎn)量變化趨勢(shì)不同。其中，T2播量下，D1播期處理的產(chǎn)量顯著＞D2播期處理，增幅為6.44%；T3播量下，產(chǎn)量隨播期推遲呈先增加后降低的變化，其中D3播期處理的產(chǎn)量明顯較低，分別較D1和D2播期處理減產(chǎn)427.32和505.59 kg/hm2，降幅分別為5.80%和6.79%；T4播量下，D2播期處理的產(chǎn)量＞D3播期處理，但差異不顯著，增產(chǎn)率為1.71%。

試驗(yàn)播期與播量配置的的小麥量為6 938.89～7 622.23 kg/hm2，處理間差異顯著，其中最高產(chǎn)量較最低產(chǎn)量高683.34 kg/hm2；指標(biāo)值順序?yàn)镈1T2＞D1T1＞D2T3＞D1T3＞D3T5＞D2T4＞D2T2＞D3T4＞D3T3，D1T2處理除與D1T1和D2T3處理差異不顯著外，較其他處理差異均達(dá)到了顯著水平。表明播期與播量互作條件下，10月5日播種、播量為180萬(wàn)～225萬(wàn)株/hm2，以及10月15日播種、播量為270萬(wàn)株/hm2時(shí)，小麥產(chǎn)量較高。

綜上分析可以看出，晚播會(huì)導(dǎo)致濟(jì)麥44產(chǎn)量明顯降低，生產(chǎn)上應(yīng)盡量避免晚播。濟(jì)麥44高產(chǎn)的適宜播期與播量組合為10月5日播種、播量180萬(wàn)～225萬(wàn)株/hm2；中播時(shí)應(yīng)適當(dāng)增大播量，10月15日播種，播量增加到270萬(wàn)株/hm2時(shí)也可以獲得高產(chǎn)。晚播時(shí)考慮到氣溫降低，應(yīng)增大播量，播量可以達(dá)到315萬(wàn)～360萬(wàn)株/hm2。

表3 播期與播量配置對(duì)濟(jì)麥44產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響Table 3 Effects of sowing date and sowing rate on yield and related traits of Jimai 44

2.1.2 不同播期與播量配置下濟(jì)麥44產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的相關(guān)分析

2.1.2.1 產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的相關(guān)分析。產(chǎn)量構(gòu)成三要素與產(chǎn)量的相關(guān)性存在差異，其中，x1與y呈極顯著正相關(guān)（0.864**），x2和x3與y相關(guān)不顯著（表4）。表明受播期與播量互作的影響，產(chǎn)量構(gòu)成因素中成穗數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量起重要作用，增加成穗數(shù)有利于濟(jì)麥44高產(chǎn)。

表4 播期與播量互作條件下濟(jì)麥44產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis of yield and related traits of Jimai 44 under the interaction of sowing date and sowing rate

2.1.2.2 各性狀之間的相關(guān)分析。x1與x2呈顯著正相關(guān)（0.693*），與其他性狀均相關(guān)不顯著；x2與x5呈顯著正相關(guān)（0.688*），與其他性狀均相關(guān)不顯著；x5與y呈顯著正相關(guān)（0.667*）。表明提高小穗數(shù)可有效增加穗粒數(shù)，有利于濟(jì)麥44高產(chǎn)。

2.1.3 不同播期與播量配置下濟(jì)麥44產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的通徑分析 運(yùn)用通徑分析將產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素等的關(guān)系分解為直接作用和間接作用兩部分，通過(guò)相關(guān)系數(shù)明確各性狀對(duì)產(chǎn)量的相對(duì)重要性[6]。相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值越大，說(shuō)明對(duì)子粒產(chǎn)量的直接影響越大。

6個(gè)產(chǎn)量相關(guān)性狀對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)絕對(duì)值順序?yàn)閤5（0.539）＞x1（0.465）＞x4（0.403）＞x2（-0.339）＞x3（0.205）＞x6（-0.198）（表5）。表明在播期與播量互作下，小穗數(shù)、成穗數(shù)、穗長(zhǎng)對(duì)濟(jì)麥44產(chǎn)量形成產(chǎn)生的直接正向效應(yīng)較大。而總的間接作用系數(shù)絕對(duì)值順序?yàn)閤1（1.011）＞x2（-0.661）＞x5（0.658）＞x3（0.193）＞x6（0.173）＞x4（0.047），表明成穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的間接作用遠(yuǎn)大于其對(duì)產(chǎn)量的直接作用，其促進(jìn)產(chǎn)量提高是通過(guò)其他因素共同作用的結(jié)果。

表5 播期與播量互作條件下小麥產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的通徑系數(shù)Table 5 Path coefficient of wheat yield and its related traits under the interaction of sowing date and sowing rate

產(chǎn)量構(gòu)成要素中，x1和x3對(duì)y的直接作用均為正向效應(yīng)，作用程度為x1（0.465）＞x3（0.205），x1通過(guò)x2、x3、x4和x5對(duì)y起正向效應(yīng)，通過(guò)x6對(duì)y有一定的負(fù)向效應(yīng)，但間接正向效應(yīng)的總和遠(yuǎn)大于x6的間接負(fù)向效應(yīng)；x3通過(guò)x1、x2和x5對(duì)y起間接的正向效應(yīng)，通過(guò)x4和x6對(duì)y起間接的負(fù)向效應(yīng)，正負(fù)效應(yīng)總和為0.193。x2通過(guò)x6對(duì)y起間接的正向效應(yīng)，但通過(guò)x1、x3、x4和x5對(duì)y起間接的負(fù)向效應(yīng)，正向效應(yīng)（0.060）遠(yuǎn)小于負(fù)向效應(yīng)的總和（-0.721）。這進(jìn)一步說(shuō)明在播期與播量互作條件下，產(chǎn)量三要素中成穗數(shù)和千粒重對(duì)提高子粒產(chǎn)量發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

x4和x5對(duì)y的直接作用均為正向效應(yīng)，x6對(duì)y的直接作用為負(fù)向效應(yīng)，作用程度順序?yàn)閤5（0.539）＞x4（0.403）＞x6（-0.198）。其中，x4通過(guò)x1和x2對(duì)y起正向間接作用，x5通過(guò)x1、x2和x3對(duì)y起正向間接效應(yīng)，x6通過(guò)x1、x2、x3、x4和x5對(duì)y起正向間接效應(yīng)，x4、x5和x6均對(duì)y起正向間接效應(yīng)，作用程度順序?yàn)閤5（0.658）＞x6（0.173）＞x4（0.047），且x5對(duì)y的相關(guān)系數(shù)r=0.667。進(jìn)一步說(shuō)明播期與播量互作條件下，增加小穗數(shù)也是提高小麥產(chǎn)量的重要因素，穗長(zhǎng)對(duì)小麥產(chǎn)量的直接作用大于間接作用，不孕小穗數(shù)的正向作用較小。

2.2 不同播期與播量配置對(duì)濟(jì)麥44子粒品質(zhì)的影響

不同播期與播量配置下，濟(jì)麥44的子粒品質(zhì)存在顯著差異（表6和7）。

表6 播期對(duì)濟(jì)麥44子粒品質(zhì)的影響Table 6 Effect of sowing date on grain quality of Jimai 44

各播期下的平均蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量和出粉率順序均為D1＞D2＞D3，其中，平均蛋白質(zhì)含量D1與D3播期處理差異達(dá)到了顯著水平，但二者均與D2播期處理差異不顯著，而濕面筋含量和出粉率指標(biāo)不同處理間差異均達(dá)到了顯著水平；平均穩(wěn)定時(shí)間順序?yàn)镈2＞D1＞D3，三者差異均達(dá)到了顯著水平；沉降值順序?yàn)镈3＞D1＞D2，吸水率順序?yàn)镈1＞D3＞D2，不同處理間差異均不顯著。表明播期對(duì)小麥蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、穩(wěn)定時(shí)間和出粉率有顯著影響，對(duì)沉降值和吸水率影響不大，早播有利于提高濟(jì)麥44的子粒品質(zhì)，晚播會(huì)導(dǎo)致小麥品質(zhì)明顯降低。

不同播期條件下，隨著播量增加，除沉降值變化較大外，其他品質(zhì)指標(biāo)均差異不顯著。表明同一播期下播量?jī)H對(duì)沉降值產(chǎn)生了一定影響，對(duì)其他指標(biāo)均影響不大。其中，D1播期下，沉降值隨播量增加而逐漸降低，其中T1播量處理的沉降值明顯較高，而T2與T3播量處理差異不大；D2播期下，沉降值隨著播量增加呈先顯著增加后略有降低的變化；D3播期下，沉降值隨播量的逐漸增加而遞增，T3與T5播量處理差異達(dá)到了顯著水平，但二者均與T4播量處理差異不大。

試驗(yàn)播期與播量配置的小麥子粒品質(zhì)指標(biāo)存在一定差異。其中，D1T2處理的蛋白質(zhì)含量最高，為15.77%，與除D3T3外的其他處理差異均不顯著；D1T3處理的濕面筋含量最高，為32.06%，與除D2T2和D3T4外的其他處理差異均不顯著；D1T3處理的吸水率最高，為67.57%，與D1T1、D1T2、D2T2、D3T4和D3T5處理差異不顯著；D1T1處理的出粉率最高，為71.58%，與D1T2、D1T3、D2T2和D2T3處理差異不顯著。表明適期早播有利于改善濟(jì)麥44的子粒品質(zhì)。

表7 播期與播量配置對(duì)濟(jì)麥44子粒品質(zhì)的影響Table 7 Effect of sowing date and sowing rate on grain quality of Jimai 44

3 結(jié)論與討論

小麥產(chǎn)量和品質(zhì)性狀受栽培技術(shù)措施影響較大，在小麥生產(chǎn)過(guò)程中可以通過(guò)合理調(diào)節(jié)播期和播量，達(dá)到提高小麥產(chǎn)量、改善子粒品質(zhì)的目的。李曉航等[18]研究認(rèn)為，在合理播期內(nèi)，適當(dāng)增加播量會(huì)獲得小麥高產(chǎn)；但播種過(guò)晚，即使加大播量，也不一定能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。王楠等[15]認(rèn)為，播期和播量能顯著影響小麥產(chǎn)量。徐恒永等[19]研究表明，播種期和播種量對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響因地區(qū)不同而存在差異。胡煥煥等[10]研究認(rèn)為，播期與密度的交互作用顯著影響小麥的單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和子粒產(chǎn)量。李筠等[9]研究表明，不同小麥品種的最佳播量范圍不同。安成立等[13]認(rèn)為，在影響小麥產(chǎn)量的主要栽培因素中，播種密度的作用大于播期。

本研究中，早、中、晚播條件下的平均產(chǎn)量分別為7 510.98、7 285.25和7 112.04 kg/hm2，產(chǎn)量隨播期推遲而逐漸降低，這與前人的研究結(jié)果[5，20]一致；成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重隨播期推遲而減少，這與邵慶勤等[21]的研究結(jié)果一致。產(chǎn)量構(gòu)成三要素受播量影響均不顯著，播期對(duì)小麥產(chǎn)量形成的影響大于播量，這與楊衛(wèi)君等[12]研究結(jié)果一致。成穗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（0.864**），直接通徑系數(shù)為0.465，間接通徑系數(shù)為1.011，進(jìn)一步表明播期與播量互作下成穗數(shù)在提高小麥產(chǎn)量過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，在以后小麥生產(chǎn)中應(yīng)重視成穗數(shù)的提高。相同播期條件下，播量變化對(duì)蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、吸水率、穩(wěn)定時(shí)間和出粉率影響均不顯著，沉降值有所差異；隨著播期推遲，蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量和出粉率逐漸降低，進(jìn)一步表明適期早播有利于改善濟(jì)麥44品質(zhì)。播量對(duì)濟(jì)麥44品質(zhì)影響不顯著，與姚金保等[22]的研究結(jié)果一致，與溫明星等[23]和李筠等[9]的研究結(jié)果有所不同。本研究結(jié)果與前人研究結(jié)果不完全一致，可能與小麥品種和試驗(yàn)區(qū)域的不同有關(guān)。合理配置播期與播量，才能使小麥產(chǎn)量構(gòu)成三要素達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，進(jìn)而獲得高產(chǎn)和較優(yōu)品質(zhì)。本研究結(jié)果顯示，播期對(duì)小麥子粒品質(zhì)有一定影響，播量對(duì)小麥子粒品質(zhì)影響不大；播期與播量互作下，D1T2處理的蛋白質(zhì)含量最高，D1T3處理的濕面筋含量和吸水率最高，D1T1處理的出粉率最高。不同播期與播量組合處理的小麥量為6 938.89～7 622.23 kg/hm2，處理間差異較大，其中，10月5日播種、播量225萬(wàn)株/hm2組合處理的產(chǎn)量最高，10月5日播種、播量180萬(wàn)株/hm2組合處理次之，10月15日播種、播量270萬(wàn)株/hm2組合處理的產(chǎn)量居第3位，三者差異不顯著；10月25日播種，產(chǎn)量隨著播量的增加而逐漸提高，但相鄰2個(gè)播量處理間的產(chǎn)量差異并不顯著。因此認(rèn)為，濟(jì)麥44適宜早播，但播量不易過(guò)大，其高產(chǎn)的適宜播期與播量組合為10月5～15日播種、播量（基本苗數(shù)）180萬(wàn)～225萬(wàn)株/hm2；中播時(shí)，適當(dāng)增加播量也可以獲得高產(chǎn)，此時(shí)高產(chǎn)的適宜播量為基本苗數(shù)270萬(wàn)株/hm2；晚播時(shí)要加大播量，播量應(yīng)達(dá)到基本苗數(shù)315萬(wàn)～360萬(wàn)株/hm2。