楊武廣 王君 溫凱 仇景濤 郭靜

摘要 于2020年在揚州市公道鎮(zhèn)河?xùn)|村進行粳稻新品種比較試驗，篩選適應(yīng)于該地丘陵地區(qū)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)品種，以促進水稻豐產(chǎn)增效。結(jié)果表明，13個優(yōu)質(zhì)粳稻品種中，寧香粳11的產(chǎn)量最高，達1.21萬 kg/hm2，其次為武粳7375、武香粳5245、南粳9036，均達到1.05萬kg/hm2。從穗型來看，寧香粳11穗粒數(shù)最高，達158.4粒;金香玉1號次之，153.1粒;武香粳113與武粳7375穗型較大。從結(jié)實率來看，南粳5718結(jié)實率最高，達97.8%;其次是泗稻301與武粳7375，均為95.0%以上。從千粒重來看，泗稻301最高，為31.90 g;其次是南粳5718和揚輻粳11號，均在30.0 g以上。綜合比較顯示，寧香粳11、武粳7375、武香粳5245與南粳9036綜合性狀較好，產(chǎn)量較高，可以進一步示范種植并推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 水稻;粳稻;品種展示;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀

中圖分類號 S511? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）01-0043-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.01.012

Adaptation Study on Rice Variety in Hilly Area of Yangzhou City

YANG Wu-guang，WANG Jun，WEN Kai et al

（Hanjiang District Agricultural Technology Extension Center of Yangzhou City，Yangzhou，Jiangsu 225009）

Abstract Comparative study on new Japonica rice varieties was carried out in Hedong Village in Yangzhou City in 2020，so as to screen high-yield and good quality varieties in hilly area，and to promote high yield and high efficiency of rice.Results showed that among the 13 high-quality? Japonica varieties，Ningxiangjing 11 had the highest yield，which was 12 100 kg/hm2，followed with Wujing 7375，Wuxiangjing 5245 and Nanjing 9036，which were all above 10 500 kg/hm2.As for? the ear shape，Ningxiangjing 11 had the highest grains per ear，which was 158.4 grains，followed with Jinxiangyu 1 （153.1 grains）;Wuxiangjing 113 and Wujing 7375 had relatively great ear shape.According to the seed-setting rate， Nanjing 5718 had the highest seed-setting rate，which was 97.8%，followed with Sidao 301 and Wujing 7373，which were both above 95.0%.As for the 1 000-grain weight，Sidao 301 was the highest，which was 31.90 g，followed with Nanjing 5718 and Yangfujing 11，which were both above 30.0 g. Comprehensive comparison showed that Ningxiangjing 11，Wujing 7375，Wuxiangjing 5245 and Nanjing 9036 had relatively good? comprehensive characters and higher yield，which could be used for further demonstration planting and promotion.

Key words Rice;Japonica rice;Variety display;Yield;Agronomic characters

基金項目 國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金（CARS-01-60）。

作者簡介 楊武廣（1983—），男，山東單縣人，高級農(nóng)藝師，碩士，從事農(nóng)作物栽培技術(shù)推廣工作。

收稿日期 2021-04-21

水稻是中國耕作面積最廣、單產(chǎn)總產(chǎn)最高的糧食作物，全國60%以上的人口以水稻為主食[1-2]。2020年，邗江區(qū)水稻種植面積達1.02萬hm2，其中粳稻種植面積達0.76萬hm2，占74.5%。在當前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整新形勢下，要求即要保證水稻種植面積不減少，又要進一步提高水稻單產(chǎn)。而品種是影響水稻生產(chǎn)效益的首要因素，不同品種的產(chǎn)量潛力與品質(zhì)表現(xiàn)均存在顯著差異。

邗江區(qū)內(nèi)東南部為長江沖積平原，西北部屬于鎮(zhèn)揚丘陵地區(qū)。2個地區(qū)水稻生產(chǎn)條件略有差異，因此篩選適宜邗江區(qū)丘陵地區(qū)的水稻品種對邗江區(qū)水稻平衡增產(chǎn)尤為重要。鑒于此，筆者于2020年選取13個優(yōu)質(zhì)粳稻品種在邗江區(qū)公道鎮(zhèn)河?xùn)|村展示基地進行了品種比較試驗，對各品種的生育期、莖蘗動態(tài)、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等進行綜合對比，以期為邗江區(qū)的粳稻品種種植推廣工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田位于邗江區(qū)公道鎮(zhèn)河?xùn)|村（119.4° E，32.4° N），在江蘇省中部，長江北岸。每個品種種植面積0.1 hm2左右。田塊土質(zhì)為腐黏土，肥力均勻。前茬小麥，品種為揚麥23，產(chǎn)量0.56萬 kg/hm2。

1.2 試驗材料 該試驗共采用13個水稻品種，具體見表1。

1.3 栽插方式

試驗品種統(tǒng)一于5月25日落谷，6月15日機插秧栽插，秧齡20 d。移栽前秧苗素質(zhì)考察顯示，葉齡3.5葉左右，無分蘗，平均苗高16.0 cm。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 生育期。記載主要生育時期包括播種期、移栽期、抽穗期、成熟期。

1.4.2 莖蘗動態(tài)。機插稻選擇具有代表性且生長整齊一致的連續(xù)10穴進行定點標記，2個重復(fù)，活棵后至抽穗期每7 d調(diào)查1次莖蘗增長情況[3-4]。

1.4.3 農(nóng)藝性狀。成熟期取有代表性植株20株，測定生物量，測量株高。

1.4.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素。成熟期普查穗數(shù)，根據(jù)每穴平均穗數(shù)取10穴調(diào)查每穗總粒數(shù)、空癟粒數(shù)、千粒重，計算理論產(chǎn)量;實割50穴測實產(chǎn)，2個重復(fù)。

1.5 田間管理

1.5.1 雜草防治。栽插前，6月10日噴施除草劑芐嘧丁草胺，用量1 500 mL/hm2;栽插后，6月20日噴施芐嘧·苯噻酰1 050 g/hm2+吡嘧磺隆300 g/hm2（封閉），防治雜草。

1.5.2 肥料運籌?；?，40%測土配方肥（N∶P∶K=15∶10∶15）600 kg/hm2;6月20日追施尿素262.5 kg/hm2作返青肥;7月3日，氮鉀肥（28-0-5）262.5 kg/hm2作分蘗肥;8月5日施拔節(jié)肥，施復(fù)合肥150 kg /hm2，尿素112.5 kg/hm2。

1.5.3 水漿管理。前期淺水分蘗，適時適度擱田，中后期濕潤灌溉，成熟前7～10 d斷水。

1.5.4 病蟲害防治。根據(jù)邗江區(qū)植保站的布置及時做好防治工作。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水稻品種生育期比較 由表2可知，13個水稻品種的始穗期均在8月20日—9月6日，武香粳113始穗最早，為8月20日;武粳7375始穗期最遲，為9月6日;兩者相差17 d，跨度較大。不同水稻品種成熟期均在10月27日—11月5日;相應(yīng)地，全生育期跨度在154～163 d;其中，武香粳113與揚輻粳11號的生育期最短，為154 d，而武粳7375生育期最長，為163 d。

2.2 不同水稻品種農(nóng)藝性狀比較

從表3可以看出，不同水稻品種的株高在90.9～105.2 cm，其中南粳9108株高最低，南粳3908株高最高。基部節(jié)間變化幅度為2.0～3.9 cm，武粳7375、豐粳1606、南粳5055與武香粳5245等均保持了較短的基部節(jié)間，一定程度上表明其具有較強的抗倒伏特性。揚輻粳11號的單莖干重最高，達7.8 g，武粳7375次之，為7.5 g;武粳7375的單莖穗重最高，達3.9 g，揚輻粳11號排名第2，為3.8 g，表明這2個品種都有良好的營養(yǎng)生長與生殖生長能力。經(jīng)濟系數(shù)方面，金香玉1號和武香粳5245表現(xiàn)最好，均達0.54;南粳9108和豐粳1606最低，僅0.44。

2.3 不同水稻品種莖蘗動態(tài)比較

由表4可知，各品種基本苗均為94.5萬個/hm2，高峰苗變幅為349.5萬～468.0萬個/hm2，其中南粳5055高峰苗最多，南粳5718高峰苗最少。由各品種的有效穗表現(xiàn)可知，寧香粳11、南粳9036、揚輻粳11號等的有效穗數(shù)均達到較高水平，分蘗能力較強，群體生產(chǎn)力更優(yōu);武香粳113的有效穗最低，僅為294.0萬個/hm2，表明其分蘗發(fā)生能力較差，無法達到適宜的群體庫容量，進而影響產(chǎn)量。

2.4 不同水稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素比較

由表5可知，13個水稻品種的產(chǎn)量表現(xiàn)及其構(gòu)成因素間有較大差異。寧香粳11的實際產(chǎn)量最高，達1.21萬 kg/hm2，其次為武粳7375、武香粳5245、南粳9036。根據(jù)穗型來看，寧香粳11穗粒數(shù)最高，達158.4粒;金香玉1號次之，為153.1粒;武香粳113與武粳7375穗粒數(shù)較大，分別為148.2和144.2粒。從結(jié)實率來看，南粳5718結(jié)實率最高，達97.8%;其次是泗稻301與武粳7375，均為95.0%以上。從千粒重來看，泗稻301最高，為31.90 g;其次是南粳5718和揚輻粳11號，均在30.0 g以上;武香粳113的千粒重最小，僅23.78 g。

3 小結(jié)與討論

關(guān)于不同類型水稻品種的生產(chǎn)力比較，目前已有大量研究[5-8]，但囿于試驗地區(qū)生態(tài)環(huán)境、氣候條件等因素的差異，得出的結(jié)論并不完全相同。高良艷等[9]研究表明，水稻高產(chǎn)群體必須確保較高的結(jié)實率和千粒重，而對群體穗數(shù)的需求可以適當放寬。劉偉明[10]則認為單位面積穗數(shù)是影響水稻產(chǎn)量形成的最關(guān)鍵因素。胡雅杰等[11]研究認為，大穗型品種增產(chǎn)幅度為8.7%～11.1%，穗粒兼顧型品種增產(chǎn)幅度為6.9%～7.9%，小穗型品種增產(chǎn)幅度為5.3%～6.4%，而增產(chǎn)的關(guān)鍵則在于在群體穗數(shù)達到適宜水平的前提下，顯著增加穗粒數(shù)，從而實現(xiàn)群體穎花量的明顯提高，在不同類型的水稻品種中，大穗型品種的產(chǎn)量潛力更高。

該試驗綜合13個品種的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀指標，發(fā)現(xiàn)寧香粳11、武粳7375、武香粳5245、南粳9036表現(xiàn)較好，產(chǎn)量潛力較大，各項綜合指標優(yōu)于其余參試品種，因此可進一步擴大試驗示范。

寧香粳11的穗粒數(shù)及有效穗數(shù)最高，成為其豐產(chǎn)性較好的關(guān)鍵因素，產(chǎn)量突破1.20萬 kg/hm2。武粳7375屬于大穗型品種，結(jié)實率較高，最終產(chǎn)量排名第2，達1.07萬 kg/hm2;但武粳7375抽穗太晚，生育期也最長，需適當早播早栽，以確保茬口銜接。武香粳5245的有效穗較多，穗型中等偏上，實際產(chǎn)量較高且經(jīng)濟系數(shù)最高，維持了良好的經(jīng)濟效益。南粳9036的有效穗數(shù)排名第2，是其取得較高產(chǎn)量的重要因素;但稻瘟病發(fā)生較重，因此應(yīng)加強稻瘟?。ㄋ腩i瘟、枝梗瘟）的防治。

金香玉1號穗型較大，產(chǎn)量潛力較大;但其千粒重較小，且2020年稻曲病發(fā)生偏重，在2021年示范種植過程中應(yīng)注意稻曲病的防治。南粳5718的結(jié)實率最高且籽粒較大，可能是因為其穗粒數(shù)較少，最終產(chǎn)量不高;但2020年的穗數(shù)不足，因此要主抓穗數(shù)，提高產(chǎn)量。

參考文獻

[1] 花勁，周年兵，張洪程，等.南方粳稻生產(chǎn)與發(fā)展研究及對策[J].中國稻米，2014，20（1）：5-11.

[2] 佴軍，張洪程，陸建飛.江蘇省水稻生產(chǎn)30年地域格局變化及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（16）：3446-3452.

[3] 謝成林，張菊芳.不同稻作方式對淮稻13號生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（4）：64-67.

[4] 張鵬，王中德，周寶紅，等.水稻品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（21）：48-50.

[5] 肖鑫，陳光輝.機插秧早稻品種篩選研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（18）：26-31.

[6] 卞金龍.淮北地區(qū)優(yōu)質(zhì)高效粳稻品種篩選及其評價指標體系[D].揚州：揚州大學(xué)，2020.

[7] 羅翠萍.水稻新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（17）：22-23，27.

[8] 譚衛(wèi)娜，官利蘭，陳健章，等.2018 年恩平市晚造水稻新品種比較試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（11）：41-43.

[9] 高良艷，周鴻飛.水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（1）：26-28.

[10] 劉偉明.秈粳亞種間雜交水稻產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)、回歸及通徑分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（1）：70-72.

[11] 胡雅杰，邢志鵬，龔金龍，等.缽苗機插水稻群體動態(tài)特征及高產(chǎn)形成機制的探討[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（5）：865-879.