甘肅金塔縣人程某（女）是一名出租車(chē)司機(jī)，其與李真（化名）是發(fā)小、好友。

2020年5月，李真認(rèn)識(shí)了甘肅省酒泉市人車(chē)某（男）。兩人在交往過(guò)程中，因性格和錢(qián)款原因經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。李真還有毆打車(chē)某的行為，至事發(fā)時(shí)雙方報(bào)警8次;車(chē)某三次到金塔李真父母家中索要李真所花的錢(qián)款，均未果。車(chē)某因此事與程某也產(chǎn)生矛盾，發(fā)短信辱罵過(guò)程某。2021年3月22日，程某、李真到車(chē)某務(wù)工的小區(qū)物業(yè)改造提升施工地段對(duì)車(chē)某撕扯毆打。當(dāng)日，經(jīng)民警調(diào)解，程某、車(chē)某互相諒解對(duì)方的行為。

離開(kāi)派出所后，程某說(shuō)當(dāng)天車(chē)某的老板魏某在現(xiàn)場(chǎng)辱罵了自己，要找其論理。程某、李真協(xié)商購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥“敵草快”，以喝藥威逼車(chē)某、魏某。購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥后，二人一起乘車(chē)，程某去找魏某討要說(shuō)法并辱罵魏某，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵中，程某拿出農(nóng)藥瓶喝農(nóng)藥，被旁邊的物業(yè)公司工作人員擋開(kāi)。李真在靠近樓邊的地方也拿起農(nóng)藥瓶喝農(nóng)藥，喝了約半瓶農(nóng)藥開(kāi)始嘔吐。

現(xiàn)場(chǎng)干活的工人連忙打電話(huà)報(bào)警，警察到現(xiàn)場(chǎng)后，120也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，將李真、程某二人送往酒泉市人民醫(yī)院搶救。李真終因搶救無(wú)效死亡。而程某的癥狀輕很多，于3月28日出院。

2021年10月9日，死者李真的父母及兩個(gè)未成年的女兒將程某起訴至酒泉市肅州區(qū)法院，請(qǐng)求法院判決程某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等，共計(jì)1146677.77元的30%，即344003.33元。

法院在查明事實(shí)后認(rèn)為，死者李真作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉生命的重要性，明知“敵草快”是用于農(nóng)業(yè)除草之用，具有毒性，喝農(nóng)藥肯定會(huì)對(duì)身體造成嚴(yán)重傷害，但仍然選擇喝農(nóng)藥這一極端行為威脅他人解決矛盾造成死亡，是導(dǎo)致本案所涉損害事實(shí)發(fā)生的根本原因。但被告程某對(duì)李真飲毒的行為存在負(fù)面影響，且在整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程中，未起到積極勸阻的作用，故應(yīng)對(duì)李真的死亡承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民典法》等相關(guān)規(guī)定，2021年12月29日，酒泉市肅州區(qū)人民法院作出一審判決：被告程某補(bǔ)償原告2萬(wàn)元。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》）