北京備奧會轉(zhuǎn)播商遭美媒挑刺

本報駐美國特約記者英辰 王逸

作為全球奧運賽事在美國的持權(quán)轉(zhuǎn)播商，美國全國廣播公司NBC如何報道北京冬奧會，一直被美國各方勢力緊目丁著。美國《華盛頓郵報》15日發(fā)表文章，一方面承認NBC對北京冬奧會的報道與以往賽事并無二致，一方面又指責NBC在轉(zhuǎn)播北京冬奧會賽事時“沒有深入探討政治問題”。針對這些無理指責，NBC體育發(fā)言人克里斯?麥克洛斯基15日在聲明中說：“目前，觀眾們正在收看的是奧運會賽事。”針對美媒日前大肆炒作NBC的北京冬奧會開幕式轉(zhuǎn)播“收視率創(chuàng)新低”，該臺體育集團董事長比瓦卡表示，這樣的收視率在預料之中，NBC并不擔心，并期盼流媒硼務取得成功。

《華盛頓郵報》15日稱,NBC在對冬奧會的鋪天蓋地的報道中，對中國的“不當行為”卻幾乎保持沉默。文章所稱的中國“不當行為”仍然是所?謂“新疆的種族滅絕”“西藏的壓迫”“香港的鎮(zhèn)壓”“大陸入侵臺灣的威脅”等虛假指控和陳詞濫調(diào)。報道稱，轉(zhuǎn)播奧運賽事的是NBC體育頻道，、而不是新聞頻道。“與以往的奧運賽事節(jié)目一樣,NBC將有關(guān)中國和冬奧會的棘手問題留給了新聞部門，并將之與黃金時段的冬奧賽事播報分開。”報道承認,“美國的奧運賽事轉(zhuǎn)播不是關(guān)于地緣政治問題的研討會，就像超級碗（美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟）的轉(zhuǎn)播通常也不是討論足球和創(chuàng)傷性腦損傷或家庭暴力之間關(guān)系的論壇?！钡恼峦瑫r又稱，“鑒于北京冬奧會可能是近期奧運史上最具爭議和政治色彩的一屆，NBC對中國問題的回避令人震。”文章還搬出加州太平洋大學教、所謂“奧運會政治歷史專家”朱爾?博伊科夫的話稱:“要求(NBC同時道）精彩的體育賽事和更廣泛的政治背景并不過分”。

NBC只是全球奧運賽事在各國的轉(zhuǎn)商之一，但《華盛頓郵報》　卻想令其特別的“任務”。該報聲稱，NBC向國際奧委會支付了約77.5億美元的版權(quán)費，涵蓋到2032年的六屆奧運會，這占國際奧委會收入的40%,“這賦予了NBC充足的影響力和優(yōu)勢地位”，“使其在全球所有媒體中處于最強大的位置，通過提出超越賽場的問題來承受來自中國或國際奧委會的批評”。

“無論NBC在北京冬奧會報道中如何關(guān)注地緣政治問題，都會面臨批評?！庇鹊倏▽W院教授保羅·麥克阿瑟對《華盛頓郵·報》說,“有些人希望NBC更多關(guān)注政治問題，有些人希望NBC只關(guān)注體育?！?/p>

福克斯新聞網(wǎng)15日稱，NBC面臨著“困難”的冬奧會收視率。該臺體育集團董事長皮特?比瓦卡近日表示,，北京冬奧會的收視率在預料之中，“兩屆奧運會之間只隔了6個月，在新冠疫情期間舉辦奧運會，觀眾激情受限，收視率和我們預期的差不多?！?/p>

“誰在看冬奧會?”《華爾街日報》15日稱，來自美國密歇根大學、賓夕法尼亞州立大學、喬治城大孥的多名學生就NBC的冬奧會轉(zhuǎn)播收視率低展開討論。有學生表示，盡管存在新冠疫請、美中政治關(guān)系緊張等因素，但更重要的原因是，現(xiàn)代觀眾早就不愿意看傳統(tǒng)的電視直播，而是選擇在網(wǎng)上觀看精彩片段，這樣既方便又更有樂趣，還不會被電視臺的廣告打擾。還有學生表示，在美國，冬奧會的收視率一直低于夏季奧運會，而對奧運會的整體關(guān)注度，羌論季節(jié)如何，多年來一直呈下降趨勢。“過去幾十年，美國國內(nèi)陷入分裂，缺乏英雄和宏大的敘事。為什么人民不再看奧運會？因為其中已經(jīng)沒有（美國）英雄?！边€有學生說，受新冠疫情等各種因素影響，美國民眾已經(jīng)疲憊不堪，國民情緒陷入低谷饑“那些為了養(yǎng)活孩子或兼職支付房租而加班的人，負擔不起每天花幾個小時觀看比賽。無論比賽是在北京還是在蘇黎世舉行?！薄?/p>