范世家,薛偉
有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心,北京, 100012
內(nèi)容提要: 本文以焦家斷裂帶深部上盤發(fā)現(xiàn)金礦體的地質(zhì)事實(shí)為依據(jù),將焦家斷裂在成礦后對(duì)礦體的破壞作用作為討論重點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)今焦家斷裂上、下盤金礦體以斷層泥為界,有被錯(cuò)斷的明顯特征,指出發(fā)育在焦家斷裂主斷裂面中的斷層泥為成礦后斷裂活動(dòng)的產(chǎn)物。依據(jù)上、下盤金礦在礦石類型、圍巖蝕變、礦石礦物、成礦階段等方面具有極為相似一致特征,提出在117.69~121 Ma成礦期,焦家斷裂帶中的上、下盤蝕變巖型金礦統(tǒng)一形成于深度3~9 km之間成礦期的焦家斷裂帶中,二者在成礦時(shí)具有時(shí)、空上的完全統(tǒng)一性。受焦家斷裂總體正斷層效應(yīng)影響,現(xiàn)今焦家斷裂深部新發(fā)現(xiàn)的上盤金礦(化)體應(yīng)為下盤金礦(化)體被錯(cuò)斷的部分。
焦家式(“碎裂蝕變巖型”)金礦為發(fā)育于蝕變構(gòu)造巖中的黃鐵絹英巖化碎裂(碎粒)巖型金礦化(沈遠(yuǎn)超,2001)。宋明春等(2018)總結(jié)其詳細(xì)特征為:破碎帶蝕變巖型金礦,也稱為焦家式金礦,因金礦石主要是蝕變的斷裂破碎巖石而得名。礦石類型主要有3種:浸染狀黃鐵絹英巖(或浸染狀黃鐵絹英巖質(zhì)碎裂巖)型、細(xì)脈—浸染狀黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖型和細(xì)脈—浸染狀黃鐵絹英巖化花崗巖型。圍巖蝕變主要有黃鐵絹英巖化、硅化和鉀化,礦床受區(qū)域性較大規(guī)模斷裂的控制,主礦體常產(chǎn)于斷裂下盤靠近主斷面附近,礦體規(guī)模大,礦化連續(xù)穩(wěn)定,礦體形態(tài)較簡(jiǎn)單。
焦家式蝕變巖型金礦是膠東最重要的金礦類型,其資源總量占膠東金礦的87%,中型及以上礦床數(shù)量占總數(shù)量的 64%(宋明春等,2020)。無(wú)疑焦家式金礦是膠東式金礦中最重要的類型。
近年來(lái)的金礦深部勘查工作,發(fā)現(xiàn)了賦存于焦家斷裂深部上盤中的焦家式金礦,突破了以往焦家式金礦多賦存于焦家斷裂下盤的認(rèn)識(shí)。其中2017年對(duì)焦家成礦帶深部招賢勘查區(qū)(賦存標(biāo)高-1260~-2170 m)的找礦勘查,發(fā)現(xiàn)賦存于焦家斷裂帶深部主裂面(斷層泥)之上黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖帶和局部分布的黃鐵絹英巖化碎裂巖帶中的Ⅳ號(hào)礦體群,圈定礦體4個(gè),其資源量占招賢勘查區(qū)估算總量的3.85%(祝德成等,2018)。
2018年在萊州吳一村勘查區(qū)完成深度3266.06 m的科研深鉆ZK01孔(“中國(guó)巖金第一見礦深鉆”),新發(fā)現(xiàn)金礦體6層,該孔深部礦體位于主斷裂面(斷層泥)之上,累計(jì)見礦厚度20.87 m,Au平均品位1.85×10-6,最高品位13.65×10-6。深鉆控制的吳一村預(yù)測(cè)區(qū)-2000~-4000 m區(qū)間推斷金礦資源量約900t的資源潛力(于學(xué)峰等,2019)。
上述金礦體的新發(fā)現(xiàn),使焦家斷裂深部上盤金礦的成因成為研究的焦點(diǎn),焦家斷裂深部上盤金礦與下盤金礦是同期成礦還是兩次成礦?緊鄰焦家主斷裂面上、下盤的金礦體是否在成礦期時(shí)是連續(xù)的?其礦床成礦過(guò)程及成礦后演化開始被廣大地質(zhì)工作者所聚焦。
研究礦床形成后的變化、改造過(guò)程和保存現(xiàn)狀,有重要的實(shí)際和理論意義,它有助于全面認(rèn)識(shí)礦床的生成環(huán)境和現(xiàn)存環(huán)境,在結(jié)合研究礦床的形成和保存兩個(gè)方面,可以系統(tǒng)地了解礦床生成、演變的全過(guò)程(翟裕生等,1999)。本人參與焦家金礦帶中新城金礦下盤次級(jí)斷裂控礦研究的項(xiàng)目,在收集前人資料的基礎(chǔ)上,本文通過(guò)對(duì)成礦后斷裂對(duì)原有礦體明顯的破壞分析,以綜述的形式對(duì)山東膠西北金礦區(qū)焦家斷裂帶上盤碎裂蝕變巖型金礦的成礦加以討論,以加深對(duì)焦家主斷裂面上盤(斷層泥之上)金礦成礦的重視,同時(shí)指出焦家斷裂帶上、下盤金成礦為一個(gè)同時(shí)、同空間的統(tǒng)一地質(zhì)作用產(chǎn)物;現(xiàn)今金礦多位于斷裂帶下盤的原因是成礦后的焦家斷裂再活動(dòng)對(duì)原有礦體的破壞造成的,進(jìn)而對(duì)膠西北金礦深部金礦體的賦存位置提供找礦方向的建議。
圖1 焦家金礦區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)于學(xué)峰等,2019;宋英昕等,2017修改)Fig. 1 Simplifiedregional geolocal map of the Jiaojia Deposit (modified from Yu Xuefeng et al., 2019&;Song Yingxin et al., 2017& )Q—第四系;K1γδG—早白堊世郭家?guī)X序列花崗閃長(zhǎng)巖; J3ηγL—晚侏羅世玲瓏序列黑云母二長(zhǎng)花崗巖;Ar3γδοQ—新太古界棲霞序列英云閃長(zhǎng)質(zhì)片麻巖;Ar3νM—新太古界馬連莊序列變輝長(zhǎng)巖Q—Quaternary; K1γδG—Early Cretaceous Guojialing series granodiorite; J3ηγL—Late Jurassic Linglong series biotite monzonitic granite; Ar3γδοQ—Neo-archean Qixia series dacodiorite gneiss; Ar3νM—Neo-archean Malianzhuang series metagabbro
膠東半島位于華北克拉通東南緣和太平洋板塊西緣,是一個(gè)主要由前寒武紀(jì)基底巖石和超高壓變質(zhì)巖塊組成、中生代構(gòu)造—巖漿作用發(fā)育的內(nèi)生熱液金礦集區(qū)(楊立強(qiáng)等,2014;于學(xué)峰等,2019)。大規(guī)模金成礦作用受控于NNW—SSE向主構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)引起的韌脆性形變,形成于剪壓剪張構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換過(guò)程中(楊立強(qiáng)等,2019;Deng Jun et al.,2020)。
本文區(qū)內(nèi)地層有新太古宇膠東巖群及古近系五圖群,膠東巖群是區(qū)內(nèi)最老的地層,為一套角閃巖相和角閃麻粒巖相區(qū)域變質(zhì)巖;古近系五圖群為一套含煤、油頁(yè)巖的碎屑沉積[黃縣組地層清理后歸為五圖群(遲培星等,1994)],分布于新城金礦北部一帶,與玲瓏花崗巖為焦家斷裂接觸關(guān)系?。
區(qū)內(nèi)巖漿侵入活動(dòng)強(qiáng)烈而頻繁,中生代的侵入巖主要由160~150 Ma 的中生代玲瓏序列原地重熔型鈣堿性的黑云二長(zhǎng)花崗巖(范宏瑞等,2005;鄧軍等,2006;Deng Jun et al.,2020)和132~126 Ma的中生代郭家?guī)X序列殼?;旌细哜涒}堿性的似斑狀花崗閃長(zhǎng)巖類 (楊立強(qiáng)等,2014) 組成,同時(shí)也發(fā)育有煌斑巖、閃長(zhǎng)玢巖、輝綠玢巖等基性巖脈(于學(xué)峰等,2019)。
焦家斷裂帶則位于膠東西北部萊州市紫羅姬家至龍口市姚家一線。斷裂長(zhǎng)度近70 km,寬50~500 m;斷裂平均走向 30°,傾向 NW,傾角一般為29°~43°。斷裂下盤發(fā)育較多分支斷裂。斷裂大致沿早前寒武紀(jì)變質(zhì)巖系與中生代玲瓏及郭家?guī)X花崗巖的接觸帶分布(宋明春等,2018)?,F(xiàn)今ZK01深鉆揭示焦家斷裂帶從淺部到深部?jī)A角逐步變緩,從垂深-2000 m 的 25°左右逐步轉(zhuǎn)變?yōu)?2850 m 的 20°左右,是一上陡下緩的鏟式斷裂(于學(xué)峰等,2019)。焦家斷裂及其下盤次級(jí)斷裂控制了新城、滕家、焦家、河?xùn)|、河西、紗嶺和朱郭李家等20余處金礦床,累計(jì)探明金資源儲(chǔ)量超過(guò)1500 t(宋明春等,2018)。
構(gòu)造不僅可以控制礦床的形成,而且能夠制約礦床的演化(吳淦國(guó),1998)。焦家斷裂帶對(duì)金礦的控制作用是無(wú)疑的,但焦家斷裂多期次的活動(dòng),尤其是成礦后斷裂對(duì)礦體的破壞作用一直以來(lái)為廣大地質(zhì)工作者所忽視。而討論該問(wèn)題,需要首先確定焦家斷裂帶內(nèi)金礦成礦時(shí)代及深度。
表1 焦家金礦帶及鄰區(qū)焦家式金礦測(cè)年成果表Table 1 Outcome table of dating forJiaojia type-ore in Jiaojia metallogenic belt and adjacent region
膠東金礦同位素年齡范圍為110.6~123.0 Ma,膠東大多數(shù)金礦床形成于120±5 Ma(宋明春等,2018)。前人對(duì)焦家式金礦(倉(cāng)上、新立、新城、焦家、望兒山金礦)獲得的成礦年齡集中于118.8~121 Ma之間(表1),測(cè)年礦物為(熱液蝕變)絹(白)云母,測(cè)年方法為40Ar-39Ar。其成礦年齡分布較為集中,由于絹云母化是焦家式金礦直接近礦圍巖蝕變,絹(白)云母40Ar-39Ar的測(cè)年結(jié)果與焦家式金礦成礦時(shí)代應(yīng)近于同時(shí),可代表焦家式金礦的成礦年齡。測(cè)年結(jié)果反映本區(qū)焦家斷裂帶中的焦家式金礦主成礦時(shí)代為早白堊世歐特里夫階期間。
焦家式金礦成礦深度的確定,前人主要從流體包裹體方面進(jìn)行了研究,本文在此引用前人對(duì)焦家斷裂帶內(nèi)金礦的研究成果。
焦家金礦在105~100 Ma±期間成礦深度-1632.38~-2243.6 m±,即使考慮地形、后期構(gòu)造及地質(zhì)作用的影響等因素,膠東玲瓏一焦家式金礦床仍然表現(xiàn)出在大約-3 km±淺層地殼深度形成的特征,因而該類金礦屬于中淺成礦床(呂古賢等,1996)。
焦家金礦床成礦流體為CO2—H2O—NaCl體系,成礦流體具低鹽度(1.43%~4.79%NaCleq)、低密度(0.624~0.870 g/cm3)的特征,成礦溫度集中在260~340℃之間,屬中溫范圍,成礦壓力區(qū)間為63~126 MPa,成礦深度為6.40~7.34 km(張佳楠,2012)。
新城金礦其成礦流體為中溫、低鹽度、富含H2O和CO2的H2O—CO2—NaCl體系。成礦溫度集中于260~320℃之間,成礦壓力為62~112 MPa,成礦深度為 -6.34~-9.23 km之間(劉峰旭,2016)。
此外,膠西北金礦集區(qū)新立、焦家和大尹格莊金礦床成礦流體具有中—低鹽度(變化范圍為1.36% ~11.85%NaCleq),低密度(變化范圍為0.45~0.94 g/cm3)的特點(diǎn),主成礦溫度為219~388℃,主要成礦壓力集中在40~70 MPa(尹業(yè)長(zhǎng),2020),推測(cè)其成礦深度為-5.0~-6. 80 km之間。
前人采用巖漿巖綠簾石壓力計(jì),計(jì)算玲瓏花崗巖的侵位深度為10~15 km(張華鋒等,2006)。采用角閃石全鋁壓力計(jì),計(jì)算早白堊世郭家?guī)X巖體侵位深度為(13.0±1.6) km。郭家?guī)X巖體在130 Ma形成后到艾山巖體侵位(116 Ma),地殼總體隆升剝蝕達(dá)10±1.6 km左右(豆敬兆等,2015),而早白堊世區(qū)域上出露于焦家斷裂帶以東的艾山、海陽(yáng)、牙山、三佛山、偉德山等巖體(偉德山型花崗巖)侵位深度則普遍小于3.5 km(張華鋒等,2006)。其中126±3~108±2 Ma的偉德山型花崗巖的侵入年齡(宋明春等,2020)與膠東式金礦的成礦時(shí)間段吻合較好。
偉德山型花崗巖大量出露于膠東東部大別—蘇魯造山帶中,在金成礦區(qū)則隱伏在深部,與之對(duì)應(yīng)的淺成小巖體和大量中—基性巖脈常見于金成礦區(qū)內(nèi)(宋明春等,2014)。該巖體現(xiàn)今出露至地表,可類比概略估算焦家式金礦的成礦深度。其巖體就位深度為3.5 km加上現(xiàn)今焦家金礦的延深2.5 km,推算焦家式金礦的成礦深度約為6.0 km。這與焦家斷裂帶內(nèi)金礦包裹體測(cè)壓估算的成礦深度較為一致。以上為結(jié)合區(qū)域上與焦家式金礦形成時(shí)代接近的巖體抬升的高度來(lái)估算成礦深度,但介于區(qū)域上偉德山型花崗巖巖體空間上與焦家斷裂有一定的距離,本區(qū)抬升量在此供參照認(rèn)識(shí)。
前人對(duì)焦家斷裂帶內(nèi)金礦成礦深度的認(rèn)識(shí)雖有一定偏差,但總體介于3~9.23 km之間,以現(xiàn)有金礦出露地表現(xiàn)狀來(lái)分析,本文對(duì)成礦深度的認(rèn)定,可估算成礦后焦家斷裂對(duì)礦體的抬升高度。
構(gòu)造不僅是局部的控礦因素,還可以從大區(qū)域上控制或影響巖漿活動(dòng)、沉積作用等各類地質(zhì)作用(翟裕生等,2002)。前人研究了焦家斷裂多期活動(dòng)特征,以金成礦作為劃分節(jié)點(diǎn),總體可歸納為對(duì)成礦前斷裂構(gòu)造活動(dòng),成礦期斷裂活動(dòng),成礦后斷裂活動(dòng)的三大階段,盡管認(rèn)識(shí)難以完全統(tǒng)一,但都肯定了焦家斷裂多期活動(dòng)的特點(diǎn)(呂古賢等,1993;楊敏之等,1996;苗來(lái)成等,1997;李厚民等,2002)。焦家斷裂早白堊世以來(lái)對(duì)地質(zhì)體的構(gòu)造改動(dòng),主要體現(xiàn)在對(duì)膠西北前寒武紀(jì)及古近紀(jì)地層、侏羅紀(jì)以及早白堊世巖體的相對(duì)抬升方面。因此現(xiàn)今的地層、構(gòu)造、巖體分布狀況是焦家斷裂多期活動(dòng)最終造成的結(jié)果。
斷層兩側(cè)巖層的缺失或重復(fù)是判斷斷層存在及其性質(zhì)的重要地質(zhì)依據(jù)(陳國(guó)達(dá),1985)。焦家金成礦帶地質(zhì)簡(jiǎn)圖(圖2)中,焦家斷裂帶在基巖出露區(qū)大體沿前寒武紀(jì)地質(zhì)體與玲瓏花崗巖接觸帶展布,至深部切入玲瓏花崗巖中(宋國(guó)政等,2017),斷裂帶下盤為白堊紀(jì)郭家?guī)X似斑狀花崗巖體及侏羅紀(jì)玲瓏花崗巖體,而斷裂帶上盤自北向南依次為新太古界馬連莊序列、古近紀(jì)五圖群地層及侏羅紀(jì)玲瓏花崗巖體。
三山島西嶺礦區(qū)ZK96-5鉆孔剖面圖(圖1中A—B)、焦家金礦區(qū)112勘探線剖面、及萊州吳一村勘查區(qū)內(nèi)被譽(yù)為“中國(guó)巖金第一見礦深鉆”的ZK01孔顯示28.70~1321.84 m(焦家斷裂上盤)為前寒武系棲霞序列新莊單元和馬連莊序列欒家寨單元(見圖5)。已有剖面圖中揭示,前寒武系變質(zhì)巖系僅分布于斷裂帶上盤,呈“懸浮狀”分布于玲瓏花崗巖體之上。
焦家斷裂帶下盤沒(méi)有前寒武紀(jì)變質(zhì)巖系及古近紀(jì)五圖群地層的分布,僅有玲瓏花崗巖體及郭家?guī)X似斑狀花崗巖體,前寒武系變質(zhì)巖及古近紀(jì)地層只出現(xiàn)在焦家斷裂帶上盤淺部,這一地質(zhì)事實(shí)表明焦家斷裂帶下盤相對(duì)其上盤總體抬升,其所遭受剝蝕程度相對(duì)較深。是焦家斷裂帶“總體正斷層性質(zhì)”的有力證據(jù)。
而古近紀(jì)五圖群地層僅分布于焦家斷裂上盤,宏觀上被焦家斷裂帶所截切?。作為受焦家斷裂帶影響的最新地層,其地層年代可代表區(qū)內(nèi)焦家斷裂帶當(dāng)時(shí)活動(dòng)年代的下限,即其活動(dòng)時(shí)限至少要在古近系五圖群形成之后,大致40 Ma左右。這與焦家斷裂主斷裂面內(nèi)白色斷層泥測(cè)年年齡(48.57~41.18 Ma,宋明春等,2010)較為吻合。
焦家斷裂帶對(duì)斷層兩側(cè)地層及巖體分布改造的特征表明,早白堊世以來(lái)焦家斷裂對(duì)本區(qū)改造較大,早白堊世以來(lái)的焦家斷裂帶總體為“正斷層性質(zhì)”。
假設(shè)焦家斷裂帶下盤存在與焦家斷裂帶上盤同厚度的前寒武紀(jì)變質(zhì)巖地層(現(xiàn)今焦家斷裂上盤前寒武紀(jì)變質(zhì)巖地層厚度:吳一村勘查區(qū)內(nèi)ZK01孔淺部前寒武系變質(zhì)巖地層厚1321.84 m;招賢勘查區(qū)內(nèi)320ZK01孔前寒武系變質(zhì)巖地層厚度約1800 m(于學(xué)峰等,2019)),若僅從斷層兩側(cè)被錯(cuò)移的巖層厚度分析斷層相對(duì)抬升量,則早白堊世熱隆—伸展起始時(shí)(宋明春等,2020)其下盤相對(duì)上盤垂直抬升高差至少為1.3~1.8 km。這樣才會(huì)導(dǎo)致焦家斷裂帶下盤玲瓏花崗巖體抬升至地表,地層僅分布于斷裂帶上盤這一地質(zhì)現(xiàn)狀。此外,來(lái)自三山島金礦熱力學(xué)演化的數(shù)據(jù)表明(Liu Xuan et al.,2017),三山島—倉(cāng)上斷裂構(gòu)造兩個(gè)階段的正斷層活動(dòng)導(dǎo)致三山島—倉(cāng)上斷裂上、下盤產(chǎn)生了0.5~2.3 km的垂直差異抬升(Liu Xuan et al.,2017)。盡管其成果為三山島—倉(cāng)上斷裂的研究成果,但三山島—倉(cāng)上斷裂與焦家斷裂共為同一上盤,其上盤的運(yùn)動(dòng)方向及上、下盤垂直差異抬升斷距都可為焦家斷裂的參考。
這一相對(duì)位移量?jī)H能保守代表本區(qū)早白堊世以來(lái)焦家斷裂帶上、下盤垂向上的“總體相對(duì)抬升量”。而早白堊世以來(lái)焦家斷裂帶水平方向的位移量因缺少相對(duì)應(yīng)的標(biāo)志點(diǎn),本文不在此討論。
膠東金礦的成礦過(guò)程是早白堊世以來(lái)焦家斷裂構(gòu)造演化中的一個(gè)部分。膠東金礦成礦時(shí)的地質(zhì)、構(gòu)造格架,對(duì)了解成礦后焦家斷裂對(duì)礦體的破壞作用有非常重要的意義。對(duì)膠東金礦成礦時(shí)的地質(zhì)、構(gòu)造背景狀況精確的確定,是與現(xiàn)今金礦出露于地表的狀況相對(duì)比的基本前提條件。
本區(qū)焦家斷裂帶中的焦家式金礦主成礦時(shí)代為早白堊世歐特里夫階期間。前人對(duì)成礦背景提出了各自的認(rèn)識(shí)。陳衍景等(2004)提出中生代花崗巖類侵入和大規(guī)模成礦作用藕合于碰撞造山帶的三階段地球動(dòng)力學(xué)演化,即早階段擠壓一地殼縮短一隆升,中階段巖石圈拆沉并轉(zhuǎn)向伸展構(gòu)造體制,晚階段伸展,最強(qiáng)烈的成礦作用發(fā)生在碰撞造山過(guò)程的擠壓向伸展轉(zhuǎn)變期;宋明春等(2020)認(rèn)為膠東金礦為熱隆—伸展成礦模式,即在早白堊世期產(chǎn)生大規(guī)模巖漿活動(dòng)和流體活動(dòng),伴生地殼拉張和巖漿隆升形成花崗巖穹窿—伸展構(gòu)造,與巖漿活動(dòng)有關(guān)的高強(qiáng)度含礦流體活動(dòng)和交代蝕變作用是膠東金礦大規(guī)模集中產(chǎn)出的基礎(chǔ)條件,地殼快速隆升引起強(qiáng)烈減壓、降溫是大量金質(zhì)從流體中析出、沉淀的重要原因,伸展構(gòu)造則為大規(guī)模金成礦提供了充足的空間(宋明春等,2014;宋明春等,2020)。
這些認(rèn)識(shí)很好地闡述了膠東金礦成礦時(shí)的構(gòu)造、巖漿及地質(zhì)背景,對(duì)成礦流體的熱驅(qū)動(dòng)力、伸展構(gòu)造導(dǎo)致礦床在斷裂階梯處就位等方面作了全面的總結(jié)。同時(shí)也明確了膠東式金礦形成于伸展構(gòu)造演化之中,即膠東成礦形成的時(shí)間既不在伸展構(gòu)造之前也不在伸展構(gòu)造演化之后。因此早白堊世以來(lái)焦家斷裂構(gòu)造對(duì)金礦化形成以前的地層、巖體的構(gòu)造錯(cuò)動(dòng)的演化,與早白堊世以來(lái)焦家斷裂構(gòu)對(duì)金礦體的錯(cuò)動(dòng)改變不是完全一致,二者之間存在時(shí)間差,不能拿地層、巖漿巖體的抬升量簡(jiǎn)單適用類比于金礦體。金礦體成礦后的改變有其自身的特殊性。
焦家金礦田內(nèi)NE—NNE向斷層構(gòu)造系統(tǒng)具有繼承性活動(dòng)的特點(diǎn),對(duì)已有礦體的改造比較明顯,主要表現(xiàn)為斷層泥的形成以及斷裂帶內(nèi)的石英硫化物脈和黃鐵絹英巖發(fā)生破碎(王中亮,2012)。在焦家金礦田內(nèi),焦家主斷裂主要控制著斷裂構(gòu)造分帶中的斷層泥和擠壓片理帶。斷層標(biāo)志性特點(diǎn)是主斷裂面具有厚15~60 cm斷層泥(張潮,2015)。
宋明春等(2010)對(duì)焦家斷裂帶內(nèi)斷層泥開展K-Ar法同位素測(cè)年,其測(cè)年年齡分為兩組,灰黑色斷層泥年齡為131.1~123.5 Ma,白色斷層泥年齡為48.57~41.18 Ma,指示焦家斷裂早期活動(dòng)時(shí)代為早白堊世,晚期活動(dòng)時(shí)代為古近紀(jì),焦家斷裂的早期活動(dòng)年齡與金礦成礦年齡接近,斷裂構(gòu)造的主要形成期與金礦的主成礦期是同步的,屬早白堊世成礦期斷裂。古近紀(jì)時(shí),由于太平洋板塊向西俯沖于歐亞板塊之下,所產(chǎn)生的弧后拉張效應(yīng)及郯廬斷裂中段強(qiáng)烈拉張作用影響,斷裂構(gòu)造受到疊加改造,產(chǎn)生成礦后斷裂,已形成的金礦體也相應(yīng)受到斷裂的破壞(宋明春等,2010)。
黑色斷層泥含有浸染狀黃鐵礦或絹英巖、黃鐵絹英巖角礫,角礫呈次棱角狀、次圓狀。白色斷層泥含鉀長(zhǎng)花崗巖角礫,角礫也為次棱角狀(張潮,2015)。
在對(duì)新城金礦19個(gè)斷層泥X射線粉晶衍射物相鑒定,其斷層泥成分歸為以下4組:① 花崗質(zhì)巖石殘留礦物:為花崗質(zhì)巖石中石英和少量各種長(zhǎng)石類礦物。② 熱液蝕變黏土礦物:主要是花崗質(zhì)巖石中長(zhǎng)石、云母類礦物熱液蝕變形成的伊利石、蒙脫石、高嶺石,可能也有部分石英為熱液蝕變過(guò)程中析出。③ 熱液帶入礦物:主要是各種碳酸鹽礦物和硫化物,包括白云石、方解石、黃鐵礦等,部分石英也可能屬于熱液帶入礦物。④ 次生風(fēng)化及其他礦物:包括綠泥石等以及不確定雜質(zhì)等(張潮,2015)。
2018年在萊州吳一村勘查區(qū)完成深度3266.06 m的科研深鉆ZK01孔也見有焦家斷裂主斷裂面斷層泥,孔深2801.34~2801.58 m處為第一層斷層泥,為次級(jí)斷裂;孔深2854.59~2854.69 m處是主斷裂面,厚度10 cm,呈黑色—淺綠色,深黑色斷層泥和淺綠色斷層泥分別厚5 cm,呈疏松破碎狀,斷層泥在科研深鉆ZK01深孔中也穩(wěn)定出現(xiàn),說(shuō)明焦家斷裂主斷裂面斷層泥具有相當(dāng)穩(wěn)定的“層位”;焦家金礦帶深部有兩處斷層泥發(fā)育,主要為成礦后的斷層活動(dòng)形成,成礦期的主裂面可能已被礦化作用掩蓋(于學(xué)峰等,2019)。
金礦形成之后,斷裂系統(tǒng)發(fā)生了正斷層性質(zhì)的構(gòu)造活動(dòng),使礦體抬升、剝蝕,同時(shí)形成未固結(jié)的斷層泥,空間上與碎裂巖緊緊伴隨,十分醒目,常被稱為主裂面。該主裂面有時(shí)將礦體分隔或錯(cuò)斷(李厚民等,2002)。因此盡管前人有黑色斷層泥的測(cè)年131.1~123.5 Ma數(shù)據(jù),但這并不代表黑色斷層泥就形成于131.1~123.5 Ma間,確切的是黑色斷層泥中的測(cè)年礦物形成于131.1~123.5 Ma間;且即使黑色斷層泥能形成于131.1~123.5 Ma之間,但后期的斷裂繼承性活動(dòng)則使其被完好保留至今是難以令人理解的,因此黑色斷層泥本身是否參與金成礦,值得進(jìn)一步探討。
前人對(duì)焦家斷裂帶內(nèi)斷層泥的測(cè)試及研究表明,焦家主斷裂具有成礦后活動(dòng)的特點(diǎn),而成礦后焦家斷裂活動(dòng)對(duì)先期形成的金礦體造成了破壞錯(cuò)動(dòng)這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
成礦后焦家斷裂表現(xiàn)為對(duì)金礦體的破壞及錯(cuò)動(dòng),從新城礦區(qū)175線剖面圖(圖3)及Ⅰ、Ⅴ號(hào)礦體不同中段礦體與焦家斷裂關(guān)系平面組合圖來(lái)看(圖4),焦家斷裂截切了新城金礦的Ⅰ號(hào)礦體,表現(xiàn)為礦體緊鄰焦家斷裂主斷裂面,而過(guò)了主斷裂面(斷層泥),金礦體則消失;圖5 焦家金礦中的112剖面,其中的Ⅰ號(hào)礦體,也與新城金礦的特點(diǎn)一致,說(shuō)明成礦后焦家斷裂破壞了原有礦體的連續(xù)性,其上、下盤的礦體則由于錯(cuò)動(dòng)距離大,剖面圖上則出現(xiàn)上盤金礦體“缺失”的狀況,是成礦后斷裂活動(dòng)的特征之一。體現(xiàn)出金礦體被成礦后焦家斷裂活動(dòng)破壞的特點(diǎn)。
圖 3 膠東新城金礦175線地質(zhì)剖面簡(jiǎn)圖(據(jù)崔秋波等?修改)Fig. 3 Simplified section of the exploration line175 in Xincheng gold deposit, eastern Shandong (Modified from Cui Qiubo et al.?)〗)
2018年焦家斷裂深部勘查鉆孔(ZK01孔)在萊州吳一村勘查區(qū)完成,該孔孔深3266.06 m,2854.59~2854.69 m處為焦家斷裂主斷裂面,其上盤緊靠斷層泥(2849.39~2854.59 m處),為編號(hào)Ⅰ-6黃鐵絹英巖化碎裂巖型的金礦體,(Ⅰ-6金礦體,視厚度5.2 m,金平均品位1.37×10-6)(于學(xué)峰等,2019),而斷層泥下,則無(wú)金礦體,且斷層泥呈疏松破碎狀,深部金礦體在焦家斷裂主斷裂面(斷層泥)處的“突然截止”現(xiàn)象,與淺部礦體被焦家斷裂破壞、錯(cuò)斷極為一致,斷層泥作為焦家斷裂明顯成礦期后斷裂活動(dòng)的特征之一,使得原有完整金礦體被錯(cuò)斷為上、下盤分開的現(xiàn)狀,表現(xiàn)出成礦期后焦家斷裂對(duì)原有上下盤金礦體完整一體性的破壞作用(圖5)。
圖5深鉆揭示的焦家斷裂蝕變帶剖面圖(CD剖面)(左)(引自于學(xué)峰等,2019)及焦家金礦床112號(hào)勘探線剖面圖(引自宋國(guó)政等,2017)(右)Fig. 5 Section of Jiaojia altered Fault Belt revealed by deep drilling (CD Profile) (Modified from Yu Xuefeng et al., 2019&) and 112 Section of Jiaojia Gold Deposit (Modified from Song Guozheng et al., 2017&)Q—第四系;Ar3J—新太古界膠東巖群斜長(zhǎng)角閃巖、黑云二長(zhǎng)變粒巖、黑云角閃變粒巖; Ar3γδοQ—新太古界棲霞序列新莊單元英云閃長(zhǎng)質(zhì)片麻巖; Ar3υM—新太古界馬連莊序列欒家寨單元變輝長(zhǎng)巖; J3ηγ—晚侏羅世玲瓏序列黑云二長(zhǎng)花崗巖; SγJH—黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖; γSJH+SγJ—黃鐵絹英巖化碎裂花崗巖及絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖; SνJ—絹英巖化斜長(zhǎng)角閃巖質(zhì)碎裂巖; SJ—絹英巖化碎裂巖; SJH—黃鐵絹英巖化碎裂巖; γSJH—黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖; γJH—黃鐵絹英巖化花崗巖; νJ—絹英巖化斜長(zhǎng)角閃巖; γJ—絹英巖化花崗巖;Q—Quaternary; Ar3J—Neoarchean Jiaodong group amphibolite,biotite monzogranulite,biotite amphibole ranulitite; Ar3γδοQ—Neoarchean Qixia series Xinzhuang unit tonalitic gneiss; Ar3υM—Neoarchean malianzhuang series metagabbro ( amphibolite);J3ηγ—Late Jurassic Linglong series hiotite monzonitic granite; SγJH—beresitization granitic cataclasite; γSJH+SγJ—beresitization broken granite and phyllic granitic cataclasite; SνJ—phyllic amphibolite cataclasite; SJ—phyllic cataclasite; SJH—beresitization broken granite; γSJH—beresitization broken Granite; γJH—beresitization granite; νJ—phyllic amphibolite; γJ—phyllic granite
焦家金礦Ⅰ號(hào)礦體112剖面圖與焦家金礦深部鉆孔剖面圖(圖5)的聯(lián)合分析可以看出,以焦家斷裂主斷裂面(斷層泥)為界,焦家斷裂主斷裂面淺部出現(xiàn)下盤的金礦、深部則出現(xiàn)上盤金礦,是成礦后焦家斷裂正斷層效應(yīng)的顯示,導(dǎo)致其下盤中的金礦相對(duì)抬升至近地表處;而其上盤的金礦體則被錯(cuò)動(dòng)到埋深更深。
柳振江等(2010)通過(guò)磷灰石裂變徑跡熱年代學(xué)測(cè)試獲得玲瓏花崗巖距今110 Ma以來(lái)的隆升演化歷史,結(jié)果顯示巖體剝蝕速率平均為30.3± 4.4 mm/ka, 根據(jù)剝蝕速度計(jì)算玲瓏花崗巖剝蝕量?jī)H為2.0~ 4.2 km(柳振江等,2010)。但從其文中附圖可看出焦家斷裂及三山島斷裂的共同的上盤,與焦家斷裂帶下盤的剝蝕速率是不一樣的,其上盤的剝蝕速率為18~24 mm/ka;而焦家斷裂下盤(大尹格莊及夏甸金礦西部)的剝蝕速率為33~36 mm/ka;從其110 Ma年以來(lái)剝蝕情況圖來(lái)看,焦家斷裂上、下盤的差異抬升約為1.0~1.98 km。新城金礦床(焦家斷裂下盤)自~113~99 Ma以來(lái)剝蝕量約 5±1 km;自成礦(~120 Ma)以來(lái)剝蝕量約 6±1 km,其中自~113~99 Ma至 15±3 Ma 剝蝕和冷卻速率分別為 50±14 m/Ma 和 2.0±0.9 ℃/Ma;15±3 Ma 至今剝蝕和冷卻速率分別為93±38 m/Ma 和 3.3±1.3 ℃/Ma(張良,2016)。
鋯石裂變徑跡和(U—Th)/He 與磷灰石裂變徑跡數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,膠西北區(qū)大致分別于早白堊中晚期、早白堊世晚期至晚白堊世和古近紀(jì)冷卻至 240±50 ℃、193~175 ℃ 和 125~60 ℃。其中早白堊世晚期—晚白堊世早期,主斷裂下盤隆升和剝蝕相對(duì)較快。主控礦斷層活動(dòng)等導(dǎo)致了其上下盤差異化的冷卻、隆升和剝蝕,但玲瓏拆離斷層和焦家斷裂所夾持的地塊總體隆升和剝蝕差異不大。根據(jù)礦物對(duì)法評(píng)估的成礦后總體剝蝕量為 3~7 km(張良,2016)。
上述來(lái)自熱力學(xué)演化的數(shù)據(jù)及結(jié)論,區(qū)域上其時(shí)間節(jié)點(diǎn)基本為從120 Ma開始,因此可以視為金已經(jīng)成礦之后的抬升及剝蝕,而具體到焦家斷裂帶上的新城金礦而言,從張良(2016)的研究成果來(lái)看,因其采樣位置均取自焦家斷裂帶下盤的原因,應(yīng)是特指下盤金礦的抬升。而焦家斷裂帶上、下盤的差異抬升距離,從柳振江等(2010)圖件中的數(shù)據(jù)進(jìn)而的推斷,從其110 Ma年以來(lái)剝蝕來(lái)看,焦家斷裂上、下盤的差異垂直抬升為1.0~1.98 km之間。來(lái)自熱力學(xué)演化的數(shù)據(jù)也表明,焦家斷裂上、下盤發(fā)生具有正斷層性質(zhì)的差異抬升,差異垂直抬升距離為1.0~1.98 km之間,而這也必然也是已經(jīng)成礦的金礦體的上、下盤的差異垂直抬升距離。
前人對(duì)“焦家式金礦”成礦模式作了較多的總結(jié),其中之一可概括歸納為成礦期成礦熱液受斷層泥的隔檔,金礦主要賦存于斷裂面(斷層泥)下盤的這一認(rèn)識(shí),隨著焦家斷裂帶深部上盤金礦的發(fā)現(xiàn),進(jìn)而產(chǎn)生了焦家斷裂成礦期上、下盤金礦成礦是否具有統(tǒng)一時(shí)空性的問(wèn)題探討。
以萊州吳一村勘查區(qū)完成深度3266.06 m的科研深鉆ZK01孔中所見的上盤金礦資料為討論對(duì)象,其礦石類型為黃鐵絹英巖化碎裂狀花崗巖型、黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖型、黃鐵絹英巖化碎裂巖(碎斑、碎粒、碎粉巖)型,總體可歸為黃鐵絹英巖化碎裂狀花崗巖型;礦石礦物組成方面,深部礦石中所見礦物可分為3類:① 原巖殘留礦物:主要是斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、石英、黑云母;② 蝕變非金屬礦物:包括絹云母、微粒石英、鉀長(zhǎng)石、碳酸鹽礦物、綠泥石、高嶺石等;③ 金屬礦物:黃鐵礦、方鉛礦、黃銅礦、閃鋅礦、磁黃鐵礦、自然金、銀金礦、局部見碲鉍礦、輝碲鉍礦及自然鉍等。其中黃鐵礦是主要載金礦物,其次為黃銅礦和方鉛礦;圍巖蝕變類型有鉀化、硅化、黃鐵礦化、絹云巖化、黃鐵絹英巖化、綠泥石化、碳酸鹽化等蝕變類型(于學(xué)峰等,2019)。上述礦石類型、礦石礦物、圍巖蝕變類型、成礦階段的劃分等與淺部下盤金礦完全相同,二者具有一期成礦統(tǒng)一性的“親緣”特征,盡管焦家斷裂帶深部上盤金礦還沒(méi)有確切的定年測(cè)試成果發(fā)表來(lái)進(jìn)行二者的驗(yàn)證,但形成的金礦體及各方面特征應(yīng)是較一致的,初步判斷焦家斷裂成礦期上、下盤金礦成礦不應(yīng)當(dāng)是兩期成礦的產(chǎn)物,而是同一期成礦的產(chǎn)物。同時(shí)焦家斷裂上、下盤金礦體都有緊靠斷層泥的特征,金礦體有明顯被焦家斷裂成礦期后斷層錯(cuò)斷的特征,將這種成礦后正斷層效應(yīng)消除之后,則成礦期時(shí)焦家斷裂上、下盤金礦體都處于統(tǒng)一的空間內(nèi)。
現(xiàn)今焦家式金礦的分布狀況只是受成礦期及成礦后焦家斷裂的共同影響造成焦家斷裂面(斷層泥)下盤金礦抬升至地表處,上盤金礦相對(duì)下降,埋深加大,形成了空間上焦家斷裂上、下盤金礦空間分離的現(xiàn)狀。但焦家斷裂上、下盤金礦在成礦時(shí)具有統(tǒng)一空間,二者并非分離。只是由于成礦后上、下盤金礦被相對(duì)錯(cuò)動(dòng)的距離較大,使得上、下盤金礦在空間上的連續(xù)性被破壞。
基于本文對(duì)成礦期后焦家斷裂活動(dòng)的分析,認(rèn)為焦家斷裂上、下盤金礦成礦時(shí)具有時(shí)間、空間統(tǒng)一性特點(diǎn),現(xiàn)今的礦體分布狀況,是成礦期后焦家斷裂對(duì)原有礦體造成了錯(cuò)斷及破壞的改動(dòng)結(jié)果。尤其是其二者成礦時(shí)空間統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí),對(duì)于焦家斷裂深部上、下盤的金礦找礦預(yù)測(cè)有著更重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(1)對(duì)于焦家斷裂深部上盤的金礦預(yù)測(cè),必然存在有淺部下盤金礦被錯(cuò)斷的部分,萊州吳一村勘查區(qū)鉆孔ZK01,該孔孔深2854.59~2854.69 m處是主斷裂面(斷層泥),其上緊靠斷層泥2849.39~2854.59 m處,編號(hào)為Ⅰ-6黃鐵絹英巖化碎裂巖型的金礦體就屬于這種情況。而其上盤這類金礦體的大小受成礦后焦家斷裂對(duì)原有“完整金礦體”的具體錯(cuò)動(dòng)情況而定。
(2) 前人在總結(jié)焦家金礦淺部礦化時(shí),認(rèn)為金礦體的形成和空間分布受斷裂流體輸導(dǎo)系統(tǒng)的控制,流體總體沿焦家主斷裂從南西方向向上和側(cè)向運(yùn)移(郭濤等,2008)。按照流體成礦沿成礦期焦家斷裂運(yùn)移的特點(diǎn),假設(shè)成礦期成礦流體通道與現(xiàn)今焦家主斷裂面一致,對(duì)焦家斷裂深部上盤金礦成礦預(yù)測(cè)時(shí),應(yīng)意識(shí)到焦家斷裂深部上盤也發(fā)育有與淺部下盤金礦完全一致的金礦圍巖蝕變類型及相似的分帶,而這也意味著在焦家斷裂深部上盤賦存焦家式金礦的可能性也會(huì)極大?,F(xiàn)今焦家斷裂內(nèi)出露于地表的馬塘金礦Ⅱ-1金礦體(金資源量100t)就位于焦家斷裂主斷裂面(斷層泥)之上(劉玉琪,1995;高書劍等,2010),說(shuō)明焦家斷裂上盤淺部就有大金礦賦存的現(xiàn)狀,其焦家斷裂深部上盤不僅僅有被錯(cuò)斷的金礦體部分,也具有賦存大金礦的可能性。 如果以金礦資源量為參考指標(biāo),設(shè)想成礦后焦家斷裂對(duì)原有完整金礦體的二分之一處錯(cuò)斷,其上下盤各自具有原有礦體一半的金資源量,則以下盤金礦資源量為參考,其現(xiàn)今上盤深部也應(yīng)該有相對(duì)應(yīng)的另一半的金礦資源量,則其潛力也非常巨大,以上焦家斷裂上盤深部金礦資源量估算僅供閱者參考。
(3) 本文也在此初步探討一下焦家斷裂深部下盤金礦的找礦預(yù)測(cè)問(wèn)題,從萊州吳一村勘查區(qū)ZK01鉆孔位置及鉆孔資料顯示,在2416.29~3234.16 m成功控制焦家金礦帶,其蝕變帶厚度達(dá)817.87 m;該孔孔深2854.59~2854.69 m處是主斷裂面(斷層泥),該孔內(nèi)金礦(化)體僅位于主斷裂面之上,主斷裂面(斷層泥)之下2854.69~3234.16 m主要為黃鐵絹英巖化碎裂狀二長(zhǎng)花崗巖夾黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎斑巖、黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎斑巖、弱黃鐵絹英巖化碎裂狀黑云二長(zhǎng)花崗巖等,幾乎不再有礦化;3234.16~3266.06 m為鉀化黑云母二長(zhǎng)花崗巖(于學(xué)峰等,2019),基于本文對(duì)成礦后焦家斷裂對(duì)礦體改造的認(rèn)識(shí),作者初步認(rèn)為焦家斷裂深部下盤發(fā)現(xiàn)金礦可能性變小,其原因之一是下盤深部金礦已經(jīng)被錯(cuò)至近地表;其二是深部焦家金礦帶其蝕變帶厚度達(dá)817.87 m(吳一村勘查區(qū)ZK01鉆孔資料)明顯比淺部下盤金礦圍巖蝕變帶要寬,結(jié)合三山島西嶺礦區(qū)ZK96-5及ZK01鉆孔位置分析,其原因有可能是ZK01鉆孔見礦位置靠近鏟式斷裂深部后的根部,有接近深部成礦熱液流體上升通道處的特征,而成礦熱液流體上升通道處主要是導(dǎo)礦構(gòu)造,其溫壓條件并不是沉淀成礦的最佳場(chǎng)所。
(1)焦家斷裂帶中的上、下盤蝕變巖型(焦家式)金礦具有統(tǒng)一的時(shí)空屬性,空間上,焦家斷裂帶中的上、下盤蝕變巖型(焦家式)金礦統(tǒng)一形成于深度3~9 km之間的成礦期焦家斷裂帶中;成礦時(shí)間為117~121 Ma。
(2)經(jīng)分析,現(xiàn)今焦家斷裂深部新發(fā)現(xiàn)的上盤金礦(化)體應(yīng)為下盤金礦(化)體被錯(cuò)斷的部分。成礦期及成礦后焦家斷裂兩次斷裂活動(dòng)的聯(lián)合正斷層效應(yīng)結(jié)果,導(dǎo)致現(xiàn)今地表蝕變巖型(焦家式)金礦賦存于成礦后焦家斷裂下盤,焦家斷裂帶中統(tǒng)一空間形成的上盤蝕變巖型(焦家式)金礦則相對(duì)上盤埋深加大;從現(xiàn)有較少深孔勘查成果資料分析,二者垂直高差錯(cuò)距可達(dá)2.1 km。
(3)白色斷層泥為成礦后的產(chǎn)物,而黑色斷層泥則有可能不是成礦期就存在的產(chǎn)物,對(duì)發(fā)育于焦家斷裂中的斷層泥參與了成礦期金礦化成礦過(guò)程,有待于進(jìn)一步探討。
(4) 從現(xiàn)有深孔勘查成果資料分析,受成礦后焦家斷裂的正斷層效應(yīng)影響,焦家斷裂深部上盤中必然存在有完整金礦體被錯(cuò)斷的的部分;現(xiàn)有上盤深部金礦體初始見礦標(biāo)高約為-2100 m;推斷在焦家斷裂上盤標(biāo)高-2100 m以深的部分區(qū)段存在金礦體。
本文在綜述焦家斷裂帶蝕變巖型(焦家式)金礦上、下盤找礦認(rèn)識(shí)時(shí),斷裂構(gòu)造性質(zhì)及斷距主要是依據(jù)上、下盤地層、巖體、金礦體被成礦后斷裂錯(cuò)動(dòng)的 “結(jié)果現(xiàn)狀”分析恢復(fù)得來(lái)的,本文中,圖5中吳一村勘查區(qū)的鉆孔ZK01內(nèi)焦家斷裂主斷裂面上盤內(nèi)的Ⅰ-6號(hào)金礦體與焦家金礦內(nèi)焦家斷裂主斷裂面下盤的Ⅰ號(hào)金礦體也并不絕對(duì)確定是一個(gè)礦體,因?yàn)槌傻V后焦家斷裂帶也具有水平方向的錯(cuò)動(dòng),但可作為上盤金礦見礦的標(biāo)高參考,而具體垂向及水平方向的錯(cuò)動(dòng)距離的這一問(wèn)題,有待后續(xù)構(gòu)造學(xué)方面研究加以論證。
其次,筆者等也注意到蝕變巖型(焦家式)金礦圍巖蝕變分帶中,鉀化為位于最外帶,但鉀化帶的溫度卻是最高的,比靠近斷裂面處黃鐵絹云巖化的形成溫度明顯要高,與金成礦溫度自中心向外,由高到低的正常模式不同,然而從焦家金礦112剖面圖分析來(lái)看,鉀化帶僅分布于玲瓏花崗巖中,而沒(méi)有分布于前寒武系斜長(zhǎng)角閃巖中;但與金礦密切相關(guān)的絹云巖化卻分布于前寒武系斜長(zhǎng)角閃巖中,并形成絹英巖化斜長(zhǎng)角閃巖及絹英巖化斜長(zhǎng)角閃巖質(zhì)碎裂巖,說(shuō)明本區(qū)鉀化與花崗巖有更密切的內(nèi)在關(guān)系,而與金成礦關(guān)系不大,應(yīng)歸屬于成礦前期的蝕變,是否將其劃歸為金礦的直接圍巖蝕變之一?本文在此將其作為問(wèn)題提出,僅供審閱者參閱。
致謝:首先對(duì)在山東新城金礦一起相處過(guò)的礦山領(lǐng)導(dǎo)及地質(zhì)同仁表示謝忱!本文成文之前,得到過(guò)中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所裴榮富院士對(duì)本文核心思路的肯定!兩位審稿專家對(duì)文章提出了很好的修改建議,特表謝忱!在此對(duì)促成疫情期間給予聯(lián)系的王浩琳女士特表謝忱!本人曾與中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所施煒研究員,劉建民研究員,中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院劉剛博士一起進(jìn)行過(guò)有益的討論,特表謝忱!
注 釋/Notes
? 溫桂軍,周明嶺,徐韶輝,遲義賓,荊永渠,袁文花,魏緒峰,高書劍,于艦慧,王和立. 2008.山東省膠西北金礦集中區(qū)金礦資源潛力調(diào)查及深部遠(yuǎn)景預(yù)測(cè)研究報(bào)告.報(bào)告完成單位: 山東省第六地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院; 現(xiàn)資料保存單位: 全國(guó)地質(zhì)資料館.
? 崔秋波,兆和,黃自旭. 2016. 山東省萊州市新城金礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告.報(bào)告完成單位:山東正元地質(zhì)資源勘查有限責(zé)任公司; 現(xiàn)資料保存單位:山東黃金礦業(yè)股份有限公司.