固定地點計量比對中傳遞標準穩(wěn)定性評估研究

莫淑琴

摘要：計量比對被廣泛的應(yīng)用在計量量值傳遞結(jié)果核查中，是一種最直接、全面的計量能力核查，相比于傳統(tǒng)的過程監(jiān)督，計量比對更注重用實實在在的用數(shù)據(jù)說話，比對中傳遞標準穩(wěn)定性對計量比對結(jié)果的可靠性產(chǎn)生的影響具有重大的意義，本文從研究傳遞計量標準穩(wěn)定性入手，深入開展分析，探索固定地點計量比對中傳遞標準穩(wěn)定性評估模型，以大型衡器計量比對為案例開展研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：固定地點;計量比對;大型衡器計量

引言：現(xiàn)階段，計量比對的重要性不斷提升，其主要價值在于考察計量標準在量值傳遞過程中的一致性，以此來保證計量標準在傳遞過程中的可靠性與準確性，達到最終的目的。傳遞標準在計量標準的相互比較過程中發(fā)揮著重要的作用，作為媒介，利用其自身的優(yōu)勢來傳遞標準量值，但需要考慮其穩(wěn)定性因素影響。受大型測量設(shè)備自身的性質(zhì)因素影響，其在實際應(yīng)用過程中不適合參比實驗室之間傳遞，通常需要在固定地點，因而探索其固定地點計量比對中傳遞標準的穩(wěn)定性評估尤為重要，以滿足計量比對的需求。

一、計量標準穩(wěn)定性

穩(wěn)定性是測量儀器在應(yīng)用過程中保持計量特性恒定能力的重要因素，在實際應(yīng)用過程中，穩(wěn)定性的表達方式通常有2種，第一種是選擇計量特性變化達到特定的數(shù)值時其所需要的時間間隔，第二種是指計量特性在規(guī)定的單位時間間隔產(chǎn)生的變化;該定量評定方法在穩(wěn)定性考核中較為常見，可以廣泛的應(yīng)用在各個體系中，其表示方式主要包括以下幾種：第一種，新建計量標準中，其方法主要取m組n次測得的算術(shù)平均值中的最小值與最大值之間的差，將其差值作為實際的新建測量標準來評定其穩(wěn)定性[1]。第二種，對于已建計量標準來說其主要是根據(jù)相鄰周期內(nèi)的測量值之差作為其計量標準的穩(wěn)定性。在計量比對過程中，在參考值確定時，應(yīng)定量考慮其傳遞標準存在的偏差或損壞偏差，并且如果傳遞標準量值確定，則需要對比其同一實驗中的多次測量傳遞標準變化，判斷穩(wěn)定性[2]。

二、固定地點計量比對中傳遞標準穩(wěn)定性評估模型

對于現(xiàn)階段的固定地點比對來說，通常為實驗室按照計劃攜帶測量標準在實驗場所中產(chǎn)生的一種實驗比對方式，因而該方式主要適用部分實驗條件一致性高的位置，如不方便運輸、傳遞標準大等情況，以典型的大型衡器計量比對為案例。固定地點比對中不考慮在包裝、安裝、運輸、拆包等因素對傳遞標準穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響，利用歸一化偏差評價，以達到最終的目的。評估傳遞標準在比對過程中，應(yīng)明確其不穩(wěn)定性對測量結(jié)果產(chǎn)生的影響，需要提供傳遞標準穩(wěn)定性相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，利用數(shù)據(jù)來支持研究，明確數(shù)據(jù)對實際性能檢驗產(chǎn)生的影響。以動態(tài)汽車衡計量比對活動為案例進行評估，傳遞標準在動態(tài)汽車衡中需要按照實驗室的相關(guān)標準進行對比，通過標準開展測量，利用n次的重復(fù)測量[3]。例如，現(xiàn)階段A類評估方法，按照JJF1059.1-2012測量不確度評定的規(guī)定，在動態(tài)汽車衡計量比對傳遞標準穩(wěn)定性測量過程中，以相關(guān)的標準為基礎(chǔ)，按照計量比對方案，其測量與實驗室的標準存在一定的偏差，利用累積m組的測量數(shù)據(jù)來計算其偏差，通過評定傳遞標準的來源引入不確定度，以達到計算的目的。在B類評估方法中，以穩(wěn)定性標準考核方法進行計算，選擇m組的n次測算最小值與最大值的差一半進行，利用B類評定區(qū)間半寬度a值進行計算，獲得最終數(shù)值。參照現(xiàn)階段的計量標準考核方法進行處理，可以通過測量算數(shù)平均值之差來處理，作為傳遞標準的穩(wěn)定性，受相互獨立因素影響，按照JJF1059.1-2012測量不確度評定的規(guī)定，如果其影響較小可以假設(shè)正態(tài)分布，如果其測量的區(qū)間不清晰時則選擇均勻分布[4]。

三、固定地點計量比對中傳遞標準穩(wěn)定性評估研究-以大型衡器計量比對為例

在測量過程中，現(xiàn)階段穩(wěn)定性評估方法主要有三種，在研究過程中，以實際的案例為基礎(chǔ)，通過動態(tài)汽車衡計量比對為實際開展研究，選擇十組數(shù)據(jù)進行處理，通過模擬固定地點計量比對方式來對其前、中、后多個階段的傳遞標準穩(wěn)定性開展測量，以達到穩(wěn)定性測量的目的。動態(tài)汽車衡計量過程中，按照JJG907-2019動態(tài)汽車衡的檢定規(guī)程開展，通過每組次的穩(wěn)定性測試重復(fù)測試的方法進行計算，在該計算過程中運動格拉布斯準則進行處理，其中顯著性水平為α=0.05，ρ=0.95，剔除存在的異常值，其中n`=10，進行多次測試。在檢測過程中，穩(wěn)定性的測試受多種因素影響，如其檢衡車的耗油量因素，對其穩(wěn)定性測試產(chǎn)生的影響較為明顯，尤其是參考車輛的不同，導(dǎo)致其測量差異明顯，因此需要結(jié)合實際情況對被測量的樣品動態(tài)稱量進行分析，做好其平均誤差的對比，以獲得最終的數(shù)值。在該過程中，需要選擇合理的傳遞標準穩(wěn)定性評估方法來處理，利用方法的優(yōu)勢來達到測量的目的，獲得最終的數(shù)值。在計量對比活動過程中，應(yīng)明確其量值之間比較的過程，對計量比對前傳遞標準穩(wěn)定性考核，對參照計量標準的相關(guān)方法做出符合性評定，明確其對比要求，以保證傳遞標準發(fā)揮出自身的價值，同時其后續(xù)傳遞標準的穩(wěn)定性評估則可以根據(jù)實際情況進行選擇，以達到最終的目的。

結(jié)論：綜上所述，在當前的計量比對中，傳遞標準的價值逐漸提升，作為量值傳遞的媒介其自身發(fā)揮著不可替代的作用，穩(wěn)定性直接決定對比活動的最終結(jié)果，因此應(yīng)加強重視力度，從多個角度進行創(chuàng)新，強化其動態(tài)性優(yōu)勢，提出合理的傳遞標準穩(wěn)定性評估方法，以此來開展計量比對活動，提升其數(shù)據(jù)精確性，滿足各項要求，對后續(xù)各類類似計量比對活動提供良好的參考。

參考文獻：

[1]趙作廣， 徐焰棟， 孫彩虹，等.氣體渦輪流量計計量比對分析[J]. 工業(yè)計量， 2021， 31（4）：3.

[2]孟濤， 王池， 邢超.基于主成分分析的流量裝置比對傳遞標準穩(wěn)定性研究[J]. 計量學(xué)報， 2019， 40（5）：6.

[3]衛(wèi)睿華. 可燃氣體報警器作為比對傳遞標準的不確定度評定示例[J]. 低溫與特氣， 2020， 38（4）：5.

[4]支詢， 李施， 沙莉，等. 地市級移動計量標準量值溯源及比對方法的研究[J]. 計量與測試技術(shù)， 2021， 48（6）：3.