鄭言

隨著俄烏危機(jī)形勢(shì)劇變，“今日俄羅斯”（RT）在西方世界中的壓力也隨之陡增。英國(guó)文化大臣近日表示，RT新聞?lì)l道已經(jīng)淪為克里姆林宮的“造謠工具”。

在刀鋒上行走，被掐著喉嚨發(fā)聲作為接受俄羅斯政府資助的國(guó)際傳媒機(jī)構(gòu)，“今日俄羅斯”英國(guó)公司至今已經(jīng)在英國(guó)落地8年。它是一家免費(fèi)公共電視臺(tái)，通過(guò)有線(xiàn)電視網(wǎng)京接落戶(hù)，只要繳納英國(guó)的電視稅，任何英國(guó)用戶(hù)都可以便捷地收看到RT的新聞。

作為曾在英國(guó)工作的媒體人，筆者也曾與RR的記者共過(guò)事。在烏克蘭、敘利亞等國(guó)際新聞的報(bào)道中，如果觀(guān)眾想看到BBC不想讓他們看到的一切，了解英國(guó)一般主流媒體不認(rèn)同也理解不了的事件發(fā)展邏輯，比如北約如何東擴(kuò)到俄羅斯家門(mén)口，英國(guó)如何深度介入香港暴亂，打開(kāi)RT就可以。一批英國(guó)左翼媒體人也把RT當(dāng)做他們唯一可以發(fā)聲的媒體平臺(tái)。還有下野或者遭受右翼勢(shì)力打壓的英國(guó)政治人物，比如英格蘭政府前首席部長(zhǎng)阿歷克斯?薩爾蒙德，英國(guó)前工黨資深議員、新組建的英國(guó)工人黨領(lǐng)導(dǎo)人喬治?蓋洛威等，一直不懼政敵和輿論的威脅，持續(xù)在RR開(kāi)播專(zhuān)欄時(shí)事評(píng)論節(jié)目。

自從2014年在英國(guó)獲得執(zhí)照后，RT有過(guò)一陣短暫的輝煌時(shí)刻，包括杰里米?科爾賓等在內(nèi)的一些著名左翼工黨議員，以及其他社會(huì)知名人士經(jīng)常做客RR。BBC不請(qǐng)的嘉賓RT請(qǐng)，泰晤士報(bào)不談的話(huà)題RT談，對(duì)于倡導(dǎo)言論自由的英國(guó)媒體界來(lái)說(shuō)，在那個(gè)短暫的時(shí)期，許多反俄人士眼睜睜看著RT成長(zhǎng)°

隨著烏克蘭問(wèn)題的出現(xiàn)，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，特別是“7?17”馬航客機(jī)墜毀事件后，英俄關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，反俄政客在BBC等主流媒體平臺(tái)公開(kāi)發(fā)動(dòng)對(duì)RT的圍剿，他們將經(jīng)常接受RR采訪(fǎng)的政界和學(xué)界人士列入“黑名單”，阻止反對(duì)黨人士把RT當(dāng)做宣傳平臺(tái)。

英國(guó)的媒體行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)通信管理局是掐著RT喉嚨的主要黑手。RT有關(guān)烏克蘭和敘利亞問(wèn)題的報(bào)道，受到通信普理局一次次調(diào)查，以所謂偏頗和虛假報(bào)道為理由，對(duì)RT開(kāi)出一張張巨額罰單。RT不服判決，相關(guān)案件一度上訴到英國(guó)高等法院，結(jié)果還是RT敗訴。俄羅斯政府回應(yīng)稱(chēng)，一旦英國(guó)對(duì)RR做出驅(qū)逐舉動(dòng),俄羅斯方面也會(huì)立即對(duì)在俄活動(dòng)的英國(guó)媒體采取同等反制。

在最緊迫的日子里，RT公司銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，給公司運(yùn)營(yíng)造成巨大阻礙寸英國(guó)工黨、蘇格蘭民族黨領(lǐng)導(dǎo)人等帶頭發(fā)難，要求英國(guó)政府收回RT英國(guó)公司的執(zhí)照。英國(guó)首相和外交大臣等一次次暗示，通信管理局會(huì)加緊展開(kāi)調(diào)查。RT英國(guó)公司副主編安娜?貝金娜表示，英國(guó)外交大臣和其他一些政客正在直接或者間接地干預(yù)本應(yīng)該獨(dú)立運(yùn)作的媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)，他們的施壓和評(píng)論明顯是在蔑視這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。

與RT相似，中國(guó)媒體在英國(guó)幾乎有著同樣的遭遇。在號(hào)稱(chēng)言論自由的英國(guó)，RT能生存到幾時(shí)，讓我們拭目以待?！ㄗ髡呤敲襟w人）