李 桃, 嚴(yán)小麗
(上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院, 上海 201620)
建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),但傳統(tǒng)的碎片化、粗放式的工程建造方式不僅造成資源浪費(fèi)較大、環(huán)境污染嚴(yán)重、生產(chǎn)效率較低等問題,且已使建筑業(yè)發(fā)展嚴(yán)重落后于其他產(chǎn)業(yè),建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)刻不容緩[1]。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用,智能建造模式應(yīng)運(yùn)而生,但建筑業(yè)迄今還未完成工業(yè)化轉(zhuǎn)型,就直接進(jìn)入了智能化時(shí)代。2020年7月3日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等13部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的指導(dǎo)意見》,旨在大力推動(dòng)二者協(xié)同發(fā)展,加快建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
二者協(xié)同發(fā)展涉及建造生產(chǎn)要素升級(jí)、企業(yè)更迭與組織調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等多種因素,且以諸多因素的有效作用為前提條件,在其相互作用之下形成有序的、層次結(jié)構(gòu)龐大且復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。將此系統(tǒng)具象化,對(duì)其組成要素、結(jié)構(gòu)層次的作用機(jī)制進(jìn)行研究,有助于明確二者深層次的作用機(jī)制,促進(jìn)其協(xié)同發(fā)展。但當(dāng)前關(guān)于二者協(xié)同發(fā)展的研究文獻(xiàn)屈指可數(shù)。國外,發(fā)達(dá)國家建筑工業(yè)化與智能建造是串聯(lián)式發(fā)展,無法獲得理論與實(shí)踐借鑒;國內(nèi),對(duì)于二者關(guān)系研究均是解釋性、描述性探討[2,3]和觀點(diǎn)性解讀[4],更多研究將二者的協(xié)同落腳于裝配式建筑與BIM(Building Information Modeling)技術(shù)的融合:林樹枝等[5]基于智慧建造內(nèi)涵對(duì)應(yīng)用BIM技術(shù)的裝配式建筑進(jìn)行分析;趙飛等[6,7]對(duì)BIM技術(shù)在鋼結(jié)構(gòu)模塊化、輕型木結(jié)構(gòu)的建筑工程中的應(yīng)用進(jìn)行研究;姜琳等[8,9]對(duì)裝配式建筑中BIM技術(shù)應(yīng)用模式及問題進(jìn)行了研究;薛茹等[10]對(duì)基于BIM的裝配式建筑施工階段問題進(jìn)行分析;劉金典等[11]對(duì)應(yīng)用BIM和激光掃描的裝配式建造中的質(zhì)量管理進(jìn)行研究。
但二者協(xié)同發(fā)展不僅是技術(shù)創(chuàng)新融合,更是建筑業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此,本文立足于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng),分析協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵及系統(tǒng)層次;在此基礎(chǔ)上,研究系統(tǒng)內(nèi)部作用機(jī)制,明確系統(tǒng)各層次間的作用路徑,以期能夠?yàn)檎咧贫捌髽I(yè)實(shí)踐提供依據(jù)。
智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展既涉及環(huán)境、建造生產(chǎn)要素、企業(yè)組織等協(xié)同作用,也涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)組織等基本理論。
(1)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論
產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)律、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群、資源與環(huán)境等問題[12],其中產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)生、成長、進(jìn)化中包括企業(yè)、產(chǎn)品服務(wù)的變化,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更迭以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅是要素、企業(yè)量的增加,更是產(chǎn)業(yè)進(jìn)化質(zhì)的飛越。同時(shí),產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論指出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)因包括勞動(dòng)力、科技創(chuàng)新等生產(chǎn)要素,政策、市場、社會(huì)發(fā)展、自然環(huán)境等外部環(huán)境[11]。
(2)產(chǎn)業(yè)組織理論
產(chǎn)業(yè)組織理論主要用于研究企業(yè)行為與市場結(jié)構(gòu)演變的密切關(guān)系,Bain[13]架構(gòu)了“市場結(jié)構(gòu)-企業(yè)行為-市場績效”SCP(Structure Conduct Performance)分析范式,如圖1。其中:1)外部沖擊,主要指國家政策、市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)升級(jí)、自然環(huán)境等外部因素的改變帶來的影響;2)市場結(jié)構(gòu),主要指市場針對(duì)外部環(huán)境變化做出的調(diào)整;3)企業(yè)行為,主要指企業(yè)在環(huán)境發(fā)生變化和市場結(jié)構(gòu)改變后所采取的措施;4)市場績效,主要指在一定市場結(jié)構(gòu)下,企業(yè)運(yùn)作及企業(yè)間的相互作用,達(dá)到的市場資源配置狀態(tài)。
圖1 貝恩SCP分析范式
產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的演化中環(huán)境、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多個(gè)維度的影響與演變;產(chǎn)業(yè)組織理論研究環(huán)境與企業(yè)、企業(yè)之間、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的作用機(jī)制,在企業(yè)層面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論進(jìn)行補(bǔ)充。
協(xié)同是協(xié)同學(xué)最基本概念。如果系統(tǒng)的多個(gè)子系統(tǒng)之間互相配合產(chǎn)生協(xié)同,系統(tǒng)便處于自組織狀態(tài),逐漸在宏觀尺度上形成空間、時(shí)間或功能有序結(jié)構(gòu)。協(xié)同發(fā)展的主要特征是系統(tǒng)內(nèi)各層次、組分間的協(xié)同,系統(tǒng)能否順利演進(jìn)取決于子系統(tǒng)間是否在競爭與合作中產(chǎn)生協(xié)同作用機(jī)制,發(fā)揮整體協(xié)同效應(yīng),產(chǎn)生更高層次的新型結(jié)構(gòu)[14]。協(xié)同學(xué)具有廣闊的應(yīng)用范圍,它在地理學(xué)[15]、生態(tài)學(xué)[16]、經(jīng)濟(jì)學(xué)[17]、社會(huì)學(xué)[18]以及管理科學(xué)[19]等許多方面都取得了重要成果,其中何立峰[20]基于協(xié)同理論對(duì)協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系基本層次邏輯進(jìn)行分析:產(chǎn)業(yè)體系處于頂端,中層表現(xiàn)為企業(yè)組織規(guī)模和資本有機(jī)構(gòu)成,微觀基礎(chǔ)是技術(shù)、資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素。這為本文系統(tǒng)結(jié)構(gòu)劃分提供了啟發(fā)和理論依據(jù)。
智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律,同時(shí)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其構(gòu)成要素、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間多重協(xié)同,具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征。
智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是以建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為目標(biāo),在具備創(chuàng)新技術(shù)、專業(yè)人才等建造要素基礎(chǔ)上,企業(yè)主體為適應(yīng)外部環(huán)境開展智能建造與工業(yè)化協(xié)同發(fā)展活動(dòng),形成豐富的協(xié)作機(jī)制,在企業(yè)群體的迭代發(fā)展下,逐漸形成新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)高效有序發(fā)展。推動(dòng)二者協(xié)同發(fā)展的前提是明確系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次,為探索層次內(nèi)各要素協(xié)同作用、各層次間及系統(tǒng)整體協(xié)同機(jī)制奠定基礎(chǔ)。因此,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、協(xié)同學(xué)等相關(guān)理論,對(duì)二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行構(gòu)建和分析,如圖2所示。
圖2 智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
(1)系統(tǒng)目標(biāo)
系統(tǒng)科學(xué)理論認(rèn)為,系統(tǒng)是諸多要素圍繞目標(biāo)而形成的有機(jī)體,系統(tǒng)構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以目標(biāo)為中心,堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向,目標(biāo)導(dǎo)向遵循問題導(dǎo)向[21]。智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是針對(duì)目前建筑業(yè)發(fā)展問題所提出,目標(biāo)是將智能化、工業(yè)化并行發(fā)展,推動(dòng)各要素向目標(biāo)發(fā)力,形成整體協(xié)同發(fā)展效應(yīng),構(gòu)建適合中國國情的建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)模式。
(2)系統(tǒng)功能
1)工業(yè)化建造+智能化管理,提高生產(chǎn)效率,改善作業(yè)環(huán)境。通過統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),將建筑產(chǎn)品的部件分解,進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn),并對(duì)資源調(diào)度、現(xiàn)場裝配施工等進(jìn)行智能化組織管理,提高建造效率,同時(shí)改善建造作業(yè)環(huán)境。
2)資源有效整合,減少資源消耗及浪費(fèi)。建造過程中涉及大量資源的輸入與輸出,包括物質(zhì)、信息、知識(shí)以及海量工程數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和使用。創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用、管理模式及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可有效管理和利用工程建造活動(dòng)中的資源,最大限度地減少建造過程中的資源浪費(fèi)。
3)業(yè)務(wù)豐富,市場擴(kuò)展,產(chǎn)業(yè)升級(jí)。通過多種技術(shù)、知識(shí)滲透到建造活動(dòng),擴(kuò)展了產(chǎn)業(yè)范圍,提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值,推動(dòng)建筑業(yè)由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
(3)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次
1)微觀層面——建造要素:科技創(chuàng)新技術(shù)與專業(yè)人才等高級(jí)要素配置。二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)包括建筑業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式所涵蓋的生產(chǎn)要素:技術(shù)、資本、一般勞動(dòng)力等,在此基礎(chǔ)上對(duì)專業(yè)人才、科技創(chuàng)新技術(shù)、知識(shí)信息資源、建筑部品標(biāo)準(zhǔn)等有更大的需求。其中科技創(chuàng)新技術(shù)、專業(yè)人才屬于高級(jí)要素,高級(jí)要素培育是協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)建設(shè)的基石[20],為建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供要素稟賦升級(jí)。
2)中觀層面——企業(yè):企業(yè)種類的變化以及組織結(jié)構(gòu)、管理模式調(diào)整。二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)中的企業(yè)是建筑業(yè)傳統(tǒng)企業(yè)與智能建造企業(yè)、建筑工業(yè)化企業(yè)的有機(jī)構(gòu)成,包括:設(shè)計(jì)單位、建設(shè)單位、施工企業(yè)、咨詢單位、預(yù)制廠、施工機(jī)械供應(yīng)商、信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)、科技公司、軟硬件服務(wù)企業(yè)等。二者協(xié)同發(fā)展是從數(shù)字設(shè)計(jì)、云端采購、智能工廠、智慧工地到產(chǎn)品集成展示及運(yùn)維平臺(tái)等的全產(chǎn)業(yè)鏈貫通的組織管理模式的整體升級(jí)[1];且企業(yè)之間通過競合機(jī)制,調(diào)整企業(yè)關(guān)系促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展[22]。
3)宏觀層面——產(chǎn)業(yè):產(chǎn)業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善。產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中市場化程度正向影響經(jīng)濟(jì)長期增長[23],二者協(xié)同發(fā)展中建造要素量與質(zhì)的提升及企業(yè)調(diào)整使建造活動(dòng)價(jià)值升值,影響著主體活動(dòng),形成新的市場。并且,創(chuàng)新技術(shù)及管理模式、商業(yè)模式的應(yīng)用與革新要求配套的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)規(guī)則更加完善,例如信息技術(shù)帶來的信息安全與隱私問題要求責(zé)任體系與誠信體系的建立[1]。隨著建筑業(yè)核心產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展并轉(zhuǎn)移[22],衍生產(chǎn)業(yè)更迭,以致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu),丁烈云院士[1]提出建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的趨勢由“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)經(jīng)濟(jì)”,符合世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的大趨勢。
(4)系統(tǒng)環(huán)境
目前科技革命、需求結(jié)構(gòu)調(diào)整以及新冠疫情等諸多不確定因素及其復(fù)雜組合,使二者協(xié)同發(fā)展所處環(huán)境更加開放、持續(xù)復(fù)雜化。在諸多外部環(huán)境因素中:1)自然環(huán)境與建筑業(yè)有著緊密關(guān)系,隨著對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視及可持續(xù)發(fā)展的要求,傳統(tǒng)建造方式變革需求更加迫切;2)政府政策起著重要的引導(dǎo)作用,通過主導(dǎo)試點(diǎn)項(xiàng)目開發(fā)、實(shí)行稅收優(yōu)惠等,推動(dòng)市場、產(chǎn)業(yè)發(fā)展;3)市場環(huán)境顯著正向影響市場滲透程度及要素利用程度[24],在市場機(jī)制驅(qū)動(dòng)作用下,企業(yè)主體追求競爭優(yōu)勢、利潤,形成了系統(tǒng)所有組分相互影響的動(dòng)力機(jī)制[21],逐步形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。環(huán)境以自身變化及引發(fā)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、規(guī)模等變化,從而發(fā)揮其對(duì)協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)的塑造功能。
基于前文對(duì)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的理論分析,獲得潛變量與觀測變量(表1)。對(duì)潛變量間關(guān)系進(jìn)行假設(shè),構(gòu)建如圖3所示概念模型。
表1 變量選取
圖3 結(jié)構(gòu)方程概念模型
以下假設(shè)均為前者對(duì)后者有直接的顯著正向影響,包括:
假設(shè)H1:建造要素對(duì)企業(yè);
假設(shè)H2:建造要素對(duì)產(chǎn)業(yè);
假設(shè)H3:建造要素對(duì)二者協(xié)同發(fā)展;
假設(shè)H4:企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè);
假設(shè)H5:企業(yè)對(duì)二者協(xié)同發(fā)展;
假設(shè)H6:產(chǎn)業(yè)對(duì)二者協(xié)同發(fā)展;
假設(shè)H7:環(huán)境對(duì)建造要素;
假設(shè)H8:環(huán)境對(duì)企業(yè);
假設(shè)H9:環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè);
假設(shè)H10:環(huán)境對(duì)二者協(xié)同發(fā)展。
3.2.1 數(shù)據(jù)收集
借鑒部分學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平維度的劃分[22]以及本文構(gòu)建的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。調(diào)查內(nèi)容根據(jù)協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)層次進(jìn)行設(shè)計(jì),包括建造要素、企業(yè)主體及企業(yè)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境以及二者協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r五個(gè)方面。采用Likert 5 級(jí)量表為計(jì)量尺度。采取線上問卷調(diào)查,針對(duì)智能建造、建筑工業(yè)化相關(guān)從業(yè)人員展開調(diào)查,收到問卷205份,有效問卷180份。
3.2.2 問卷信度、效度分析
對(duì)模型中建造要素、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、二者協(xié)同發(fā)展各組分的因子進(jìn)行可靠性分析,結(jié)果如表2。其中CITC均大于0.4,各項(xiàng)之間具有良好的相關(guān)關(guān)系;Cronabach’s α最小值為0.837,表明調(diào)查得到的數(shù)據(jù)具有較好的可靠性;標(biāo)準(zhǔn)因子負(fù)荷最小值為0.736,說明各因子對(duì)模型具有較強(qiáng)解釋能力。
表2 測量模型效度
3.3.1 模型檢驗(yàn)
運(yùn)用AMOS 24.0軟件對(duì)10項(xiàng)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),并以擬合指數(shù)評(píng)價(jià)模型的擬合情況。對(duì)初始模型假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn):假設(shè)H3中,t=-3.636,p=0.466>0.05,表明建造要素對(duì)二者協(xié)同發(fā)展沒有直接關(guān)系;假設(shè)H5中,t=-0.254,p=0.800>0.05,表明企業(yè)對(duì)二者協(xié)同發(fā)展沒有直接關(guān)系;假設(shè)H10中,t=-1.012,p=0.311>0.05,表明環(huán)境對(duì)二者協(xié)同發(fā)展沒有直接關(guān)系。因此,刪除假設(shè)H3,H5,H10,對(duì)模型進(jìn)行修正,修正后的模型檢驗(yàn)結(jié)果見表3,此時(shí)所有假設(shè)檢驗(yàn)均通過。
對(duì)修正模型再次進(jìn)行檢驗(yàn)性因子分析,各擬合指標(biāo)見表4,各指標(biāo)均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),因此可認(rèn)為模型整體擬合度可接受,無需再次進(jìn)行修正。
3.3.2 模型分析
最終得到的系統(tǒng)內(nèi)部作用機(jī)制模型如圖4所示。
表3 模型檢驗(yàn)結(jié)果
表4 修正模型擬合指數(shù)計(jì)算結(jié)果
圖4 智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)作用機(jī)制模型
(1)路徑分析
將環(huán)境作為外生變量,獲得四組系統(tǒng)內(nèi)部作用路徑。
1)環(huán)境→建造要素→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。環(huán)境影響建造要素的革新與發(fā)展,衍生出相關(guān)企業(yè),使企業(yè)關(guān)系的復(fù)雜度及競合程度提升,同時(shí)也促使企業(yè)變革管理模式、提升管理水平以適應(yīng)環(huán)境變化;企業(yè)調(diào)整及其間關(guān)系的變化重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài),包括商業(yè)模式、經(jīng)營理念、市場形態(tài)、行業(yè)管理等多方面,形成二者協(xié)同發(fā)展的新穩(wěn)態(tài)。
2)環(huán)境→建造要素→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。環(huán)境主要為自然環(huán)境、市場、政策,建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需求以及政策導(dǎo)向刺激了建造活動(dòng)對(duì)專業(yè)人才的需求和創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用,提高了建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)稟賦要求,且科技創(chuàng)新技術(shù)和人才的涌現(xiàn)也有助于建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3)環(huán)境→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。市場需求情況是企業(yè)判斷潛在市場、智能建造收益的依據(jù);同時(shí)政策引導(dǎo)直接影響企業(yè)開展智能建造、工業(yè)化建造活動(dòng)的意愿和戰(zhàn)略制定。政策的出臺(tái)一方面強(qiáng)制企業(yè)主體進(jìn)行智能建造發(fā)展,另一方面所提供的優(yōu)惠補(bǔ)貼等措施支持鼓勵(lì)企業(yè)開展智能建造活動(dòng)。企業(yè)大力開展相關(guān)實(shí)踐活動(dòng),形成新的產(chǎn)業(yè)體系,實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展。
4)環(huán)境→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的配置、調(diào)整及產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài),積極的市場及政策調(diào)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,支持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)衍生產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使其形成具有一定規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)同發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。
由上述作用路徑可見,產(chǎn)業(yè)對(duì)二者協(xié)同發(fā)展具有直接顯著影響,其路徑系數(shù)為 0.9255;建造要素、企業(yè)、環(huán)境并不直接對(duì)二者協(xié)同發(fā)展起到顯著影響,而通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場化程度、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面間接影響協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)的演化。
(2)觀測變量分析
進(jìn)一步對(duì)模型中潛變量的觀測變量進(jìn)行分析,其中標(biāo)準(zhǔn)化因子荷載表明觀測變量與潛變量的關(guān)系,其數(shù)值越高,則與相應(yīng)潛變量的關(guān)系越緊密,可作為觀測變量重要性排序依據(jù),結(jié)果見表5。
1)建造要素變量中,科技創(chuàng)新能力最為重要。在勞動(dòng)力、資本等初級(jí)要素投入基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)要素升級(jí),通過創(chuàng)新能力的提升改善建筑業(yè)的要素稟賦,建立二者協(xié)同發(fā)展的新的初始條件和比較優(yōu)勢基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系向更高層次新穩(wěn)態(tài)的轉(zhuǎn)型演進(jìn)[21]。
表5 測量表達(dá)關(guān)系結(jié)果
2)企業(yè)變量中,競合關(guān)系最為重要。二者協(xié)同發(fā)展中對(duì)技術(shù)、專業(yè)人才等需求形成新競爭點(diǎn),同時(shí)創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用也重構(gòu)了企業(yè)的合作模式,例如BIM技術(shù)使設(shè)計(jì)單位與施工單位平臺(tái)化協(xié)同,企業(yè)間的競爭與合作關(guān)系更加復(fù)雜和非線性,良好的合作競爭關(guān)系更易形成資源共享的新型企業(yè)群體,推動(dòng)建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。
3)產(chǎn)業(yè)變量中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善度最為重要。目前建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,根本無法滿足智能建造與建筑工業(yè)化發(fā)展需求。二者協(xié)同發(fā)展所要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)上下游的供需關(guān)系與價(jià)值交換、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的對(duì)接,包括建造、制造、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)研發(fā)、金融服務(wù)等多產(chǎn)業(yè)的協(xié)同,只有完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能推動(dòng)智能化、工業(yè)化的建造活動(dòng)流暢地開展。
4)環(huán)境變量中,政府支持力度最為重要。此結(jié)果符合二者協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀,目前大部分企業(yè)意識(shí)到轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性及發(fā)展前景,但由于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的固化使企業(yè)直接進(jìn)行智能建造項(xiàng)目需要付出巨額成本,因此部分企業(yè)一直處于觀望狀態(tài)。在上述環(huán)境特征下,政策是最關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)因素,政策導(dǎo)向增強(qiáng)企業(yè)信心,優(yōu)惠政策及補(bǔ)貼為項(xiàng)目開展提供資金支持。
智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是我國建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵路徑。本文基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與協(xié)同學(xué)理論,構(gòu)建二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng),借助結(jié)構(gòu)方程模型剖析在系統(tǒng)環(huán)境作用下的內(nèi)部作用機(jī)制。通過實(shí)證研究得出四條作用路徑:(1)環(huán)境→建造要素→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展;(2)環(huán)境→建造要素→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展;(3)環(huán)境→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展;(4)環(huán)境→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。其中可得出產(chǎn)業(yè)對(duì)二者協(xié)同發(fā)展水平具有顯著的直接影響,而建造要素、企業(yè)、環(huán)境則通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場化程度、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面間接影響二者協(xié)同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了系統(tǒng)各層次的關(guān)鍵因素:科技創(chuàng)新、企業(yè)競合程度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善、政府支持力度。
基于此,本文提出以下三點(diǎn)政策建議:
(1)應(yīng)發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,加大政策支持。政策制定是產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向,政策支持是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐。智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是對(duì)傳統(tǒng)建造模式的變革,政府作為市場引導(dǎo)者應(yīng)積極承擔(dān)起推動(dòng)二者協(xié)同發(fā)展的重任,營造良好的政策環(huán)境,推進(jìn)各地實(shí)施方案的制定,細(xì)化相關(guān)扶持政策,如出臺(tái)技術(shù)研發(fā)、項(xiàng)目應(yīng)用示范的獎(jiǎng)勵(lì)政策,高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策等。
(2)應(yīng)加大科技創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用。技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)器,科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。二者協(xié)同發(fā)展要求建造生產(chǎn)要素從勞動(dòng)力、資本等初級(jí)要素的數(shù)量投入轉(zhuǎn)換到專業(yè)人才、創(chuàng)新技術(shù)等高級(jí)要素的質(zhì)量提升上,為建筑業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的初始條件。因此必須加大科技創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用,搭建科技創(chuàng)新基地,增強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化和商業(yè)應(yīng)用,提升建筑業(yè)科技創(chuàng)新能力。
(3)應(yīng)激發(fā)企業(yè)的適應(yīng)能力及創(chuàng)新能力。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體,其活動(dòng)影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為了適應(yīng)二者協(xié)同發(fā)展趨勢,應(yīng)通過產(chǎn)品、服務(wù)的升級(jí)、創(chuàng)新滿足發(fā)展需求;加強(qiáng)企業(yè)間的合作、協(xié)同創(chuàng)新,形成新的開放型建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),營造建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)新生態(tài);同時(shí),建筑企業(yè)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng),進(jìn)行業(yè)務(wù)、組織管理等方面的動(dòng)態(tài)調(diào)整。