基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的國家濕地公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)
——以黑龍江大興安嶺地區(qū)為例

王韶晗，許大為，宋 爽，石夢溪，胡珊珊

（東北林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040）

濕地與森林、海洋并稱為地球三大生態(tài)系統(tǒng)，具有保護(hù)生物多樣性、改善生態(tài)、提供物質(zhì)和文化支持等多種功能[1]。截至2020年3月，我國共有濕地面積5.36×107hm2，位居亞洲第一、世界第四，濕地保護(hù)率達(dá)到52.19%，并已設(shè)立濕地自然保護(hù)區(qū)602 處、國家濕地公園899 個(gè)（含試點(diǎn)），全國濕地保護(hù)體系初步建立。

國家濕地公園作為我國自然保護(hù)地體系的重要組成部分，具有特殊的生態(tài)、觀賞、文化和科學(xué)價(jià)值，在保持區(qū)域生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性和物種多樣性的基礎(chǔ)上，可供開展多類社會(huì)活動(dòng)[2-3]。為全面提升國家濕地公園建設(shè)成效，我國學(xué)者逐步拓展對(duì)國家濕地公園的研究視角，研究方法逐漸深化。現(xiàn)有對(duì)國家濕地公園評(píng)價(jià)的研究工作主要包括：濕地公園建設(shè)成效評(píng)價(jià)、布局適宜性評(píng)價(jià)、內(nèi)部景觀及植物要素的美景度評(píng)價(jià)、生態(tài)資源與生物多樣性評(píng)價(jià)、濕地公園環(huán)境健康及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估以及濕地公園社會(huì)功能評(píng)價(jià)等[4-10]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能構(gòu)建了人類與自然系統(tǒng)的聯(lián)系，國家濕地公園的景觀建設(shè)工作除滿足應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)功能外，還應(yīng)兼顧發(fā)揮濕地的生態(tài)性。但目前基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能維度對(duì)國家濕地公園景觀質(zhì)量的研究成果多為定性討論，如何將這一概念運(yùn)用到規(guī)劃設(shè)計(jì)中，使?jié)竦氐纳鷳B(tài)服務(wù)功能持久、長效地發(fā)揮作用，將是國家濕地公園景觀規(guī)劃建設(shè)的探索方向[11-12]。

以濕地資源富集且極具區(qū)域代表性的黑龍江省大興安嶺地區(qū)國家濕地公園為研究對(duì)象，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能概念構(gòu)建了大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，探討了國家濕地公園景觀建設(shè)的發(fā)展模式，評(píng)價(jià)模型具有一定的可操作性，可拓展應(yīng)用，以期為黑龍江省乃至全國范圍內(nèi)的國家濕地公園景觀建設(shè)工作提供有益參考。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)域?yàn)楹邶埥〈笈d安嶺地區(qū)，位于121°12～127°00′E，50°11′～53°33′N。該地區(qū)是中國大陸最北端的地級(jí)行政區(qū)，北部為黑龍江水域的上游，對(duì)岸為俄羅斯領(lǐng)土，區(qū)內(nèi)國境線為黑龍江主航道中心線，長達(dá)786 km。全地區(qū)共轄4個(gè)區(qū)、1 個(gè)縣級(jí)市、2 個(gè)縣，管轄區(qū)域總面積達(dá)8.3×106hm2，其行政中心為加格達(dá)奇區(qū)（位于內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)），該區(qū)域氣候寒冷，冰凍期長達(dá)8 個(gè)月。

黑龍江省大興安嶺地區(qū)面積廣闊，全域“山水林田湖草”資源豐富，是中國生態(tài)安全的重要屏障，也是國內(nèi)僅存的寒溫帶物種基因庫。區(qū)域內(nèi)兼有河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地、人工濕地4 大類型?，F(xiàn)有1 處國際重要濕地（南甕河國際重要濕地），2 處國家重要濕地（嫩江源頭區(qū)、呼瑪河國家重要濕地），濕地面積達(dá)1.5×106hm2，占全區(qū)總面積的18.33%[13]。

2 研究方法

2.1 研究范圍

依托得天獨(dú)厚的濕地資源條件，大興安嶺地區(qū)現(xiàn)已設(shè)立10 所國家濕地公園（含試點(diǎn)）（表1）。國家濕地公園的建設(shè)對(duì)于該區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化交流起到了良好促進(jìn)作用。以大興安嶺地區(qū)建設(shè)的全部國家級(jí)濕地公園為研究對(duì)象，保障了研究對(duì)象的全面性，使之結(jié)果具有借鑒意義。黑龍江大興安嶺地區(qū)國家濕地公園（含試點(diǎn)）分布如圖1所示。

圖1 黑龍江大興安嶺地區(qū)國家濕地公園分布圖Fig.1 Distribution of national wetland parks in Daxing’anling area of Heilongjiang province

表1 黑龍江省大興安嶺地區(qū)國家濕地公園概況（含試點(diǎn)）Table 1 General situation of Daxing’anling national wetland parks in Heilongjiang province(including pilot projects)

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)調(diào)研

采用實(shí)地調(diào)查和文獻(xiàn)分析的方法，依據(jù)《國家濕地公園管理辦法》（林濕發(fā)〔2017〕150 號(hào)）、《國家濕地公園建設(shè)規(guī)范(LY/T 1755—2008)》、《國家濕地公園試點(diǎn)驗(yàn)收辦法（實(shí)行）》（辦濕字〔2010〕191 號(hào)）等相應(yīng)規(guī)范，結(jié)合縣域研究成果，初選大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.2.2 問卷調(diào)查

依據(jù)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，制定調(diào)查問卷并發(fā)放給大興安嶺地區(qū)國家濕地公園管理人員，從而初步篩選指標(biāo)。為體現(xiàn)指標(biāo)選擇的科學(xué)性，以所選取的指標(biāo)集為基礎(chǔ)，對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行重要性選擇采用5 級(jí)量表法向相關(guān)景觀規(guī)劃和濕地公園建設(shè)的專家學(xué)者及同學(xué)進(jìn)行了問卷調(diào)查。2020年12月—2021年3月共發(fā)放問卷300 份，其中有效問卷份數(shù)為274 份，回收率為91.33%，依據(jù)問卷結(jié)果進(jìn)行后續(xù)分析。

2.2.3 模糊層次綜合評(píng)價(jià)法

FAHP 評(píng)價(jià)法是一種將模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCE)和層次分析法(AHP)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法。一般先用層析分析法確定因素集，形成包括總目標(biāo)層、子目標(biāo)層和指標(biāo)層的各級(jí)層次，然后利用模糊綜合評(píng)判確定評(píng)判效果，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所作出的模糊評(píng)定的可能性大小進(jìn)行分析，特別適合用來解決既有模糊性、隨機(jī)性又有可確定性的實(shí)際問題，進(jìn)而增強(qiáng)結(jié)果的針對(duì)性、科學(xué)性及可操作性[14-16]。

3 結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的本質(zhì)是以生態(tài)系統(tǒng)的資源和功能為載體為人類提供產(chǎn)品與服務(wù)，這將自然資源同人類福祉建立了聯(lián)系[17-19]。國家濕地公園以其典型的生態(tài)、文化、美學(xué)，以及具有特殊生物多樣性價(jià)值的濕地景觀為主體，以保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)完整性、維護(hù)濕地生態(tài)過程和生態(tài)服務(wù)功能為根本，是公眾游憩或進(jìn)行文化、教育活動(dòng)的特定濕地區(qū)域，濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能在一定程度上對(duì)國家濕地公園的景觀建設(shè)成效起到了支撐作用，而國家濕地公園景觀建設(shè)的良性循環(huán)又在一定程度上體現(xiàn)了濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的表達(dá)效果（圖2）。

圖2 國家濕地公園景觀建設(shè)與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)系圖Fig.2 Relationships between landscape construction and wetland ecosystem services of national wetland parks

在此基礎(chǔ)上，本文融合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念，進(jìn)一步探尋大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀建設(shè)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，探討國家濕地公園內(nèi)部景觀要素規(guī)劃重點(diǎn)，從而優(yōu)化國家濕地公園建設(shè)方案，促進(jìn)國家濕地公園生態(tài)景觀建設(shè)良性循環(huán)。

參照聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類方式，依據(jù)《濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估規(guī)范（LY/T 2899—2017）》，參考現(xiàn)有研究成果，初步確定了大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)問卷調(diào)查結(jié)果，進(jìn)一步梳理指標(biāo)最終形成相應(yīng)指標(biāo)體系（表2）。

表2 大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)Table 2 Evaluation indexes of the landscape ecosystem service quality of the national wetland parks in Daxing’anling region

3.2 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

本研究主要依據(jù)專家打分確定指標(biāo)體系中各層指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，對(duì)指標(biāo)的重要性進(jìn)行兩兩評(píng)判比較，參考1～9 標(biāo)度法對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分，進(jìn)而計(jì)算出各層指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重[10,15]。

分別建立各指標(biāo)層對(duì)應(yīng)的判斷矩陣A=(aij)n*n，其中：aij表示第i個(gè)參評(píng)指標(biāo)ai相對(duì)于第j個(gè)參評(píng)指標(biāo)aj的景觀建設(shè)質(zhì)量的重要性判斷值，n為該判斷矩陣的參評(píng)指標(biāo)數(shù)。計(jì)算出指標(biāo)的權(quán)重后要進(jìn)行矩陣一致性檢驗(yàn)。首先，求解矩陣一致性指標(biāo)CI。為矩陣的最大特征根。當(dāng)結(jié)果一致時(shí)，，其余特征根等于0；當(dāng)矩陣不具有一致性時(shí)，。需與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI進(jìn)行比較，當(dāng)矩陣階數(shù)大于2 時(shí)，CI與RI的比值CR＜0.10，此時(shí)矩陣一致性較好，指標(biāo)權(quán)重較合理，否則需重新調(diào)整矩陣[10]。經(jīng)計(jì)算，各層指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重如表3所示：

表3 大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 3 Evaluation index system of the landscape ecosystem service function quality of national wetland parks in Daxing’anling region

3.3 模糊綜合評(píng)價(jià)

3.3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立

參照《國家濕地公園建設(shè)規(guī)范(LY/T 1755—2008)》和《濕地公園設(shè)計(jì)規(guī)范（CJJT—2017）》形成一定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)（表4）。將各評(píng)價(jià)因素分為5 個(gè)等級(jí)進(jìn)行打分，依照1～5 分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[20]，依據(jù)《2019年度大興安嶺地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書》、大興安嶺地區(qū)國家濕地公園游覽者和濕地公園管理者的意見調(diào)查結(jié)果，計(jì)算得出各級(jí)指標(biāo)相應(yīng)的隸屬度矩陣。

表4 大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 4 Evaluation standards of the landscape ecosystem service quality of national wetland parks in Daxing’anling region

3.3.2 質(zhì)量計(jì)算

對(duì)大興安嶺地區(qū)所有國家濕地公園整體質(zhì)量進(jìn)行初步判斷，設(shè)定大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能建設(shè)質(zhì)量等級(jí)的指標(biāo)集為U=（u1,u2,u3,...,um）[20]，u1表示為景觀生態(tài)調(diào)節(jié)效果，u2表示景觀支持功能發(fā)揮效應(yīng)，u3表示景觀文化服務(wù)功能展現(xiàn)水平。依據(jù)此方法建立各級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)因素集進(jìn)行模糊評(píng)判。

設(shè)定質(zhì)量等級(jí)的評(píng)語集為V=（V1,V2,V3,V4,V5），范圍為0～1，V1表示良好（V≥0.8）；V2表示較好（0.6 ≤V＜0.8）；V3表示一般（0.4 ≤V＜0.6）；V4表示較差（0.2 ≤V＜0.4）；V5表示極差（V＜0.2）。為了方便后文評(píng)價(jià)，將評(píng)語集定量化為V=（0.9,0.7,0.5,0.3,0.1）。

若U中第i個(gè)元素對(duì)V中第1 個(gè)元素的隸屬度為Ri1，則對(duì)第i個(gè)元素單因素評(píng)價(jià)的結(jié)果用模糊集合表示為：Ri=（Ri1,Ri2,...,Rim），以n個(gè)單因素評(píng)價(jià)集R1,R2,...,Rn為行組成矩陣Rmn。經(jīng)過專家評(píng)審打分，給出U·V上每個(gè)有序?qū)Φ碾`屬度，構(gòu)建各層次評(píng)判的隸屬度矩陣R。

權(quán)重集合的模糊集用W表示：W=（W1,W2,W3,...,Wm）。依據(jù)層次分析法確定的各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重，得出大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量評(píng)價(jià)中的各層次權(quán)重的模糊集W：

WA1-2=(0.529,0.471);

WB1-4=(0.330,0.201,0.295,0.174);

WC1-4=(0.291,0.202,290,0.217);

WD1-2=(0.538,0.462);

WE1-2=(0.625,0.375);

WF1-6=(0.208,0.137,0.184,0.151,0.173,0.147);

WG1-2=(0.625,0.375);

WH1-5=(0.204,0.173,0.175,0.224,0.224);

WA-B=(0.560,0.440);

WA-C=(0.368,0.300,0.332);

WD-E=(0.500,0.500);

WF-H=(0.376,0.303,0.321);

WA-B=(0.560,0.440);

WL-N=(0.384,0.331,0.285)。

在確定單因素評(píng)判矩陣R和因素權(quán)向量W之后，采取乘法算子[21]，通過模糊變化將U上的模糊向量W變?yōu)閂上的模糊向量B。模糊綜合評(píng)價(jià)的過程為：

由式（1）得出各層因素的模糊向量，為方便結(jié)果統(tǒng)計(jì)，在綜合評(píng)價(jià)模型確定后進(jìn)一步確定評(píng)價(jià)對(duì)象總得分，即Pj=Bj·V（j=1,2,...,n），其中P為評(píng)價(jià)對(duì)象綜合分值，V為評(píng)價(jià)等級(jí)集合，即V=（0.9,0.7,0.5,0.3,0.1）。經(jīng)計(jì)算BL-N=（0.119,0.319,0.361,0.174,0.027,0.566），將B值代入公式，得出大興安嶺地區(qū)國家濕地公園總體景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量得分為0.566。各級(jí)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果及相應(yīng)等級(jí)如表5所示。

表5 大興安嶺地區(qū)國家濕地公園總體景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量得分表Table 5 Scores of the overall landscape ecosystem service quality of national wetland parks in Daxing’anling region

評(píng)價(jià)結(jié)果表明，大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能建設(shè)效果的各級(jí)指標(biāo)評(píng)分多介于0.4～0.6，總體建設(shè)效果一般。從準(zhǔn)則層隸屬度來看，Bl分值為0.565，Bm分值達(dá)0.649，而Bn分值僅為0.471，表明大興安嶺地區(qū)國家濕地公園建設(shè)在文化服務(wù)功能建設(shè)方面仍需進(jìn)一步提升，在景觀建設(shè)中需增強(qiáng)特色表達(dá)，加強(qiáng)地域民俗文化活動(dòng)的開展以及科普宣教工作的投入程度。從一級(jí)指標(biāo)隸屬度來看，Ba、Bd、Be指標(biāo)位于“較好”范圍，其中國家濕地公園涵養(yǎng)水源指標(biāo)評(píng)分較高，達(dá)0.628，表明大興安嶺地區(qū)國家濕地公園水體景觀面積較大，生態(tài)調(diào)節(jié)功能較好；大興安嶺地區(qū)國家濕地公園物種豐富度指標(biāo)、物種珍稀度指標(biāo)評(píng)分較好，分別達(dá)0.680 和0.621，表明該地區(qū)國家濕地公園內(nèi)部物種的數(shù)量及珍稀程度，對(duì)該地區(qū)濕地公園景觀建設(shè)起到了一定程度的支撐作用。其余指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果均為一般，該地區(qū)應(yīng)充分利用良好的先決條件，進(jìn)一步加強(qiáng)國家濕地公園生態(tài)調(diào)節(jié)功能以及文化服務(wù)功能的建設(shè)效果。

在此基礎(chǔ)上對(duì)大興安嶺地區(qū)10 所國家濕地公園（含試點(diǎn)）的景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能建設(shè)質(zhì)量進(jìn)行相應(yīng)分析，得出結(jié)果如下所示（表6）。

表6 大興安嶺地區(qū)各國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能質(zhì)量計(jì)算結(jié)果Table 6 Calculation results of the landscape ecosystem service quality of national wetland parks in Daxing’anling region

結(jié)果顯示，大興安嶺地區(qū)10 所國家濕地公園（含試點(diǎn)）整體景觀建設(shè)效果均為一般，評(píng)分介于0.5～0.6。因濕地面積比率較高、景觀代表性較高、濕地公園景觀建設(shè)系統(tǒng)性較好，漠河九曲十八灣國家濕地公園、塔河固奇谷濕地公園、雙河源國家濕地公園濕地面積比率較高、景觀代表性較高、濕地公園建設(shè)系統(tǒng)性較好，評(píng)價(jià)結(jié)果位于總體前3 位；阿木爾國家濕地公園、古里河國家濕地公園、砍都河國家濕地公園、呼中呼瑪河源國家濕地公園，因較好的生態(tài)調(diào)節(jié)與生物支持效果，及一定程度的景觀建設(shè)，排名位于4～7 位；而十八站呼瑪河國家濕地公園、漠河大林河國家濕地公園、加格達(dá)奇甘河國家濕地公園，因濕地面積占比較少，且駁岸人工干擾程度較大，故評(píng)分較為靠后。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

國家濕地公園是濕地保護(hù)工作中的重要組成部分，是濕地保護(hù)、生態(tài)恢復(fù)與濕地資源可持續(xù)利用的有機(jī)結(jié)合體。作為重要的科研和宣傳教育基地，可為我國生態(tài)文明建設(shè)貢獻(xiàn)力量。運(yùn)用層次模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，并經(jīng)過實(shí)例分析得出以下結(jié)論：

1）大興安嶺地區(qū)國家濕地公園景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能建設(shè)效果的各級(jí)指標(biāo)評(píng)分介于0.4～0.6，整體評(píng)分為0.566 分，建設(shè)效果為“一般”。準(zhǔn)則層指標(biāo)評(píng)分分別為：0.565、0.649、0.471，表明大興安嶺地區(qū)國家濕地公園在景觀的文化服務(wù)效果提升上需重點(diǎn)加強(qiáng)，一級(jí)指標(biāo)評(píng)分分別為：0.628、0.517、0.539、0.680、0.621、0.462、0.474、0.476分，進(jìn)一步表明該地區(qū)國家濕地公園在游憩活動(dòng)、科普教育和地域特色表達(dá)方面均需進(jìn)一步提升，達(dá)到相應(yīng)的景觀建設(shè)效果。

2）分別對(duì)該地區(qū)的10 所國家濕地公園（含試點(diǎn)）進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，整體評(píng)分均介于0.5～0.6，10 所國家濕地公園得分排名為：漠河九曲十八灣國家濕地公園＞塔河固奇谷濕地公園＞雙河源國家濕地公園＞阿木爾國家濕地公園＞古里河國家濕地公園＞砍都河國家濕地公園＞呼中呼瑪河源國家濕地公園＞十八站呼瑪河國家濕地公園＞漠河大林河國家濕地公園＞加格達(dá)奇甘河國家濕地公園。

4.2 討論

大興安嶺地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，對(duì)于國家濕地公園建設(shè)較發(fā)達(dá)區(qū)域投入較少，整體建設(shè)水平較弱，且該地區(qū)冬季漫長，在一定程度上影響了濕地公園水體景觀的表達(dá)。因地域特殊性，該地區(qū)物種豐富度相對(duì)較少，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性易受外界影響，穩(wěn)定性及恢復(fù)能力較弱。該區(qū)域的國家濕地公園建設(shè)不僅具有改善區(qū)域環(huán)境、提高物種多樣性的戰(zhàn)略意義，還可作為凸顯地域特色、推動(dòng)區(qū)域發(fā)展、踐行“兩山”理論的重要載體?？傮w而言，大興安嶺地區(qū)濕地資源得天獨(dú)厚，在發(fā)展建設(shè)中應(yīng)加強(qiáng)各個(gè)濕地公園景觀的調(diào)節(jié)、支持和文化功能，從而發(fā)揮國家濕地公園在我國生態(tài)文明領(lǐng)域的重要地位。同時(shí)需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公眾的科普宣教功能，在植物、建筑和小品等景觀建設(shè)上加強(qiáng)地域和民族文化的表達(dá)，針對(duì)地域特色開展一定的文化活動(dòng)，從而全面提升大興安嶺地區(qū)各個(gè)國家濕地公園（含試點(diǎn)）的景觀建設(shè)效果，形成一定的區(qū)域影響力。

本研究采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，形成了可操作、可借鑒的研究成果。本研究嘗試建立基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能視角的國家濕地公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，以量化研究的手段在一定程度上可以拓展和發(fā)展國家濕地公園景觀建設(shè)評(píng)價(jià)的思路，為國家濕地公園景觀建立科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)制度并通過評(píng)價(jià)指導(dǎo)后續(xù)建設(shè)。本研究仍然存在一定的不足，如指標(biāo)選擇及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的主觀性相對(duì)較強(qiáng)，對(duì)結(jié)果有一定程度的影響。因此，本研究可視為是一次研究探索，在后續(xù)的研究中將針對(duì)不同類型的國家濕地公園景觀建設(shè)問題開展進(jìn)一步研究。