陳 晨,王義民,黎云云,周 帥
(西安理工大學(xué) 省部共建西北旱區(qū)生態(tài)水利國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710000)
植被是生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成部分,也是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的主要指標(biāo)之一[1],對(duì)改善生態(tài)環(huán)境、減少水土流失等方面有著不可代替的作用。遙感監(jiān)測(cè)植被能準(zhǔn)確地反映廣大地區(qū)的植被動(dòng)態(tài)變化,是研究植被變化的重要手段,已經(jīng)成為全球變化研究中的重要應(yīng)用方向之一[2]。黃河流域位于干旱、半干旱、半濕潤(rùn)3個(gè)氣候區(qū),不同氣候區(qū)氣候變化敏感,人類活動(dòng)劇烈,植被種類豐富多樣,植被對(duì)不同氣候變化的響應(yīng)具有差異性[3]。因此,研究黃河流域不同氣候區(qū)的植被覆蓋時(shí)空演變特征及對(duì)氣候變化和人類活動(dòng)的響應(yīng)可以更好地理解黃河流域生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀,有助于黃河流域生態(tài)保護(hù)。
20世紀(jì)90年代以來,國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者在黃河流域植被覆蓋變化特征等方面展開了大量研究,并取得了許多良好的研究成果。例如,Xin等[4]利用GIMIMS和SPOT VGT歸一化植被指數(shù)(NDVI)資料對(duì)黃土高原1981—2006年植被覆蓋時(shí)空變化進(jìn)行了研究,分析了氣候變化和人類活動(dòng)引起的植被覆蓋變化的原因。楊尚武[5]揭示了季節(jié)植被覆蓋的時(shí)空變化特征,結(jié)合同期降水、氣溫,分析了植被覆蓋變化的影響因素。賀振等[6]以GIMMS-NDVI為時(shí)序數(shù)據(jù),采用趨勢(shì)分析、Hurst指數(shù)等方法,分析了黃河流域植被覆蓋時(shí)空格局和演化趨勢(shì)。在黃河流域植被覆蓋研究方面,大多選定整個(gè)面或者局部區(qū)域的植被進(jìn)行的,針對(duì)不同典型氣候區(qū)植被演變特征的研究尚未開展,而劃分氣候區(qū)有助于更好地解釋不同水分條件下植被對(duì)氣候變化響應(yīng)的空間異質(zhì);再者,在考慮其他氣候因素的影響下,日照時(shí)數(shù)也是驅(qū)動(dòng)植被變化的重要因素之一[7],研究大多關(guān)于植被與降水、氣溫的關(guān)系,日照時(shí)數(shù)對(duì)植被的影響研究相對(duì)較少。因此,基于像元尺度研究黃河流域不同氣候區(qū)生長(zhǎng)季植被的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化以及氣候因子、人類活動(dòng)對(duì)NDVI的貢獻(xiàn),對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善與保護(hù)提供了理論依據(jù)。
在植被研究中,NDVI由于具有植被空間覆蓋度廣、監(jiān)測(cè)靈敏度高、消除大氣輻射干擾、數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)等特點(diǎn),是目前研究陸地植被覆蓋變化的首選指標(biāo)[8]。鑒于此,本文利用1982—2015年第三代GIMMS NDVI 3g數(shù)據(jù)集及同時(shí)期基于站點(diǎn)觀測(cè)的降水、氣溫及日照時(shí)數(shù)數(shù)據(jù),運(yùn)用Sen+Mann-Kendall 趨勢(shì)方法對(duì)黃河流域不同氣候區(qū)34 a生長(zhǎng)季植被時(shí)空變化特征進(jìn)行探究,采用二階偏相關(guān)系數(shù)法研究不同氣候區(qū)降水、氣溫、日照時(shí)數(shù)對(duì)植被變化的綜合影響,結(jié)合殘差法定量分析了人類活動(dòng)對(duì)植被變化的影響。
黃河流域發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北麓,是我國(guó)第二大長(zhǎng)河,西界巴顏喀拉山,北抵陰山,南至秦嶺,東注渤海。地理坐標(biāo)為95°35′E—119°5′E,32°10′N—41°50′N,流域面積約為75.24萬km2[9]。黃河流域地形地貌差異顯著,地勢(shì)高差懸殊,降水年際變化大且空間分配不均勻,植被分布規(guī)律和降水分布相似,從東南到西北成條狀帶分布,源區(qū)地處高海拔寒冷地區(qū),高寒植被分布廣泛;中游多分布著草叢與灌叢;下游混合分布著針葉林和闊葉林[10]。流域的年、季氣候呈規(guī)律性變化,在氣候和人類活動(dòng)的雙重驅(qū)動(dòng)下,生態(tài)環(huán)境脆弱,植被變化情況復(fù)雜,因此,本研究采用鄭景云等[11]的氣候分區(qū)方案把黃河流域劃分為干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)(分別簡(jiǎn)稱為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ),流域地理位置及氣象站點(diǎn)空間分布見圖1。
圖1 黃河流域地理位置及氣象站分布Fig.1 Geographical location and distribution of metorological stations in the Yellow River Basin
GIMMS NDVI 3g數(shù)據(jù)集由美國(guó)航空航天局(NASA)全球監(jiān)測(cè)與模型研究組(GIMMS)發(fā)布[12]。本文所用的是最新 GIMMS NDVI 3g.v1版本的全球尺度數(shù)據(jù)集,時(shí)間跨度為1982—2015年,時(shí)間分辨率為15 d,其空間分辨率為0.083 3°(8 km),是目前時(shí)間跨度最長(zhǎng)的NDVI數(shù)據(jù)集產(chǎn)品[13]。該數(shù)據(jù)在區(qū)域大尺度植被變化研究中具有不可代替的作用,每年兩期nc4文件,運(yùn)用MatLab軟件解析得到半月一幅,34 a共816幅半月tiff圖像。為了進(jìn)一步減少大氣、云和太陽高度角變化等因素的影響,采用最大值合成法(Maximum Value Composite,MVC)得到月NDVI柵格數(shù)據(jù)集,運(yùn)用ArcGIS軟件批量按掩膜提取得到黃河流域不同氣候區(qū)1982—2015年月NDVI數(shù)據(jù)集,使用ArcGIS中的Python窗口編寫程序得到各氣候區(qū)年生長(zhǎng)季NDVI平均值。
氣象數(shù)據(jù)來源于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)(http:∥data.cma.cn/),本文選取流域內(nèi)部及周邊93個(gè)氣象站1982—2015年共34 a月降水、月氣溫、月日照時(shí)數(shù)數(shù)據(jù),對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行插補(bǔ)延長(zhǎng),并將月資料轉(zhuǎn)化為年資料。由于氣象因子存在空間差異,故采用克里金插值法將研究區(qū)站點(diǎn)降水、氣溫、日照時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)插值成與NDVI數(shù)據(jù)集相同空間分辨率的柵格影像,以便后續(xù)求空間相關(guān)。
3.2.1 NDVI最大合成法及均值法
月NDVI數(shù)據(jù)集是通過最大合成法構(gòu)建的,Holben[14]提出的MVC是指在指定的合成周期內(nèi)選取最大值作為新的NDVI值,其被廣泛應(yīng)用在NDVI數(shù)據(jù)處理中,其公式為
NDVIi=Max(NDVIij) 。
(1)
式中:NDVIi是第i月的NDVI值;NDVIij是第i月第j個(gè)半月的NDVI值。
NDVI平均值是計(jì)算研究時(shí)間段年度NDVI總和的平均值[15],以多年平均NDVI反映黃河流域不同氣候區(qū)植被覆蓋的空間分布特征,其計(jì)算公式為
(2)
根據(jù)NDVI值將研究區(qū)域分為極低植被區(qū)(0 3.2.2 Sen+Mann-Kendall 趨勢(shì)分析 Sen+Mann-Kendall 方法是Sen趨勢(shì)與Mann-Kendall檢驗(yàn)結(jié)合,被廣泛地應(yīng)用在植被等方面的趨勢(shì)分析中[16],該方法不僅可以很好地減少噪聲的干擾,且實(shí)現(xiàn)了序列趨勢(shì)顯著性判斷,提高結(jié)果準(zhǔn)確性。Sen趨勢(shì)度計(jì)算公式為 式中:1 本文使用Mann-Kendall對(duì)NDVI序列進(jìn)行趨勢(shì)檢驗(yàn),檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量S的計(jì)算公式為: (4) Sgn(NDVIj-NDVIk)= (5) 式中Sgn為符號(hào)函數(shù), 1 S為正態(tài)分布,其均值為0,方差Var(S)=n·(n-1)(2n+5)/18。當(dāng)n>10時(shí),S的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Z計(jì)算公式為 (6) 式中l(wèi)表示平均值。 當(dāng)顯著性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量S近似服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布時(shí)[17],使用Z進(jìn)行雙側(cè)趨勢(shì)檢驗(yàn)。在給定顯著性水平α下,在正態(tài)分布表中查臨界值Z1-α/2,當(dāng)|Z| 3.2.3 偏相關(guān)分析 影響NDVI的因素較多,為了控制其他變量的影響,衡量2個(gè)因素的相關(guān)關(guān)系,本文采用二階偏相關(guān)分析法。二階偏相關(guān)是指當(dāng)兩個(gè)變量同時(shí)與第3、第4個(gè)變量相關(guān)時(shí),將第3、第4個(gè)變量的影響剔除,只分析這兩個(gè)變量之間相關(guān)程度的過程,以偏相關(guān)系數(shù)R值為判定指標(biāo)[18],其計(jì)算公式為 (7) 式中Rxy,z、Rxw,z、Ryw,z分別為變量x、y,變量x、w,變量y、w的一階偏相關(guān)系數(shù)。 3.2.4 多元線性回歸模型+殘差法 建立NDVI和氣候因子之間理想的回歸方程,理論上需選擇完全沒有人類活動(dòng)干擾的植被資料,但在實(shí)際操作中具有較大的難度[19],“回歸殘差法”是當(dāng)前該領(lǐng)域使用的主要方法之一[20]。本文采用多元線性回歸的方法研究植被變化中的氣候影響機(jī)制并通過建立不同氣候區(qū)的NDVI與降水、氣溫、日照時(shí)數(shù)的回歸模型,逐柵格以降水、氣溫、日照線性回歸方程的預(yù)測(cè)值為氣候控制部分,實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值之間的殘差,即為人類活動(dòng)所貢獻(xiàn)的部分。其公式為: NDVIC=aP+bT+cR+d; (8) NDVIH=NDVIA-NDVIC。 (9) 式中:P為年降水;T為年均氣溫;a、b、c、d分別為年降水、年均氣溫、年日照、常數(shù)項(xiàng)的回歸系數(shù);NDVIC為模型預(yù)測(cè)值;NDVIA為遙感NDVI實(shí)測(cè)值;NDVIH為殘差值,NDVIH>0表示人類活動(dòng)對(duì)植被生長(zhǎng)產(chǎn)生好的影響,生態(tài)環(huán)境得到改善,反之則表示人類活動(dòng)對(duì)植被產(chǎn)生不好的影響,植被退化加劇。 以黃河流域及3個(gè)氣候區(qū)1982—2015年多年月平均值來表征在一年內(nèi)NDVI的變化情況,了解一年內(nèi)植被從返青到枯竭的過程,如圖2所示。 圖2 黃河流域及各氣候區(qū)月際NDVI變化曲線Fig.2 Curves of monthly NDVI in Yellow River Basin and its various climate regions 從圖2可以看出,黃河流域及3個(gè)氣候區(qū)多年月均值變化過程基本一致,均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),NDVI半濕潤(rùn)區(qū)> NDVI黃河流域> NDVI半干旱區(qū)> NDVI干旱區(qū)。植被返青從4月份開始,在5月處于加速生長(zhǎng)階段,這可能是因?yàn)?月份各區(qū)域的溫度剛達(dá)到植被生長(zhǎng)需要的熱量條件,到8月份達(dá)到峰值,即NDVImax_半濕潤(rùn)區(qū)(0.61)> NDVImax_黃河流域(0.5)> NDVImax_半干旱區(qū)(0.34)> NDVImax_干旱區(qū)(0.26);8—10月份NDVI值處于下降趨勢(shì),其中10月份下降最劇烈。由于10月氣溫下降,開始進(jìn)入冬季,植被開始枯萎,因此,本文年生長(zhǎng)季NDVI值選擇每年的4—10月份,年NDVI值為生長(zhǎng)季NDVI均值。 圖3為黃河流域及各氣候區(qū)生長(zhǎng)季NDVI的年際變化趨勢(shì)。從圖3可以看出,在過去34 a間黃河流域及各氣候區(qū)生長(zhǎng)季NDVI呈緩慢的上升趨勢(shì)且趨勢(shì)基本一致,半濕潤(rùn)區(qū)上升最快,干旱區(qū)上升最慢,這是因?yàn)榻邓亩喙褜?duì)植被生長(zhǎng)造成了直接影響。NDVI最大值出現(xiàn)在2012年,最小值出現(xiàn)在1982年。相比上一年增長(zhǎng)速度最快的一年都是2012年, 但在2012年后各區(qū)域的NDVI值均呈下降趨勢(shì),植被退化,據(jù)相關(guān)研究表明,可能與2013年和2014年黃河流域氣溫升高及降水明顯減少有較大關(guān)系[10]。2015年黃河流域整體上和半濕潤(rùn)區(qū)的NDVI值增加,生態(tài)環(huán)境稍微改善。 圖3 1982—2015年黃河流域及各氣候區(qū)生長(zhǎng)季NDVI年際變化趨勢(shì)Fig.3 Changes of NDVI in growing season in Yellow River Basin and its various climate regions from 1982 to 2015 為了更直觀地反映不同氣候區(qū)NDVI的空間分布特征,本文基于像元尺度計(jì)算了1982—2015年不同氣候區(qū)年生長(zhǎng)季NDVI均值,并根據(jù)該值將各區(qū)域植被劃分為極低植被區(qū)、較低植被區(qū)、中植被區(qū)、高植被區(qū)4個(gè)等級(jí)(圖4)。從圖4可以看出,黃河流域植被總體上呈東南高西北低的特點(diǎn),干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)的NDVI空間分布存在比較明顯的差異。干旱區(qū)的低植被分布范圍最廣,約占干旱區(qū)面積的88%,基本上不存在高植被區(qū)域,這是因?yàn)楦珊祬^(qū)有較多荒漠,降水稀少,氣候干燥,旱災(zāi)頻繁,風(fēng)蝕嚴(yán)重[21],不適宜植被生長(zhǎng);半干旱區(qū)中的較低植被區(qū)范圍較廣,約占半干旱區(qū)總面積的71.7%,其次是中植被區(qū)、極低植被區(qū)、高植被區(qū),分別占9.7%、17.9%、0.7%;中、高植被區(qū)基本分布在半濕潤(rùn)區(qū),分別占半濕潤(rùn)區(qū)總面積的54.6%、25.5%,而低植被區(qū)域只占19.9%,這說明半濕潤(rùn)區(qū)降水量多,氣溫適宜,能促進(jìn)植被的生長(zhǎng),植被覆蓋率高。 圖4 1982—2015年黃河流域及各氣候區(qū)植被覆蓋等級(jí)空間分布Fig.4 Spatial distribution of vegetation coverage in Yellow River Basin and its various climatic regions from 1982 to 2015 為進(jìn)一步探究黃河流域干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)NDVI在空間上的動(dòng)態(tài)變化,本文分析了不同氣候區(qū)NDVI年際變化趨勢(shì)及顯著性的空間分布特征。由圖5(a)可知,黃河流域生長(zhǎng)季NDVI在1982—2015年整體上呈增加趨勢(shì),約占總區(qū)域面積的90.9%左右,大部分地區(qū)呈顯著性增加,植被狀況有很大改善(見圖5(b))。各氣候區(qū)的植被增加趨勢(shì)與黃河流域整體上保持一致,干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)通過95%顯著性水平且具有增加趨勢(shì)的區(qū)域面積分別占各自區(qū)域總面積的70.4%、72.3%、70.0%,而不顯著性增加的面積都各占約20%,基本上沒有區(qū)域呈顯著減少及穩(wěn)定趨勢(shì),各氣候區(qū)表現(xiàn)為不顯著減少趨勢(shì)占9%左右,半濕潤(rùn)區(qū)植被不顯著減少主要集中在西南部及南部,超載放牧、城市擴(kuò)張等人類活動(dòng)頻繁導(dǎo)致高寒植被退化,黃河源區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化[22]。 圖5 1982—2015年黃河流域及各氣候區(qū)NDVI變化趨勢(shì)及顯著性的空間分布Fig.5 Spatial distribution of NDVI change trend and significance in Yellow River Basin and its various climate regions from 1982 to 2015 植被的變化過程較為復(fù)雜,受到多種氣候因子的綜合影響,單一的氣候因子往往不能解釋這一過程,因此本文引入二階偏相關(guān)系數(shù)分析法,進(jìn)一步分析降水、氣溫和日照對(duì)黃河流域干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)生長(zhǎng)季植被的影響,得到研究結(jié)果如圖6、圖7所示。由圖6(a) 、圖7(a)可知,干旱區(qū)、半干旱區(qū)內(nèi)90%的地區(qū)NDVI與降水呈正相關(guān),而半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)與降水呈負(fù)相關(guān)的面積約占33.5%,主要分布在半濕潤(rùn)西部及中南部,這些地區(qū)降水過多對(duì)植被生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。在干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi),偏相關(guān)系數(shù)在-0.3~0.3之間的區(qū)域所占面積最大,分別為44.8%、33.9%、73.8%,這表明在半濕潤(rùn)區(qū)NDVI與降水關(guān)系較弱,植被對(duì)降水的響應(yīng)不顯著,人類活動(dòng)對(duì)植被生長(zhǎng)影響較大;偏相關(guān)系數(shù)>0.5的區(qū)域所占面積分別為29.6%、23.7%、5.6%,主要分布在干旱區(qū)北部、半干旱區(qū)西南部及北部、半濕潤(rùn)區(qū)中西部,降水與NDVI在干旱區(qū)、半干旱區(qū)關(guān)系較好, NDVI隨降水量的增加而增加,但在半濕潤(rùn)區(qū),有時(shí)降水過多是植被生長(zhǎng)的限制因素之一,過多的降水使得土壤水分長(zhǎng)期處于充足狀態(tài),會(huì)導(dǎo)致植被根系及微生物由于過多水分而缺氧,部分必要的氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)缺失,對(duì)植被生長(zhǎng)造成威脅[23]。 圖6 1982—2015年黃河流域各氣候區(qū)NDVI與降水、氣溫、日照時(shí)數(shù)偏相關(guān)系數(shù)的空間分布Fig.6 Spatial distribution of partial correlation coeffi-cients between NDVI and precipitation,temperature,and sunshine time in climatic regions of Yellow River Basin from 1982 to 2015 圖7 1982—2015年黃河流域各氣候區(qū)降水、氣溫、日照時(shí)數(shù)對(duì)NDVI影響的面積百分比Fig.7 Percentage of the area affected by precipitation,temperature, and sunshine time in climatic regions of Yellow River Basin from 1982 to 2015 由圖6(b)、圖7(b)可知,干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)NDVI與氣溫呈正相關(guān),分別占各自面積的76.1%、87.1%、91.6%,各氣候區(qū)大部分地區(qū)的植被隨溫度升高而增加。半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)偏相關(guān)系數(shù)在0.3~0.5之間的區(qū)域所占面積最大約為39.3%,且氣溫與NDVI呈負(fù)相關(guān)的區(qū)域僅占8.4%,表明半濕潤(rùn)區(qū)相比其他氣候區(qū),NDVI與氣溫相關(guān)關(guān)系較高。偏相關(guān)系數(shù)>0.5的區(qū)域面積在干旱區(qū)占比最小,僅為10.5%,說明適宜的溫度會(huì)促進(jìn)植被生長(zhǎng),溫度過高或過低會(huì)對(duì)植被生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。 由圖6(c)、圖7(c)可知,干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)91%以上的地區(qū)NDVI與日照時(shí)數(shù)呈正相關(guān),其中偏相關(guān)系數(shù)在0.5~0.8之間的區(qū)域在干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)所占面積比例均達(dá)到最大,分別為52.3%、50.9%、46.8%,主要集中在干旱區(qū)北部、半干旱區(qū)中部及半濕潤(rùn)西北部,這些地區(qū)受日照影響大,且同期NDVI呈顯著增加趨勢(shì)(見圖5(b))。NDVI與日照呈負(fù)相關(guān)的區(qū)域主要集中在半干旱區(qū)西南部及半濕潤(rùn)區(qū)西南、南部,隨日照增加,植被呈減少趨勢(shì),這是因?yàn)槲髂喜亢0胃撸照諒?qiáng)度大且時(shí)間長(zhǎng),蒸騰作用變大,植被為保存體內(nèi)水分而關(guān)閉有些氣孔,光合作用反而減弱。 氣候因子對(duì)黃河流域各氣候區(qū)植被的變化起著至關(guān)重要的作用, 但植樹造林、 居民建設(shè)用地等人類活動(dòng)對(duì)植被也會(huì)產(chǎn)生重要影響, 本文通過殘差分析法將氣候因子對(duì)植被變化的綜合影響分離來量化人類活動(dòng)的影響, 得到2015年各氣候區(qū)NDVI殘差及34 a變化趨勢(shì)的空間分布, 如圖8、 圖9所示。 圖8 2015年黃河流域各氣候區(qū)NDVI的殘差值Fig.8 Residual values of NDVI in each climate region of Yellow River Basin in 2015 圖9 1982—2015年殘差變化趨勢(shì)Fig.9 Change trend of residual value in 1982—2015 從空間上看,2015年黃河流域干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)大部分區(qū)域NDVI殘差值為正,分別占各氣候區(qū)面積的74.2%、80.9%、75.9%,主要分布在干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)的中部、東北部及東南部,表明這些區(qū)域人類活動(dòng)對(duì)植被變化產(chǎn)生了積極影響,例如退耕還林促進(jìn)植被覆蓋變化;NDVI殘差值為負(fù)主要分布在干旱、半干旱區(qū)西南部及半濕潤(rùn)區(qū)的西南部、南部,說明人類活動(dòng)阻礙了這些地區(qū)的植被生長(zhǎng),例如黃河源區(qū)的過度放牧引起植被退化。人類活動(dòng)影響下各氣候區(qū)34 a來NDVI殘差趨勢(shì)基本上呈持續(xù)正向增加,極少數(shù)地區(qū)呈下降趨勢(shì),僅占各氣候區(qū)的9.9%、11.7%、16.4%,空間分布情況與NDVI殘差值基本相似。 本文基于GIMMS NDVI數(shù)據(jù),采用均值法、Sen+Mann-Kendall 趨勢(shì)分析、偏相關(guān)系數(shù)、多元線性回歸分析+殘差法等方法,對(duì)1982—2015年黃河流域不同氣候區(qū)生長(zhǎng)季植被時(shí)空變化特征進(jìn)行分析,結(jié)合同時(shí)期的降水、氣溫、日照時(shí)數(shù)3種氣候數(shù)據(jù),探究了各氣候區(qū)的氣候因子和人類活動(dòng)等因素對(duì)植被的影響,得出以下結(jié)論: (1)從時(shí)間上看,黃河流域及3個(gè)氣候區(qū)的植被年內(nèi)變化均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),4月份返青,10月份枯竭,NDVI峰值出現(xiàn)在8月份,干旱區(qū)植被年內(nèi)變化規(guī)律最不明顯,年際變化呈緩慢上升趨勢(shì);半濕潤(rùn)區(qū)植被年內(nèi)變化規(guī)律最明顯,年際變化呈顯著上升趨勢(shì),這可能與干旱區(qū)降水少、氣候干燥而半濕潤(rùn)區(qū)雨水充足、氣溫適宜有關(guān)。 (2)不同氣候區(qū)植被在空間上呈現(xiàn)明顯的地帶差異,植被覆蓋度由西北向東南依次遞增,半濕潤(rùn)區(qū)的中、高植被區(qū)分布范圍較廣,植被覆蓋率最高。從NDVI變化趨勢(shì)上看,各氣候區(qū)近34 a來植被狀況得到了明顯改善,干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)具有顯著性增加的區(qū)域分別占各自區(qū)域總面積的70.4%、72.3%、70.0%,不顯著減少主要集中在半濕潤(rùn)區(qū)的黃河源區(qū),這與人類活動(dòng)頻繁有關(guān)。 (3)各氣候區(qū)植被生長(zhǎng)受降水、氣溫和日照時(shí)數(shù)的共同驅(qū)動(dòng)且大部分地區(qū)均呈正相關(guān),日照時(shí)數(shù)對(duì)NDVI的影響更為明顯,尤其在干旱區(qū),NDVI與日照關(guān)系最為密切;NDVI與降水相關(guān)關(guān)系在半濕潤(rùn)區(qū)最差,在半干旱區(qū)最好;而NDVI與氣溫在半濕潤(rùn)區(qū)相關(guān)程度最高,在干旱區(qū)相關(guān)程度最低。 (4)1982—2015年,人類活動(dòng)對(duì)各氣候區(qū)大部分地區(qū)植被產(chǎn)生正影響,人類活動(dòng)對(duì)植被變化產(chǎn)生負(fù)影響的區(qū)域主要分布在干旱、半干旱區(qū)西南部及半濕潤(rùn)區(qū)的西南部、南部,荒漠、寒地等人類活動(dòng)相對(duì)較少的地區(qū),NDVI殘差值還受其他線性因素影響。 本研究采用的NDVI數(shù)據(jù)時(shí)間序列長(zhǎng),可以很好地反映植被在時(shí)間上的變化,但空間分辨率較低,不能詳細(xì)精確地反映植被空間狀況。不同區(qū)域氣候因子對(duì)植被有不同時(shí)間的滯后作用,本文未進(jìn)行NDVI與氣候因子的年內(nèi)、季節(jié)性相關(guān)及滯后性研究,在今后的研究中將進(jìn)一步完善。4 結(jié)果與分析
4.1 植被NDVI的時(shí)間變化特征
4.2 植被NDVI的空間分布特征
4.3 植被NDVI與氣候因子的關(guān)系
4.4 人類活動(dòng)對(duì)植被NDVI的影響
5 結(jié) 論