谷中風(fēng)

最近，一張“張愛玲奶奶”的照片在網(wǎng)上成了爆款。張愛玲是名門之后，祖父張佩綸，是晚清名臣。祖母為李鴻章之女李菊藕，去世已有110年。網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳的照片里的女子妝容復(fù)古，很有大家閨秀氣質(zhì)，引發(fā)網(wǎng)友贊嘆。但事實卻是，照片上的女子并非李菊藕，而是網(wǎng)友“窈窈”。

因為一張復(fù)古藝術(shù)照，這位網(wǎng)友“被穿越”去了晚清。這個大烏龍反映出一些自媒體運營者歷史文化知識堪憂。如此張冠李戴的事情，在網(wǎng)絡(luò)上其實并不少見。其中，我們不能排除有李鬼故意冒充李逵之舉，有人惡意傳播錯誤的歷史文化信息，牟取利益或混淆視聽達到不良目的。但對于一些網(wǎng)友而言，傳播甚至編造名人名言，或許并無惡意，只是一次有趣的“玩?！?。不過，互聯(lián)網(wǎng)既是信息的集散地，又是放大器。在網(wǎng)絡(luò)上，傳播的訴求遠遠強于考證。錯誤信息一旦竊取了名人光環(huán)，傳播起來便如虎添翼，更容易“贏在起跑線上”。而且，對于許多網(wǎng)友而言，一鍵三連是舉手之勞，考辨真?zhèn)?，去偽存真，卻是“吃力不討好”。因而，錯誤歷史文化信息在傳播過程中，極有可能被“熱心網(wǎng)友”反復(fù)傳播，二次加工，產(chǎn)生“傳話游戲”的效果，起初偏差毫厘，最終謬以千里。

尤為值得注意的是，隨著信息傳播渠道的迭代，當(dāng)下的中老年人或許還有信賴紙媒的習(xí)慣，而作為網(wǎng)絡(luò)原住民的青少年，卻早已形成了對網(wǎng)絡(luò)信息的依賴。因此，“網(wǎng)絡(luò)空間是什么樣，我們的未來就是什么樣”，絕非故作危言。構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，促進網(wǎng)絡(luò)文化健康繁榮，關(guān)乎社會的明天，是一項名副其實的未來工程。

“張愛玲奶奶”照片事件再一次提醒我們：應(yīng)進一步加強網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)，倡導(dǎo)網(wǎng)民養(yǎng)成負責(zé)任、重自律的信息傳播觀，在網(wǎng)絡(luò)空間自覺良言善行，多生產(chǎn)傳播正能量的內(nèi)容，抵制虛假、錯誤歷史文化信息的流傳。有關(guān)部門則應(yīng)加大處罰力度，提高制造傳播錯誤信息的成本，從源頭上對其進行有效遏制;還要鼓勵和引導(dǎo)在歷史文化方面學(xué)有專長的網(wǎng)友擔(dān)當(dāng)“網(wǎng)絡(luò)鑒定志愿者”。

而更根本的，則是加強歷史文化信息的普及傳播。說到底，網(wǎng)絡(luò)空間是信息的汪洋大海，準(zhǔn)確、正確的信息輸入得越多，它的自潔能力就越強，自潔機制運行就越有效。當(dāng)網(wǎng)友可以從權(quán)威的網(wǎng)站便捷地獲取李菊藕的照片時，誰想要給某張照片安上“張愛玲奶奶”的名頭就不會那么容易了。

中華文明浩瀚博大，但目前可以在網(wǎng)上獲取的內(nèi)容卻還很少，而且不夠系統(tǒng)、權(quán)威。為此，需要加強頂層設(shè)計，加大投入，推動博物館、圖書館等機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)部門合作，加快古代典籍、碑刻畫像、文物圖冊等的數(shù)據(jù)化步伐，對于晚清以來的各種影像資料，尤應(yīng)更快更多更系統(tǒng)地挖掘修復(fù)并加以準(zhǔn)確標(biāo)注，并在此基礎(chǔ)上，建設(shè)中華文明的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，以最大可能向公眾開放，為澄清網(wǎng)絡(luò)空間、防止虛假歷史信息成為爆款打下扎實基礎(chǔ)。