王玉東
(中國航發(fā)商用航空發(fā)動(dòng)機(jī)有限責(zé)任公司,上海 200241)
在航空發(fā)動(dòng)機(jī)中連接不同結(jié)構(gòu)的各種傳動(dòng)軸如果發(fā)生斷裂,可能導(dǎo)致不同程度的安全性后果。如邊英杰等、楊浩等報(bào)道了發(fā)動(dòng)機(jī)軟軸或起動(dòng)發(fā)電機(jī)軸斷裂的故障。而渦輪和壓氣機(jī)的傳動(dòng)軸斷裂時(shí),不僅使發(fā)動(dòng)機(jī)失去推力和工作能力,而且失去壓氣機(jī)約束的渦輪將急劇飛轉(zhuǎn),其轉(zhuǎn)速很快超過正常工作轉(zhuǎn)速,可能導(dǎo)致渦輪葉片或盤的破裂,高速飛出的碎片將造成發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)一步損傷,甚至導(dǎo)致機(jī)毀人亡的災(zāi)難性事故。
對發(fā)動(dòng)機(jī)斷軸現(xiàn)象的研究和軸壽命的研究,國內(nèi)外均有報(bào)道,但對于斷軸之后的故障檢測和自動(dòng)控制策略,目前資料甚少。劉傳凱等、Calcagni 等對渦輪軸斷裂相關(guān)的發(fā)動(dòng)機(jī)性能建模及空氣系統(tǒng)變化進(jìn)行了研究;Luis對斷軸過程的壓氣機(jī)和渦輪瞬間流動(dòng)情況進(jìn)行了探討,并試圖將其納入統(tǒng)一的瞬態(tài)性能模型進(jìn)行研究;Haake 等對斷軸后壓氣機(jī)失速、摩擦阻力和轉(zhuǎn)速增長等因素進(jìn)行了仿真計(jì)算,提出了斷軸后最大轉(zhuǎn)速的預(yù)測方法;Pawsey 等研究了斷軸過程中的渦輪氣動(dòng)特性變化特征;陸山等對軸的安全和壽命管理采用理論或仿真分析的方法進(jìn)行研究;習(xí)年生等針對某渦輪軸失效進(jìn)行了分析和改進(jìn);靳煥章等則對軸壽命和安全風(fēng)險(xiǎn)的試驗(yàn)驗(yàn)證方法進(jìn)行了研究或驗(yàn)證。
常見的雙軸航空渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)具備高壓軸和低壓軸。當(dāng)?shù)蛪狠S斷裂后,低壓渦輪瞬間失去負(fù)載,可通過設(shè)置的斷軸剎車功能進(jìn)行減速。由于風(fēng)扇轉(zhuǎn)速和發(fā)動(dòng)機(jī)推力下降會(huì)導(dǎo)致控制系統(tǒng)增加燃油,可能進(jìn)一步導(dǎo)致高壓渦輪的損壞甚至飛脫。因此,在線檢測低壓軸斷軸故障并處理,可以及時(shí)采取減油、停車等措施,避免核心機(jī)遭受損壞。
在發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺上,可以采用多種傳感器或監(jiān)視裝置來檢測斷軸故障,但在飛行過程中,只能采用機(jī)載的有限信號進(jìn)行檢測。斷軸發(fā)生后,發(fā)動(dòng)機(jī)甚至飛機(jī)會(huì)出現(xiàn)劇烈振動(dòng),從而被飛行員直接感知,但在處理時(shí)間上難以保證及時(shí)性,可能使發(fā)動(dòng)機(jī)特別是核心機(jī)部分產(chǎn)生進(jìn)一步破壞,不利于飛行安全。據(jù)此,本文提出了一種有效的低壓軸斷軸檢測方法。
從理論角度研究發(fā)動(dòng)機(jī)斷軸過程時(shí),一般基于考慮部件非線性特性的發(fā)動(dòng)機(jī)性能模型。本文采用基于部件特性的過渡態(tài)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)非線性性能模型,計(jì)算了雙軸分排大涵道比渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的低壓軸斷軸過程。本章以海平面標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下的斷軸過程為例進(jìn)行計(jì)算,后續(xù)章節(jié)則提供了更多飛行工況下的計(jì)算結(jié)果。
計(jì)算的起始邊界為發(fā)動(dòng)機(jī)在海平面標(biāo)準(zhǔn)天環(huán)境條件下的紅線轉(zhuǎn)速穩(wěn)定狀態(tài)。并有如下計(jì)算假設(shè)及其說明:
(1)低壓軸斷裂后,在部件結(jié)構(gòu)發(fā)生變化之前,部件的特性不發(fā)生變化,渦輪和壓氣機(jī)的進(jìn)、出口氣動(dòng)參數(shù)雖然發(fā)生變化,但在葉片或輪盤破裂之前,部件本身仍是1 個(gè)整體,此時(shí)部件的特性可近似認(rèn)為未發(fā)生明顯變化。當(dāng)結(jié)構(gòu)被破壞或轉(zhuǎn)靜子碰摩后,此假設(shè)不再成立。
(2)低壓軸斷裂后,在短時(shí)間內(nèi)物理供油保持不變。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),控制系統(tǒng)檢測到狀態(tài)異常而切斷燃油到燃油實(shí)際被切斷有0.5~1 s 的時(shí)間間隔,故在斷裂后至少0.5 s 之內(nèi),燃燒室出口氣流的焓值仍較高,可能會(huì)造成高壓轉(zhuǎn)子加速。因此,應(yīng)考慮供油燃燒對氣動(dòng)狀態(tài)的影響。
(3)低壓軸斷裂后,風(fēng)扇和低壓渦輪有其獨(dú)立的轉(zhuǎn)速(不再相等),但仍滿足流量平衡條件。高壓軸上的高壓壓氣機(jī)和高壓渦輪仍滿足功率平衡、流量平衡和轉(zhuǎn)速平衡條件。軸斷裂瞬間,轉(zhuǎn)子軸向移動(dòng)會(huì)造成各種間隙(如渦輪轉(zhuǎn)靜子封嚴(yán)間隙)的變化,從而使發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部冷氣、封嚴(yán)氣的流量略有變化??紤]到這種變化不會(huì)太大,不是斷軸后狀態(tài)變化的主要因素,為簡化分析,在計(jì)算時(shí)忽略。
低壓軸斷裂后風(fēng)扇內(nèi)外涵性能參數(shù)變化如圖1所示。為便于比較,所有數(shù)據(jù)均采用相對值。當(dāng)?shù)蛪狠S斷裂時(shí),高壓軸物理轉(zhuǎn)速升高,風(fēng)扇物理轉(zhuǎn)速降低,低壓渦輪轉(zhuǎn)速升高。與此同時(shí),風(fēng)扇內(nèi)外涵的流量減小,涵道比減小。高壓壓氣機(jī)進(jìn)口總溫降低,出口總溫升高。
圖1 低壓軸斷裂后風(fēng)扇內(nèi)外涵性能參數(shù)變化
2.1.1 加速率變化
由于低壓軸斷裂后低壓渦輪轉(zhuǎn)速無法測量,本文以風(fēng)扇物理轉(zhuǎn)速作為研究對象。高低壓轉(zhuǎn)速均指高壓壓氣機(jī)轉(zhuǎn)速和風(fēng)扇轉(zhuǎn)速,這與常見的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速傳感器分布在壓氣機(jī)端的布局相一致。
定義風(fēng)扇轉(zhuǎn)速加速率和高壓轉(zhuǎn)速加速率為
低壓軸斷裂的加速率檢測方法如圖2、3 所示,特征1檢測邏輯實(shí)施流程如圖3所示。當(dāng)檢測到低壓物理轉(zhuǎn)速的變化率低于給定的閾值時(shí),說明發(fā)動(dòng)機(jī)極有可能發(fā)生了低壓軸斷裂。
圖2 低壓軸斷裂的加速率檢測方法
圖3 特征1檢測邏輯實(shí)施流程
具體的檢測實(shí)施步驟如下:
(1)實(shí)時(shí)計(jì)算的小于給定的閾值時(shí),啟動(dòng)計(jì)時(shí)。計(jì)時(shí)點(diǎn)時(shí)間定為,計(jì)時(shí)周期長度為;
(2)在計(jì)時(shí)周期內(nèi)(即≤≤+)檢測到大于給定的閾值時(shí),判斷特征1 為真,=1;否則為假,=0。
其中,和由高壓換算轉(zhuǎn)速和發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口總壓插值得出。
2.1.2 換算加速率
考慮到在高空和地面條件下發(fā)動(dòng)機(jī)斷軸后的加(減)速率差異較大,應(yīng)針對不同的環(huán)境壓力或發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口壓力條件進(jìn)行換算。換算的加速率定義為
本工作亦可應(yīng)用于不測量發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口總壓的情況。當(dāng)未測時(shí),可以采用環(huán)境靜壓或高壓壓氣機(jī)進(jìn)口總壓代替,或采用與飛行馬赫數(shù)計(jì)算。
斷軸過程物理和換算加速率對比如圖4 所示。由于大氣環(huán)境壓力的差異,物理轉(zhuǎn)速加速率在地面和高空差異極大,這將影響檢測邏輯的適用性;而對于換算加速率,其差異僅體現(xiàn)在不同的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速上。從圖中可見,98%轉(zhuǎn)速和80%轉(zhuǎn)速對應(yīng)的空中和地面換算加速率差異均在0%~15%范圍內(nèi)。對于物理加速率,地面狀態(tài)是空中狀態(tài)的2~3 倍;對于相同的發(fā)動(dòng)機(jī)換算轉(zhuǎn)速,斷軸后的最大換算加速率差異較小,具備工程化使用條件。
圖4 斷軸過程物理、換算加速率對比
換算加速率不能完全消除空中飛行時(shí)飛行速度對風(fēng)扇轉(zhuǎn)速變化率的影響。在空中小表速和大表速情況下對應(yīng)的瞬間風(fēng)扇轉(zhuǎn)速最大降低率在數(shù)值上存在差異。為此,在定義風(fēng)扇轉(zhuǎn)速變化率閾值時(shí),可視情考慮2 種方案:(1)在等高壓轉(zhuǎn)速、等進(jìn)口總壓但馬赫數(shù)不同的工況下,選擇絕對值較小的數(shù)值使閾值適用于不同飛行速度;(2)將閾值表擴(kuò)展為(,,)),給出不同飛行速度對應(yīng)的閾值。
基于上文描述,可以從斷軸后的發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)中提取高低壓換算轉(zhuǎn)速的轉(zhuǎn)差特征,用于檢測發(fā)動(dòng)機(jī)狀態(tài)。低壓軸斷裂的轉(zhuǎn)差檢測方法如圖5 所示,特征2檢測邏輯實(shí)施流程如圖6所示。
圖5 低壓軸斷裂的轉(zhuǎn)差檢測方法
圖6 特征2檢測邏輯實(shí)施流程
從圖5 中可見,加速過程轉(zhuǎn)差曲線和穩(wěn)態(tài)過程轉(zhuǎn)差曲線均位于正常轉(zhuǎn)差限制曲線的下方,而斷軸后的轉(zhuǎn)差曲線則位于正常轉(zhuǎn)差曲線的上方。當(dāng)檢測到這一明顯特征時(shí),表明發(fā)動(dòng)機(jī)極有可能發(fā)生了低壓軸斷裂故障。具體的檢測實(shí)施步驟如下:
(1)根據(jù)低壓換算轉(zhuǎn)速和插值計(jì)算的閾值;
(2)當(dāng)>時(shí),判斷特征2 為真,=1;否則為假,=0。
其中,由和插值得出,對應(yīng)圖中的最大轉(zhuǎn)差限制曲線。
2.3.1 檢測邏輯
采用轉(zhuǎn)差關(guān)系和加速率特征,均可進(jìn)行斷軸檢測。為進(jìn)一步提高檢測可靠性,降低誤檢率,可對上述檢測邏輯進(jìn)行綜合。綜合后的低壓軸斷裂故障判斷模塊實(shí)施流程如圖7 所示。在給定的時(shí)間窗口Δ(如0.2 s)內(nèi),當(dāng)檢測到和均出現(xiàn)非零值時(shí),則判定發(fā)生了低壓軸斷軸故障;當(dāng)該時(shí)間窗口內(nèi)和均為零值時(shí),判定未發(fā)生低壓軸斷軸故障。
圖7 低壓軸斷裂故障判斷模塊實(shí)施流程
需要指出的是,、和轉(zhuǎn)差關(guān)系不一定在同一采樣周期內(nèi)恰好超出閾值,因此選擇具有一定長度的時(shí)間窗口是更合理的方案,可以明顯提高檢測準(zhǔn)確性。
2.3.2 檢測時(shí)間
根據(jù)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)性能仿真計(jì)算,參考上文的轉(zhuǎn)速變化率(圖4),在斷軸后的0.1s內(nèi),出現(xiàn)瞬間最小值;在0.2 s 內(nèi),變?yōu)檎?。因此預(yù)計(jì)加速率判據(jù)的檢測時(shí)間為0~0.2 s。
從不同穩(wěn)態(tài)點(diǎn)開始,斷軸后的轉(zhuǎn)差變化關(guān)系如圖8所示。根據(jù)計(jì)算可知,在斷軸后的0.02~0.05s內(nèi),轉(zhuǎn)差即達(dá)到極限加速曲線對應(yīng)轉(zhuǎn)差;斷軸后的0.10~0.15 s 內(nèi),轉(zhuǎn)差達(dá)到所定義的最大轉(zhuǎn)差限制曲線。在本示例中,最大轉(zhuǎn)差限制曲線定義為:對于相同的低壓換算轉(zhuǎn)速,高壓換算轉(zhuǎn)速限制值為極限加速過程高壓換算轉(zhuǎn)速的1.05倍。
圖8 斷軸后的轉(zhuǎn)差變化關(guān)系
為降低檢測方法的虛警率,提高檢測可靠性,必須針對發(fā)動(dòng)機(jī)的穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)工作過程進(jìn)行驗(yàn)證。對于檢測方法的2 個(gè)特征點(diǎn),分別根據(jù)模型計(jì)算和試驗(yàn)數(shù)據(jù)予以檢驗(yàn)。
應(yīng)檢驗(yàn)正常的停車和加減速過程是否會(huì)因?yàn)榧铀俾式档捅徽`判為斷軸故障。由于減速過程的轉(zhuǎn)速變化率幅值不如停車過程的大,因此僅分析停車過程與斷軸過程的區(qū)別。
斷軸與停車過程的1個(gè)顯著區(qū)別是:停車后低壓轉(zhuǎn)速和高壓轉(zhuǎn)速均快速降低,而低壓軸斷裂后高壓轉(zhuǎn)速不會(huì)急劇降低,甚至在短時(shí)間內(nèi)略有升高??紤]到檢測方法要有盡量大的適用范圍,定義在低壓轉(zhuǎn)速加速率降低至超出閾值后的一段時(shí)間內(nèi),檢測到高壓軸加速率高出閾值即認(rèn)定可能發(fā)生了斷軸。高壓軸加速率的判斷閾值遠(yuǎn)大于停車過程加速率數(shù)值,因此不會(huì)誤判。斷軸過程與停車過程的加速率比較如圖9所示。
圖9 斷軸過程與停車過程的加速率比較
為詳細(xì)識別軸斷裂后更多的異常特征,防止將斷軸的轉(zhuǎn)差特征與正常發(fā)動(dòng)機(jī)工作過程的特征混淆,要進(jìn)行轉(zhuǎn)差檢驗(yàn)。在海平面標(biāo)準(zhǔn)天條件下進(jìn)行了穩(wěn)態(tài)以及加減速、停車和低壓軸斷裂狀態(tài)的換算轉(zhuǎn)速計(jì)算,如圖10所示。從圖中可見,軸斷裂后發(fā)動(dòng)機(jī)的高、低壓軸換算轉(zhuǎn)速明顯異常。對于正常的穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)工況(包括加減速、停車等過程),高、低壓換算轉(zhuǎn)速均是正相關(guān)的,即二者同時(shí)升高或同時(shí)降低。而在低壓斷軸過程中,當(dāng)風(fēng)扇換算轉(zhuǎn)速降低時(shí),高壓換算轉(zhuǎn)速極速升高。據(jù)此可以明確地將此過程判定為斷軸故障。
圖10 不同過程的高、低壓換算轉(zhuǎn)速計(jì)算
上述加速率檢驗(yàn)和轉(zhuǎn)差檢驗(yàn)證明所定義的斷軸檢測邏輯不會(huì)將正常的穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)過程判定為故障。進(jìn)一步對發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生喘振故障的情況進(jìn)行檢驗(yàn)。發(fā)動(dòng)機(jī)喘振后執(zhí)行減油、打開放氣閥或關(guān)閉可調(diào)靜子葉片(Variable Stator Vane,VSV)等措施,待喘振消失后發(fā)動(dòng)機(jī)可以繼續(xù)工作。若誤判為斷軸故障,將導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)不必要的停車,降低飛行安全性。為此,必須進(jìn)行喘振過程檢驗(yàn),研究斷軸檢測邏輯的可靠性。
某雙轉(zhuǎn)子渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)瞬態(tài)喘振過程參數(shù)變化如圖11 所示。從圖中可見,當(dāng)發(fā)生喘振時(shí),壓氣機(jī)出口靜壓突然降低,高、低壓換算轉(zhuǎn)速也隨之降低。此時(shí)的轉(zhuǎn)差特征與斷軸后的特征明顯不同,且低壓轉(zhuǎn)速變化緩慢,風(fēng)扇轉(zhuǎn)速減速率未達(dá)到斷軸檢測閾值。同時(shí),結(jié)合專門設(shè)置的喘振檢測邏輯,將喘振誤檢為斷軸故障的可能性極低。
圖11 某雙轉(zhuǎn)子渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)瞬態(tài)喘振過程參數(shù)變化
類似地,要對高壓軸斷裂后的過程進(jìn)行檢驗(yàn)。高壓軸斷裂后的風(fēng)扇和高壓壓氣機(jī)換算轉(zhuǎn)速關(guān)系如圖12(黑色實(shí)線)所示。從圖中可見,當(dāng)高壓軸斷裂后,風(fēng)扇轉(zhuǎn)速和高壓軸轉(zhuǎn)速均降低,這與低壓軸斷裂后的轉(zhuǎn)差關(guān)系完全不同(紅色實(shí)線)。因此,低壓軸斷裂檢測邏輯不會(huì)對高壓軸斷裂過程誤判。
圖12 高壓軸斷裂后的風(fēng)扇和高壓壓氣機(jī)換算轉(zhuǎn)速關(guān)系
在發(fā)動(dòng)機(jī)正常工作過程中,穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)過程存在作動(dòng)部件開關(guān)控制,包括增壓級后可調(diào)放氣閥(Vari?able Bleed Valve,VBV)、高壓壓氣機(jī)瞬態(tài)放氣閥(Transient Bleed Valve,TBV)、高壓壓氣機(jī)VSV、渦輪葉尖間隙主動(dòng)控制(Active Clearance Control,ACC)閥等。這些作動(dòng)部件的開關(guān)或角度變化會(huì)引起發(fā)動(dòng)機(jī)高、低壓轉(zhuǎn)速的波動(dòng),因此也需要進(jìn)行檢驗(yàn),以防止轉(zhuǎn)速波動(dòng)現(xiàn)象被誤判為軸斷裂故障。在上文所述穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)過程的檢驗(yàn)中,也包含了正常隨動(dòng)的作動(dòng)部件控制,未發(fā)現(xiàn)誤檢。實(shí)際上,作動(dòng)部件開度變化時(shí),低壓渦輪仍通過低壓軸向風(fēng)扇傳送功率,且功率比停車過程的更高,故低壓轉(zhuǎn)速的加速率變化比較輕微。與此相反,當(dāng)?shù)蛪狠S斷裂時(shí),風(fēng)扇完全喪失輸入功率,轉(zhuǎn)速急劇降低,由此產(chǎn)生了極大的轉(zhuǎn)速變化率,足以將其與正常的作動(dòng)控制過程區(qū)分開。
以上討論和計(jì)算均針對固定噴口的大涵道比分排渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)。對于帶加力、可調(diào)噴口的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī),斷軸檢測的方法原理仍然適用。特別地,若加力時(shí)噴口調(diào)節(jié)作動(dòng)控制滯后或超前,高低壓轉(zhuǎn)速也會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)。李偉等從機(jī)理上進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),噴口調(diào)節(jié)偏差引起的高低壓轉(zhuǎn)速波動(dòng)是同時(shí)增大或減小的。當(dāng)噴口面積偏小時(shí),低壓轉(zhuǎn)速和高壓轉(zhuǎn)速均降低;當(dāng)噴口面積偏大時(shí),低壓轉(zhuǎn)速和高壓轉(zhuǎn)速均升高。這與低壓斷軸時(shí)高壓轉(zhuǎn)速升高而低壓(風(fēng)扇)轉(zhuǎn)速降低的特征明顯不同,因此不會(huì)誤檢為斷軸故障。
本方法的特點(diǎn)是不增加發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)載測點(diǎn),而是利用現(xiàn)有的轉(zhuǎn)速、溫度或壓力信號,從轉(zhuǎn)速信號中提取高、低壓軸轉(zhuǎn)速的1 階導(dǎo)數(shù),得到迅速變化的加速率信號,進(jìn)而識別低壓軸斷裂特征(特征1)。
為提供檢測率,降低虛警率和漏檢率,采用溫度信號和轉(zhuǎn)速信號合成換算轉(zhuǎn)速值,通過高壓、低壓換算轉(zhuǎn)速的轉(zhuǎn)差比較,提取低壓軸斷裂的另一特征(特征2)。
根據(jù)低壓軸斷裂特征1、2 的表現(xiàn),采用邏輯判斷確定低壓軸斷裂故障發(fā)生的可能性。
本文通過現(xiàn)有的機(jī)載傳感器實(shí)現(xiàn)了低壓軸斷裂故障的航線實(shí)時(shí)檢測,提高了發(fā)動(dòng)機(jī)工作安全性和飛行安全性。由于設(shè)置了判斷斷軸故障的多個(gè)量化參數(shù),可以在飛行過程中存儲(chǔ),并于飛行結(jié)束后根據(jù)量化參數(shù)進(jìn)行故障分析。
斷軸量化參數(shù)亦可以應(yīng)用在航空發(fā)動(dòng)機(jī)的整機(jī)臺架試驗(yàn)中,用于判斷并監(jiān)視低壓軸斷裂故障的發(fā)生,有利于提高試驗(yàn)安全水平,降低試驗(yàn)數(shù)據(jù)挖掘難度。本工作亦可用于地面燃?xì)廨啓C(jī)和船用燃?xì)廨啓C(jī)的斷軸判斷,有利于提高燃?xì)廨啓C(jī)運(yùn)行安全。
防止發(fā)動(dòng)機(jī)斷軸,或保證斷軸引起的危害情況不惡化或不發(fā)生次生災(zāi)害,是發(fā)動(dòng)機(jī)研制的重要安全需求。本文建立的斷軸檢測方法是發(fā)動(dòng)機(jī)安全保障的重要一環(huán)。當(dāng)檢測到斷軸事件發(fā)生時(shí),應(yīng)由控制系統(tǒng)及時(shí)進(jìn)行故障處理(如緊急停車),以降低發(fā)生次生危害的風(fēng)險(xiǎn),從而保證發(fā)動(dòng)機(jī)安全性水平。
(1)低壓軸斷裂后,風(fēng)扇轉(zhuǎn)速急劇降低,低壓渦輪轉(zhuǎn)速急劇升高,存在渦輪飛轉(zhuǎn)和破裂的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)低壓軸斷裂后,風(fēng)扇轉(zhuǎn)子加速率為負(fù)值,高壓轉(zhuǎn)子加速率為正值,該特征可作為低壓斷軸的檢測依據(jù)。
(3)低壓軸斷裂后,高壓換算轉(zhuǎn)速和風(fēng)扇換算轉(zhuǎn)速間的轉(zhuǎn)差超出正常范圍,可作為低壓斷軸的另一個(gè)檢測依據(jù)。
(4)采用基于加速率特征和轉(zhuǎn)差特征的綜合檢測邏輯可以檢測低壓斷軸故障,預(yù)計(jì)檢測時(shí)間為0~0.5 s,且不會(huì)對穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)過程進(jìn)行誤判。
(5)通過加速率、轉(zhuǎn)差、喘振過程、高壓軸斷裂過程的檢驗(yàn),本檢測方法不會(huì)因發(fā)動(dòng)機(jī)正常停車、喘振和高壓軸斷裂而導(dǎo)致虛警,檢測可靠性高,具有較高的工程實(shí)用性。