文=張 煜
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,職業(yè)經(jīng)理人制度已經(jīng)成為當(dāng)今商業(yè)社會(huì)成熟制度中不可或缺的一部分。放眼具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè),其職業(yè)經(jīng)理人制度總體呈現(xiàn)出高度的專業(yè)性、職業(yè)性、市場(chǎng)性、契約性和領(lǐng)軍性五個(gè)主要特征。
深化國(guó)有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),加快建設(shè)世界一流企業(yè),是以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足時(shí)代前沿把握時(shí)代脈搏審時(shí)度勢(shì)作出的重大戰(zhàn)略部署,為新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展指明了發(fā)展方向,提供了根本遵循。隨著國(guó)企改革進(jìn)程不斷加快,推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè)已成為國(guó)企改革突破的重點(diǎn)方面和激發(fā)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部活力的重要推手。立足新時(shí)代,國(guó)有企業(yè)推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè),要適應(yīng)新形勢(shì)、應(yīng)對(duì)新變化、解決新問題。
推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度是國(guó)有企業(yè)構(gòu)建一流現(xiàn)代企業(yè)制度的必然要求。國(guó)有經(jīng)濟(jì)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,而國(guó)有企業(yè)更是起到了實(shí)現(xiàn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“壓艙石”作用。改革開放以來,國(guó)有企業(yè)企業(yè)內(nèi)部分工逐步呈專業(yè)化精細(xì)化發(fā)展趨勢(shì),對(duì)企業(yè)管理人員的知識(shí)體系、思維認(rèn)知、品行修養(yǎng)、管理方略等方面要求也不斷提升,通過上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)管理部門直接指派人員經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)已經(jīng)無法適應(yīng)企業(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要,更不能滿足建設(shè)世界一流企業(yè)的要求。世界一流企業(yè)需要一流的現(xiàn)代企業(yè)制度作保障。要構(gòu)建一流的現(xiàn)代企業(yè)制度,亟待推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè),吸納一大批德才兼?zhèn)?、善于?jīng)營(yíng)、充滿活力的職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層,參與公司治理,為國(guó)有企業(yè)改革注入活力。
推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度是國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)一流治理效能的迫切需要。近年來,國(guó)有企業(yè)通過不斷深化改革和實(shí)踐探索,按照《公司法》和國(guó)企改革要求,逐步完善公司的法人治理結(jié)構(gòu)。企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制能否發(fā)揮作用,企業(yè)治理效能能否實(shí)現(xiàn)最大化,關(guān)鍵取決于企業(yè)經(jīng)理層的工作能力。一流的治理效能,是支撐國(guó)有企業(yè)邁向世界一流企業(yè)的基礎(chǔ),也是搶占未來企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的制勝法寶。推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度,通過一系列專業(yè)化考評(píng)、遴選產(chǎn)生經(jīng)理層人選,并將其薪酬與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)直接掛鉤,進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)管理層的執(zhí)行力,無疑將有助于國(guó)有企業(yè)治理效能的大幅提升。
推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度是國(guó)有企業(yè)建立一流人才機(jī)制的重要舉措。企以才治,業(yè)由才興。國(guó)有企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè),歸根結(jié)底要依靠人才;人才活力的充分迸發(fā),離不開一流的人才機(jī)制。從目前來看,國(guó)有企業(yè)人才機(jī)制還存在國(guó)有企業(yè)經(jīng)理層的選拔使用不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)狈茖W(xué)客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、所承擔(dān)的責(zé)權(quán)利不對(duì)等等問題,還不能完全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)新變化帶來的新要求,距離一流人才機(jī)制還有距離。只有不斷推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度,持續(xù)優(yōu)化人力資源配置,才能夠充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用,幫助國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化選人用人機(jī)制,最大程度激發(fā)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者活力。
放眼具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè),其職業(yè)經(jīng)理人制度總體呈現(xiàn)出高度的專業(yè)性、職業(yè)性、市場(chǎng)性、契約性和領(lǐng)軍性五個(gè)主要特征。
高度的專業(yè)性。高度的專業(yè)性是世界一流企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人必備的基本特征,也是世界一流企業(yè)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的基本要求。只有具備一流的經(jīng)營(yíng)理念、高超的管理技能、優(yōu)秀的專業(yè)素養(yǎng)等特征的職業(yè)經(jīng)理人,才是具有高度專業(yè)性的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者,才能夠以行業(yè)內(nèi)最專業(yè)的水準(zhǔn)履行好世界一流企業(yè)委托人賦予的職責(zé)。
高度的職業(yè)性。高度的職業(yè)性是職業(yè)經(jīng)理人的基本內(nèi)涵,是職業(yè)經(jīng)理人發(fā)揮作用的內(nèi)在動(dòng)力。高度職業(yè)性要求職業(yè)經(jīng)理人能夠擁有高度忠實(shí)于企業(yè)的職業(yè)操守,并具備一流的經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)的職業(yè)能力。一名具有高度職業(yè)性的經(jīng)理人,具備強(qiáng)烈的事業(yè)心和責(zé)任感,把企業(yè)經(jīng)營(yíng)成功視為職業(yè)理想和目標(biāo),想方設(shè)法通過自己的專業(yè)知識(shí)、寬廣事業(yè)、商業(yè)直覺和創(chuàng)新能力,在商業(yè)社會(huì)活動(dòng)中,客觀研判、相機(jī)行事、高效履職。
高度的市場(chǎng)性。市場(chǎng)性是職業(yè)經(jīng)理人作為一種社會(huì)化的公共資源,為其實(shí)現(xiàn)契約化管理的手段。具有高度市場(chǎng)性的職業(yè)經(jīng)理人能夠通過完備的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)交換和有序流動(dòng),并通過市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)個(gè)人的職業(yè)價(jià)值。高度市場(chǎng)性要求職業(yè)經(jīng)理人能夠在完備的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)中進(jìn)行有序流動(dòng),并通過市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)個(gè)人的職業(yè)價(jià)值。
高度的契約性?!奥殬I(yè)經(jīng)理人”履約的本質(zhì)是“契約精神”,其管理過程的關(guān)鍵是“契約化管理”。企業(yè)通過契約將職業(yè)經(jīng)理人與公司結(jié)合為一個(gè)整體,約定雙方的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù);職業(yè)經(jīng)理人通過契約授權(quán)范圍管理他人、調(diào)動(dòng)資源、進(jìn)行決策。嚴(yán)格執(zhí)行契約是約束職業(yè)經(jīng)理人行為、防范職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段之一。
高度的領(lǐng)軍性。職業(yè)經(jīng)理人一般享有比較充分的經(jīng)營(yíng)權(quán),處于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)的頂端。在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的條件下,出資人把企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)授予職業(yè)經(jīng)理人,一方面有利于充分發(fā)揮職業(yè)經(jīng)理人的聰明才智,另一方面,授權(quán)后經(jīng)營(yíng)目標(biāo)好確定、履職業(yè)績(jī)好考核、利益分配好兌現(xiàn),雙方的責(zé)權(quán)利更清晰。只有具備足夠勝任能力、處于經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)頂端的高層管理者,才是企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)的適合的承載主體。
黨的十八大以來,國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè)取得了顯著成效。同時(shí),也要看到國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度仍存在主體職責(zé)模糊、職業(yè)經(jīng)理人難以適應(yīng)國(guó)有企業(yè)文化、“雙軌制”差異難以調(diào)和、市場(chǎng)化定薪難以實(shí)現(xiàn)等問題。下一步,建議從以下四個(gè)方面著力,進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度。
一是構(gòu)建職業(yè)經(jīng)理人管理的全生命周期。職業(yè)經(jīng)理人的全生命周期管理涉及人才獲取、選聘、管理和退出四個(gè)環(huán)節(jié)。在人才獲取方面,企業(yè)要堅(jiān)持五湖四海任人唯賢,不斷拓寬職業(yè)經(jīng)理人獲取渠道;在人才選聘方面,企業(yè)要建立健全職業(yè)經(jīng)理人任職資格標(biāo)準(zhǔn),制定選聘流程,明確管理組織機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)等;在人才管理方面,企業(yè)要持續(xù)推進(jìn)法人治理結(jié)構(gòu)完善,建立適合職業(yè)經(jīng)理人發(fā)展的文化機(jī)制,制定科學(xué)合理的職業(yè)經(jīng)理人薪酬和績(jī)效管理辦法等;在人才退出方面,企業(yè)要建立有效的退出機(jī)制,促進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人“能上能下”。
二是強(qiáng)化法人治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化培育。一方面,企業(yè)要不斷健全法人治理結(jié)構(gòu)。通過規(guī)范董事會(huì)建設(shè),落實(shí)董事會(huì)職權(quán);建立明確的權(quán)責(zé)體系,保障經(jīng)理層的經(jīng)營(yíng)自主權(quán);加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和完善公司治理結(jié)構(gòu)相統(tǒng)一;完善問責(zé)機(jī)制,構(gòu)建監(jiān)督閉環(huán);解決企業(yè)規(guī)范化管理問題,為推行職業(yè)經(jīng)理人改革夯實(shí)基礎(chǔ)。另一方面,企業(yè)要積極建設(shè)符合時(shí)代要求的職業(yè)經(jīng)理人文化環(huán)境。通過構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部環(huán)境,厘清職業(yè)經(jīng)理人與組織任命領(lǐng)導(dǎo)人員的關(guān)系,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)班子的匹配度;提升職業(yè)經(jīng)理人認(rèn)知,使職業(yè)經(jīng)理人個(gè)人訴求與企業(yè)發(fā)展目標(biāo)相統(tǒng)一,逐步縮小職業(yè)經(jīng)理人認(rèn)知偏差;去除職業(yè)經(jīng)理人改革推進(jìn)羈絆,助力現(xiàn)代職業(yè)經(jīng)理人制度順利推行。
三是加強(qiáng)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍政治素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍的培養(yǎng)開發(fā),要堅(jiān)持政治素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)并重。在提高政治素質(zhì)方面,既要做好統(tǒng)籌規(guī)劃,有計(jì)劃有組織安排職業(yè)經(jīng)理人參加不同層次的政治理論學(xué)習(xí),增強(qiáng)貫徹黨和國(guó)家方針政策的自覺性、堅(jiān)定性;也要大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,使職業(yè)經(jīng)理人牢固樹立正確的價(jià)值觀、事業(yè)觀、業(yè)績(jī)觀。在提升職業(yè)素養(yǎng)方面,既要聚焦國(guó)企職業(yè)經(jīng)理人忠誠(chéng)度提升,把追求企業(yè)成功作為職業(yè)理想,忠實(shí)于出資人,有做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)的強(qiáng)烈事業(yè)心和使命感;也要聚焦契約精神強(qiáng)化,增強(qiáng)法治思維、契約觀念和規(guī)則意識(shí),帶頭重約、護(hù)約、守信踐諾。
四是健全職業(yè)經(jīng)理人監(jiān)督約束機(jī)制。一方面,要著眼于降低契約風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化契約約束。國(guó)有企業(yè)要將董事會(huì)制度與職業(yè)經(jīng)理人制度有機(jī)融合,既要明確職業(yè)經(jīng)理人的職責(zé)范圍、權(quán)力邊界和履職目標(biāo),還要對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的違約責(zé)任作出明確說明。真正推進(jìn)企業(yè)管理制度化法律化,通過法律解決職業(yè)經(jīng)理人違規(guī)違約糾紛,維護(hù)職業(yè)經(jīng)理人聘任協(xié)議的嚴(yán)肅性。另一方面,要著眼于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),完善內(nèi)部監(jiān)督。要通過建立科學(xué)的責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人出現(xiàn)的違規(guī)違紀(jì)問題,嚴(yán)格追究其責(zé)任。要完善內(nèi)控和監(jiān)督機(jī)制,強(qiáng)化公司董事會(huì)、黨組織對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的監(jiān)督,形成監(jiān)督合力,增強(qiáng)監(jiān)督成效。要探索風(fēng)險(xiǎn)抵押金或執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)金制度,當(dāng)出現(xiàn)重大經(jīng)濟(jì)損失或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗且須由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任時(shí),由風(fēng)險(xiǎn)抵押金或執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)金予以賠付,實(shí)現(xiàn)出資人與經(jīng)營(yíng)者之間的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。