澳媒:激怒龍之后

澳大利亞Stockhead網(wǎng)站3月13日文章，原題：激怒了龍之后，如何讓它安靜下來近十年來，澳大利亞高官接二連三地拋出“炸彈”，公開挑釁中國(guó)。比如，最近總理莫里森批評(píng)中國(guó)對(duì)俄烏沖突表現(xiàn)出的沉默“令人不寒而栗”。澳政府還指責(zé)中國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)脅迫”。此外還有核潛艇問題，它們對(duì)保衛(wèi)澳大利亞沒有什么作用。;國(guó)防部長(zhǎng)達(dá)頓發(fā)表了令人反感的言論：“中國(guó)的崛起對(duì)世界構(gòu)成越來越大的威脅?！?/p>

是的，許多類似的聲明引起中國(guó)的不滿、蔑視和隨之而來的咄咄逼人。因此，北京最近的抱怨——被澳政客用來?yè)迫≌卫嬉恢档每紤]。我們必須正視與我們最大貿(mào)易伙伴進(jìn)行政洽斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)后果。

金磚國(guó)家和中國(guó)事務(wù)專家戴維?托馬斯說，他對(duì)澳大利亞政府“有點(diǎn)生氣”，并表示我們最大的貿(mào)易伙伴不會(huì)沒注意到我們與新興世界的日益疏遠(yuǎn)。托馬斯認(rèn)為，中國(guó)人過去認(rèn)為澳大利亞是一個(gè)安全、有吸引力的教育中心，把孩子送到澳大利亞留學(xué)是明智之舉。而現(xiàn)在，看法發(fā)生了變化。“我想他們不再認(rèn)為我們是進(jìn)步、可靠或有趣的國(guó)家了?！钡つ峥萍即髮W(xué)公共政策與治理研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂姆?哈考特認(rèn)為，中國(guó)3億中產(chǎn)群體仍需要高質(zhì)量的教育，澳大利亞仍有機(jī)會(huì)。

公共事務(wù)和研究顧問艾琳?沃森認(rèn)為，無論堪培拉的官僚們?cè)谕饨簧嫌卸啻蟮氖д`，與中國(guó)的貿(mào)易都很可能會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去。她說：“數(shù)據(jù)顯示，與中國(guó)的貿(mào)易占我們貿(mào)易總額的40%以上……我們對(duì)中國(guó)的出口實(shí)際上增加了?！蔽稚f，澳大利亞確實(shí)有經(jīng)濟(jì)多元化戰(zhàn)略，但具有諷刺意味的是，澳大利亞公司與中國(guó)合作、在中國(guó)生產(chǎn)和進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品的成本仍然較低，,這實(shí)際上是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易多元化的主要障礙之一。她說：“說到底，商業(yè)界只希望政府不要插手，不要再爭(zhēng)吵，這樣他們就可以繼續(xù)以盡可能便宜的價(jià)格完成進(jìn)口，賺取更多利潤(rùn)。”

哈考特同意這一觀點(diǎn)。他說，盡管目前雙方政治關(guān)系緊張,而且澳方正不明智地通過媒體搞外交，“但歸根結(jié)底，澳大利亞需要中國(guó)，中國(guó)也需要澳大利亞。”▲（作者克萊爾?康內(nèi)利，喬恒譯）