張博文,閆 龍,陸凌輝,黃紅軍,馮建華,張恩杰
(國網(wǎng)天津市電力公司濱海供電分公司,天津 300450)
通過對光伏電站的統(tǒng)一控制與管理,能夠集中太陽能發(fā)電的優(yōu)勢,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),極大地降低太陽能發(fā)電的成本,因此光伏電站匯集系統(tǒng)是目前太陽能發(fā)電發(fā)展的重要方向。而隨著大規(guī)模光伏電站并網(wǎng)發(fā)電在控制與遠(yuǎn)距離輸電方面不斷發(fā)展,針對光伏電站匯集系統(tǒng)的故障檢測問題鮮有研究。最近幾年國內(nèi)外發(fā)生的大規(guī)模停電事故,一半以上跟系統(tǒng)故障與保護(hù)不正常的動(dòng)作以及由此帶來的連鎖反應(yīng)有關(guān)[1-4]。此外大規(guī)模光伏電站發(fā)生故障時(shí)的故障特性與常規(guī)的多端柔直系統(tǒng)不同,所導(dǎo)致的后果也不同,因此研究光伏電站匯集系統(tǒng)的故障特性及其識(shí)別方法十分重要。
文獻(xiàn)[5]介紹了光伏陣列可能發(fā)生的故障,并針對不同的故障總結(jié)出檢測與定位方法,但是并沒有針對故障特性展開具體分析;文獻(xiàn)[6]主要針對光伏陣列直流升壓變換器內(nèi)部開路故障提出一種檢測與定位方法,沒有涉及直流升壓線接地及短路故障;文獻(xiàn)[7]通過等效故障模型研究了孤島條件下分布式電源的故障特性,并不適合于并網(wǎng)條件下直流升壓系統(tǒng)故障特征的研究;文獻(xiàn)[8]詳細(xì)分析了微網(wǎng)中逆變型分布式電源的故障特性,提出分布式電源的等效模型,并把微網(wǎng)運(yùn)行方式分為并網(wǎng)與孤島2種方式,最后利用DigSilent軟件對兩種運(yùn)行狀態(tài)下的短路故障進(jìn)行分析與仿真;文獻(xiàn)[9]提出利用RLC的等效電路,對多端柔直系統(tǒng)發(fā)生的單極接地故障進(jìn)行等效分析,并利用基爾霍夫定律推導(dǎo)出線路故障時(shí)的狀態(tài)方程,最后利用微積分原理對狀態(tài)方程進(jìn)行求解,計(jì)算出單極接地故障時(shí)的故障電流;文獻(xiàn)[10]利用潮流計(jì)算來進(jìn)行單極接地故障定位,分別計(jì)算出直流配電網(wǎng)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的殘壓情況,利用實(shí)際的故障殘壓分布情況與各個(gè)節(jié)點(diǎn)的相對比,通過判斷計(jì)算值與實(shí)際值接近程度確定故障位置,這種方法雖然準(zhǔn)確率很高,但是直流配電網(wǎng)相對復(fù)雜,計(jì)算量很大,實(shí)際并不可??;文獻(xiàn)[11]提出一種基于電流微分初始值的故障定位方法,該方法能夠?qū)螛O接地故障和雙極短路故障進(jìn)行準(zhǔn)確定位,但主要研究對象為兩電平電壓源換流器型直流配電系統(tǒng),未對光伏電站匯集系統(tǒng)展開研究;文獻(xiàn)[12-14]表明,基于MMC的柔性直流系統(tǒng)在Yn/D接線方式下發(fā)生單極接地故障時(shí),由于閥側(cè)采用三角形接線,故障點(diǎn)無法通過換流器構(gòu)成放電回路,直流電流和極間電圧基本保持不變,系統(tǒng)可繼續(xù)運(yùn)行。然而,發(fā)生單極接地故障時(shí)系統(tǒng)雖不會(huì)出現(xiàn)過流問題,但由于正常相對地電壓升高為原來的2倍造成正負(fù)極電壓不對稱運(yùn)行,可能會(huì)使變壓器繞組承受過電壓。同時(shí),交流側(cè)對地電壓出現(xiàn)直流偏置,將會(huì)對系統(tǒng)的絕緣產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
本文以光伏直流升壓匯集接入大電網(wǎng)系統(tǒng)為研究對象,簡要介紹系統(tǒng)的組成、控制,并對發(fā)生單極接地故障時(shí)的故障特性進(jìn)行詳細(xì)分析。針對光伏電站匯集系統(tǒng)直流側(cè)發(fā)生單極接地故障時(shí)直流線路暫態(tài)電壓的變化,提出一種基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)故障識(shí)別方法。此方法通過采集安裝在直流線路兩端的直流電抗器的電壓,確定直流線路正負(fù)極暫態(tài)電壓的皮爾遜相關(guān)系數(shù)并判斷故障極。最后通過RTDS/RSCAD驗(yàn)證所提方法的準(zhǔn)確性。
光伏電站匯集系統(tǒng)主要由光伏電站、直流升壓變換器DC/DC以及模塊化多電平變換器MMC組成,拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 光伏電站匯集系統(tǒng)拓?fù)銯ig.1 Topology of photovoltaic power station collection system
直流升壓模塊主要分為集中式和分散式兩種,將光伏電站產(chǎn)生的電能傳輸?shù)絽R集母線;MMC通過直流傳輸線接入?yún)R集母線。MMC采用箝位雙子模塊CDSM跟半橋子模塊HBSM混合的方式。
交流側(cè)采用Yn/D接線方式,即級聯(lián)變壓器閥側(cè)采用三角形接地方式,網(wǎng)側(cè)采用Y型接地方式。當(dāng)變壓器網(wǎng)側(cè)發(fā)生三相不對稱接地故障時(shí),變壓器閥側(cè)、網(wǎng)側(cè)繞組及網(wǎng)側(cè)設(shè)備會(huì)有零序電流流通,但是采用此種方式可以阻斷交流側(cè)故障對直流側(cè)設(shè)備的損害,保證變壓器閥側(cè)設(shè)備不存在零序電流,提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
系統(tǒng)整體控制拓?fù)淙鐖D2所示,主要分為DCDC升壓變換器和MMC兩部分。DCDC升壓變換器控制部分主要包含MPPT和均壓控制策略,其中光伏電站通過MPPT得到全橋隔離型變換器(BFBIC)低壓側(cè)PWM控制信號(hào),高壓側(cè)與其他BFBIC輸出串聯(lián)或者直接并入直流母線上。其余為MMC內(nèi)環(huán)、外環(huán)、環(huán)流控制和子模塊調(diào)制控制部分,其中MMC采用Udc-Q控制模式,控制直流母線電壓Udc,以保證直流母線電壓的穩(wěn)定;混合子模塊采用最佳電平逼近的調(diào)制方式,擬合度高、損耗小、實(shí)現(xiàn)較為簡單。
圖2 系統(tǒng)控制結(jié)構(gòu)Fig.2 Control structure of system
匯集系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí),由于MMC的定直流側(cè)電壓的控制策略,使匯集系統(tǒng)直流側(cè)電壓始終保持在額定值。匯集支路、母線以及直流送出線的任意正負(fù)極發(fā)生單極接地故障時(shí),故障極對地電壓迅速降至0,非故障極電壓會(huì)上升為正常運(yùn)行電壓的2倍,極間電壓保持不變。
本文采用的直流側(cè)接地方式主要采用經(jīng)對稱分裂電容中點(diǎn)接地,以減少架空輸電線路的電抗,接地時(shí)能顯著提高直流側(cè)的穩(wěn)定性。因此發(fā)生單極短路故障時(shí),兩接地點(diǎn)與分裂電容之間會(huì)構(gòu)成故障回路,其故障回路如圖3所示。
圖3 單極接地故障回路Fig.3 Circuit under single-pole grounding fault
設(shè)故障回路過渡電阻為Rg,則回路等效為RC放電電路,等效電路如圖4所示。
圖4 單極接地故障等效RC放電回路Fig.4 Equivalent RC discharge circuit under single-pole grounding fault
式中:Cdc為分裂電容;Uc為分裂電容的電壓;ic為等效RC放電回路的故障電流。當(dāng)發(fā)生單極接地故障時(shí),由于非故障的電壓上升到原來的2倍,所以對線路的承壓能力和絕緣水平有較高的要求,當(dāng)線路無法滿足承壓要求時(shí),可能會(huì)對系統(tǒng)造成進(jìn)一步的損壞,所以有必要對系統(tǒng)發(fā)生單極接地故障時(shí)進(jìn)行判斷與處理。
式中:X、Y為序列組;Xi、Yi為第i序列組的值;Xˉ、Yˉ為序列組的均值;rXY為皮爾遜相關(guān)系數(shù)。
在匯集系統(tǒng)單極接地故障中,用皮爾遜相關(guān)系數(shù)描述系統(tǒng)直流側(cè)正負(fù)極電壓的相關(guān)性。令正極電壓為XMP={x1,x2,…,xn},負(fù)極電壓為 YMN={y1,y2,···,yn},rXY屬于[-1,1],M表示直流斷路器的編號(hào)。
在直流斷路器的保護(hù)范圍內(nèi)發(fā)生故障時(shí)稱為區(qū)內(nèi)故障,保護(hù)范圍外發(fā)生故障時(shí)稱為區(qū)外故障。當(dāng)匯集系統(tǒng)發(fā)生單極接地故障時(shí),所在故障線路rXY約等于1;雙極短路時(shí)正負(fù)極電壓降為0,二者的電壓變化方向呈負(fù)相關(guān)狀態(tài);正常運(yùn)行時(shí)正負(fù)極電壓互為相反數(shù),呈負(fù)相關(guān),因此發(fā)生雙極短路故障或正常運(yùn)行時(shí)rXY均為-1。
由上述分析可知,皮爾遜相關(guān)系數(shù)可以作為判斷匯集系統(tǒng)發(fā)生單極接地故障的依據(jù)。
在實(shí)際直流輸電工程中,一般會(huì)在直流線路的兩端安裝限流電感,也稱直流電抗器。對直流線路而言,直流電抗器不僅具有抑制電流突變的作用,而且對其他電氣量有一定的阻滯作用,這種功能為故障保護(hù)方案提供了突破口,所以可以利用直流電抗器中的電壓、電流等電氣量對故障進(jìn)行識(shí)別。
對于光伏電站匯集系統(tǒng)而言,可以在線路兩端安裝數(shù)量級較小的直流電抗器對故障類型進(jìn)行識(shí)別。系統(tǒng)故障示意如圖5所示,匯集支路側(cè)線路正極兩端安裝有直流斷路器和直流電抗器,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生嚴(yán)重故障時(shí),直流電抗器可以有效限制故障電流的變化,直流斷路器也會(huì)切斷故障所在支路。
圖5 系統(tǒng)故障示意Fig.5 Schematic of system fault
根據(jù)故障前后電流經(jīng)過的直流電抗器數(shù)目存在差異的特點(diǎn),對故障進(jìn)行識(shí)別。通過對電流進(jìn)行采樣,求解皮爾遜相關(guān)系數(shù)。利用故障線路與非故障線路電流的皮爾遜相關(guān)系數(shù)。
按20 kHz的采樣頻率采集線路兩端電流,當(dāng)直流送出線發(fā)生單極接地故障時(shí),非故障線路的電流流向故障線路時(shí)需要通過兩個(gè)直流電抗器,因直流電抗器對電流的阻滯作用,電流變化較小,皮爾遜相關(guān)性較強(qiáng);直流送出線從線路端點(diǎn)到故障點(diǎn)只經(jīng)過一個(gè)直流電抗器,電流變化較大,相關(guān)性比非故障線路流向故障線路的電流弱,所以可以利用此差異識(shí)別匯集系統(tǒng)保護(hù)區(qū)內(nèi)故障還是區(qū)外故障以及故障的類型。
本文在RTDS/RSCAD搭建上述模型控制拓?fù)鋱D5,其中分散式直流升壓模塊額定容量、輸入電壓范圍、額定輸出電壓分別為500 kW、450~850 V、20 kV,集中式額定容量、輸入電壓范圍、額定輸出電壓分別為1 MW、500 V、30 kV,其他參數(shù)均一致。表1為系統(tǒng)直流升壓模塊相關(guān)參數(shù),表2為系統(tǒng)MMC模塊相關(guān)參數(shù)。
表1 光伏電站匯集系統(tǒng)直流升壓模塊相關(guān)參數(shù)Tab.1 Relevant parameters of DC boost module in photovoltaic power station collection system
表2 MMC參數(shù)Tab.2 Parameters of MMC
設(shè)光伏電站匯集系統(tǒng)直流送出線總長為10 km,1.3 s時(shí)直流送出線中點(diǎn)發(fā)生正極接地故障,即線1中點(diǎn)發(fā)生接地故障,直流送出線兩端正負(fù)極(線1和線2)電壓變化如圖6所示。
圖6 正極接地故障時(shí)正負(fù)極電壓波形Fig.6 Positive-and negative-pole voltage waveforms under positive-pole grounding fault
由圖6可知,直流送出線發(fā)生單極接地故障之前正負(fù)極電壓互為相反數(shù),發(fā)生故障時(shí),由于正極金屬接地點(diǎn)與系統(tǒng)中性接地點(diǎn)存在故障回路,所以當(dāng)正極電壓下降到0時(shí)存在輕微幅值跳動(dòng),這是因?yàn)榉至央娙莘烹娝?,放電時(shí)間長短由過渡電阻與電容決定。發(fā)生故障0.2 s后負(fù)極電壓穩(wěn)定在-60 kV左右,此時(shí)正極電壓變?yōu)?。兩電壓變化方向和大小均相等,按照皮爾遜相關(guān)系數(shù)判定原理,兩電壓呈正相關(guān)。
發(fā)生單極短路故障前后直流送出線rXY的變化如圖7所示。系統(tǒng)發(fā)生故障之前rXY約為-1,發(fā)生故障時(shí)變?yōu)?,由于存在分裂電容放電,rXY在到達(dá)1之前有一定的波動(dòng)。
圖7 線1單極接地故障時(shí)正負(fù)極電壓皮爾遜相關(guān)系數(shù)Fig.7 Pearson correlation coefficient between positiveand negative-pole voltage under Line 1 singlepole grounding fault
圖8為發(fā)生單極接地故障線路中正負(fù)極電流的波形。從圖8可知,由于正負(fù)極電壓之差保持不變,直流送出線發(fā)生單極接地故障時(shí),故障極與非故障極電流基本保持不變,兩者均穩(wěn)定在額定值附近。同時(shí),故障回路存在放電現(xiàn)象,正負(fù)極電流存在輕微的幅值波動(dòng)。因此,故障前后線路正負(fù)極暫態(tài)電壓皮爾遜相關(guān)系數(shù)的變化可以為判斷故障性質(zhì)的依據(jù)。
圖8 發(fā)生單極接地故障時(shí)正、負(fù)極電流波形Fig.8 Positive-and negative-pole current waveforms under single-pole grounding fault
圖9所示為直流升壓匯集系統(tǒng)線1中點(diǎn)發(fā)生故障后,各直流線路電壓皮爾遜相關(guān)系數(shù)。由圖9所示,接地故障線1的皮爾遜相關(guān)系數(shù)到達(dá)1的時(shí)間最長,說明其電流變化范圍大,通過的電抗器數(shù)目少,因此可以判定該線路存在故障。非故障線路線2-4的皮爾遜相關(guān)系數(shù)變化比較快,可以判定線路正常,無單極接地故障。綜上所述,故障發(fā)生時(shí)非故障線路比故障線路暫態(tài)電壓相關(guān)系數(shù)rXY更快到達(dá)1。
圖9 接地故障時(shí)各直流線路電壓皮爾遜相關(guān)系數(shù)Fig.9 Pearson correlation coefficient between DC line voltages under grounding fault
本文對光伏電站匯集系統(tǒng)系統(tǒng)配置以及直流側(cè)發(fā)生的單極接地故障進(jìn)行了詳細(xì)分析。分析指出,接地故障極電壓會(huì)短時(shí)間降為0,非故障極電壓會(huì)變?yōu)檎_\(yùn)行時(shí)的2倍;其次單極接地故障可以利用皮爾遜相關(guān)系數(shù)判斷原理及直流電抗器對電流的阻滯作用來進(jìn)行判斷,非故障線路電流會(huì)通過線路兩端的2個(gè)直流電抗器,而故障線路電流只通過一個(gè)直流電抗器,采集故障線路與非故障線路兩端電流值,通過皮爾遜相關(guān)系數(shù)對兩者差別進(jìn)行鑒定識(shí)別,確定故障線路。最后利用RSCAD/RTDS仿真軟件對光伏電站匯集系統(tǒng)系統(tǒng)配置及單極接地故障特性進(jìn)行仿真,仿真分析表明所提方法能識(shí)別單極接地故障并且簡單可靠準(zhǔn)確率高,能對線路全長進(jìn)行保護(hù)識(shí)別。