文圖/陳嵐 王曉陽

2020 年初，上海市虹口區(qū)檢察院在走訪調(diào)研區(qū)內(nèi)民營企業(yè)時，收到某服裝企業(yè)反映的線索：有網(wǎng)紅主播在電商平臺直播間內(nèi)銷售假冒該企業(yè)品牌的服飾。檢察機關(guān)迅速將線索移交公安機關(guān)并共同研判，經(jīng)過偵查，公安機關(guān)鎖定網(wǎng)紅主播廖某。

2020 年8 月28 日，廖某在直播間直播“帶假貨”時，被警方當(dāng)場帶走。

這則“上海破獲首例網(wǎng)紅直播帶貨售假案”新聞曾轟動一時，關(guān)于“直播售假”的討論也沸沸揚揚。不久前，虹口區(qū)檢察院依法以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對廖某團隊共6 人及相關(guān)的商家共34人向法院提起公訴。而如何發(fā)揮檢察職能，遏制“直播售假”亂象，檢察機關(guān)又行動起來……

百萬粉絲主播為假冒大牌“帶貨”

時間退回到2017 年10 月，“直播帶貨”方興未艾，廖某與GM 公司（化名，某直播電商服務(wù)機構(gòu)）簽約成為一名帶貨主播，開始在電商平臺開設(shè)直播間銷售女裝和飾品，短短3 年間積累了百萬粉絲。而隨著粉絲的積累，廖某也形成了一個分工明確的6人團隊。

“直播帶貨”本意是為了帶領(lǐng)粉絲發(fā)現(xiàn)物美價廉的好商品，然而從2020年開始，為了高額“提成”，廖某的“直播帶貨”路慢慢走上歧途。她的直播間中出現(xiàn)了一些“特殊”商品，這些服裝LOGO 被遮住，只以“香奶奶”“驢家”等詞進行暗示，標(biāo)榜是“同款”，商品的售價往往只是正品店內(nèi)出售價格的幾十甚至幾百分之一，顯然是掛著奢侈品標(biāo)簽的假冒商品。而每次與售假商家合作，廖某和團隊均能獲得不菲的出場費以及提成收益。為了規(guī)避風(fēng)險，每場“帶假貨”的直播后，直播團隊都會將直播內(nèi)容回放刪除。

從“帶貨”到“供貨”全鏈條打擊

案件移送到虹口區(qū)檢察院后，區(qū)檢察院多次就案件的定性、金額認(rèn)定、證據(jù)采信等疑難問題召集檢察官開展研討并走訪相關(guān)企業(yè)，聽取權(quán)利人訴求以及對被告人處理的意見，積極促成被告人與權(quán)利人達成賠償和解。經(jīng)審查，2020 年3 月至8 月間，廖某和她的團隊以直播的方式銷售過假冒Dior、CHANEL、LOEWE 等品牌的服裝、飾品、手表等商品，銷售金額近70萬元。

虹口區(qū)檢察院認(rèn)為，廖某及她的團隊成員結(jié)伙，違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額巨大，他們的行為均觸犯了《刑法》第二百一十四條。于是，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對廖某及其團隊共6人向法院提起公訴。

而廖某作為一名主播，是售假環(huán)節(jié)中的傳播者，實際貨源仍由不法商家提供。目前，與廖某合作的其中5 家商家被查實涉嫌售假，已有共計34名犯罪嫌疑人被提起公訴。

2021 年4 月25 日，上海市虹口區(qū)檢察院檢察官在浙江省杭州市向GM公司宣讀檢察建議。

檢察建議從源頭遏制“直播售假”

審查起訴階段，廖某的一段供述引起了檢察機關(guān)的注意。廖某表示，對于侵權(quán)商品她并沒有以正品來賣，在她的概念里以正品的價格售假才會觸犯法律。同時，公司對售假的主播及團隊也沒有任何懲戒措施。

檢察機關(guān)認(rèn)為，僅僅將涉案人員繩之以法是不夠的，應(yīng)當(dāng)從源頭上對從業(yè)人員進行教育、約束。對此，虹口區(qū)檢察院延伸職能，向GM 公司深入了解涉案主播與該公司的合作關(guān)系、公司的組織架構(gòu)、運營內(nèi)容及合規(guī)治理等情況，在調(diào)研的基礎(chǔ)上分析該公司在日常經(jīng)營存在的管理漏洞并擬定檢察建議。

2021 年4 月25 日，虹口區(qū)檢察院副檢察長孔雁一行奔赴浙江省杭州市向GM公司宣告送達檢察建議，建議公司健全刑事合規(guī)機制，推動企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營；完善風(fēng)險防控體系，有效落實監(jiān)督管理責(zé)任；加強員工培訓(xùn)教育，引導(dǎo)樹立產(chǎn)權(quán)保護意識。隨后，雙方就公司今后整改方向進行了座談。GM 公司針對此案提出階段性整改方案，表態(tài)會根據(jù)此次宣告送達的檢察建議進一步整改落實。

編后：如今，直播帶貨如雨后春筍，一夜之間遍布各大電商平臺、直播APP，社交網(wǎng)絡(luò)上不時有主播被曝售假。身為帶貨主播，作為公眾人物，應(yīng)當(dāng)愛惜自己的羽毛，不該以“不懂法”為借口，昧著良心售假。而作為消費者，在警惕野蠻生長的直播帶貨的同時，也應(yīng)當(dāng)端正消費觀，合理消費，不給制假售假提供生存空間。