徐焰

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國共產(chǎn)黨的對外原則是不干涉他國內(nèi)政，同時也不能阻止他國的革命和爭取統(tǒng)一的斗爭。新中國剛成立之際，迫切希望有一個和平的周邊環(huán)境以恢復經(jīng)濟，正如毛澤東當時的秘書胡喬木在回憶錄中所說的：“當時內(nèi)戰(zhàn)剛剛結束，我們國內(nèi)一大堆問題，我們絕不可能鼓動朝鮮發(fā)動戰(zhàn)爭?！?/p>

1950年6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明公開宣布，要出兵朝鮮、中國臺灣，并援助在越南的法軍，實際上是從三個方向?qū)χ袊纬赏{。面對嚴重損害我國領土主權并威脅新生政權的安全行徑，剛剛站起來的中國人民理所當然地必須奮起抗擊以保家衛(wèi)國。

當時，中共中央認真考慮了在哪個戰(zhàn)略方向回擊侵略更為有利。1958年周恩來在志愿軍干部大會上對此曾解釋說：“我們和美帝國主義較量是不可避免的，問題就是看選擇在什么地方。這個當然是決定于帝國主義，但同時也決定于我們。帝國主義決定在朝鮮戰(zhàn)場，這個對我們是有利的，我們也決定來抗美援朝?，F(xiàn)在我們想一想三個戰(zhàn)場，大家會懂，不論從哪條來說，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了?！?/p>

毛澤東一向倡導的戰(zhàn)略戰(zhàn)術原則就是“你打你的，我打我的”。美國依仗優(yōu)勢的技術裝備肆意侵略，我國當然也要選擇便于發(fā)揮我方優(yōu)勢的地方反侵略。事實證明，將對美作戰(zhàn)的預定戰(zhàn)場選定在朝鮮，同時在臺灣海峽取守勢，對越南只派出顧問和給予物資援助，這樣最便于發(fā)揮中國的陸軍優(yōu)勢和東北工業(yè)基地的支援作用，是當時最佳的戰(zhàn)略選擇。

胡喬木曾回憶說：“我在毛主席身邊工作20多年，記得有兩件事是毛主席很難下決心的。一件是1950年派志愿軍入朝作戰(zhàn)，一件就是1946年我們準備同國民黨徹底決裂?！?/p>

1950年10月上旬，美軍越過“三八線”北上，從國慶到出兵的近20天內(nèi)，中共中央開會反復討論，毛澤東日夜思考。那時中美雙方實力相差極為懸殊，新中國內(nèi)部又百廢待興，出國作戰(zhàn)極為困難。然而美國如占領全朝鮮，又會嚴重威脅我國工業(yè)中心東北，并將控制電力（此時東北工業(yè)的相當大一部分用電依靠位于朝鮮一側的鴨綠江上的水豐電站供應）。美軍進入臺灣后，蔣介石也大肆鼓吹反攻，國內(nèi)反動勢力氣焰也囂張起來。對此如采取無所作為的態(tài)度，勢必使美國在世界范圍猖狂起來，我國國內(nèi)也難以穩(wěn)定。

中共中央做出參戰(zhàn)的決策，又出于對國際形勢正確的分析。當時毛澤東分析世界戰(zhàn)略格局，認為總的形勢是兩只老虎對峙，一只紅老虎（蘇聯(lián)），一只白老虎（美國），我們正好可以利用這個間隙。為此，我國實行“一邊倒”的外交政策鞏固中蘇同盟，入朝參戰(zhàn)又采取非政府的“志愿軍”名義，從國際法的角度力求避免中美兩國正式宣戰(zhàn)。出兵后中央已準備國內(nèi)打爛了重新建設，同時力爭使朝鮮戰(zhàn)爭“地方化”。出兵時機又選擇在美軍逼近鴨綠江之際，政治上有理，軍事上有利，行動上又有節(jié)。

之后的歷史證明，毛澤東做出的出兵朝鮮的決策，是一個決心正確、政策和策略水平極高明的決策。當時美國的戰(zhàn)略重點在歐洲，主要對手是蘇聯(lián)，不愿在亞洲過分地擴大戰(zhàn)爭，因而未敢把戰(zhàn)爭擴大到中國。美國雖然擁有最強大的經(jīng)濟和軍事實力，然而中共中央也認識到它在世界上到處橫行，樹敵太廣，兵力分散，士氣不高等弱點。我國在正義戰(zhàn)爭的基礎上，盡管綜合國力較弱，卻可以集中在一場局部戰(zhàn)場與美國較量，通過努力也能夠贏得勝利。

剛剛出兵時，毛澤東對作戰(zhàn)指導總的思想是：“我們應在穩(wěn)當可靠的基礎上，爭取一切可能的勝利?！庇捎趯γ儡姷那闆r還不摸底，對可能實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標做了幾種預想：最好的設想是“能在朝鮮境內(nèi)殲滅美國軍隊，主要是殲滅其第八軍”（現(xiàn)在譯為“第八集團軍”），同時也準備“兩軍相持成為僵局”，另外還設想在殲滅美軍幾個師后迫使美國和我進行外交談判。

1950年12月第二次戰(zhàn)役勝利時，因一舉順利解放了北朝鮮，戰(zhàn)果大大超出預想，毛澤東為首的中央軍委對戰(zhàn)爭的總體設想一度轉(zhuǎn)變?yōu)楦窘鉀Q朝鮮問題。1951年1月，志愿軍總部在三次戰(zhàn)役后的動員令就要求：“連續(xù)作戰(zhàn)，一氣呵成，全殲敵人，全部解放朝鮮。”然而，“聯(lián)合國軍”隨即依仗其現(xiàn)代化的裝備和很強的補給能力開始反撲，志愿軍前線部隊在“青黃不接”的情況下被迫實施防御。面對形勢變化，中央軍委在2月上旬提出堅持長期作戰(zhàn)，并決定再從國內(nèi)抽調(diào)14個軍入朝，準備以23個軍輪班到前線作戰(zhàn)。2月下旬，彭德懷返京匯報前線的困難后，毛澤東又強調(diào)不要急于求成。3月1日，周恩來起草的致斯大林的電報更進一步提出，“我軍必須準備長期作戰(zhàn)，以幾年時間，消耗美軍幾十萬人，使其知難而退，才能解決朝鮮問題”。

經(jīng)過第五次戰(zhàn)役，雙方在朝鮮半島中部的“三八線”附近形成僵持。當時中朝地面部隊占有優(yōu)勢，美軍卻有絕對的?？諆?yōu)勢，雙方總體力量形成均勢。此時，美國從其以歐洲為重點的全球戰(zhàn)略出發(fā)，不愿深陷于朝鮮，于是通過蘇聯(lián)提出了和談試探。從戰(zhàn)場情況和國內(nèi)外形勢考慮，6月間中共中央做出了“充分準備持久作戰(zhàn)和爭取和談達到結束戰(zhàn)爭”的新方針。

毛澤東在1951年7月間致斯大林的電報對這一新方針的必要性解釋說，我們的武裝力量在今天只能將敵人趕出北朝鮮，卻不能將敵人趕出南朝鮮，戰(zhàn)爭拖久了，可以給敵人以更大的消耗，但亦將給我們在財政上以很大的危機，而國防建設亦難于增長。當時的情況是，中國政府的財政支出，國防費已占48%，成為影響國民經(jīng)濟恢復的最主要因素。從新中國進行抗美援朝戰(zhàn)爭的目標看，能達到在“三八線”附近停戰(zhàn)的結局，也實現(xiàn)了援救兄弟鄰邦和保衛(wèi)國家安全的目標，是一個雖然有限卻意義重大的成果。中共中央確定的新方針，成為實現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標和適合戰(zhàn)場形勢的最佳選擇。朝鮮停戰(zhàn)時，戰(zhàn)線又基本回到戰(zhàn)爭開始時的“三八線”，然而志愿軍的戰(zhàn)線從出國參戰(zhàn)的鴨綠江邊已經(jīng)向前推進了400公里。歷史證明，作為國際戰(zhàn)爭的朝鮮戰(zhàn)爭是以平局結束的，中國的抗美援朝戰(zhàn)爭卻是一場偉大的勝利。

（摘自《讀好書》）

1383501186225