韓國兩大總統(tǒng)候選人“算命”造勢

對于此次韓國總統(tǒng)選舉，兩位候選人紛紛借助“占卜文化”，甚至是“巫術(shù)”來為自己造勢。李在明稱，小時(shí)候母親帶他去算命，師傅認(rèn)為“這個(gè)孩子將來要成就天大的事業(yè)”。尹錫悅則多次在公開場合被注意到其手心有一個(gè)“王”字。

兩大候選人“算命”造勢

2022年韓國總統(tǒng)選舉將于3月9日舉行，目前選戰(zhàn)進(jìn)入最后階段。

據(jù)最新民調(diào)結(jié)果顯示，最有可能問鼎韓國總統(tǒng)之位的分別是執(zhí)政黨共同民主黨的候選人李在明和最大在野黨國民力量黨的候選人尹錫悅。

外界注意到，對于此次總統(tǒng)選舉，兩位候選人紛紛借助“占卜文化”甚至是“巫術(shù)”來為自己造勢。

執(zhí)政黨候選人李在明就公開稱，小時(shí)候母親帶他去算命，師傅認(rèn)為“這個(gè)孩子將來要成就天大的事業(yè)”。此外，李在明一直表示“自己的生辰八字在四位總統(tǒng)候選人中，是最有可能成為總統(tǒng)的”。

而韓國最大在野黨總統(tǒng)候選人尹錫悅則多次在公開場合被注意到其手心有一個(gè)漢字的“王”，引發(fā)極大爭議。有韓國媒體質(zhì)疑尹錫悅是否理解“世襲的國家權(quán)力壟斷統(tǒng)治者”與民選總統(tǒng)之間的區(qū)別，并諷刺他接下來是不是還要“跳大神”。

在中美關(guān)系的取態(tài)上相差甚遠(yuǎn)

在中美關(guān)系的取態(tài)上，兩位總統(tǒng)候選人也相差甚遠(yuǎn)。

尹錫悅公開表示，韓國外交與安全政策應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略清晰”，明確表明其軸心和出發(fā)點(diǎn)“必須是韓美同盟”。尹錫悅認(rèn)為，只有在鞏固美韓關(guān)系的合作框架內(nèi)展開對華外交，才能與中國建立“平等的關(guān)系”。

尹錫悅還支持部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，又宣稱如果中國不想要韓國部署更多的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，就應(yīng)該“首先拆除本國邊境的遠(yuǎn)程雷達(dá)”。此外尹錫悅還表示，韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)該與中國“脫鉤”。

而李在明的外交政策則更多繼承自當(dāng)前的文在寅政府，在對華方向上更為友好。李在明多次指出，在中美競爭加劇的背景下，他會將文在寅的“戰(zhàn)略模糊政策”調(diào)整為更加獨(dú)立自主和務(wù)實(shí)的外交政策，避免選邊站。

李在明稱，在中美之間二選一是“最無主見的仆從性姿態(tài)，韓國可以同時(shí)選美國和中國，也可以不選擇任何一方或偏向于任何一方”。

此外，李在明反對在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，認(rèn)為相關(guān)部署完全是為了美國利益，既不能真正保護(hù)韓國，還會將朝鮮半島變?yōu)榇髧橇Φ膽?zhàn)場。

但李在明也承認(rèn)，目前韓國在對華和對美外交上的回旋空間正在變小，美國是韓國的長期安全保障，而中國則是韓國最大的貿(mào)易伙伴，韓國在這樣的三邊關(guān)系中“會很糾結(jié)”。

值得警惕的是，距離韓國大選的日子已經(jīng)所剩無幾，兩派候選人的支持率越是膠著，就越容易依靠煽動民粹來爭取選票，若是不能回歸到理性層面去看待未來如何與中美兩個(gè)大國相處，屆時(shí)必定會面臨左右為難的處境。

韓國作為中國的鄰居，理應(yīng)在事關(guān)兩國利益的重要問題上相向而行。唯有如此才能使雙方利益最大化，依靠取悅別國來換取生存空間的做法，只能讓韓國錯(cuò)過發(fā)展機(jī)遇，甚至帶來滅頂之災(zāi)。

最難預(yù)測結(jié)果的一屆

近期多項(xiàng)民調(diào)中，李在明和尹錫悅的支持率不相上下，難分勝負(fù)。由此，這屆總統(tǒng)選舉成為韓國近年來最難預(yù)測結(jié)果的一屆。

按韓國媒體說法，回顧韓國近幾屆總統(tǒng)選舉，民調(diào)往往是選舉結(jié)果的“風(fēng)向標(biāo)”，選情從未如此撲朔迷離。2017年，總統(tǒng)候選人文在寅在各項(xiàng)民調(diào)中穩(wěn)居第一，最終當(dāng)選;2012年，總統(tǒng)候選人樸槿惠在大部分民調(diào)中排名第一;2007年，總統(tǒng)候選人李明博也在各項(xiàng)民調(diào)中位列首位。專家分析，這屆總統(tǒng)選舉難以預(yù)測結(jié)果的主要原因在于各候選人均存在弱點(diǎn)，如李在明牽涉貪腐案、尹錫悅妻子虛報(bào)履歷等。此外，民調(diào)機(jī)構(gòu)數(shù)量增加且調(diào)查方式各不相同，也對候選人支持率排名變動產(chǎn)生一定影響。

不過就兩位候選人的資歷來看，李在明戰(zhàn)勝尹錫悅的可能性也許更大一些。

相較于尹錫悅學(xué)者家庭的出身，李在明出身貧寒，作風(fēng)務(wù)實(shí)，且更加關(guān)注民生和社會公平。大選之前，尹錫悅長期在司法系統(tǒng)工作，而李在明則在地方出任首長，任內(nèi)大刀闊斧推動改革、改善民生，推動社會公義?？紤]到當(dāng)前韓國社會聚焦經(jīng)濟(jì)提振和跨越式發(fā)展，民眾可能更加青睞李在明這樣的候選人。

（環(huán)球網(wǎng)等）