朱曉菲 何程相 沈香蘭 馬建華 王小輝 謝松林

摘要 通過對28種118個草花品種在成都地區(qū)進行引種栽培試驗，觀測記錄其出苗情況、物候期、形態(tài)特征和觀賞性狀等，并在此基礎上通過14個評價指標對生長勢和觀賞性進行綜合評價，成功篩選出應用價值高（Ⅰ級）的草花15種30個品種，應用價值較高（Ⅱ級）的草花21種61個品種，同時在試驗中記錄研究了每個品種開花所需有效積溫情況，為上述草花植物在成都市園林中的推廣應用和花期調(diào)控提供了有益參考。

關(guān)鍵詞 草花;引種;評價;有效積溫

中圖分類號 S688? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）05-0090-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.023

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Introduction Test and Application Evaluation of New Varieties of Grass Flower in Chengdu Area

ZHU Xiao-fei，HE Cheng-xiang，SHEN Xiang-lan et al

（Sichuan Colorlink Co.，Ltd.，Bazhong，Sichuan 610000）

Abstract Through the introduction and cultivation experiment of 28 species of 118 grass and flower varieties in Chengdu area， the emergence of seedlings， phenological period， morphological characteristics and ornamental traits were observed and recorded， and on this basis， the growth potential and ornamental characteristics were evaluated through 14 evaluation indicators， successfully screened out 15 species and 30 varieties of grass and flowers with high application value （level Ⅰ） and 21 species and 61 varieties of grass and flowers with high application value （level Ⅱ）. At the same time， we recorded and studied the effective accumulated temperature of each variety for flowering.

Key words Grass flower;Introduction;Evaluation;Effective accumulated temperature

作者簡介 朱曉菲（1988—），女，四川攀枝花人，工程師，從事觀賞植物研究。

*通信作者，教授級高級工程師，博士，從事園林植物種質(zhì)資源與遺傳育種研究。

收稿日期 2021-07-03

草本花卉有品種繁多、色彩艷麗、觀賞期長、管理粗放等特點，是園林綠化中應用最廣泛的植物材料之一。近30年來，我國從國外引進了大量花卉品種，在北京、上海、長春、天水等地都進行了推廣應用，取得了良好的美化和綠化效果[1]。近年來，隨著成都經(jīng)濟的發(fā)展，生態(tài)優(yōu)先和美麗鄉(xiāng)村等理念的確立，以及“公園城市”的提出及“增花添彩”工程的推進，大量草花被應用到園林景觀中。目前成都園林景觀中已有矮牽牛、石竹和角堇等種類應用[2-3]，但仍不夠豐富，且在品種和花色的選擇上也較有局限，園林造景效果上還有提升空間。同時草花植物種類繁多，一些引進的草花品種適應性差，致使美化效果不理想，造成浪費[4]。另外，花期是構(gòu)成賞花類植物觀賞價值的主要性狀之一，對其進行調(diào)控能更好地發(fā)揮植物的園林價值[5]，但草花在應用過程中的花期調(diào)控技術(shù)尚未完善，目前仍依靠技術(shù)人員的經(jīng)驗。

該研究通過對118個草花品種在成都地區(qū)進行引種栽培試驗，旨在探討各品種的適應性和應用價值，以及每個品種開花所需有效積溫情況，為草花植物在成都市的園林應用及花期調(diào)控提供實踐參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

共引進草花植物28種118個品種，供試種子購自Thompson & Morgan、Takii和先正達3家公司。

1.2 試驗方法

試驗地位于成都市郫都區(qū)紅光鎮(zhèn)西華大學校內(nèi)四川七彩林科股份有限公司研發(fā)基地。試驗時間為2018年2—12月。2—3月播種，每個品種100粒，重復3次。播種時統(tǒng)一使用200孔穴盤，每穴1粒。種苗生長在基地內(nèi)連動薄膜溫室高架苗床上。當穴盤苗根系抱團符合出圃條件時進行移栽上盆，上盆容器為雙色盆（15 cm×13 cm）。上盆后將盆苗按種類放置在基地露天培養(yǎng)，開展日常養(yǎng)護工作。

1.3 觀測內(nèi)容

對試驗材料進行當年觀測，記錄內(nèi)容包括：發(fā)芽率（種子發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)）、出圃率（移栽株數(shù)/種子發(fā)芽數(shù)）、成活率（成活株數(shù)/移栽株數(shù)）、播種時間、移栽時間、初花期、末花期、花色等。種苗周期為種子開始催芽到穴盤苗移栽上盆的天數(shù)，開花期為種子開始催芽到盆苗初花期的天數(shù)，花期為初花期到末花期的天數(shù)。

有效積溫是指植物某發(fā)育時段內(nèi)日有效溫度（日平均溫度-下限溫度）累加的總和。記錄草花生長過程中溫度變化情況，儀器為路格L92-1溫濕度記錄儀，根據(jù)記錄數(shù)據(jù)計算每個品種開花期的有效積溫，計算公式為

K=N（t-t 0）

式中，K為有效積溫，N 為開花期，t為開花期間的平均溫度，t 0（生物學零度）定為10 ℃[6]。

1.4 評價標準

從觀賞性和生長勢2方面對試驗草花進行綜合評價，各有7項評價指標，采用5分制評價標準（表1），所得評價分值為對應評價指標的平均值。根據(jù)評價分值將供試草花分為3個等級，即

Ⅰ級：兩者均≥4，綜合表現(xiàn)好，應用價值高;

Ⅱ級：兩者均≥3但不符合均≥4，綜合表現(xiàn)較好，應用價值較高;

Ⅲ級：兩者不符合均≥3，綜合表現(xiàn)差，應用價值低。

2 結(jié)果與分析

2.1 引種草花出苗情況

由表2可知，所引草花品種在發(fā)芽率、出圃率和成活率上均存在差異。發(fā)芽率方面，≥90%的品種有40個，80%～<90%的有37個，60%～<80%的有35個，<60%的有6個;出圃率方面，≥90%的品種有55個，80%～<90%的有42個，60%～<80%的有15個，<60%的有6個;成活率方面，≥90%的品種達到112個，<90%的僅6個。綜合比較可以得出，石竹、角堇、金雞菊、蜀葵、四季海棠、天竺葵、大麗花、糖芥、萬壽菊等種類在發(fā)芽率、出圃率和成活率上整體表現(xiàn)較好。

2.2 引種草花物候期

由表2可知，所引草花品種在種苗周期、開花期、花期及有效積溫上均存在差異，種內(nèi)差異較小。

試驗草花品種在種苗周期上存在差異，跨度范圍為29～67 d，其中以30～<45 d的品種居多，達76個;45～<60 d 的品種有31個;≥60 d和<30 d 的品種較少，分別為9、2個（圖1、表2）。從種類方面分析，大麗花和桔梗整體在30 d以下，周期短;石竹、美人蕉、南非萬壽菊、翠菊、天人菊、矮牽牛、鳳仙花、蜀葵、百日菊、天竺葵、金光菊、金盞菊、糖芥、萬壽菊、鼠尾草、勛章菊在30～<45 d，周期較短;角堇、金雞菊、四季海棠、美女櫻、松果菊、耬斗菜、委陵菜在45～<60 d，周期較長;五星花、風鈴草和醉蝶花≥60 d，周期長。

試驗草花品種在開花期上差異較大，總體在66～155 d，其中處于60～<90 d 的品種最多，達57 個;其次90～<120 d的品種有42個;≥120 d的品種有14個;還有5個品種未出現(xiàn)花期（圖2、表2）。從種類方面分析，角堇、矮牽牛、大麗花、金盞菊、萬壽菊、鼠尾草、勛章菊和桔梗在60～<90 d，周期較短;石竹、金雞菊、南非萬壽菊、五星花、百日菊、四季海棠、天竺葵、金光菊、糖芥在90～<120 d，周期較長;醉蝶花、翠菊、天人菊、蜀葵、松果菊≥120 d，周期長。

試驗草花品種在花期上差異明顯，跨度為15～128 d，其中60～<90 d 的品種最多，達69個;≥90 d的品種為24個，30～<60 d和15～<30 d品種分別為16、4個（圖3、表2）。從種類方面分析，其中五星花、鳳仙花、百日菊、萬壽菊、鼠尾草的花期≥90 d，花期長;石竹、角堇、美人蕉、翠菊、天人菊、矮牽牛、蜀葵、四季海棠、天竺葵、美女櫻、大麗花、勛章菊的花期在60～<90 d，花期較長;金雞菊、醉蝶花、金光菊、松果菊、桔梗在30～<60 d，花期中等;南非萬壽菊、金盞菊、糖芥在15～<30 d，花期短;而風鈴草、耬斗菜、委陵菜3種5個品種在試驗期內(nèi)未出現(xiàn)花期。

試驗草花品種在開花期有效積溫上差異顯著，跨度為400. 2～1 689. 9 ℃·d，其中800～ <1 000 ℃·d 的品種最多，達35個;其次600～<800 ℃·d的品種有33個;1 200～ <1 400和≥1 400 ℃·d 的品種較少，分別為6、7個（圖4、表2）。從種類方面分析大多數(shù)種內(nèi)差異較小，個別種內(nèi)差異較大（圖5、表2）。松果菊、美人蕉的有效積溫≥1 400 ℃·d;蜀葵（除Grème de cassis）、天人菊為1 200～1 400 ℃·d;醉蝶花、翠菊、萬壽菊、金光菊（除Solar eclipse）在1 000～<1 200 ℃·d;五星花、矮牽牛（除Shock wave、Trilogy deep purple、Tickled white）、糖芥、勛章菊、四季海棠、金雞菊在800～<1 000 ℃·d;桔梗、金盞菊、鳳仙花（除Accent Premium cranberry）、天竺葵、南非萬壽菊、美女櫻、百日菊、大麗花、石竹（Super parfait、Diabunda purple picotee這2個品種差異較大）600～<800 ℃·d;鼠尾草、角堇在400～<600 ℃·d。

2.3 引種草花評價結(jié)果

由表2可以得出，Ⅰ級草花15種30個品種，具有觀賞性強、生長狀況好的特點，應用價值高，可在成都地區(qū)廣泛推廣應用;Ⅱ級草花涉及21種61個品種，具有較好的觀賞性和生長勢，應用價值較高，可進行園林景觀應用;Ⅲ級草花有14種27個品種，觀賞性和生長勢差，應用價值低，在成都地區(qū)宜不用或少用。

3 討論

該研究通過選定的14個評價指標對草花品種的生長勢和觀賞性進行評價，初步反映出各個品種的應用價值，為其在成都地區(qū)推廣應用提供了參考資料。該評價方法雖操作簡潔、方便，但也存在著評價指標不夠全面、參評人員水平及審美觀不同等缺點。同時，草花生長發(fā)育受氣候環(huán)境影響較大，且當引種目標發(fā)生改變時，評價標準和結(jié)果會有變化，因此該研究的試驗結(jié)果并不代表草花品種在其他區(qū)域或領(lǐng)域利用價值的大小[7]，同時難以反映在生長環(huán)境控制條件下各品種反季節(jié)的應用效果。該試驗未針對栽培環(huán)境需要引種相應的草花，有些植物雖然表現(xiàn)一般，但只要按照適地適花原則，選擇適宜生境條件有可能表現(xiàn)出較好的生長狀態(tài)[8]。在實際應用中，可根據(jù)具體使用要求，同時綜合考慮植物生物特性及其對光、溫、水、肥等的需求進行合理選擇。

該研究引種的天竺葵、矮牽牛、石竹、四季海棠、角堇、美人蕉、萬壽菊、鼠尾草、鳳仙花、蜀葵、金盞菊、美女櫻、金雞菊、百日菊等在成都市園林景觀中已有應用[9]，醉蝶花、五星花、大麗花、勛章菊、桔梗等種類應用較少，同時已應用種類在品種上的選擇較少。該研究引種草花種類較齊全、花型多樣，同時角堇、石竹、矮牽牛、秋海棠、天竺葵等種類品種較豐富、花色繁多。最終篩選出Ⅰ級草花15種30個品種，Ⅱ級草花21種61個品種，可進行花壇、花帶、花境、花叢、組合盆栽、地被等多種形式應用[10-11]。

目前世界上流行的草花植物大多來自美國、英國、德國、日本、荷蘭等國家，它們通過多年來不斷的品種選育和育種技術(shù)創(chuàng)新，培育出了一大批觀賞性強、應用價值高的草花品種[12]。國內(nèi)在開展引種工作時，也需加強國內(nèi)草花資源的調(diào)查、評價，發(fā)掘出更多具有優(yōu)異遺傳性狀的種質(zhì)資源，同時加大自主品種的培育工作。

不同科屬植物種子萌發(fā)和生長發(fā)育的有效積溫不同，這與物種的原產(chǎn)地和地理分布密切相關(guān)，并與有利于植物生長的環(huán)境相匹配[13]。趙斌斌等[14]通過研究禾本科和豆科11種植物種子萌發(fā)有效積溫，發(fā)現(xiàn)有效積溫為84.0～206.5 ℃·d，且不同種類間差異顯著。高蘇嵐等[15]通過對22個荷花品種

進行試驗，發(fā)現(xiàn)不同品種間、同一品種的不同發(fā)育階段對有效積溫的要求也不同。成都地區(qū)不同月份間有效積溫差異大，為-120.9～486.7 ℃·d;冬季（12月、1月、2月）氣溫較低，若要進行草花生產(chǎn)，需進行加溫處理。因此在引種草花時，可先將植物生長及開花所需有效積溫和當?shù)貧夂驍?shù)據(jù)進

行對比分析，從而指導生產(chǎn)計劃的合理制訂，并有助于花期調(diào)控的實現(xiàn)，同時也能有效縮減引種、生產(chǎn)的相關(guān)工作量。但是，植物生長發(fā)育速率不僅僅決定于溫度因子，還取決于太陽輻射、光周期、土壤性質(zhì)等。因此，在必要的情況下，要應用這些因素對有效積溫方法進行修正，同時，不同植物在不同發(fā)育階段其生物學零度同樣需要細致研究，以建立更精確的生長模型來預測植物生長發(fā)育。

參考文獻

[1] 劉孟霞.春播草花的引種栽培及綜合評價研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2009.

[2] 周靜.成都花卉產(chǎn)業(yè)調(diào)查及發(fā)展研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學，2008.

[3] 高銀，張建林.成都桂溪生態(tài)公園觀賞植物調(diào)查及配植研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2020，48（16）：129-133.

[4] 豆麗萍，穆妮妮，劉亞亞，等.慶陽市草本花卉引種初報[J].甘肅林業(yè)科技，2012，37（3）：69-71.

[5] 宋彬，劉景安.宿根花卉花期調(diào)控的研究進展[J].北方園藝，2020（1）：122-127.

[6] 李麗偉，范芳，張勇，等.菊花地上部干物質(zhì)增長過程與有效積溫的關(guān)系[J].中國農(nóng)學通報，2007，23（7）：543-546.

[7] 李茂娟，何才生，劉海石，等.優(yōu)良草本花卉的引種評價與應用[J].中國農(nóng)學通報，2019，35（25）：78-83.

[8] 張君艷，張繼東.層次分析法對幾種新優(yōu)草花的引種適應性評價[J].林業(yè)科技通訊，2015（11）：59-61.

[9] 練觀萍.成都市居住小區(qū)植物配置研究[D].成都：西南交通大學，2011.

[10] 羅祺.草花新優(yōu)品種在廈門地區(qū)的引種觀察及其園林應用[J].綠色科技，2016（15）：129-131.

[11] 劉飛渡.衡陽市草本花卉應用現(xiàn)狀調(diào)查及適宜品種的篩選[D].北京：中國林業(yè)科學研究院，2013.

[12] 劉桂微，劉香玲，張曉光，等.南寧市“兩會”優(yōu)異花卉新品種引種試驗[J].農(nóng)業(yè)研究與應用，2019，32（S1）：17-22.

[13] 陳文.粵東6種菊科植物種子萌發(fā)的生物學零度和積溫[J].西北師范大學學報（自然科學版），2016，52（4）：93-98.

[14] 趙斌斌，張全星，王文慧，等.華北平原11種植物種子萌發(fā)的生物學零點與積溫探究[J].中國野生植物資源，2014，33（2）：20-23.

[15] 高蘇嵐，楊寶利，鄧敏.有效積溫對荷花催花效果的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2014，28（1）：105-107.