文/周培才 劉敏穎 袁永
科研試劑主要指在科學(xué)研究和分析檢測(cè)過(guò)程中用到的化學(xué)和生物試劑,是實(shí)現(xiàn)化學(xué)反應(yīng)、分析化驗(yàn)、研究試驗(yàn)、教學(xué)實(shí)驗(yàn)、化學(xué)配方使用的純凈化學(xué)品,廣泛應(yīng)用于科學(xué)研究、環(huán)境保護(hù)、能源開(kāi)發(fā)、農(nóng)業(yè)、生命科學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生等眾多領(lǐng)域??蒲性噭┰诳蒲袆?chuàng)新中具有重要地位,是科學(xué)研究必需和關(guān)鍵的物質(zhì)基礎(chǔ),是科研領(lǐng)域的“彈藥儲(chǔ)備”,其質(zhì)量直接影響科研創(chuàng)新的過(guò)程與結(jié)果。我國(guó)科研試劑產(chǎn)業(yè)起步較晚,持續(xù)性研發(fā)投入資金不足,產(chǎn)學(xué)研支撐轉(zhuǎn)化應(yīng)用體系不健全,所面臨的原創(chuàng)性科研試劑極度缺乏和質(zhì)量可靠性不足等問(wèn)題是我國(guó)亟需解決的突出問(wèn)題。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 37885-2019化學(xué)試劑分類》,試劑可分為基礎(chǔ)試劑、高純?cè)噭?、?biāo)準(zhǔn)物質(zhì),也可以分為化學(xué)分析用試劑、儀器分析用試劑、生命科學(xué)用試劑等,其中基礎(chǔ)試劑用量大、價(jià)格低、獲取難度較小,高純?cè)噭┢贩N多、用量小、品質(zhì)高、價(jià)格貴、獲取難度較大。目前,全球試劑品種已達(dá)20萬(wàn)種,經(jīng)常流通的試劑品種約5萬(wàn)種;我國(guó)常用試劑2萬(wàn)余種,但國(guó)內(nèi)能自主研發(fā)生產(chǎn)的試劑品種不足7000種,且其中中低端產(chǎn)品占多數(shù),中高端科研試劑產(chǎn)品嚴(yán)重欠缺。
根據(jù)全國(guó)化學(xué)試劑信息總站發(fā)布的《2018-2019年度中國(guó)試劑行業(yè)發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告》,世界著名的12家試劑生產(chǎn)企業(yè)主要集中在美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家,包括美國(guó)7家、英國(guó)2家、德國(guó)1家、日本2家,美國(guó)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,其中德國(guó)默克(Merck KGaA)、美國(guó)賽默飛世爾科技(Thermo Fisher Scientifi c)和丹納赫(DANAHER)等知名企業(yè)產(chǎn)品涵蓋科研試劑、實(shí)驗(yàn)耗材、儀器設(shè)備等科學(xué)服務(wù)行業(yè)諸多領(lǐng)域。同時(shí),國(guó)外企業(yè)也瞄準(zhǔn)中國(guó)的市場(chǎng)需求,通過(guò)設(shè)立分公司、加大投資或并購(gòu)等手段實(shí)現(xiàn)本土化轉(zhuǎn)型,并采取聯(lián)合高校、科研院所共建研發(fā)平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)等方式推進(jìn)本土化合作,借助自身強(qiáng)大的資本優(yōu)勢(shì)和研發(fā)實(shí)力,逐步提高在中國(guó)的市場(chǎng)占有率。
目前,國(guó)內(nèi)科研試劑市場(chǎng)中的高端科研試劑產(chǎn)品基本被國(guó)外巨頭壟斷,占我國(guó)90%的市場(chǎng)份額,國(guó)產(chǎn)試劑品種和質(zhì)量與國(guó)外龍頭企業(yè)存在較大差距。我國(guó)科研試劑產(chǎn)業(yè)起步較晚,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)主要集中在京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū),大部分企業(yè)規(guī)模較小、技術(shù)傳統(tǒng)、產(chǎn)品品種單一并處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端,以代理國(guó)外品牌、打“價(jià)格戰(zhàn)”為主要經(jīng)營(yíng)手段,企業(yè)自主創(chuàng)新能力較弱,尚未出現(xiàn)實(shí)力較強(qiáng)的大型企業(yè)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還較弱,據(jù)全國(guó)化學(xué)試劑信息總站發(fā)布的信息,國(guó)內(nèi)試劑行業(yè)擁有有效專利的企業(yè)僅約20家,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足。
國(guó)內(nèi)科研試劑行業(yè)正由粗放式經(jīng)營(yíng)向規(guī)范化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。部分試劑企業(yè)經(jīng)過(guò)多年的研發(fā)投入和經(jīng)驗(yàn)積累,具備一定技術(shù)實(shí)力、生產(chǎn)規(guī)模和品牌影響力,其借助國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)契機(jī)快速發(fā)展,逐步確立了自身優(yōu)勢(shì),加快追趕國(guó)際龍頭企業(yè)的步伐,一批國(guó)產(chǎn)科研試劑自主品牌企業(yè)涌現(xiàn),如西隴科學(xué)、光華科技、國(guó)藥試劑、阿拉丁、泰坦科技、藥石科技、南京試劑等。據(jù)全國(guó)精細(xì)化工原料及中間體行業(yè)協(xié)作組、中國(guó)化工情報(bào)信息協(xié)會(huì)、中國(guó)化工信息中心聯(lián)合發(fā)布的“2021中國(guó)精細(xì)化工百?gòu)?qiáng)”企業(yè)榜單,試劑行業(yè)的西隴科學(xué)、光華科技和國(guó)藥試劑3家企業(yè)再度上榜。據(jù)全國(guó)化學(xué)試劑信息總站發(fā)布的《2019年度中國(guó)試劑品牌影響力報(bào)告》,國(guó)內(nèi)品牌“滬試”“阿拉丁”“J&K”“科密歐”“沃凱”等在總體綜合評(píng)價(jià)中位居前列。
研發(fā)投入持續(xù)加大是科研試劑市場(chǎng)增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。目前,我國(guó)已進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2021年國(guó)內(nèi)研發(fā)總支出達(dá)2.79萬(wàn)億元,比2020年增長(zhǎng)了14%以上,過(guò)去5年復(fù)合增速達(dá)13%。海量的研發(fā)投入催生巨大科研服務(wù)需求,依據(jù)國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)中心資助項(xiàng)目“高校院所實(shí)驗(yàn)試劑需求分析與管理研究”中的調(diào)研數(shù)據(jù),科研試劑、實(shí)驗(yàn)耗材支出約占政府隸屬研究機(jī)構(gòu)、高等院校研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的20%~25%左右,估算國(guó)內(nèi)科研試劑市場(chǎng)規(guī)模從2010年的357億元增至2019年的917億元,年復(fù)合增速達(dá)11.06%,未來(lái)3~5年仍有望保持10%的年復(fù)合增速。
近年來(lái),國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)和支持本土科研試劑企業(yè)發(fā)展,對(duì)具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)科研試劑研發(fā)企業(yè)加大經(jīng)費(fèi)支持;此外,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展息息相關(guān),如國(guó)家對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)下游產(chǎn)品的政策導(dǎo)向間接促使國(guó)產(chǎn)科研試劑更具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)??蒲性噭┢髽I(yè)本身作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上游原料供應(yīng)商,不直接提供醫(yī)藥器械產(chǎn)品,不受醫(yī)??刭M(fèi)和集中采購(gòu)(以下簡(jiǎn)稱“集采”)政策影響。在醫(yī)保控費(fèi)和集采加速大趨勢(shì)下,藥械企業(yè)部分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間受到壓縮,而國(guó)產(chǎn)科研試劑產(chǎn)品在性價(jià)比方面相比進(jìn)口品牌更具優(yōu)勢(shì),從而有望進(jìn)一步提高市場(chǎng)占有率。
近年來(lái),本土科研試劑企業(yè)緊跟科研熱點(diǎn),加大研發(fā)投入,提升產(chǎn)品質(zhì)量,在部分細(xì)分領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量水平已經(jīng)接近國(guó)際同行;同時(shí),國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品在成本方面優(yōu)勢(shì)明顯,更具性價(jià)比,有望在與進(jìn)口品牌競(jìng)爭(zhēng)中逐步擴(kuò)大市場(chǎng)份額。在新冠肺炎疫情背景下,科研試劑進(jìn)口受限,外資品牌的供貨周期被拉長(zhǎng)至數(shù)月,部分產(chǎn)品出現(xiàn)斷貨現(xiàn)象。為了保證國(guó)內(nèi)科研進(jìn)度不受影響,部分科研單位開(kāi)始采用國(guó)產(chǎn)科研試劑,加速實(shí)現(xiàn)科研試劑的國(guó)產(chǎn)替代。
科研試劑需求越來(lái)越傾向于多樣和高純,但這也是國(guó)產(chǎn)試劑產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)和發(fā)展方向。建議健全科研試劑研發(fā)型科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的普惠性政策體系,通過(guò)多方扶持引導(dǎo)加大研發(fā)投入力度,采取“揭榜掛帥”“賽馬制”和聯(lián)合攻關(guān)等模式,解決產(chǎn)業(yè)鏈中的技術(shù)供給,強(qiáng)化創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)的支撐作用;建立科研試劑產(chǎn)業(yè)基金,發(fā)揮資本對(duì)創(chuàng)新的催化和加持作用,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新,建立多方共同投入的利益捆綁的新型成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化快速邁向市場(chǎng)化。
與國(guó)際科研試劑巨頭相比,國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)比較分散、整體規(guī)模偏小,缺乏高附加值的相關(guān)服務(wù)。建議重點(diǎn)圍繞國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及公共安全領(lǐng)域需求,加強(qiáng)高端、高純、高附加值等專有試劑研發(fā),研發(fā)一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打破進(jìn)口壟斷的原創(chuàng)性試劑;開(kāi)展高品質(zhì)試劑品牌建設(shè)工作,在高增長(zhǎng)和新興市場(chǎng)加速品類覆蓋,設(shè)立科研試劑行業(yè)的國(guó)產(chǎn)首制產(chǎn)品支持制度,增強(qiáng)國(guó)產(chǎn)品牌市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)產(chǎn)試劑從研發(fā)到商品化往往隔著一條“死亡之谷”,究其原因在于科學(xué)家不擅長(zhǎng)于產(chǎn)品的市場(chǎng)化開(kāi)發(fā),而大多企業(yè)普遍不具備開(kāi)展科研試劑成果轉(zhuǎn)化的中試驗(yàn)證能力。中試驗(yàn)證作為科研試劑創(chuàng)新鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過(guò)建立公共中試驗(yàn)證平臺(tái),可幫助科學(xué)家解決轉(zhuǎn)化難題,有效降低企業(yè)中試驗(yàn)證成本、縮短開(kāi)發(fā)周期,較大提升科研試劑從實(shí)驗(yàn)室到商品化的效率與成功率。
實(shí)施對(duì)關(guān)鍵人才的引育計(jì)劃,加強(qiáng)政策措施激勵(lì),緊扣“高精尖缺”和青年人才隊(duì)伍建設(shè),聚焦重點(diǎn)靶向育才、精準(zhǔn)引才,聚集一批高層次創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),強(qiáng)化關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)人才支撐;推動(dòng)企業(yè)與高等院校、科研院所、職業(yè)院校等建立長(zhǎng)期的人才合作關(guān)系,建設(shè)人才培養(yǎng)基地,量身打造符合行業(yè)發(fā)展需求的人才隊(duì)伍。