高寒草甸高原鼢鼠危害地植被恢復(fù)模式試驗(yàn)研究

唐忠民

(甘南藏族自治州草原工作站，甘肅 合作 747000)

高原鼢鼠(Eospalaxbaileyi)是高寒草甸和山地草甸普遍存在的有害生物之一，其推土造丘使草原植被蓋度下降、產(chǎn)量降低、群落結(jié)構(gòu)發(fā)生逆向演替，從而造成草原水土流失。高原鼢鼠的防控重點(diǎn)是解決危害密度、植被恢復(fù)兩個(gè)問題。通過采用人工捕捉和投放滅鼠藥物相結(jié)合的辦法，即可達(dá)到有效降低危害密度的目的；而鼠害地植被恢復(fù)則要采取一定的技術(shù)措施才能達(dá)到較自然恢復(fù)速度更快、質(zhì)量更高的預(yù)期目的。以往在高原鼢鼠危害地治理中，通常都采用補(bǔ)播、施肥、禁牧等措施，恢復(fù)周期長(zhǎng)、投入成本高。本研究通過對(duì)鼠丘覆蓋下牧草生命動(dòng)態(tài)變化規(guī)律的觀察，提出以適時(shí)平整鼠丘為核心內(nèi)容的高原鼢鼠危害地植被恢復(fù)模式，以達(dá)到快速修復(fù)植被、保護(hù)草原的目的。

1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地位于甘肅省夏河縣?？栖娔翀?chǎng)，該牧場(chǎng)屬集體公用草場(chǎng)，海拔3 201 m，屬高寒草甸類，是高原鼢鼠重度危害地。2020年5月初測(cè)得草地破壞量為38%，牧草盛產(chǎn)期8月初平均鮮草產(chǎn)量為2 940 kg/hm2，植被優(yōu)勢(shì)種為鵝絨萎陵菜(PotentillaanserinaL.)，占總產(chǎn)量的58.3%。

2 試驗(yàn)提出的依據(jù)

2.1 鼠丘覆壓后牧草的生理反應(yīng)觀察

鼠丘對(duì)草地的覆壓造成大部分優(yōu)良牧草死亡。鼠害的年活動(dòng)高峰，一是在4—5月牧草返青前和返青時(shí)，二是在10—11月初秋季牧草枯黃期。兩次活動(dòng)高峰期對(duì)牧草的覆壓，都不會(huì)導(dǎo)致牧草很快死亡，而是在下一年牧草返青后才會(huì)因覆壓導(dǎo)致牧草光合作用和呼吸作用受阻而死亡。據(jù)2020年在夏河縣?？奇?zhèn)的觀測(cè)數(shù)據(jù)，4月20日牧草處于返青前期，刨平鼠丘，覆壓牧草能夠正常生長(zhǎng)，無死亡現(xiàn)象；到返青后期，5月20日刨平鼠丘，覆壓牧草株苗因無光合作用而呈現(xiàn)嫩黃色，萌發(fā)株苗在鼠丘中的高度在10 cm以下；6月10日，牧草完全返青后進(jìn)入生長(zhǎng)期，再刨平土丘發(fā)現(xiàn)，覆壓牧草已出現(xiàn)死亡情況，其中禾本科、豆科和莎草科植物基本死亡，僅存活數(shù)量很少的鵝絨萎陵菜、黃帚橐吾及珠芽蓼，分布在土丘邊緣。由此判斷，鼠丘覆壓牧草造成植物死亡的時(shí)間是在5月20日以后。

2.2 鼠丘覆壓草地面積測(cè)算

鼢鼠推土造丘，底截面為鼠丘大圓套鼠洞小圓的內(nèi)雙環(huán)結(jié)構(gòu)，根據(jù)對(duì)30個(gè)鼠丘的測(cè)量平均值估算，每個(gè)鼠丘平均直徑為56.1 cm，高度為19.3 cm，覆壓草地面積0.247 m2，推土洞口平均直徑為10.4 cm，面積為0.008 5 m2，占覆壓面積的3.44%。由此說明，若及時(shí)采取鼠丘平復(fù)措施，則可以挽救96.56%被鼠丘覆壓的牧草。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)恢復(fù)模式：控鼠+鼠丘平復(fù)+年度封育。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：采用兩因素對(duì)比試驗(yàn)，即進(jìn)行鼠丘平復(fù)和不進(jìn)行鼠丘平復(fù)兩種處理。在年度封育、控鼠效果達(dá)到同等水平的前提下，選擇兩塊面積1 hm2的同類型樣地，每個(gè)樣地設(shè)3個(gè)1/3 hm2樣方做重復(fù)處理。

試驗(yàn)時(shí)間：2021年5月6日，在試驗(yàn)前進(jìn)行過鼠害防控，防治有效性為86%。在Ⅰ號(hào)樣地采用人工釘齒耙平整鼠丘，至牧草完全暴露；Ⅱ號(hào)樣地鼠丘不做平整處理。

4 試驗(yàn)結(jié)果

2021年8月27日對(duì)植被蓋度、牧草產(chǎn)量和高度進(jìn)行了測(cè)定，每個(gè)樣方按典型取樣法取3個(gè)樣，具體數(shù)據(jù)見表1。表中兩個(gè)樣地蓋度和產(chǎn)量平均值的t值均大于t0.01，則P<0.01，說明兩處理的蓋度和產(chǎn)量平均值差異極顯著；而兩個(gè)樣地牧草高度的t值小于t0.05，說明兩處理的牧草高度平均值差異不顯著。

表1 不同處理的觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

5 結(jié)果分析

(1)在年度封育和鼠害防控的條件下，牧草產(chǎn)量能夠由2020年的2 940 kg/hm2增長(zhǎng)到2021年的4 770 kg/hm2；在上述條件下再進(jìn)行鼠丘平復(fù)，牧草產(chǎn)量增長(zhǎng)到5 400 kg/hm2，說明“控鼠+鼠丘平復(fù)+年度封育”模式對(duì)植被產(chǎn)量的提高具有顯著的作用。

(2)在鼠害破壞量達(dá)到38%的草原，植被覆蓋度只有62%。通過封育和鼠害防控，植被覆蓋度能達(dá)到68.2%，再加上鼠丘平復(fù)措施，植被覆蓋度能達(dá)到86.7%，說明平整鼠丘對(duì)植被的保護(hù)作用是顯著的。

(3)試驗(yàn)數(shù)據(jù)說明，進(jìn)行鼠丘平復(fù)處理與不進(jìn)行鼠丘平復(fù)處理，在植被蓋度和產(chǎn)量方面有極顯著差異。因此，在輔以控鼠和封育措施的情況下，適時(shí)平復(fù)鼠丘對(duì)提高植被蓋度和產(chǎn)量是一項(xiàng)行之有效的措施，這為高寒草甸高原鼢鼠危害地的植被恢復(fù)和水土流失防治提供了一種便捷、經(jīng)濟(jì)而又可行的方法和思路。