徐銀波,畢彩芹,張家強,李 鋒,仝立華,陶 樹
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心,北京 100083;2.中國地質(zhì)調(diào)查局非常規(guī)油氣重點實驗室,北京 100083;3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院,北京 100083)
三塘湖盆地是我國重要的陸相含油氣盆地,侏羅系、三疊系、二疊系和石炭系等多個層系均發(fā)育油氣藏(梁世君,2020),同時盆地內(nèi)有著豐富的非常規(guī)油氣資源,發(fā)育致密油、頁巖油、頁巖氣、煤層氣等資源(陳孟晉和張建博,2003;賈承造等,2012;馬永生,2020;張金川等,2021)。其中蘆草溝組被認(rèn)為是三塘湖盆地重要的烴源巖和儲油層(馬劍等,2015)。同時,蘆草溝組中也發(fā)育豐富的油頁巖資源(夏明,2020),但油頁巖資源勘探程度低,有待進一步查明和開發(fā)利用。目前,盆內(nèi)油頁巖地質(zhì)研究工作只進行了油頁巖微量、稀土特征和構(gòu)造背景的研究(Tao et al.,2017;張國偉等,2017)。本文通過對三塘湖盆地石頭梅地區(qū)二疊系蘆草溝組的油頁巖進行品質(zhì)特征和形成環(huán)境的研究,從而為本區(qū)油頁巖的研究和下一步的勘探開發(fā)利用提供參考。
三塘湖盆地西鄰準(zhǔn)噶爾盆地,南與吐哈盆地隔山相望,是我國西北一個北西-南東向展布的山間狹長盆地,盆地面積約2.3萬km2(熊春雷等,2021)。大地構(gòu)造上位于西伯利亞板塊與哈薩克-準(zhǔn)噶爾板塊的結(jié)合部位,夾持在阿曼太-扎河壩與卡拉麥里巨型縫合帶之間(李瑋等,2012)(圖1a),是一疊合于古生代褶皺基底之上的晚古生代-中新生代疊合改造型陸內(nèi)沉積盆地(周鼎武等,2006)。盆地所處大地構(gòu)造位置決定了其具有復(fù)雜的構(gòu)造演化歷史,多期改造造就了現(xiàn)今“南北分帶,東西分塊”的構(gòu)造格局(劉興旺等,2010)。盆地自南向北分為西南逆沖推覆帶、中央坳陷帶、東北沖斷隆起帶三個帶(王瓊等,2020)。受海西、燕山等構(gòu)造運動的影響,經(jīng)過多次擠壓與推覆,中央坳陷帶逐漸形成現(xiàn)今“四凸五凹”9個構(gòu)造單元的特征(圖1b)(陳常超等,2018)。
三塘湖盆地以古生界為基底(朱伯生等,1997),其上發(fā)育以陸內(nèi)河流、湖泊相為特征的二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系和第三系等陸源碎屑沉積(周鼎武等,2006)(圖1c)。盆地構(gòu)造演化過程大致分為4個階段:早二疊世伸展斷陷-拗陷盆地形成階段、晚二疊世-早三疊世區(qū)域擠壓改造階段、中晚三疊世-古近紀(jì)拗陷盆地形成階段和新近紀(jì)擠壓逆沖-走滑改造及山間拗陷盆地形成階段(柳益群等,2006)。
圖1 新疆三塘湖盆地大地構(gòu)造位置圖(a)(據(jù)肖旭常等,1992;劉興旺等,2010),構(gòu)造單元劃分圖(b)(據(jù)舒晴等,2018;梁世 君,2020)和沉積構(gòu)造演化圖(c)(據(jù)孫芹,2012)Fig.1 Tectonic setting(a,after Xiao et al.,1992;Liu et al.,2010),tectonic units(b,after Shu et al.,2018;Liang,2020) and sedimentary tectonic evolution(c,after Sun,2012) of the Santanghu Basin in Xinjiang1-井位;2-城鎮(zhèn);3-二級構(gòu)造分界線;4-凹陷區(qū);5-凸起區(qū);6-大斷裂;7-深斷裂及俯沖方向;8-盆地邊界;9-三塘湖盆地1-borehole location;2-town;3-second-order tectonic boundary;4-sag;5-uplift;6-large fault;7-deep fault and subduction direction;8-basin boundary;9-Sangtanghu Basin
中二疊世該區(qū)為一個以內(nèi)碎屑為主的欠補償陸內(nèi)裂谷型深水湖盆(柳益群等,2011)。其中蘆草溝組為盆地內(nèi)重要的烴源巖和儲集層段發(fā)育層位(馬劍等,2015;方向等,2021),盆地內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的中侏羅統(tǒng)、中二疊統(tǒng)及三疊系油氣均主要來自蘆草溝組烴源巖(Li et al.,2015;馮亞琴等,2021)。蘆草溝組為一套半深湖-濱淺湖泥頁巖、碳酸鹽巖和火山碎屑巖沉積,最大厚度可達(dá)800 m,從下到上又可進一步分為蘆一段、蘆二段和蘆三段三個巖性段。其中蘆草溝組二段為主要烴源巖發(fā)育層位(方向等,2021),也是油頁巖發(fā)育的主要層位。蘆草溝組主要分布于馬郎凹陷、條湖凹陷,以及三塘湖鄉(xiāng)、石頭梅和躍進溝地區(qū)(栗維民和梁浩,2001;柳益群等,2011;齊雪峰等,2013)。本次研究主要針對石頭梅地區(qū)的蘆草溝組地層。
本文利用三塘湖盆地石頭梅地區(qū)的全取心井—巴油頁1井開展研究。該井井深410.6 m,取心403.78 m,取心率98.34%,取心完整,有利于開展進一步分析。對該井進行了系統(tǒng)的TOC、含油率取樣分析后,確定油頁巖樣品7塊(圖2),系統(tǒng)開展了巖石熱解分析、主量元素、微量元素、灰分、揮發(fā)份分析和發(fā)熱量測試。
圖2 巴油頁1井油頁巖樣品位置圖Fig.2 Sampling position of oil shale in well Byy-11-泥巖;2-油頁巖;3-粉砂巖;4-細(xì)砂巖;5-中砂巖;6-粗砂 巖;7-礫巖;8-泥灰?guī)r;9-輝綠巖1-mudstone;2-oil shale;3-siltstone;4-fine sandstone;5-medium sandstone;6-coarse sandstone;7-conglomerate;8-marl;9-diabase
所有樣品測試均在吉林大學(xué)測試中心完成,其中含油率測試運用低溫干餾法(SH/T0508-92)完成,分析誤差小于0.4%,運用美國LECO碳硫儀,依據(jù)GB/T19145-2003對樣品TOC進行測試,分析誤差小于0.2%,運用法國Vinci Rock eval-6熱解分析儀,依據(jù)GB/T 18602-2012對樣品進行測試,分析誤差小于0.2%。主量元素分析依據(jù)GB/T14506.28,運用熔片法X-射線熒光光譜(XRF),分析誤差小于1%。微量元素依據(jù)Q/JUTC010-2007,主要采用等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS),分析誤差小于5%。運用量熱儀依據(jù)GB/T213-2008對樣品進行發(fā)熱量測試,分析誤差不超過120J/g。運用馬弗爐依據(jù)GB/T212-2008進行灰分、揮發(fā)分分析,分析誤差0.5%和0.3%;運用定硫儀依據(jù)GB/T214-2007進行全硫測定,分析誤差0.1%。
在全取心井巖心觀察的基礎(chǔ)上,對鉆井蘆草溝組泥巖進行了系統(tǒng)的測試分析,結(jié)果顯示油頁巖全部發(fā)育于蘆草溝組二段(圖2)。
研究區(qū)油頁巖主要為灰黑色、深灰色,密度相對較小,主要為塊狀,油頁巖與灰色、灰黑色泥巖互層產(chǎn)出,在油頁巖和泥巖中可見黃鐵礦及魚鱗化石等。
研究區(qū)油頁巖揮發(fā)分含量為6.79%~16.8%,發(fā)熱量為2951.31 J/g~6191.91J/g。含油率為3.54%~8.2%,屬于低-中等品質(zhì)油頁巖(劉招君等,2009)。灰分含量為79.03%~81.27%,屬于高灰分油頁巖(趙隆業(yè)等,1991)。根據(jù)硫的分類(李鋒等,2021),本區(qū)油頁巖的硫含量為0.23%~1.31%,平均為0.65%,屬于低硫-特低硫型油頁巖(表1)。
三塘湖盆地石頭梅地區(qū)油頁巖TOC含量為6.17%~12.4%,生烴潛量(S1+S2)為1.43 mg/g~94.41mg/g(表1)。對該區(qū)油頁巖含油率和TOC相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),兩者呈正相關(guān)關(guān)系(圖3),根據(jù)兩者的相關(guān)公式,推測研究區(qū)泥巖有機質(zhì)豐度(TOC)>6.56%,則可達(dá)到油頁巖品位;有機質(zhì)豐度(TOC)>8.98%,則可達(dá)到中等品質(zhì)油頁巖(含油率≥5%)品位。
表1 三塘湖盆地油頁巖工業(yè)品質(zhì)相關(guān)參數(shù)表Table 1 Industry quality parameters of oil shale in Santanghu Basin
圖3 三塘湖盆地油頁巖含油率與TOC關(guān)系圖
本文利用有機碳和熱解分析數(shù)據(jù)對三塘湖盆地石頭梅地區(qū)油頁巖的有機質(zhì)類型進行判別。結(jié)果顯示有機質(zhì)類型主要為I型,表明其有機質(zhì)來源主要為湖泊浮游生物(圖4)。
圖4 三塘湖盆地蘆草溝組油頁巖有機質(zhì)類型
前人在研究熱解參數(shù)在生油巖研究的應(yīng)用中,將熱解參數(shù)Tmax作為劃分有機質(zhì)成熟度的一項重要參數(shù)。不同的有機質(zhì)類型劃分界限不一致,針對I型有機質(zhì),Tmax<437 ℃時(對應(yīng)Ro為0.5%),有機質(zhì)處于未成熟階段;Tmax為437 ℃~460 ℃(對應(yīng)Ro為0.5%~1.3%),進入生油窗(鄔立言和顧信章,1986)。測試結(jié)果顯示研究區(qū)樣品Tmax值分布區(qū)間為443℃~448 ℃,平均值為445 ℃(表1),顯示其成熟度處于低成熟階段。利用HI-Tmax圖解可以進行有機成熟度的推測(Espitalié et al.,1984),結(jié)果顯示(圖5),研究區(qū)泥巖樣品的Ro分布區(qū)間為0.5上下,表明樣品有機質(zhì)成熟度主要為低成熟。
圖5 三塘湖盆地蘆草溝組油頁巖Ro推測值
三塘湖盆地油頁巖中主量元素測試結(jié)果顯示,主要成分是SiO2、Al2O3和CaO,三種成分的總和占59.05%~81.97%,平均為69.67%。其中SiO2的含量最高,為36.32%~72.95%,Al2O3的含量為5.96%~12.98%,CaO的含量為3.06%~-17.46%。FeT、MgO、K2O、Na2O和P2O5,平均含量都在1%~3%之間,TiO2和MnO含量最少,在1%以下(表2)。
表2 三塘湖盆地蘆草溝組油頁巖主量元素(%)測試結(jié)果Table 2 Contents (%) of major elements of Lucaogou Formation oil shale in Santanghu Basin
對比平均頁巖的成分(Wedepohl,1971),三塘湖油頁巖中CaO、P2O5富集,Al2O3、K2O和TiO2虧損,而SiO2、FeT、MgO、Na2O和MnO與平均頁巖中的含量相當(dāng)(圖6a)。
根據(jù)三塘湖盆地油頁巖中微量元素測試結(jié)果(表3),對其進行平均頁巖標(biāo)準(zhǔn)化(Wedepohl,1971),結(jié)果顯示(圖6b),Sr、Mo、Ag、Sb、Ge等元素富集,B、V、Ni、Rb、Th、U、Ga、Ba、Cu、Zr等元素虧損。
圖6 平均頁巖標(biāo)準(zhǔn)化后的三塘湖油頁巖主量元素(a)和微量元素(b)
表3 三塘湖盆地蘆草溝組油頁巖微量元素(×10-6)測試結(jié)果Table 3 Contents (×10-6) of trace elements of Lucaogou Formation oil shale in Santanghu Basin
本文利用巖性組合特征和地球化學(xué)參數(shù)來綜合判斷油頁巖的沉積環(huán)境。研究區(qū)油頁巖與深灰色、灰色泥巖互層發(fā)育,在泥巖中可見黃鐵礦及魚鱗化石等,一般呈塊狀,沒有明顯的生物擾動現(xiàn)象。Zr/Al比值和Rb/K比值可以用于反映沉積古水深。Zr/Al值越小,表示離岸越遠(yuǎn),水體更深(Das and Haake,2003;吳育平等,2021)。而Rb/K值則是越大,反映水體越深(鄭一丁等,2015)。研究區(qū)油頁巖Zr/Al值分布區(qū)間為1.56~3.19,平均值為2.15,Rb/K比值分布區(qū)間為2.75~4.19,平均值為3.34(表4)。Zr/Al值和Rb/K值顯示研究區(qū)油頁巖沉積水體深度略淺于鄂爾多斯盆地長七段深水頁巖(Zr/Al值為1.31~2.62,平均1.70;Rb/K值為3.44~4.79,平均4.13)(鄭一丁等,2015;Fu et al.,2018),為深水環(huán)境。Th/K比值可用于判斷水動力條件,當(dāng)Th/K>6時代表高能水體環(huán)境,3
表4 三塘湖盆地蘆草溝組油頁巖成礦條件參數(shù)Table 4 Parameters of metallogenic conditions of Lucaogou Formation oil shales in Santanghu Basin
Sr/Ba、B/Ga等比值是用于判斷水體鹽度的重要參數(shù)(鄧宏文和錢凱,1993)。國內(nèi)學(xué)者在對湖盆古鹽度研究中將Sr/Ba<0.5劃為淡水,0.5
Sr/Cu比值可以用于判斷泥巖沉積時期的古氣候環(huán)境(鄧宏文和錢凱,1993)。Sr/Cu比值大于10時,為干熱氣候,Sr/Cu比值小于10時為溫暖濕潤氣候(Xu et al.,2016)。研究區(qū)樣品的Sr/Cu比值8.21~63.14,總體值較大,表明氣候條件以炎熱氣候為主(表4)。但是由于碳酸鹽的影響造成局部Sr的富集,使得Sr/Cu局部偏高,判斷氣候具有一定的偏差。Fe/Mn值也可用來判斷古氣候的變化,高值代表溫暖潮濕氣候,低值代表干熱氣候(李春榮和陳開遠(yuǎn),2008)。研究區(qū)油頁巖Fe/Mn值為10.36~54.85,平均值27.16,對比鄂爾多斯盆地長7段,松遼盆地青山口組等溫暖濕潤條件下沉積的泥巖中Fe/Mn值(鄭一丁等,2015;常思陽和郭巍,2016),研究區(qū)油頁巖的Fe/Mn值明顯偏低,判斷其沉積時主體為炎熱氣候。同時柳益群等(2006)在對新疆北部準(zhǔn)噶爾盆地、吐哈盆地和三塘湖盆地中二疊統(tǒng)古生物、孢粉等特征研究時,也認(rèn)為蘆草溝組時期氣候主要為炎熱氣候(柳益群等,2006)。
V/(V+Ni)比值一定程度上可以反映沉積時的氧化還原環(huán)境(鄧宏文和錢凱,1993;侯東壯等,2019),V/(V+Ni)值<0.46表示氧化環(huán)境,0.46~0.6之間為水體分層弱的貧氧環(huán)境,0.6~0.84之間為水體分層不強的厭氧環(huán)境,0.84~0.89之間為水體分層的厭氧環(huán)境(Jones and Manning,1994;宗毅等,2017)。研究區(qū)油頁巖樣品中V/(V+Ni)值為0.61~0.88,平均為0.74(表4),表明研究區(qū)油頁巖形成于水體分層不強的厭氧還原環(huán)境。
TOC是直接表征古生產(chǎn)力狀況的傳統(tǒng)指標(biāo),但是受到氧化-還原環(huán)境和陸源碎屑物輸入狀況的影響(羅情勇等,2013),可能無法準(zhǔn)確表征初始古生產(chǎn)力。表層水的初始生產(chǎn)力被認(rèn)為是影響有機質(zhì)富集的關(guān)鍵因素(張水昌等,2005;尹錦濤等,2017)。初始生產(chǎn)力的地球化學(xué)指標(biāo)包括P/Ti和Ba/Al(羅情勇等,2013)。磷(P)被廣泛用于地質(zhì)時期全球沉積物中古生產(chǎn)力狀況的研究(Pujol et al.,2006)。但是實際應(yīng)用中,為了排除有機質(zhì)、自生礦物的稀釋作用影響,使用Ti或Al等表征陸源碎屑輸入的元素進行校正。因此P/Ti或P/Al比值被用于判斷初始古生產(chǎn)力條件。研究區(qū)油頁巖P/Ti比值為0.21~10.70,平均值為2.17(表4),與相當(dāng)于中等生產(chǎn)力的Ubara剖面燧石P/Ti值(平均0.34)和相當(dāng)于高生產(chǎn)力的Ubara剖面黑色頁巖P/Ti值(0.79)(Algeo et al.,2011)對比,表明研究區(qū)油頁巖沉積時期的初始古生產(chǎn)力為中等-高(圖7)。
圖7 三塘湖油頁巖Ba/Al與P/Ti關(guān)系圖
沉積物中重晶石(BaSO4)的積累速率,與初級生產(chǎn)力之間呈正相關(guān)關(guān)系(羅情勇等,2013),因此可以用Ba/Al來評價古生產(chǎn)力(Dean et al.,1997),Al同樣用于排除其他成分輸入的影響。研究區(qū)油頁巖Ba/Al值主要分布區(qū)間為74.7~110.06(表4),與相當(dāng)于高生產(chǎn)力的CCAL薄層沉積物的Ba/Al(約為100~120)(Dean et al.,1997)比,略低或相當(dāng),表明研究區(qū)油頁巖沉積時期的初始古生產(chǎn)力為中等-高(圖7)。
由于富含Ti的不溶性重礦物與較粗的沉積物部分有關(guān),而Al很容易從原生礦物中浸出,然后被風(fēng)化剖面中的次生粘土礦物固定,從而導(dǎo)致粘土礦物中Al的富集(Nesbitt and Markovics,1997),因此Ti/Al比值可以指示陸源碎屑輸入量(Roser et al.,1996;Song et al.,2019)。研究區(qū)油頁巖Ti/Al比值為0.05~0.07,平均值為0.06,分布區(qū)間較小,表面油頁巖形成時具有穩(wěn)定的陸源碎屑輸入量背景。
在分析了油頁巖的成礦背景的基礎(chǔ)上,進一步利用Spss軟件分析各參數(shù)與TOC的相關(guān)性,由于TOC與含油率成正相關(guān)關(guān)系,因此可以分析各成礦參數(shù)與油頁巖品質(zhì)相關(guān)性。結(jié)果顯示(表5),古水深參數(shù)Zr/Al與TOC相關(guān)系數(shù)為-0.669,呈較好的負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明古水深越深越有利于優(yōu)質(zhì)油頁巖的形成。古水動力參數(shù)Th/K與TOC相關(guān)系數(shù)為-0.460,呈較好的負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明古水動力條件越弱越有利于優(yōu)質(zhì)油頁巖的形成。水體鹽度參數(shù)Sr/Ba與TOC相關(guān)系數(shù)為-0.059,無明顯的相關(guān)性,表明蘆草溝組油頁巖所顯示的半咸水-咸水鹽度條件為較適宜的優(yōu)質(zhì)油頁巖形成條件。古氣候參數(shù)Fe/Mn與TOC相關(guān)系數(shù)為0.792,呈良好的正相關(guān)關(guān)系,表明Fe/Mn值越高,氣候條件越偏向溫暖濕潤,越有利于優(yōu)質(zhì)油頁巖的形成。氧化還原條件參數(shù)V/(V+Ni)與TOC相關(guān)系數(shù)為0.074,未顯示明顯的相關(guān)性,表明蘆草溝組油頁巖所顯示的厭氧還原環(huán)境條件為較適宜的優(yōu)質(zhì)油頁巖形成條件。初始古生產(chǎn)力參數(shù)Ba/Al與TOC相關(guān)系數(shù)為0.157,顯示較弱的正相關(guān)關(guān)系,表明更高的古生產(chǎn)力更有利于高品質(zhì)油頁巖的形成。陸源碎屑輸入量參數(shù)Ti/Al與TOC相關(guān)系數(shù)為0.179,顯示較弱的正相關(guān)關(guān)系,表明比目前陸源碎屑輸入量略高的環(huán)境背景,將對優(yōu)質(zhì)油頁巖的形成更有利。
表5 三塘湖盆地石頭梅地區(qū)蘆草溝組油頁巖TOC與各參數(shù)相關(guān)性系數(shù)表(N=7)
中二疊世時期,研究區(qū)古氣候背景為溫帶-亞熱帶氣候(趙錫文,1992),其氣候由烏拉泊時期的溫暖氣候轉(zhuǎn)變?yōu)榫訙?蘆草溝時期的炎熱氣候(柳益群等,2006)。早二疊世初期,由于造山后伸展作用的延續(xù),三塘湖地區(qū)在這種拉張的區(qū)域背景下形成斷陷盆地(周鼎武等,2006),中二疊世時期,構(gòu)造活動平靜,湖盆沉積范圍擴大,沉積中心主要在中央坳陷區(qū)(李紅等,2007)。蘆草溝組時期盆地為近海陸源湖泊,在其東南部發(fā)育海相地層(孔凡軍,1998;柳益群等,2006),受海水倒灌影響,水體較深,主要為半深湖相,水體鹽度較大(栗維民和梁浩,2001)。在此大背景之下,偏炎熱的古氣候條件,水體深度較大,水動力條件較弱的半深湖-深湖環(huán)境,半咸水-咸水條件,缺氧還原環(huán)境,初始古生產(chǎn)力中等-高,陸源碎屑輸入量穩(wěn)定等條件下,形成了油頁巖。但此種成礦背景條件并非最佳的油頁巖形成條件,因此研究區(qū)形成的油頁巖品質(zhì)偏低,為中等-低油頁巖。分析油頁巖品質(zhì)和各成礦參數(shù)相關(guān)性可知,相比于三塘湖盆地油頁巖的成礦條件,更溫暖濕潤的氣候條件,更深的水體深度,更弱的水動力強度,相對高的初始湖泊生產(chǎn)力和陸源碎屑輸入量為更佳的油頁巖成礦背景,更有利于高品質(zhì)油頁巖的形成。
(1)三塘湖盆地油頁巖主要發(fā)育于蘆草溝組二段,為特低-低硫型、高灰分、中-低品質(zhì)油頁巖。油頁巖有機質(zhì)豐度較高,有機質(zhì)類型主要為I型,有機質(zhì)成熟度為低成熟。主量元素以SiO2、Al2O3和CaO為主,具有CaO、P2O5、Sr、Mo、Ag、Sb、Ge等元素富集,而Al2O3、K2O、TiO2、B、V、Ni、Rb、Th、U、Ga、Ba、Cu、Zr等元素虧損的特點。
(2)三塘湖盆地油頁巖的成礦背景為較為穩(wěn)定的構(gòu)造背景,偏炎熱的氣候條件,半咸水-咸水鹽度條件和缺氧還原環(huán)境,水深較深且水動力條件較弱的半深湖-深湖環(huán)境,同時具有較高的初始湖泊生產(chǎn)力和穩(wěn)定陸源碎屑輸入量。
(3)油頁巖的成礦背景和油頁巖品質(zhì)相關(guān)性顯示,相比于三塘湖油頁巖的成礦背景,更溫暖濕潤的氣候條件,更深的水體深度,更弱的水動力強度,相對高的初始湖泊生產(chǎn)力和陸源碎屑輸入量為更有利的油頁巖成礦背景。