劉婧 劉茹

摘要：文章以新疆14個地州市2009～2018年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立了新疆旅游發(fā)展效益評價指標體系，并從旅游區(qū)位的角度出發(fā)，分析區(qū)位因素與旅游發(fā)展效益的關(guān)系。研究結(jié)果表明，旅游發(fā)展的社會經(jīng)濟效益會受到旅游的資源區(qū)位、交通區(qū)位、社會經(jīng)濟區(qū)位的影響，其中社會經(jīng)濟區(qū)位對旅游的社會經(jīng)濟效益最為顯著。旅游的資源區(qū)位、交通區(qū)位、社會經(jīng)濟區(qū)位也會影響旅游地的生態(tài)效益，且交通區(qū)位與旅游生態(tài)效益的關(guān)系呈負相關(guān)關(guān)系。為促進新疆旅游健康、可持續(xù)發(fā)展，需要加強精品景區(qū)建設(shè)，推動區(qū)域旅游一體化，提高旅游地的可進入性，加強旅游公共服務(wù)體系建設(shè)，注重可持續(xù)發(fā)展，做到旅游開發(fā)與保護相結(jié)合。

關(guān)鍵詞：旅游區(qū)位;新疆地區(qū);效益評價;因子分析;相關(guān)性分析

在國內(nèi)，有關(guān)旅游學(xué)的區(qū)位研究起步較晚。北京師范大學(xué)盧云亭是我國旅游區(qū)位理論研究的第一人。隨著研究進程的發(fā)展，旅游區(qū)位理論得到了極大的豐富。而目前對旅游效益的評價方式主要分為兩種，一種是通過對旅游的經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益三部分進行評價;另一種是對旅游的直接效益和間接效益進行評價。其中直接效益通常是指經(jīng)濟效益，間接效益則是指社會效益和生態(tài)效益。不過大部分對旅游效益評價的研究主要是從經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個方面進行，或者是選其中一個方面進行深入研究。關(guān)于旅游經(jīng)濟效益的研究最早是由博迪奧于1899年提出的。對于旅游經(jīng)濟效益的研究主要運用的方法，包括旅游乘數(shù)、投入產(chǎn)出模型、灰色關(guān)聯(lián)分析等。關(guān)于旅游社會效益的研究多集中在對文化旅游資源的研究上。關(guān)于旅游的生態(tài)效益，程道品從經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益三個方面構(gòu)建了生態(tài)旅游區(qū)評價指標體系。

綜合以上研究，可以發(fā)現(xiàn)大部分的研究都是將旅游區(qū)位的研究和旅游效益的研究分開，或者是選取旅游區(qū)位中的一個因素，分析其與旅游經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。很少有基于多個區(qū)位因素來分析旅游發(fā)展效益的研究。于是本文選取新疆14個地州市為研究對象，分析資源區(qū)位、交通區(qū)位和社會經(jīng)濟區(qū)位對新疆旅游經(jīng)濟效益、社會效益以及生態(tài)效益的影響。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文各項統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)主要來自于2010～2019年的《新疆統(tǒng)計年鑒》，新疆各地州市2009～2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報和新疆各地州市的統(tǒng)計年鑒，新疆旅游局官方網(wǎng)站等公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

因子分析法是通過降維簡化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的方法，將多個指標轉(zhuǎn)標為少量綜合變量（即主成分），而初始變量的一大半信息都能被每個綜合變量反映，并且所含的信息互不相關(guān)。該方法的基本思想是依據(jù)相關(guān)性對初始變量進行分組，將相關(guān)性高的分為一組，從而歸納出能夠調(diào)表初始變量的公因子。

二、評價指標體系的建立

（一）評價指標的選取

為保證評價結(jié)果的科學(xué)性、客觀性、合理性，并力求較為完善、全面地反映新疆各地、州、市的旅游發(fā)展效益。本文選取新疆維吾爾自治區(qū)14個地州市2009～2018年的數(shù)據(jù)為樣本，選取了能反映新疆旅游發(fā)展效益的9個統(tǒng)計指標，分別標記為第三產(chǎn)業(yè)增加值X1，國際旅游收入X2，國內(nèi)旅游收入X3，旅游從業(yè)人員占就業(yè)人員比重X4，在校學(xué)生數(shù)X5，住宿餐飲從業(yè)人員人數(shù)X6，建成區(qū)綠化覆蓋率X7，人均公園綠地面積X8，空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)X9。

（二）因子分析

本文采用主成分分析法對因子進行提取，依據(jù)因子特征值大于1的原則提取出兩個主成分，結(jié)果可以看出，2個公因子累計貢獻率接近80%。這說明，提取出的主成分基本能夠反映絕大多數(shù)評價指標的信息。為了簡化因子的結(jié)構(gòu)，本文采用最大方差法對因子進行了旋轉(zhuǎn)，經(jīng)過3次迭代收斂，處理得出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，結(jié)果可以看出，變量X1、X2、X3、X4、X5、X6第一公因子上具有較大的載荷，公因子F1主要映的是新疆旅游發(fā)展所帶來的經(jīng)濟社會效益。變量X7、X8、X9在第二個公因子上具有較大的載荷，公因子F2主要反映的是新疆旅游發(fā)展所帶來的生態(tài)效益。綜上，2個公因子概括出9個指標的含義和特征。

在新疆14個地州市新疆旅游發(fā)展效益評價指標的第一個公共因子F1（即代表當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟效益情況）上，烏魯木齊市排名第一，公共因子得分達229.22，認為在新疆14個地州市中，烏魯木齊市的旅游經(jīng)濟效益最佳。此外，除烏魯木齊市、伊犁、昌吉外，其余地區(qū)的社會經(jīng)濟效益公共因子得分低于平均值39.96，說明其他幾個地區(qū)，旅游發(fā)展相對滯后，需要當(dāng)?shù)卣哟髮β糜蔚耐度肱c開發(fā)，旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟推動作用不明顯。

在新疆14個地州市旅游發(fā)展效益評價指標的第二個公共因子F2（即代表當(dāng)?shù)氐纳鐣б媲闆r）上，阿勒泰地區(qū)排名第一，公共因子得分達194.17，說明塔城地區(qū)在社會效益方面相比其他地區(qū)有明顯優(yōu)勢。巴州、克州、阿克蘇、喀什、和田的公共因子得分值均低于平均值143.57，說明這5個地區(qū)在生態(tài)保護方面還有待進一步提升，從而全面提高當(dāng)?shù)氐穆糜紊鷳B(tài)效益。

（三）相關(guān)性分析

1. 旅游區(qū)位因素與旅游效益的相關(guān)性分析

運用SPSS軟件進行相關(guān)性分析，對新疆14地州市2009～2018年的旅游資源廣度、旅游資源深度、旅游資源豐度、客運量、客運周轉(zhuǎn)量、人口密度、人均GDP、社會固定資產(chǎn)投資與各地州市的旅游的社會經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的Pearson 相關(guān)系數(shù)進行計算，計算結(jié)果可以看出，旅游資源廣度、旅游資源豐度與社會經(jīng)濟效益的相關(guān)性以及客運周轉(zhuǎn)量、全社會固定資產(chǎn)投資與生態(tài)效益的相關(guān)系數(shù)都大于0.05，沒有通過顯著性檢驗，表明它們之間的相關(guān)性不顯著。旅游資源深度、客運量、客運周轉(zhuǎn)量、人口密度、人均GDP、全社會固定資產(chǎn)投資與社會經(jīng)濟效益的顯著性檢驗值均小于0.05，說明新疆14個地州市的旅游資源深度、客運量、客運周轉(zhuǎn)量、人口密度、全社會固定資產(chǎn)投資與社會經(jīng)濟效益存在相關(guān)性。旅游資源廣度、旅游資源深度、旅游資源豐度、客運量、人口密度、人均GDP與生態(tài)效益的顯著性均小于0.05，說明新疆14個地州市的旅游資源廣度、旅游資源深度、旅游資源豐度、客運量、人口密度、人均GDP與生態(tài)效益存在相關(guān)性。

2. 結(jié)果分析

（1）旅游區(qū)位與旅游的社會經(jīng)濟效益的關(guān)系。旅游的社會經(jīng)濟效益與旅游資源區(qū)位的代理變量（資源深度）存在正相關(guān)性，但相關(guān)性較弱，間接表明旅游資源優(yōu)勢度會影響旅游的社會經(jīng)濟效益。烏魯木齊、伊犁州直屬縣市、喀什的社會經(jīng)濟效益在4個地州市都遙遙領(lǐng)先，與其旅游資源的豐度密切相關(guān)。

旅游的社會經(jīng)濟效益與旅游交通區(qū)位的代理變量（客運量、客運周轉(zhuǎn)量）存在正相關(guān)性，其中客運周轉(zhuǎn)量與社會經(jīng)濟效益存在很強的正相關(guān)性，表明旅游地的通達度對旅游社會經(jīng)濟的重要性。

旅游的社會經(jīng)濟效益與社會經(jīng)濟區(qū)位的代理變量（人口密度、人均GDP、全社會固定資產(chǎn)投資）存在相關(guān)性，但其與人口密度呈較弱的負相關(guān)性，與人均GDP的相關(guān)性較弱，與社會固定資產(chǎn)投資的相關(guān)性較強，表明旅游地的社會經(jīng)濟水平是影響旅游效益的重要因素。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平從旅游目的地的供給能力和客源地的需求能力兩方面推動旅游地的發(fā)展區(qū)域的經(jīng)濟水平與旅游業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)。經(jīng)濟實力越強，配套的基礎(chǔ)設(shè)施越完善，旅游接待力越強，游客的滿意度越高。

（2）旅游區(qū)位與旅游的生態(tài)效益的關(guān)系。旅游的生態(tài)效益與旅游資源的區(qū)位代理變量（資源廣度、資源深度、資源豐度）存在較弱的正相關(guān)性，間接的表明旅游資源會影響旅游地的生態(tài)效益。阿勒泰其旅游資源品質(zhì)較高，其旅游生態(tài)環(huán)境效益也較好，說明其旅游資源區(qū)位和生態(tài)環(huán)境效益呈正相關(guān)。通過查閱資料可以發(fā)現(xiàn)，阿勒泰地區(qū)本身擁有的自然資源豐富，綠化覆蓋率和綠地面積都比較高，同時開發(fā)的過程中注重對于資源的保護，因此生態(tài)環(huán)境效益好。

旅游的生態(tài)效益與旅游交通的區(qū)位代理變量（客運量）存在較弱的負相關(guān)性。交通運輸業(yè)的發(fā)展給旅游地的生態(tài)環(huán)境也帶來了不利的影響。交通對生態(tài)環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在交通道路的建設(shè)會破壞當(dāng)?shù)氐闹脖唬瑥亩斐伤亮魇У壬鷳B(tài)問題。同時，交通車輛尾氣的排放也會對旅游地造成空氣污染和聲污染等環(huán)境問題。

旅游的生態(tài)效益與旅游社會經(jīng)濟區(qū)位的代理變量（人口密度、人均GDP）存在相關(guān)性，其中，其與人口密度呈中度負相關(guān)。一個地區(qū)的資源是有限的，而人口的不斷增加，對資源的需求增加，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活等資源的污染和浪費，造成資源的巨大壓力。其次，環(huán)保意識的缺乏，都會造成對生態(tài)環(huán)境的破壞。

三、新疆旅游發(fā)展建議

（一）加強精品景區(qū)建設(shè)

新疆各個地區(qū)旅游資源眾多，但不能沒有重點，同時開發(fā)。必須根據(jù)各自地區(qū)的資金狀況，選擇開發(fā)價值高的旅游資源重點開發(fā)，使其能盡快形成旅游效益，帶動其他旅游資源的開發(fā)。加強對精品景區(qū)的建設(shè)，提高景區(qū)級別，增強旅游地的吸引力。合理組合資源，聯(lián)合開發(fā)，提高旅游產(chǎn)品的競爭力。

（二）推動區(qū)域旅游一體化

推動區(qū)域旅游發(fā)展一體化，可以解決各地區(qū)旅游資源分布不均的問題，同時還可以實現(xiàn)旅游資源的互補，提升區(qū)域經(jīng)濟的競爭能力，實現(xiàn)經(jīng)濟利益的最大化。因而各地區(qū)應(yīng)該打破地域分割，實現(xiàn)資源、信息、交通、服務(wù)等的互通，交流和分享，形成一個利益共同體。

（三）改善交通狀況，提高旅游地的可進入性

旅游交通是影響旅游發(fā)展效益的重要因素，是連接旅游目的地和客源地的紐帶。游客往來的交通條件越便利，該地的可進入性就越高。新疆深居大陸內(nèi)部，位置偏遠，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不完善，使得其旅游資源的吸引力不能得到有效發(fā)揮。一個地區(qū)旅游交通狀況對旅游業(yè)的直接影響就是旅游的時間成本。影響游客的旅游體驗，造成對景區(qū)的負面評價，從而影響景區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。為了更好地發(fā)展新疆的旅游業(yè)，必須加強交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，改善交通狀況，才能吸引更多的游客，推動新疆旅游業(yè)更好的發(fā)展。

（四）注重可持續(xù)發(fā)展，做到旅游開發(fā)與保護相結(jié)合

旅游地生態(tài)環(huán)境的好壞將對旅游環(huán)境效益產(chǎn)生直接影響，所以要提高新疆的生態(tài)環(huán)境效益，就要在生態(tài)環(huán)境方面有所突破。在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中，做好植樹造林工程，并對環(huán)境污染嚴重的企業(yè)進行整改或者關(guān)閉。在開發(fā)的過程中也要做好景區(qū)的生態(tài)保護，不能片面追求經(jīng)濟效益，要將可持續(xù)發(fā)展理念融入旅游景區(qū)的開發(fā)經(jīng)營中。走可持續(xù)發(fā)展道路，正確處理經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境的關(guān)系，實現(xiàn)資源、環(huán)境承載力與社會經(jīng)濟相協(xié)調(diào)。

參考文獻：

[1]盧云亭.現(xiàn)代旅游地理學(xué)[M].南京：江蘇人民出版社，1987：28-38.

[2]宋增文.基于投入產(chǎn)出模型的中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度研究[J].旅游科學(xué)，2007（02）：7-12+78.

[3]曾國軍，蔡建東.中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻研究[J].旅游學(xué)刊，2012，27（05）：23-31.

[4]李日曼，甘永萍，吳娟.廣州市旅游經(jīng)濟效益分析[J].資源開發(fā)與市場，2015，31（05）：638-640.

[5]田敏，崔榕.湘西民族文化旅游資源開發(fā)的理論思考[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2006（02）：31-34.

[6]程道品，何平，張合平.生態(tài)旅游區(qū)績效評價及模型構(gòu)建——龍省生態(tài)旅游區(qū)案例研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2003.

（作者單位：新疆大學(xué)旅游學(xué)院）