李相釗 ,朱紹偉 ,李秀娟 ,周忠濤 ,張 廣 ,陳方園 ,3
(1.齊魯動(dòng)物保健品有限公司,山東 濟(jì)南 250100;2.滕州市畜牧漁業(yè)事業(yè)發(fā)展中心,山東 棗莊 277599 ;3.碧迪醫(yī)療器械(上海)有限公司,上海 200131)
2021 年對(duì)全國(guó)269 個(gè)豬場(chǎng)樣本進(jìn)行豬流行性腹瀉病毒(PEDV)檢測(cè),其中抗原檢出率為42.9%,比2020 年檢出率有所提高,反映了該病防控依然問題多多;而SIgA 抗體合格率為58.7%,IgG 抗體合格率為52.5%,SIgA 抗體合格率略高一些,但抗體整體趨勢(shì)基本一致,從抗體角度也印證了對(duì)該病的防控還有很大的上升空間。
樣品來(lái)源于全國(guó)18 個(gè)省市,269 個(gè)豬場(chǎng),3 010 份樣品,發(fā)病群體樣本、正常監(jiān)測(cè)樣本,由齊魯動(dòng)物保健品有限公司客戶送檢。其中:
血清來(lái)源:全國(guó)18 個(gè)省市,72 個(gè)豬場(chǎng),1 442 份血清、初乳檢測(cè)SIgA 抗體,882 份血清檢測(cè)IgG抗體(見表1)。
表1 PEDV 抗體樣本送檢情況
組織樣品來(lái)源:全國(guó)15 個(gè)省市,229 個(gè)豬場(chǎng),686 份組織樣品檢測(cè)PEDV 抗原(見表2)。
表2 PEDV 抗原樣本送檢情況
豬流行性腹瀉病毒抗原采用RT-PCR/熒光定量PCR 方法檢測(cè),抗體采用IgG-ELISA 與韓國(guó)安捷ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒檢測(cè),均按照說(shuō)明書操作及標(biāo)準(zhǔn)判定。其中RT-PCR/熒光定量PCR 抗原檢測(cè)方法與IgG-ELISA 抗體檢測(cè)方法均為齊魯動(dòng)物保健品有限公司合作的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)自建方法。
2021 年 共269 個(gè)豬場(chǎng)檢測(cè)PEDV 抗原與抗體,從送檢樣品豬場(chǎng)規(guī)模角度分析,1~100 頭基礎(chǔ)母豬的豬場(chǎng)數(shù)量占比8.2%,該類型的豬場(chǎng)數(shù)量最少;100~500 頭基礎(chǔ)母豬的豬場(chǎng)數(shù)量占比18.2%;500~1 000 頭基礎(chǔ)母豬的豬場(chǎng)數(shù)量占比28.6%,在所有類型豬場(chǎng)數(shù)量最多(見表3);1 000~ 2 000 頭基礎(chǔ)母豬的豬場(chǎng)占比25.3%;2 000 頭基礎(chǔ)母豬以上的豬場(chǎng)數(shù)量占比19.7%。其中500 頭基礎(chǔ)母豬以上的豬場(chǎng)數(shù)量占比73.6%(見圖1)。
表3 送檢樣品養(yǎng)殖規(guī)模分析
圖1 送檢樣品養(yǎng)殖規(guī)模分析
2.2.1 臨床主要腹瀉類疾病檢測(cè)結(jié)果與分析
2021 年豬場(chǎng)腹瀉類疾病較為嚴(yán)重,主要檢測(cè)出5 種類型的腹瀉疾病,細(xì)菌類腹瀉主要是大腸桿菌(E.coil),檢出率為66.7%,排名第1;而病毒類腹瀉主要涉及了豬流行性腹瀉病毒(PEDV)、豬德爾塔病毒(PDCoV)、豬輪狀病毒(RV)以及豬傳染性胃腸炎病毒(TGEV)等4 種。而豬流行性腹瀉病毒(PEDV)最嚴(yán)重,檢出率達(dá)到了42.9%,但需要高度重視的是豬德爾塔病毒(PDCoV)與豬輪狀病毒(RV)這兩種疾病,檢出率分別為30.3%(與李炳曉數(shù)據(jù)35.06%相近)與21.1%,檢出率大幅飆升,呈現(xiàn)惡化的趨勢(shì)(見表4、圖2)。
表4 臨床主要腹瀉類疾病檢測(cè)結(jié)果
圖2 臨床主要腹瀉類疾病檢測(cè)結(jié)果
2.2.2 臨床主要腹瀉類疾病感染模式分析
從5 種腹瀉類疾病的混合感染分析看,其中二重感染以豬流行性腹瀉病毒(PEDV)與豬德爾塔病毒(PDCoV)混感最多,其次是豬流行性腹瀉病毒(PEDV)與豬輪狀病毒(RV),豬流行性腹瀉病毒(PEDV)與豬傳染性胃腸炎病毒(TGEV)排名第3。而三重感染以豬流行性腹瀉病毒(PEDV)、豬德爾塔病毒(PDCoV)與豬輪狀病毒(RV)模式,以及豬流行性腹瀉病毒(PEDV)、豬德爾塔病毒(PDCoV)與豬傳染性胃腸炎(TGEV)模式為主(見表5、圖3)。
表5 臨床主要腹瀉類疾病混合感染統(tǒng)計(jì)
圖3 臨床主要腹瀉類疾病混合感染統(tǒng)計(jì)
2.2.3 PEDV 臨床抗原檢測(cè)結(jié)果與分析
分析近4 年豬流行性腹瀉病毒(PEDV)檢測(cè)結(jié)果(見表6、圖4),整體趨勢(shì)大致呈下降趨勢(shì),但2021 年豬流行性腹瀉病毒(PEDV)抗原檢出率比2020 年升高,推測(cè)可能與相對(duì)2020 年豬價(jià)萎靡有關(guān),影響了豬流行性腹瀉疫苗的免疫率,再加上2020 年豬場(chǎng)瘋狂擴(kuò)群與2021 年大規(guī)模二元母豬替換三元母豬的浪潮,基礎(chǔ)母豬群體有大量的后備母豬與一胎母豬,而這兩個(gè)群體是豬流行性腹瀉(PED)高發(fā)群體,這也是該病高發(fā)的另一個(gè)重要原因。
表6 2018-2021 年臨床PEDV 抗原檢測(cè)結(jié)果
圖4 2018-2021 年臨床PEDV 抗原檢測(cè)結(jié)果
2021 年共檢測(cè)病料686 份,其中294 份病料豬流行性腹瀉病毒抗原呈陽(yáng)性,對(duì)294 份陽(yáng)性樣品進(jìn)行測(cè)序驗(yàn)證,沒有假陽(yáng)性存在(見表7、圖5)。通過測(cè)序分析,2021 年294 個(gè)豬流行性腹瀉毒株均屬于G2 亞群(目前豬場(chǎng)的流行毒株,也就是通常市場(chǎng)上講的變異毒株)。
表7 2021 年豬流行性腹瀉陽(yáng)性樣本基因群分類
圖5 2021 年豬流行性腹瀉陽(yáng)性樣本基因群分類
2.2.4 PEDV 臨床抗體檢測(cè)結(jié)果與分析
2021 年豬流行性腹瀉病毒抗體檢測(cè)主要涉及了SIgA 抗體與IgG 抗體兩種類型,目前豬場(chǎng)更認(rèn)可SIgA抗體,但從檢測(cè)結(jié)果看(見表8、圖6),2 種類型的抗體結(jié)果基本一致,其中SIgA 抗體合格率為58.7%,IgG抗體合格率為52.5%,SIgA 抗體合格率略高一些,結(jié)合抗原檢出率為42.9%,說(shuō)明豬場(chǎng)該病的保護(hù)率在58.1%左右,與SIgA 抗體合格率更接近,從這個(gè)角度分析,SIgA 抗體更可靠些,但兩種抗體檢測(cè)結(jié)果并不理想,這也從側(cè)面證明豬流行性腹瀉高發(fā)的原因之一。
表8 2021 年臨床PEDV 抗體抗原檢測(cè)結(jié)果
圖6 2021 年臨床PEDV 抗體抗原檢測(cè)結(jié)果
該項(xiàng)調(diào)查分析旨在精準(zhǔn)掌握目前豬場(chǎng)PED 臨床免疫率情況(見表9、表10、圖7),主要從兩個(gè)維度進(jìn)行,其一通過中國(guó)獸藥信息網(wǎng)批簽發(fā)報(bào)批的數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)母豬存欄數(shù)量計(jì)算分析,其二通過臨床送檢的269 個(gè)豬場(chǎng)免疫情況進(jìn)行分析。利用批簽發(fā)量推算2021 年P(guān)ED 的免疫率為93.5%,而臨床調(diào)查為88.2%,批簽發(fā)的免疫率略高于臨床調(diào)查,主要因?yàn)榕灠l(fā)分析數(shù)據(jù)是假定基礎(chǔ)母豬免疫2 次/年推算結(jié)果,而事實(shí)上很多規(guī)模較大的豬場(chǎng)通常是4~6 次/年,批簽發(fā)推算免疫率有所偏高,但2 種分析方法表現(xiàn)趨勢(shì)一致,均比2020 年免疫率有所下降,豬場(chǎng)調(diào)查方法2020 年免疫率為90.6%。探索2021 年免疫率下降的原因,推測(cè)與2021 年豬價(jià)有很大關(guān)系,因?yàn)?021 年相對(duì)較差的豬價(jià),很長(zhǎng)一段時(shí)間豬場(chǎng)處于虧損狀態(tài),讓很多豬場(chǎng)突然變得很茫然,2020 年賺的錢基本投入到擴(kuò)大規(guī)模的固定資產(chǎn)中去了,降本增效成為豬場(chǎng)活下去的唯一出路,降本也讓很多豬場(chǎng)劍走偏鋒,把相對(duì)價(jià)格較貴的產(chǎn)品去掉或者替換更廉價(jià)產(chǎn)品,這也直接導(dǎo)致了PED 免疫率下降。
表10 臨床PEDV 疫苗免疫情況調(diào)查
圖7 臨床PEDV 疫苗免疫情況調(diào)查
從疫苗類型來(lái)看(見表11、圖8),PEDV 活疫苗占比43.8%,而滅活疫苗占比56.2%,滅活疫苗略占優(yōu)勢(shì);而PEDV 變異毒株疫苗占比55.9%,經(jīng)典毒株疫苗占比44.1%,變異毒株略占優(yōu)勢(shì)。
表11 PED 疫苗免疫類型分析
圖8 PEDV 疫苗免疫類型分析
從豬場(chǎng)免疫方案看(見表12、圖9),變異毒株活疫苗+經(jīng)典毒株滅活疫苗的方案最多,占比28%;變異毒株活疫苗+變異毒株活疫苗方案次之,占比21%;經(jīng)典毒株滅活疫苗+經(jīng)典毒株滅活疫苗排名第3,占比13%;經(jīng)典毒株活疫苗+經(jīng)典毒株滅活疫苗排名第4,占比11%;經(jīng)典毒株活疫苗+經(jīng)典毒株活疫苗排名第5,占比10%;變異毒株滅活疫苗+變異毒株滅活疫苗排名第6,占比8%;經(jīng)典毒株活疫苗+變異毒株滅活疫苗排名第7,占比6%;變異毒株活疫苗+變異毒株滅活疫苗排名第8,占比3%。總之,疫苗毒株多、類型多,免疫方案也多。
表12 臨床PED 免疫方案調(diào)查
圖9 臨床PED 免疫方案調(diào)查
2021 年豬腹瀉類疾病非常嚴(yán)重,各種疾病的檢出率都有一定程度的上升,整體豬腹瀉類疾病的防控談不上成功。豬場(chǎng)防控腹瀉的理念或者方案大方向沒有問題,但很難堅(jiān)持下來(lái),易受豬價(jià)、管理層變動(dòng)等客觀因素影響而改變成熟方案,但隨著2021 年母豬換種的快速落地,豬群品種、規(guī)模、人員、胎次結(jié)構(gòu)逐步合理化,2022 年豬場(chǎng)腹瀉類疾病的防控還是值得樂觀的。
遵從生物安全設(shè)計(jì)理念,老豬場(chǎng)可以改造優(yōu)化升級(jí),新豬場(chǎng)一定要科學(xué)設(shè)計(jì),硬件滿足;而流動(dòng)性因素管理是生物安全落地的核心,如豬流、人員流、車流、生物媒介流、進(jìn)出場(chǎng)物資流等等,一定要嚴(yán)格遵守生物安全規(guī)則,這是豬場(chǎng)控制疾病的核心。
可以從豬場(chǎng)外病原不能傳入豬場(chǎng)內(nèi),豬場(chǎng)內(nèi)逐步減少與凈化的思路進(jìn)行。主要從引種控制與消毒等措施方面進(jìn)行。
核心一是對(duì)發(fā)病豬只減少治療與加大淘汰力度,嚴(yán)把淘汰關(guān),該淘汰馬上淘汰,不能猶豫,不能拖延。二是提高豬群群體的免疫力,做好基礎(chǔ)免疫,如豬瘟、豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒病、口蹄疫、豬藍(lán)耳病、豬細(xì)小病毒病、豬乙型腦炎等,選擇與豬場(chǎng)匹配的豬流行性腹瀉毒株,選擇合適豬場(chǎng)的免疫方案,重點(diǎn)考慮免疫次數(shù)與疫苗的有效抗原含量。就全國(guó)而言,豬流行腹瀉疫苗毒株建議選擇G2 亞群變異毒株,母豬免疫至少5 次以上,經(jīng)產(chǎn)母豬產(chǎn)前跟胎2次,9-10月普免1次,疫苗的有效抗原含量≥105.7TCID50以上。還需要定期評(píng)估豬群排毒以及SIgA 抗體情況,密切關(guān)注豬群豬流行腹瀉健康動(dòng)態(tài),提前采取措施,防患于未然。