王清海,王秀娟,方健君,狄志剛,官自超,馬勝軍
(中海油常州涂料化工研究院有限公司,江蘇常州 213016)
鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度高、質(zhì)量輕、抗形變能力強(qiáng)、可回收利用,是最主要的建筑結(jié)構(gòu)類型之一[1],然而鋼結(jié)構(gòu)耐火性能較差,裸鋼在火場(chǎng)中10 min 內(nèi)可降低40%~45%的承載力[2],造成建筑物的坍塌。鋼結(jié)構(gòu)防火一直是研究熱點(diǎn),其中,涂覆防火涂料是一種既方便又實(shí)用的保護(hù)方法[3]。溶劑型防火涂料發(fā)展較早,體系相對(duì)完善,防火性能優(yōu)異,但是隨著新VOC 排放標(biāo)準(zhǔn)的推行,溶劑型防火涂料將逐漸失去市場(chǎng)。水性膨脹型防火涂料是以水作為分散介質(zhì)的環(huán)境友好型防火涂料,在遇火時(shí)各組分之間可以相互作用形成具有隔熱性能的封閉膨脹炭層,阻止熱量向基材傳導(dǎo),另外多孔炭層可以阻止外部氧氣擴(kuò)散至基材表面,從而提高鋼結(jié)構(gòu)的耐火極限[4],因此炭層強(qiáng)度是影響水性膨脹型防火涂料防火性能的重要因素。
目前鋼結(jié)構(gòu)用水性膨脹型防火涂料主要基于0-C-N 膨脹體系,其耐火極限至少60 min 以上,而火場(chǎng)溫度可達(dá)1 000 ℃,在這種條件下,0-C-N 膨脹炭層的強(qiáng)度明顯降低,同時(shí)水性膨脹型防火涂料屬于薄型或超薄型防火涂料,燃燒后具有高膨脹度的特點(diǎn),高膨脹度的炭層其單位密度勢(shì)必會(huì)變小,這也就導(dǎo)致了炭層強(qiáng)度較弱。有研究者針對(duì)這一問題進(jìn)行了改善,如Mariappan 等[5]選用TiO2與多聚磷酸銨復(fù)配,提高了涂層的耐火性能及炭層強(qiáng)度;Yew 等[6]研究發(fā)現(xiàn)氫氧化鋁與鈦白的加入可以改善炭層強(qiáng)度與耐火性能。但是目前水性膨脹型防火涂料燃燒后的炭層強(qiáng)度仍需進(jìn)一步的提升[7],以增強(qiáng)后期膨脹炭層在火焰中的穩(wěn)定性,從而提高涂層的耐火極限。高嶺土的礦物成分為高嶺石,分子式為Al2O3·SiO2·2H2O,遇火后可以分解吸熱并在反應(yīng)后的炭層表面形成一層類似陶瓷的保護(hù)屏障,提升炭層的隔熱能力與炭層強(qiáng)度[8]。含鋯陶瓷纖維是一種優(yōu)質(zhì)的耐火纖維,主要成分為Al2O3和ZrO2,導(dǎo)熱系數(shù)低,熱穩(wěn)定性高,可耐1 200 ℃以上的高溫,燃燒后可以保持纖維結(jié)構(gòu)穿插在炭層中提高炭層強(qiáng)度與耐火性能。
本研究以高嶺土及含鋯陶瓷纖維作為增強(qiáng)填料,聚醋酸乙烯酯乳膠和醋叔乳膠為基料,多聚磷酸銨、三聚氰胺、季戊四醇作為膨脹阻燃體系,以期研制出燃燒后具有高強(qiáng)度炭層的優(yōu)質(zhì)水性膨脹型防火涂料,并考察了各因素對(duì)炭層強(qiáng)度、膨脹度及涂層耐火性能的影響。此外本文結(jié)合羅蕩蕩等[9]的方法首次提出了一種可以量化膨脹炭層強(qiáng)度的測(cè)試方法。
丙烯酸乳膠(Hydro 0liolite 211):上海昕特瑪化學(xué)品有限公司;聚醋酸乙烯酯乳膠(SD-40):江蘇生達(dá)新材料科技有限公司;醋叔乳膠(DM 230):科萊恩化工(中國(guó))有限公司;多聚磷酸銨(A00,聚合度n>1 000):杭州捷爾思阻燃化工有限公司;季戊四醇(0ER):湖北宜化化工有限公司;三聚氰胺(MEL):江蘇三木集團(tuán)有限公司;高嶺土:山西琚豐新材料科技有限公司;含鋯陶瓷纖維:浙江玖威耐火材料有限公司;顏料:攀鋼集團(tuán)鈦業(yè)有限責(zé)任公司;助劑:雷孚斯(上海)化工有限公司。以上原料均為工業(yè)級(jí)。
砂磨分散攪拌多用機(jī)(SFJ-400):上海現(xiàn)代環(huán)境工程技術(shù)股份有限公司;涂層測(cè)厚儀(QNIX4500):德國(guó)QNix 公司;電子萬能試驗(yàn)機(jī)(AG-IC):島津儀器(蘇州)有限公司;防火性能檢驗(yàn)裝置:中航百慕新材料技術(shù)工程股份有限公司。
水性膨脹型防火涂料的參考配方見表1。
表1 水性膨脹型防火涂料參考配方Table 1 The basic formula of waterborne intumescent fire retardant coating
按照表1 配方,先將助劑和水加入分散罐中,以500 r/min的轉(zhuǎn)速分散5 min,再加入阻燃體系、顏料和增強(qiáng)填料,以2 000 r/min 的轉(zhuǎn)速分散30 min,最后加入乳膠,以800 r/min 的轉(zhuǎn)速分散15 min,即得水性膨脹型防火涂料。
1.3.1 防火性
選用規(guī)格為80 mm×40 mm×1.2 mm 的Q235 鋼片,去除油污并用砂紙打磨干凈,采用刷涂的方式將防火涂料涂在鋼板上,控制涂層的干膜厚度為(1.2±0.1)mm,待室溫完全干燥后進(jìn)行防火性能測(cè)試。防火性能檢驗(yàn)裝置是根據(jù)GB/T 9978—2008 和GB 14907—2018 研發(fā)的一款鋼結(jié)構(gòu)防火涂料耐火極限的測(cè)試裝置,按照企標(biāo)Q/6S2153 進(jìn)行測(cè)試,以測(cè)試鋼片背溫達(dá)到580 ℃的時(shí)間為涂層的耐火時(shí)間[10]。
1.3.2 耐水性
將制備好的水性防火涂料刷涂在經(jīng)過砂紙打磨干凈的150 mm×75 mm×1 mm 的鋼板上,涂層的干膜厚度為(2.0±0.2)mm,待涂層完全干燥后,用質(zhì)量比1∶1 的石蠟與松香溶液封邊,養(yǎng)護(hù)24 h 后放入盛有自來水的容器中進(jìn)行試驗(yàn)并觀察涂層狀態(tài)。
1.3.3 粘結(jié)強(qiáng)度
選用規(guī)格為70 mm×70 mm×6 mm 的Q235 鋼片,去除油污并用砂紙打磨干凈,采用刷涂的方式將防火涂料涂在鋼板上,控制涂層的干膜厚度為(2.0±0.2)mm,待涂層完全干燥后按照GB 14907—2018進(jìn)行粘結(jié)強(qiáng)度測(cè)試。
1.3.4 膨脹炭層膨脹倍數(shù)
選用刻度尺測(cè)量燃燒后膨脹炭層的厚度,膨脹炭層厚度除以測(cè)試前涂層的干膜厚度即為膨脹倍數(shù)。
1.3.5 膨脹炭層強(qiáng)度
膨脹炭層的強(qiáng)度根據(jù)吹風(fēng)機(jī)測(cè)試與壁紙刀切割2 種方法綜合評(píng)定[9]:用吹風(fēng)機(jī)的不同檔位對(duì)炭層進(jìn)行吹風(fēng)測(cè)試,可以承受更強(qiáng)吹風(fēng)測(cè)試的炭層強(qiáng)度更高;用壁紙刀切割膨脹炭層,如果炭層較硬,可以從炭層中間完整切割,并且斷面整齊不破散,則強(qiáng)度高,如果炭層較軟,切割時(shí)斷面破散易碎,則強(qiáng)度弱。例如二檔風(fēng)可以吹散,一檔風(fēng)吹不散且壁紙刀切割強(qiáng)度較硬,斷面未破散的炭層強(qiáng)度為7。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
表2 炭層強(qiáng)度評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Evaluation standard of carbon layer strength
按照表1 的參考配方,分別選用丙烯酸乳膠、聚醋酸乙烯酯乳膠、醋叔乳膠制備了水性膨脹型防火涂料,對(duì)不同乳膠制備的水性防火涂料的耐火性和耐水性等性能進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如表3所示。
表3 不同乳膠對(duì)防火涂層性能的影響Table 3 The effect of different emulsions on the properties of fire retardant coatings
由表3 可以看出,由丙烯酸乳膠制成的水性防火涂料耐火時(shí)間短,膨脹倍數(shù)最低,炭層強(qiáng)度差,這是因?yàn)楸┧崛槟z的軟化點(diǎn)比較高(約230 ℃),不能與阻燃體系形成很好的協(xié)同效應(yīng);而聚醋酸乙烯酯乳膠的軟化點(diǎn)較低(約110 ℃)[11],在涂層遇火時(shí),阻燃體系分解前涂層已經(jīng)成為軟化熔融態(tài),可以促進(jìn)炭層的膨脹,形成比較致密的高膨脹倍數(shù)的隔熱炭層,提高涂層的耐火時(shí)間,但是炭層強(qiáng)度較弱,表面出現(xiàn)裂紋,耐水性較差;醋叔乳膠具有較高的熔融黏度,制成的水性防火涂料雖然膨脹倍數(shù)低,但是炭層強(qiáng)度高,更能承受火焰氣流的沖擊。為了提高涂層的性能,選取聚醋酸乙烯酯乳膠與醋叔乳膠進(jìn)行復(fù)配,測(cè)試結(jié)果如表4所示。
表4 聚醋酸乙烯酯乳膠與醋叔乳膠質(zhì)量比對(duì)防火涂層性能的影響Table 4 The effect of different compound of polyvinyl acetate emulsion and VAc-VeoVa emulsion on the properties of fire retardant coatings
由表4 可以看出,將聚醋酸乙烯酯乳膠和醋叔乳膠混合后,涂層的防火性能、耐水性、炭層強(qiáng)度與狀態(tài)都得到了提高,這是因?yàn)榇资迦槟z的加入提高了涂層的熔融黏度,雖然炭層膨脹倍數(shù)有所降低,但形成的炭層致密、無開裂,可以完整地附著在基材上起到隔熱作用,提升了耐火性能,同時(shí),醋叔乳膠具有較好的耐水性,與聚醋酸乙烯酯乳膠混合后整體提高了涂層的耐水性能。當(dāng)兩者質(zhì)量比為2∶1時(shí),防火性能最佳。
膨脹阻燃體系是膨脹型防火涂料能夠起到阻燃防火作用的核心部分,主要包括脫水成炭催化劑、成炭劑、發(fā)泡劑三部分,膨脹型防火涂料依靠這三部分在遇火時(shí)通過催化脫水-成炭-發(fā)泡形成的膨脹炭層達(dá)到阻火的目的。綜合考慮經(jīng)濟(jì)性與性能,選用多聚磷酸銨(A00)/季戊四醇(0ER)/三聚氰胺(MEL)作為膨脹阻燃體系。有研究表明[12],脫水成炭催化劑A00 在220 ℃時(shí)會(huì)分解產(chǎn)生磷酸、聚磷酸等無機(jī)酸,無機(jī)酸與成炭劑0ER 發(fā)生酯化反應(yīng);發(fā)泡劑MEL 在250 ℃以上開始釋放出NH3等不燃性氣體使已軟化的涂層膨脹;隨著溫度進(jìn)一步升高,酯類物質(zhì)與樹脂脫水炭化,形成膨脹碳層,A00、0ER、MEL 三者的分解溫度范圍具有很好的協(xié)調(diào)性。
按照表1 的參考配方,聚醋酸乙烯酯乳膠與醋叔乳膠質(zhì)量比為2∶1,保證其他組分比例不變,以正交試驗(yàn)的方法研究了A00、MEL 和0ER 三者的用量對(duì)涂層耐火性的影響。正交試驗(yàn)水平因素見表5,結(jié)果如表6所示。
表5 正交試驗(yàn)水平因素表Table 5 Factor levels of orthogonal experiment
表6 膨脹阻燃體系的正交試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Results of orthogonal test of intumescent flame retardant system
由表6 可知,3 個(gè)因素中對(duì)耐火性能影響最大的是A00 的用量,其次是MEL,影響最小的是0ER。正交試驗(yàn)的結(jié)果表明,A00、MEL、0ER 三者用量分別為24%、10%、10%時(shí),即A00、MEL、0ER 質(zhì)量比為12∶5∶5時(shí),涂層的耐火性能最佳。
顏基比對(duì)涂層的性能有著重要的影響。以質(zhì)量比為2∶1的聚醋酸乙烯酯乳膠與醋叔乳膠為基料,膨脹阻燃體系中A00、MEL、0ER的質(zhì)量比為12∶5∶5,按照表1的參考配方制成不同顏基比的水性防火涂料,考察顏基比對(duì)涂層耐火性能和粘結(jié)強(qiáng)度的影響,結(jié)果如表7所示。
表7 不同顏基比對(duì)防火涂層性能的影響Table 7 The effect of different P/B ratio on the properties of fire retardant coatings
從表7 可以看出,隨著顏基比的升高,耐火時(shí)間先升高再降低,而炭層膨脹倍數(shù)呈現(xiàn)逐漸增大趨勢(shì),這是因?yàn)轭伝容^小時(shí),涂層中樹脂成分較多,在初期受熱時(shí)涂層會(huì)熔融流墜,阻燃體系發(fā)泡時(shí)容易形成大孔隙,同時(shí)阻燃成分含量較少,導(dǎo)致炭層膨脹度低,強(qiáng)度差,耐火性能不佳。當(dāng)顏基比增大時(shí),涂層中顏填料含量增加,阻燃體系的含量也隨之升高,可以形成更多的炭化物并釋放更多的氣體,炭層的膨脹度與強(qiáng)度也逐漸升高,但是,過多的膨脹阻燃體系會(huì)使氣體釋放量增大,容易形成大孔炭層,而且樹脂含量少,導(dǎo)致涂層在發(fā)泡時(shí)不能有效地附著于基材表面,致使整個(gè)炭層的附著力與強(qiáng)度有所降低,防火性能也有所下降。從粘結(jié)強(qiáng)度的測(cè)試結(jié)果看,隨著顏基比的升高,粘結(jié)強(qiáng)度明顯下降,主要是因?yàn)殡S著顏基比增大,涂層中樹脂含量減少,未被樹脂包覆、游離于樹脂空間結(jié)構(gòu)外的顏填料增多,導(dǎo)致涂層的粘結(jié)強(qiáng)度下降。綜合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,水性防火涂料的最佳顏基比為4。
選用高嶺土和含鋯陶瓷纖維作為增強(qiáng)填料,并分別考察了兩者的用量對(duì)防火涂料耐火性能的影響,結(jié)果如表8和表9所示,其中表8的耐火涂料中含鋯陶瓷纖維加入量為1%,表9 的耐火涂料中高嶺土加入量為4%。
表9 含鋯陶瓷纖維用量對(duì)防火涂料耐火性能的影響Table 9 The effect of zirconium ceramic fiber dosage on the fire resistance of fire retardant coatings
由表8 可以看出,當(dāng)涂料中未添加高嶺土?xí)r,炭層狀態(tài)疏松,強(qiáng)度差,容易從基材上掉落,耐火性能較弱。當(dāng)高嶺土含量逐漸增加至8%時(shí),炭層膨脹倍數(shù)逐漸減小,炭層強(qiáng)度逐漸增強(qiáng),耐火時(shí)間先增大后減小,在高嶺土添加量為4%時(shí)耐火性能最佳,此時(shí)高嶺土起到了較好的增強(qiáng)作用,使得炭層強(qiáng)度與膨脹程度達(dá)到很好的平衡。當(dāng)高嶺土含量添加量為6%、8%時(shí),雖然炭層強(qiáng)度得到提升,但過多高嶺土的加入抑制了涂層的膨脹,導(dǎo)致耐火性能降低,綜合比較,高嶺土的最佳加入量為4%。
表8 高嶺土用量對(duì)防火涂料耐火性能的影響Table 8 The effect of kaolin dosage on the fire resistance of fire retardant coatings
由表9 可以看出,含鋯陶瓷纖維的加入,顯著增加了膨脹炭層的強(qiáng)度,這是因?yàn)楹喬沾衫w維具有優(yōu)異的耐高溫穩(wěn)定性,其纖維狀的結(jié)構(gòu)相互交叉不僅可以使粉料之間更緊密地結(jié)合,還可以穿插在炭層中,對(duì)炭層起到支撐作用。另外,含鋯陶瓷纖維具有較低的導(dǎo)熱系數(shù),因此其本身就有較好的隔熱性能,在添加量為2%時(shí),涂層表現(xiàn)出優(yōu)異的防火性能,耐火時(shí)間達(dá)到85.5 min。當(dāng)含鋯陶瓷纖維添加至3%、4%時(shí),涂層的膨脹受到限制,膨脹倍數(shù)降低,導(dǎo)致防火性能下降。因此,當(dāng)含鋯陶瓷纖維的添加量為2%時(shí),防火涂料的耐火性能較好,膨脹倍數(shù)與炭層的強(qiáng)度也較高。
以GB 14907—2018《鋼結(jié)構(gòu)防火涂料》的技術(shù)要求為基準(zhǔn),并按相應(yīng)的性能測(cè)試方法進(jìn)行性能測(cè)試,結(jié)果如表10所示。
表10 水性膨脹型防火涂料的綜合性能Table 10 Comprehensive properties of waterborne intumescent fire retardant coating
從表10 結(jié)果可以看出,本研究制備的防火涂料是一種性能優(yōu)異的鋼結(jié)構(gòu)用水性膨脹型防火涂料。高嶺土和含鋯陶瓷纖維的加入能夠與膨脹阻燃體系形成良好的協(xié)同作用,前兩者的抑泡作用與后者的發(fā)泡速度相平衡,可以使炭層有高膨脹倍數(shù)的同時(shí)使炭層內(nèi)部呈現(xiàn)均一密實(shí)的狀態(tài),增加了炭層強(qiáng)度與耐火時(shí)間,同時(shí)含鋯陶瓷纖維的低導(dǎo)熱系數(shù)也降低了涂層膨脹初期外部熱量向基材的傳遞,共同提高了涂層的耐火極限。
本研究以高嶺土與含鋯陶瓷纖維作為增強(qiáng)填料開發(fā)了一種水性膨脹型防火涂料,研究表明,高嶺土和含鋯陶瓷纖維能夠與膨脹阻燃體系形成良好的協(xié)同作用,含鋯陶瓷纖維的加入顯著提高了膨脹炭層的強(qiáng)度。該防火涂料符合GB 14907—2018《鋼結(jié)構(gòu)防火涂料》的技術(shù)要求,當(dāng)高嶺土添加量為4%,含鋯陶瓷纖維添加量為2%,聚醋酸乙烯酯乳膠與醋叔乳膠質(zhì)量比2∶1,A00、MEL、0ER質(zhì)量比為12∶5∶5,顏基比為4∶1 時(shí),涂層的綜合性能最佳,燃燒后防火涂料的膨脹倍數(shù)大,膨脹炭層均勻致密、強(qiáng)度高。