短視頻時(shí)代,將視頻、圖片稍加剪輯,就能編造出一條“足以亂真”的謠言。這種被稱為“網(wǎng)絡(luò)謠言2.0版本”的短視頻,正迷惑著廣大網(wǎng)友。
生搬硬套子虛烏有
“烏克蘭發(fā)生大爆炸!”某視頻中,遠(yuǎn)處一座樓宇頂部濃煙滾滾,隱約可見(jiàn)火光。幾秒后,猛烈的爆炸幾乎填滿整個(gè)天空,令人不由擔(dān)憂。然而,有眼尖網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)畫(huà)面中一座白色高樓有些熟悉。原來(lái)這是2020年8月黎巴嫩貝魯特爆炸時(shí)的視頻。
另一條視頻中,多架飛機(jī)排成隊(duì)形在天空中整齊掠過(guò),給人以“大軍壓境”的緊張感,視頻的文字說(shuō)明也描述為“俄羅斯戰(zhàn)機(jī)編隊(duì),低空掠過(guò)烏克蘭上空”。但事實(shí)上,這段視頻拍攝于2020年5月,是俄羅斯勝利日閱兵儀式舉行前的飛行彩排。
斷章取義扭曲細(xì)節(jié)
“家人們注意了!水廠朋友來(lái)電話,非常時(shí)期,自來(lái)水加大氯氣注入。燒開(kāi)水、煮飯用水等等,需提前把水接出來(lái),靜置兩小時(shí)以上才能使用?!笨吹郊易迦豪锞藡屴D(zhuǎn)發(fā)的一條小視頻,小蔣嘆了口氣。“這是一條兩年前就在全國(guó)范圍內(nèi)流傳的謠言。老人對(duì)這種生活類(lèi)的內(nèi)容,本身就懷著‘寧可信其有’的態(tài)度傾向于去相信。”小蔣感慨,而當(dāng)謠言升級(jí)成視頻版本,直接沖著鏡頭“言之鑿鑿”,老人分辨起來(lái)就更難了。
鏈接——
視頻謠言鑒別指南
特征一:細(xì)節(jié)不明 信息不清
謠言雖常以“最新消息”示人,可時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人等關(guān)鍵信息模糊不清,完全經(jīng)不起推敲。
特征二:畫(huà)面驚悚 文字聳動(dòng)
正規(guī)機(jī)構(gòu)發(fā)布的視頻,為避免觀看者的不適,會(huì)避免沖擊性過(guò)強(qiáng)的畫(huà)面。但謠言視頻為追求傳播,會(huì)選取最刺激的鏡頭、最聳動(dòng)的文字。
特征三:畫(huà)質(zhì)低劣 張冠李戴
謠言視頻往往畫(huà)面模糊,截圖殘缺不全,有些甚至是電影、游戲畫(huà)面,沒(méi)有同期聲,全靠配音和字幕就搖身一變成了“新聞”。,其實(shí),面對(duì)顛覆認(rèn)知的事件,先不要著急轉(zhuǎn)發(fā),謠言就是謠言,只要稍等一段時(shí)間,一定會(huì)露出本相。
(摘自《北京晚報(bào)》 吳楠 魏婧/文)