我們與“惡”的距離

水令

最近，“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞被頻頻提及。2022年1月24日，尋親男孩劉學(xué)州留下一封遺書后服藥自殺，經(jīng)搶救無效后死亡。在微博發(fā)布的遺書中，劉學(xué)州稱，他尋親成功后，因在網(wǎng)上公開自己被生母拉黑的截圖和被一些顛倒黑白的人說要求生母買房子，遭到一些網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)暴力。前段時間熱播的電視劇《開端》中同樣提及，王興德夫婦策劃公交爆炸案的怨念之一，來自于此前女兒在公交車的行為被傳至網(wǎng)絡(luò)后，無端遭到的網(wǎng)友攻擊與謾罵。

你經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？或者，你無意中參與過網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？我們與“惡”的距離真的很遠(yuǎn)嗎？在新聞里，在微博上，我們往往把自己帶入一個看客的身份，然而事實真的是這樣嗎？中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心2021年7月發(fā)布的《2020年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報告》中，一項關(guān)于未成年人遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的情況的數(shù)據(jù)顯示，2020年未成年網(wǎng)民在網(wǎng)上遭到諷刺或謾罵的比例為19.5%，這里的網(wǎng)絡(luò)暴力主要是指網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)對他人實施辱罵和言語攻擊等暴力行為。

社交平臺上的網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈，一些媒體為了流量而制造對立話題的確是一方面的原因。對于網(wǎng)民來說，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺中自己更容易形成二元對立思維，對新聞事件的看法變得非黑即白。而面對自己心目中完全的“惡”，一些網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)匿名性的保護(hù)下，只剩下不受約束的攻擊與謾罵。感覺到了嗎？比起現(xiàn)實生活，匿名性強的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺更像是一個“情緒垃圾場”。

以大家最熟悉的微博舉例。微博剛剛出現(xiàn)時也曾被人們寄予厚望——各個群體有了一個公共空間可以自由表達(dá)觀點、平等討論問題。然而，這些年微博的發(fā)展證明，理性協(xié)商的公共領(lǐng)域終究只是一個理想化的假設(shè)。越來越多人把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成宣泄憤怒等極端情感的減壓閥。

一、形成網(wǎng)絡(luò)暴力有哪些原因？

1.思維：非黑即白，非對即錯

網(wǎng)絡(luò)上的“虛擬社區(qū)”“熱門評論”等機制，都會帶給人身在群體之中的壓力?！稙鹾现姟分刑岬溃骸叭后w里的個人會把事物看作一個整體，觀察不到事物中間過渡的階段?！?/p>

身處群體之中，個體面對的信息更加單一，更容易陷入“信息繭房”。當(dāng)身邊所有人的觀點都一致時，自己也容易受到感染，出現(xiàn)非黑即白的對立思維。當(dāng)看到熱門評論里都在罵這個人，即使自己沒有完全了解清楚事實真相，即使事件背后的復(fù)雜原因沒有了解清楚，也盲目地憤怒起來，陷入群體狂歡：“在感情上走上極端”“獨斷專行和偏執(zhí)”。拿網(wǎng)絡(luò)暴力經(jīng)常發(fā)生的飯圈舉例，二元對立思維與情感極端化體現(xiàn)在飯圈邏輯上就是沒有路人，非粉即黑。如果你說了我愛豆的壞話，那你一定是“黑粉”。

2.行為：看不到我，肆意“開麥”

為什么很多人在現(xiàn)實生活中禮貌謙和甚至唯唯諾諾，但到了網(wǎng)上就變得囂張暴戾甚至重拳出擊？

在現(xiàn)實生活中與人爭吵或攻擊他人，僅僅是暴力產(chǎn)生的場景都可能讓一個人緊張甚至恐懼——面對對方氣勢洶洶的反駁，自己輕而易舉就退縮了。而網(wǎng)絡(luò)世界中，施暴者與受害者的正面接觸幾乎為零。同時，在現(xiàn)實生活中，一個人會顧忌自己的身份與地位，為了迎合他人的期望，往往不會做出太出格的事情。而互聯(lián)網(wǎng)的匿名性撕掉了自己在現(xiàn)實生活中的標(biāo)簽，擁有了更多的表達(dá)自由。

身體與身份的不在場性使得網(wǎng)絡(luò)中各種極端話語和極端情緒可以毫無阻礙地傾瀉而出。同時，網(wǎng)絡(luò)的匿名性又使得網(wǎng)絡(luò)暴力的后果不會像現(xiàn)實中那樣直接呈現(xiàn)在施暴者面前，從而大大降低了道德負(fù)擔(dān)。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。但雪崩的時候，沒有一片雪花認(rèn)為自己有責(zé)任。

二、拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力，我們能做什么？

1.多種渠道獲取信息，防止“信息繭房”

無論是瀏覽新聞事件，還是搜索偶像的相關(guān)信息，最好從多種角度了解，辯證地看待，避免永遠(yuǎn)沉溺于與自己觀點完全相同的“信息繭房”之中。長期生活在“信息繭房”之中，容易使人產(chǎn)生盲目自信、心胸狹隘等不良心理，其思維方式必然會將自己的偏見認(rèn)為是真理，從而拒斥其他合理性的觀點侵入，特別當(dāng)獲得“同盟”的認(rèn)同后演化為極端思想。這種極端思想集中體現(xiàn)在看待事物時的觀念表達(dá)上，更有甚者，當(dāng)其個人訴求無法得到滿足或者事態(tài)未按預(yù)想發(fā)展時，便會在個人生活中做出一些極端的行為，例如傷人、自殺等。這樣一種偏執(zhí)的思維認(rèn)識所直接導(dǎo)致的就是一種極端行為的顯現(xiàn)。

多種渠道獲取信息，察覺觀念背后的情緒，嘗試找到情緒背后的原因，會增加不少的理解與包容。

2.“開麥”前，多想想自己的發(fā)言是否妥當(dāng)

如果你在瀏覽社會新聞時發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友與你觀點很不一致，并忍不住想要反駁，說一些難聽的話時，可以想想如果和你持相反態(tài)度的是你的朋友，你還會這樣對罵嗎？當(dāng)我們在互聯(lián)網(wǎng)暴躁“開麥”時，究竟是為了說服他人，還是為了發(fā)泄情感呢？熟人之間，通過勸說，也許可以改變態(tài)度。但在互聯(lián)網(wǎng)上和陌生人吵一架，甚至攻擊謾罵對方，改變對方的可能性究竟有多大呢？

如果你是追星女孩/男孩，面對飯圈之間的攻擊，在面對路人的指責(zé)忍不住“開麥”時，不如先了解一下喜惡同因的理論：一個人被喜歡和討厭的原因，可能是同一個。既然如此，那么飯圈之間無休止的網(wǎng)絡(luò)暴力，除了帶來無盡的負(fù)面情緒外，又能達(dá)成什么樣的共識呢？你喜歡他，到底是因為他是他，還是因為他是一個模范到近乎完美的假人呢？就像網(wǎng)上流傳的一段話：“最大的幸福，是確信有人愛你，有人因為你是你而愛你，或更確切地說，盡管你是你，有人仍然愛你?！?/p>

3.如果被網(wǎng)絡(luò)暴力了，該怎么辦？

如文章開頭說的劉學(xué)州事件，事情發(fā)生后，他的舅媽已經(jīng)委托律師，等劉學(xué)州的手機解鎖成功后，就可以根據(jù)劉學(xué)州手機里的證據(jù)來依法追究網(wǎng)暴者們的責(zé)任。有些人敲一敲鍵盤，發(fā)泄了情緒，可能等來的是律師函。根據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

而且法不責(zé)眾其實是一種錯覺，只是在具體案件中，受限于受害者的法律意識和固定證據(jù)的能力，有時并不能對每一個施暴者予以制裁。

所以，如果你被網(wǎng)絡(luò)暴力了，請及時地運用法律武器保護(hù)自己，有時候退一步不會海闊天空，反而會讓作“惡”的人變本加厲。

我們不能憑一己之力改善整個網(wǎng)絡(luò)世界的環(huán)境，但可以從自身做起，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)暴力，這也是我們作為新時代新青年應(yīng)該做的。

（文章轉(zhuǎn)載自Take It Eeeeeasy 微信公眾號）