周陽琳

法與理都是法律文書的靈魂，是法律規(guī)范在法律文書中得到使用的集中體現(xiàn)。檢察法律文書中的說理不僅體現(xiàn)了檢察人員的業(yè)務素質，也是強化法律監(jiān)督，維護公平正義的需求。近年來，貴州省天柱縣檢察院將法與理相融合，通過強化法律文書的釋法說理，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果相統(tǒng)一。

一是以司法辦案為出發(fā)點，促進法律文書釋法說理常態(tài)化。在司法辦案過程中，準確把握復雜的案情和法律關系以及多樣性的案件特征，在對法理和政策的深刻理解、對社會的廣泛了解、對人性心理的透徹把握基礎上，通過復雜的邏輯思維，詳加論證，盡量把案件事實審查清楚，并提出符合法律要求的處理意見。在法律文書中既有對案件事實的歸納、法理的闡述，又有對犯罪根源的分析和對法律的宣傳，做到情理與法理相統(tǒng)一。

二是以素質提升為著力點，促進法律文書釋法說理規(guī)范化。審查案件的過程既是一個歸納分析推理的思辨過程，又是一個發(fā)現(xiàn)證據(jù)缺陷、事實模糊以及定性不準等問題的過程。檢察干警必須具備縝密的邏輯思維能力和綜合歸納、全面分析、科學判斷能力，以及演繹、歸納、論證、說理的文字功底，將思維活動的過程以規(guī)范的法律用語、簡潔的文字方式、論證講理的方式在法律文書或口頭中條理清楚地表達出來。為此，該院通過以案促學的方式，寓業(yè)務學習于辦案之中。在司法辦案活動中，不斷加強法律、法規(guī)等業(yè)務知識學習，進一步提升檢察干警的職業(yè)素質，培養(yǎng)良好的法律思維。

三是以口頭說理為突破點，促進法律文書釋法說理普遍化?，F(xiàn)行的法律文書多為填充格式，承辦人只需援引法條，填寫當事人概況、案件性質等要素即可制作完成，無須作任何分析論證，雖有利于法律適用的統(tǒng)一，但也存在無法反映法律事實發(fā)生的全部過程，難以讓當事人了解和理解繁雜的法律規(guī)定和深奧的執(zhí)法原則的問題?？陬^說理作為填充式法律文書的補充說理方式顯得尤為重要。本院充分發(fā)揮口頭說理、口頭答疑的作用，采取面對面交流的方式，將法理、情理表達于口頭，以心理疏導為主，以理說法，力求讓當事人不僅知道結果，還知道“為什么”。