俄被踢出人權(quán)理事會(huì)引擔(dān)憂

蕭達(dá) 隋鑫 鄒松 郭孝偉 陳康 柳玉鵬

（上接第一版）印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱，印度認(rèn)為，任何類似的決議都必須要經(jīng)過調(diào)查的“正當(dāng)程序”。

此外，不少國(guó)家還受到西方的威脅。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇7日稱，塞爾維亞投下贊成票，是因?yàn)樵獾搅藖碜晕鞣降氖汉投矅槨Ｎ淦跗嬲f,塞爾維亞是歐洲唯一一個(gè)沒有對(duì)俄實(shí)施制裁的國(guó)家，“在聯(lián)大投票前，我們最初的決定是棄權(quán)，然后受到了很大的壓力。他們（美西方）在恫嚇塞爾維亞，現(xiàn)在塞爾維亞的命運(yùn)掌握在他們手中”。

美曾稱人權(quán)理事會(huì)是“污水池”

對(duì)于俄羅斯被暫停聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成員資格，俄聯(lián)邦委員會(huì)（上院）國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席賈巴羅夫8日表示，暫停俄羅斯在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成員資格是非法的，美國(guó)試圖以此激怒俄羅斯。賈巴羅夫質(zhì)問道，對(duì)于該決議主要發(fā)起國(guó)之一的美國(guó)，當(dāng)美國(guó)在阿富汗等國(guó)犯下非人道的罪行時(shí)，人權(quán)理事會(huì)做了什么？美國(guó)甚至公然挑釁式地退出了人權(quán)理事會(huì)。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)人權(quán)理事會(huì)一直是合則用，不合則大加指責(zé)、污辱，甚至一退了之?！度A盛頓郵報(bào)》7日承認(rèn)，幾年前，時(shí)任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉曾指責(zé)人權(quán)理事會(huì)已成為“政治偏見的污水池”。時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧也公開稱，美國(guó)退出該機(jī)構(gòu)是由于“我們不能成為一個(gè)嘲弄人權(quán)的、自私自利的虛偽組織的一部分”。俄《生意人報(bào)》稱，2006年人權(quán)理事會(huì)成立后，美國(guó)一直拒絕加入。直到2009年，奧巴馬任總統(tǒng)后才決定加入。此后，美西方多次借口人權(quán)問題對(duì)第三世界國(guó)家和中俄等國(guó)家指手畫腳。9年后，特朗普政府宣布退出人權(quán)理事會(huì)，原因竟是因?yàn)槿藱?quán)理事會(huì)批評(píng)了美國(guó)的盟友以色列。

李海東說，美西方拉攏一些國(guó)家通過這樣的決議，腦子里想的并不是和平，反而是拱火澆油，利用這一決議對(duì)俄窮追猛打，試圖在全球進(jìn)行一場(chǎng)徹底擊敗俄羅斯的動(dòng)員。美西方一直把包括人權(quán)理事會(huì)在內(nèi)的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)當(dāng)作工具，這樣一種操作將會(huì)使聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)失能或癱瘓?！?/p>