張鴻玲
(山西工商學(xué)院 山西太原 030006)
隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)的不斷成熟,各大商業(yè)銀行致力于運(yùn)用新興技術(shù)來推進(jìn)渠道轉(zhuǎn)型發(fā)展,完善線下物理網(wǎng)點(diǎn)和線上網(wǎng)絡(luò)金融的融合建設(shè),提高客戶服務(wù)體驗(yàn)。
網(wǎng)絡(luò)金融是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),以節(jié)約成本為前提,能更便捷地滿足客戶需求的交易渠道。網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,有助于推進(jìn)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新、平臺(tái)建設(shè)、營銷推廣、場(chǎng)景拓展及數(shù)字化轉(zhuǎn)型,對(duì)商業(yè)銀行擴(kuò)大客戶群體、提高盈利能力有積極作用。目前,我國商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)金融渠道日益豐富,其中網(wǎng)上銀行和手機(jī)銀行對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融更具有代表性。近年來,企業(yè)網(wǎng)銀、個(gè)人網(wǎng)銀、手機(jī)銀行的交易規(guī)模逐年上升。這主要是由于在政府和商業(yè)銀行的支持下,小微企業(yè)數(shù)量增多,企業(yè)網(wǎng)銀得以穩(wěn)步增長,而部分小微企業(yè)客戶可通過個(gè)人網(wǎng)銀交易,個(gè)人網(wǎng)銀交易規(guī)模也因此得到增長。此外,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)商業(yè)銀行向零售銀行轉(zhuǎn)型,對(duì)個(gè)人網(wǎng)銀和手機(jī)銀行起到了正向刺激,兩者的交易規(guī)模得以持續(xù)增長。
2020年初,新冠疫情爆發(fā)并隨著春運(yùn)席卷全國,我國經(jīng)濟(jì)一度處于停滯狀態(tài),商業(yè)銀行更是經(jīng)歷了一次前所未有的極限測(cè)試。疫情嚴(yán)重期間,多數(shù)商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)被迫關(guān)閉,但由于商業(yè)銀行產(chǎn)品、渠道、營銷等線上線下深度融合,除了極少數(shù)現(xiàn)金業(yè)務(wù)外,可以無接觸和全線上地滿足客戶需求,并保障其正常運(yùn)行,更加凸顯了商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的重要性。
20世紀(jì)90年代以來,信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到前所未有的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的特征逐漸顯現(xiàn),對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)舉足輕重的金融業(yè)在經(jīng)歷了一系列的創(chuàng)新和改進(jìn)后,網(wǎng)絡(luò)金融這一全新的概念應(yīng)運(yùn)而生,并且功能日趨完善。國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者對(duì)此展開了研究。
部分學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融的定義、服務(wù)方式、發(fā)展前景展開研究。狄衛(wèi)平、梁洪澤(2000)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融率先展開研究,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)金融是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的新型金融模式。Ahmad Nurul Fajar,Frits Septian Johanes(2018)對(duì)中亞銀行網(wǎng)絡(luò)金融渠道的影響因素展開了研究,得出人們的操作行為和期望值、渠道的便捷性會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融渠道的使用率產(chǎn)生重要影響。劉佳鑫等(2018)通過研究得出,相較于謹(jǐn)慎型的客戶,外向型客戶更樂意在手機(jī)銀行辦理業(yè)務(wù)。劉灣(2020)以銀行網(wǎng)絡(luò)金融渠道存在的風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象,探討了防范網(wǎng)絡(luò)金融渠道風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)措施。
隨著網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,其對(duì)商業(yè)銀行成本和收益的影響日益顯著。沈中華等(2018)運(yùn)用Heckman兩階段模型就手機(jī)銀行對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)與收益的影響進(jìn)行了研究,得出手機(jī)銀行渠道有助于增加商業(yè)銀行收益,卻不會(huì)增加其面臨的風(fēng)險(xiǎn)。張連華(2019)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)金融渠道客戶群體廣、操作便捷、服務(wù)成本低、客戶忠誠度高、產(chǎn)品針對(duì)性強(qiáng),對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展大有裨益。Vahid Shahabi,F(xiàn)arshad Faezy Razi(2019)基于系統(tǒng)力學(xué)方法建立了單層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,就電子銀行對(duì)商業(yè)銀行成本與收入的影響展開研究,得出電子銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展有助于減少線下網(wǎng)點(diǎn)人力、物力的投入,同時(shí)還可通過提高交易費(fèi)用增加商業(yè)銀行的收入。唐元懋等(2019)將網(wǎng)上銀行分為銀行網(wǎng)絡(luò)渠道創(chuàng)新和消費(fèi)者參與,并就兩者對(duì)商業(yè)銀行效率的影響展開研究,最終得出兩者對(duì)銀行效率都有正向影響。
現(xiàn)有文獻(xiàn)從網(wǎng)絡(luò)金融的概念界定、產(chǎn)品創(chuàng)新、功能特點(diǎn)及發(fā)展前景多個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行了研究分析,指出商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)具有功能齊全、安全高效諸多特點(diǎn),有助于降低商業(yè)銀行的服務(wù)成本、增強(qiáng)客戶忠誠度、提高經(jīng)營效率。然而,鮮有文獻(xiàn)就具體網(wǎng)絡(luò)金融渠道對(duì)商業(yè)銀行收益的影響展開實(shí)證研究。鑒于此,本文究在相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上,就手機(jī)銀行、企業(yè)網(wǎng)銀、個(gè)人網(wǎng)銀三種網(wǎng)絡(luò)金融渠道對(duì)銀行收益的影響展開研究。
網(wǎng)絡(luò)金融,又稱網(wǎng)上銀行,是商業(yè)銀行以互聯(lián)網(wǎng)為媒介向客戶提供的各種服務(wù)。目前,我國商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融渠道主要包括網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機(jī)銀行、自助銀行等,其中網(wǎng)上銀行包括企業(yè)網(wǎng)上銀行和個(gè)人網(wǎng)上銀行,企業(yè)網(wǎng)上銀行是商業(yè)銀行向企業(yè)提供線上現(xiàn)金管理的服務(wù)平臺(tái),包括銀企對(duì)賬、網(wǎng)上信用證、收付款服務(wù)、代發(fā)工資、貸款還款一系列服務(wù),有助于企業(yè)降低財(cái)務(wù)成本的同時(shí),提升財(cái)務(wù)管理水平和資金使用效率。個(gè)人網(wǎng)銀主要是通過電腦終端向個(gè)人客戶提供查詢轉(zhuǎn)賬、理財(cái)申贖、生活繳費(fèi)等日常服務(wù),有助于節(jié)省客戶跑銀行的時(shí)間成本。手機(jī)銀行除了向客戶提供查詢轉(zhuǎn)賬、信用卡、理財(cái)?shù)确?wù)外,還提供生活繳費(fèi)、購物一系列衍生服務(wù)。現(xiàn)階段,隨著手機(jī)銀行App功能越來越豐富,客戶群體也越來越廣。
(1)網(wǎng)絡(luò)金融有助于商業(yè)銀行降低成本投入。一是降低勞動(dòng)力成本和折舊,客戶通過網(wǎng)絡(luò)金融渠道辦理業(yè)務(wù)時(shí),本該由網(wǎng)點(diǎn)員工或自助設(shè)備執(zhí)行的操作,無需到營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、無需工作人員的協(xié)助,在網(wǎng)絡(luò)端操作即可。二是降低營業(yè)部租金,在房價(jià)高漲的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)金融渠道的日益完善,使得商業(yè)銀行無需擴(kuò)展網(wǎng)點(diǎn),仍能擴(kuò)大客戶群體和服務(wù)覆蓋面,甚至業(yè)績良好的網(wǎng)點(diǎn)可以實(shí)現(xiàn)合署辦公。因此,隨著傳統(tǒng)客戶越來越傾向通過網(wǎng)絡(luò)金融渠道辦理業(yè)務(wù),商業(yè)銀行可以通過減少人力投入、降低設(shè)備損耗、節(jié)約租金來降低運(yùn)營成本和交易成本。
(2)網(wǎng)絡(luò)金融有助于商業(yè)銀行提高收益。一是網(wǎng)絡(luò)金融渠道操作簡便,客戶體驗(yàn)度高,越來越多的年輕人甚至老年人都使用商業(yè)銀行的手機(jī)銀行和網(wǎng)銀,擴(kuò)大了商業(yè)銀行的客戶群體和交易規(guī)模。二是網(wǎng)絡(luò)金融渠道除了提供基本的查詢、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)外,還提供一系列的附屬服務(wù),在為客戶提供便捷服務(wù)的同時(shí),商業(yè)銀行會(huì)獲得交易費(fèi)用及中間業(yè)務(wù)收入。此外,新冠疫情期間,客戶在條件允許的情況下,會(huì)盡量選擇在手機(jī)銀行或網(wǎng)絡(luò)銀行等網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)上進(jìn)行交易,網(wǎng)絡(luò)金融渠道被越來越多的客戶認(rèn)可,網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)對(duì)商業(yè)銀行收益的影響也越來越大。因此,商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融渠道會(huì)吸引更多的客戶辦理更多的業(yè)務(wù),從而獲取更多的收益。
(3)網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)有助于商業(yè)銀行在降低成本的同時(shí)增加收入。因此,假設(shè)網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)有助于增加商業(yè)銀行凈收益,至于網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)中的手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行等對(duì)銀行凈收益是否有影響,影響有多大,后續(xù)實(shí)證部分將給出論證。
商業(yè)銀行作為金融行業(yè)三大支柱之一,為客戶提供資金借貸、賬戶管理、生活繳費(fèi)、投資理財(cái)?shù)确矫娴姆?wù),同時(shí)獲得可觀的收益。以往文獻(xiàn)研究結(jié)果表明,商業(yè)銀行收益的影響因素主要有以下幾項(xiàng):隱含利息=(非利息支出-其他業(yè)務(wù)收入)/總資產(chǎn);機(jī)會(huì)成本=非生息資產(chǎn)/總資產(chǎn);管理質(zhì)量=成本/總收入;運(yùn)營成本=營業(yè)費(fèi)用/總資產(chǎn);交易規(guī)模=貸款規(guī)模。
本文著力研究網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)對(duì)商業(yè)銀行收益的影響,鑒于我國商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)金融渠道主要包括手機(jī)銀行、電話銀行、網(wǎng)上銀行、自助銀行,其中網(wǎng)上銀行(包括企業(yè)網(wǎng)銀和個(gè)人網(wǎng)銀)與手機(jī)銀行對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融更具有代表性,本文用三者的使用客戶數(shù)代表商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)。綜上,本文選取的變量為利潤、隱含利息、機(jī)會(huì)成本、管理質(zhì)量、運(yùn)營成本、交易規(guī)模、企業(yè)網(wǎng)銀客戶數(shù)(CEB)、個(gè)人網(wǎng)銀客戶數(shù)(PEB)、手機(jī)銀行客戶數(shù)(MB)。
本文選取2007—2020年我國16家上市銀行的半年報(bào)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,這16家銀行上市較早,在2007—2020年組織結(jié)構(gòu)完善、數(shù)據(jù)較完整,且在我國銀行業(yè)具有代表性。本文從Wind數(shù)據(jù)庫、艾瑞數(shù)據(jù)庫和銀行半年報(bào)中提取相關(guān)變量數(shù)據(jù),其中CEB、PEB、MB的單位為萬戶,其余變量單位為百萬元。為了消除異方差并減小數(shù)值,使得數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)有效,將所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理。
本文采用面板數(shù)據(jù)模型研究網(wǎng)上銀行與手機(jī)銀行業(yè)務(wù)對(duì)商業(yè)銀行收益的影響,采用面板數(shù)據(jù)模型有助于降低變量間的多重共線性,提高估計(jì)量的有效性,模型的表達(dá)式為:
其中,i代表某商業(yè)銀行,t代表時(shí)間,α為截距項(xiàng),β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8為系數(shù),TPit、IIPit、OPCOSTit、EFFIit、OCit、SIZEit、CIBit、PEBit、MBit為銀行i在t時(shí)期相應(yīng)的利潤、隱含利息、機(jī)會(huì)成本、管理質(zhì)量、運(yùn)營成本、交易規(guī)模、企業(yè)網(wǎng)銀客戶數(shù)、個(gè)人網(wǎng)銀客戶數(shù)、手機(jī)銀行客戶數(shù),εit為系數(shù)項(xiàng)。
采用豪斯曼檢驗(yàn)對(duì)模型的固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行判斷。假設(shè)上述模型使用隨機(jī)效應(yīng),由于P值為0.1226,大于0.05,故接受原假設(shè),認(rèn)為應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)模型,而不是固定效應(yīng)模型。
根據(jù)回歸結(jié)果得出企業(yè)網(wǎng)銀客戶數(shù)(CIB)、個(gè)人網(wǎng)銀客戶數(shù)(PEB)、手機(jī)銀行客戶數(shù)(MB)與商業(yè)銀行收益均存在正相關(guān),這與前述假設(shè)吻合,說明網(wǎng)絡(luò)金融渠道不只是一種簡單意義上的營銷渠道,而是提高商業(yè)銀行收益的通道。企業(yè)網(wǎng)銀客戶數(shù)雖然最少,但對(duì)銀行收益的影響最大,主要是源于銀行對(duì)公客戶使用網(wǎng)銀交易頻繁且金額一般較大;手機(jī)銀行對(duì)商業(yè)銀行收益的影響沒有個(gè)人網(wǎng)銀大,主要是由于手機(jī)銀行推出較晚,客戶認(rèn)可度還有待提高(見表1)。
表1 隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果
新興技術(shù)的發(fā)展極大地促進(jìn)了商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,2020年新冠疫情期間,商業(yè)銀行員工通過網(wǎng)絡(luò)金融渠道為客戶推送各種產(chǎn)品和服務(wù),商業(yè)銀行雖然對(duì)外開放網(wǎng)點(diǎn)較少,但由于網(wǎng)絡(luò)金融渠道功能齊全,仍能保障客戶需要,并降低疫情對(duì)其收益的影響。為了更好地度量網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)對(duì)銀行收益的影響,本文采用企業(yè)網(wǎng)銀、個(gè)人網(wǎng)銀與手機(jī)銀行的客戶數(shù)代表網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù),選取16家上市銀行2007—2020年的半年報(bào)面板數(shù)據(jù)建立模型分析網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)與銀行收益的關(guān)系。研究顯示,企業(yè)網(wǎng)銀客戶數(shù)、個(gè)人網(wǎng)銀客戶數(shù)、手機(jī)銀行客戶數(shù)與銀行收益均存在正相關(guān)關(guān)系,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展有助于提高商業(yè)銀行的盈利能力。其中,企業(yè)網(wǎng)銀與個(gè)人網(wǎng)銀由于推廣早,客戶認(rèn)可度高,對(duì)商業(yè)銀行收益的影響較大;手機(jī)銀行雖然客戶體量大,但相較網(wǎng)銀起步晚、客戶認(rèn)可度不太高,故對(duì)銀行收益的影響較小。隨著智能手機(jī)的不斷升級(jí)及手機(jī)銀行自身功能齊全、使用安全便捷的屬性,將會(huì)被更多的群體接受并使用。依托龐大的客戶資源,持續(xù)擴(kuò)大手機(jī)銀行的功能范圍,實(shí)現(xiàn)手機(jī)銀行智能互聯(lián),是進(jìn)一步發(fā)展商業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的關(guān)鍵及增加銀行收益的突破口。