張陵, 郭文獻(xiàn), 李泉龍
(1.華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450046; 2.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),河南 鄭州 450016)
長江流域是擁有魚類種類和數(shù)量最多的流域,被稱為我國淡水魚類基因的搖籃,是經(jīng)濟(jì)魚類的重要養(yǎng)殖基地,同時(shí)也是生物多樣性的典型代表流域。已有調(diào)查表明,人類活動(dòng)的影響導(dǎo)致長江流域珍稀特有物種的生活環(huán)境受到破壞,生存家園甚至遭到威脅,中華鱘就是一個(gè)活生生的例子。
近些年來,未跟蹤到野生中華鱘自然產(chǎn)卵的跡象,按照最保守估計(jì),再過37年,整個(gè)物種可能將從自然界中消失[1]。而野生中華鱘肩負(fù)著稀缺性、珍貴性、古老性、經(jīng)濟(jì)性和可研性等多種標(biāo)簽,其種群系統(tǒng)的穩(wěn)定決定了長江流域生態(tài)系統(tǒng)的健康。因此,加大對(duì)中華鱘產(chǎn)卵繁殖的保護(hù)力度是目前最緊迫的一項(xiàng)任務(wù)。
中華鱘種群資源的迅速減少,主要是由于葛洲壩水利樞紐的建設(shè)徹底隔斷了中華鱘的洄游路徑,使其無法順利到達(dá)天然產(chǎn)卵場(chǎng),被迫在葛洲壩下游尋找適宜的新產(chǎn)卵場(chǎng),但三峽水庫蓄水改變了長江中下游江段徑流的時(shí)空分配格局,影響了新產(chǎn)卵場(chǎng)的生態(tài)水文要素變化狀況,特別是中華鱘的產(chǎn)卵期(10—11月)近年已推遲到12月。多項(xiàng)研究結(jié)果表明[2-4],三峽水庫蓄水已經(jīng)導(dǎo)致了壩下江段中的中華鱘產(chǎn)卵時(shí)間推遲、產(chǎn)卵次數(shù)減少、產(chǎn)卵規(guī)??s小和受精率降低現(xiàn)象的發(fā)生,亟須進(jìn)行人工干預(yù)。
長江中下游重要魚類——中華鱘可追溯至1.4億年前的恐龍時(shí)期,是我國一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,也是漁業(yè)資源的重要組成品種。中華鱘屬于溯河洄游性魚類,具有溯河產(chǎn)卵的習(xí)性,其生活區(qū)域主要分布在長江流域長江口外的淺海域,其他水系也有發(fā)現(xiàn),但為數(shù)不多。據(jù)歷史資料可知[5],中華鱘的產(chǎn)卵場(chǎng)位于壩下宜昌江段的西壩位置,產(chǎn)卵期為10—11月,產(chǎn)卵適宜水溫為16.5~20.0 ℃,特別在17.5~20.0 ℃最佳。
每年春末夏初,性成熟的中華鱘會(huì)歷經(jīng)數(shù)月從東海洄游到長江流域的產(chǎn)卵場(chǎng),于10月初開始產(chǎn)卵,時(shí)間大約持續(xù)4~5周。卵附著于河床的巖石和砂礫上,親魚孵出卵5~7 d后,幼魚離開產(chǎn)卵場(chǎng)洄游至下游淺水?dāng)z食。次年6月或7月,幼魚到達(dá)河口以下,并在河口逗留幾個(gè)月育肥后,最終遷移到大海[6]。幼魚在大海中需要經(jīng)歷約8~14個(gè)春夏秋冬才能成長為可繁殖的成魚,繼續(xù)以這種方式洄游產(chǎn)卵繁殖后代。
葛洲壩水利樞紐施工前,中華鱘種群的歷史產(chǎn)卵場(chǎng)分布在金沙江至重慶約800 km長的長江流域江段上,共計(jì)16處,其中有5處較為集中的產(chǎn)卵場(chǎng)分布在合江至屏山之間約200 km的江段上,這5處產(chǎn)卵場(chǎng)也是中華鱘最主要的產(chǎn)卵場(chǎng)所,分別包括三塊石、偏巖子、金堆子、鐵爐灘以及望龍磧產(chǎn)卵場(chǎng)[7]。鐵爐灘和望龍磧產(chǎn)卵場(chǎng)分布在宜賓縣的下游。三塊石、偏巖子和金堆子3個(gè)產(chǎn)卵場(chǎng)均分布在金沙江下游至宜賓河段內(nèi)。3個(gè)產(chǎn)卵場(chǎng)內(nèi)的地勢(shì)條件相似,江段南岸為陡峭的山巖,江底排列有大量的巖層、卵石,江面比降較大,容易產(chǎn)生湍急的水流,從而有助于中華鱘產(chǎn)卵繁殖。
1981年1月,葛洲壩水利工程投入運(yùn)行,葛洲壩對(duì)江段的阻隔導(dǎo)致性成熟的中華鱘無法繼續(xù)前往歷史產(chǎn)卵場(chǎng),不得不在壩下游江段尋找新的適宜產(chǎn)卵的場(chǎng)所進(jìn)行繁殖活動(dòng)。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,新產(chǎn)卵場(chǎng)的范圍主要分布在長江中游葛洲壩至廟咀之間4 km的江段內(nèi),分為上、下兩個(gè)產(chǎn)卵區(qū),其分布如圖1所示。與在上游河段的歷史產(chǎn)卵場(chǎng)相比,中華鱘在新產(chǎn)卵場(chǎng)的繁殖能力顯著降低。事實(shí)上,新產(chǎn)卵場(chǎng)的面積僅約為歷史區(qū)域的3%。2008年,新產(chǎn)卵場(chǎng)保護(hù)區(qū)的長度從壩下80 km被縮減為50 km,核心保護(hù)區(qū)也由原來的50 km被縮減為20 km。
圖1 葛洲壩下游中華鱘新產(chǎn)卵場(chǎng)示意圖
采用線性傾向估計(jì)法、Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)法對(duì)宜昌站1956—2019年10—11月(中華鱘產(chǎn)卵期)的流量、水溫和含沙量要素在三峽水庫蓄水后的變化情況進(jìn)行趨勢(shì)估計(jì),進(jìn)而分析三峽水庫蓄水對(duì)中華鱘產(chǎn)卵繁殖的影響。中華鱘產(chǎn)卵期宜昌站的水文指標(biāo)趨勢(shì)分析結(jié)果見表1。表1中,置信度α=0.05;r反映了水文指標(biāo)與年份之間的相關(guān)程度,r的絕對(duì)值越大,表示兩者間的關(guān)系越密切;a為回歸常數(shù);b為回歸系數(shù),其正負(fù)代表樣本水文指標(biāo)的趨勢(shì)傾向,b>0時(shí),水文指標(biāo)隨時(shí)間的增加呈上升趨勢(shì),反之呈下降趨勢(shì),b值的大小反映了樣本的變化速率,表示趨勢(shì)的傾向程度。
由表1可知:中華鱘產(chǎn)卵期內(nèi)的月均流量呈下降趨勢(shì),且10月份的下降趨勢(shì)更為顯著;月均水溫呈上升趨勢(shì),且兩個(gè)月的上升趨勢(shì)均為顯著;月均含沙量呈下降趨勢(shì),兩個(gè)月的下降趨勢(shì)均為顯著,且變化程度最高,可達(dá)98.0%。由此可見,為達(dá)到適宜中華鱘產(chǎn)卵的水文條件,需要進(jìn)一步加大增加產(chǎn)卵期流量、降低產(chǎn)卵期水溫、增大產(chǎn)卵期含沙量的調(diào)控力度。
表1 中華鱘產(chǎn)卵期宜昌站的水文指標(biāo)趨勢(shì)分析結(jié)果
2002年三峽水庫蓄水后中華鱘的產(chǎn)卵繁殖情況發(fā)生了明顯改變,本次分析主要從中華鱘產(chǎn)卵的時(shí)間、次數(shù)、規(guī)模和受精率方面進(jìn)行。由于2012年后未監(jiān)測(cè)到中華鱘自然產(chǎn)卵跡象,因此依據(jù)宜昌站1982—2012年30年間共49次產(chǎn)卵記錄,繪制出中華鱘歷史產(chǎn)卵日期分布圖,如圖2所示。
圖2 中華鱘歷史產(chǎn)卵日期分布圖
由圖2可知:三峽水庫蓄水前,中華鱘的產(chǎn)卵時(shí)間主要集中在10月至11月之間,最早的產(chǎn)卵行為發(fā)生在10月13日,最晚的產(chǎn)卵行為發(fā)生在11月18日,共發(fā)生38次產(chǎn)卵行為,其中15次為第2次產(chǎn)卵行為,2次為第3次產(chǎn)卵行為;三峽水庫蓄水后,中華鱘的產(chǎn)卵時(shí)間明顯推移,且10月份未有產(chǎn)卵行為發(fā)生,而最早的產(chǎn)卵行為發(fā)生在11月6日,相比蓄水前推遲了24 d,最晚的產(chǎn)卵行為發(fā)生在12月5日,共發(fā)生11次產(chǎn)卵行為,其中僅有1次為第2次產(chǎn)卵行為。以上分析說明,三峽水庫蓄水以來已經(jīng)導(dǎo)致了壩下江段中華鱘產(chǎn)卵時(shí)間推遲、產(chǎn)卵次數(shù)減少的現(xiàn)象發(fā)生。
整理1996—2012年宜昌站中華鱘的平均采卵受精率和產(chǎn)卵規(guī)模情況,結(jié)果見表2和如圖3所示。由表2和圖3可知:三峽水庫蓄水前,采獲魚卵的受精率最高為96.0%,出現(xiàn)年份為1996年,受精率最低為62.0%,出現(xiàn)年份為1997年,采獲魚卵的多年平均受精率為84.2%;三峽水庫蓄水后,采獲魚卵的受精率最大值僅為34.5%,還未及蓄水前多年平均值的一半,采獲魚卵的多年平均受精率為29.7%,較蓄水前下降了54.6%;同時(shí),中華鱘的產(chǎn)卵規(guī)模也出現(xiàn)了逐年縮小的趨勢(shì)。以上分析較充分地說明:三峽水庫蓄水已經(jīng)導(dǎo)致了壩下江段中華鱘產(chǎn)卵規(guī)模縮小和受精率降低的現(xiàn)象發(fā)生。
圖3 三峽水庫蓄水前后宜昌站中華鱘產(chǎn)卵受精率變化圖
表2 三峽水庫蓄水前后中華鱘產(chǎn)卵情況統(tǒng)計(jì)表
中華鱘產(chǎn)卵時(shí)間推遲、產(chǎn)卵次數(shù)減少、產(chǎn)卵規(guī)??s小和受精率降低現(xiàn)象的發(fā)生,正是由于三峽水庫的蓄水作用,阻隔了中華鱘的洄游路徑、改變了產(chǎn)卵場(chǎng)的地形條件、影響了江段的生態(tài)水文條件、干擾了中華鱘的繁殖條件,進(jìn)而嚴(yán)重破壞了中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)的生態(tài)水文情勢(shì)。對(duì)產(chǎn)卵場(chǎng)生態(tài)水文的合理調(diào)控是維系中華鱘種群正常繁殖的直接手段。
2.1.1 修建過魚工程
葛洲壩水利樞紐建設(shè)對(duì)河道造成的阻隔效應(yīng)是影響中華鱘產(chǎn)卵繁殖的最直接因素。修建過魚工程是解決大壩阻隔魚類洄游路徑最直接有效的措施,也是盛行國內(nèi)外的方法[8]。過魚工程措施,簡而言之即利用不同的水流流動(dòng)誘導(dǎo)魚類進(jìn)入進(jìn)魚口,從而順利到達(dá)大壩上游。適宜的進(jìn)魚口水流流速控制和魚類對(duì)誘導(dǎo)水流的識(shí)別,關(guān)乎到過魚工程措施的設(shè)計(jì)水平。目前主要的過魚工程措施有:魚道、魚閘、升魚機(jī)和集運(yùn)魚船等其他輔助措施[9]。
魚道有利于魚類群體連續(xù)過壩,且不會(huì)傷害魚體,運(yùn)行時(shí)不易發(fā)生故障,但魚道設(shè)計(jì)較長,總投資較大,耗水多,魚類難以適應(yīng)較大水位變幅;魚閘運(yùn)行時(shí),魚類可輕松通過,特別對(duì)于游泳能力差的魚類最為合適,但魚閘建設(shè)投資較大,還需修建多個(gè)上閘室以適應(yīng)不同水位變化,運(yùn)行費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用均較大;升魚機(jī)與同水頭魚道相比,造價(jià)較低、占地小、便于在水利樞紐中布置,但其機(jī)械結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,易發(fā)生故障,不能連續(xù)過魚且數(shù)量有限,運(yùn)行費(fèi)用昂貴,還需要多人管理運(yùn)行;集運(yùn)魚船運(yùn)行方式機(jī)動(dòng)靈活,能適應(yīng)各種工況變化,隨時(shí)變換集魚地點(diǎn)、隨時(shí)調(diào)整補(bǔ)水誘魚流速,可確保親魚定向游到上游產(chǎn)卵場(chǎng),但其耗電量大,運(yùn)行管理復(fù)雜,運(yùn)行費(fèi)用較高,且國內(nèi)實(shí)施還不夠完善。
綜合對(duì)比,4種過魚工程措施各有優(yōu)劣。由于三峽工程和下游葛洲壩工程構(gòu)成了一個(gè)長達(dá)38 km的巨型梯級(jí)水庫,修建魚道時(shí)需要過長的溯游路線,因此需耗費(fèi)巨大的水量和高額投資;三峽大壩自身修建有雙線五級(jí)永久船閘和垂直升船機(jī),葛洲壩修建有單級(jí)船閘,因此可在中華鱘從東海洄游時(shí)(4—6月)借助三峽大壩和葛洲壩的通航建筑物到達(dá)上游,待幼魚返回東海時(shí)(6—7月)再用同樣方式遷移,但中華鱘的具體洄游時(shí)間不容易掌控,需要借助于中國三峽集團(tuán)中華鱘研究所(設(shè)立于1982年)的大量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)資料,且運(yùn)行期間維護(hù)費(fèi)用較大;集運(yùn)魚船雖方式靈活,但也同樣需要專門機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)且管理運(yùn)行費(fèi)用較高。
相比之下,目前保護(hù)中華鱘種群資源最有效的途徑就是對(duì)新產(chǎn)卵場(chǎng)的維護(hù)和修復(fù),使其能夠與天然產(chǎn)卵場(chǎng)水文條件相近。
2.1.2 修建人工模擬產(chǎn)卵場(chǎng)
人工模擬產(chǎn)卵場(chǎng)一方面包括對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)的修復(fù)和保護(hù),另一方面包括對(duì)產(chǎn)卵場(chǎng)的再建。
各種監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,中華鱘現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)的范圍主要分布在長江中游葛洲壩至廟咀之間4 km的江段內(nèi),其面積僅僅約為歷史區(qū)域的3%。對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)的修復(fù)和保護(hù)更顯得迫在眉睫。查閱文獻(xiàn)[10]發(fā)現(xiàn),中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)適宜的地形條件是:產(chǎn)卵場(chǎng)上游水深較大且有急灘,場(chǎng)中存在深洼的漩渦區(qū),下游是較為寬闊的卵、礫石淺灘;產(chǎn)卵場(chǎng)必然在河流轉(zhuǎn)彎處,因此該河段必須有促使河流轉(zhuǎn)向的峽谷、巨石或其他延伸于江中的石梁。與該條件相比,葛洲壩下西壩具有適合中華鱘產(chǎn)卵的地形條件。因此,可選取葛洲壩下西壩區(qū)域作為中華鱘的再造人工模擬產(chǎn)卵場(chǎng)。同時(shí),應(yīng)通過對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)或再造人工模擬產(chǎn)卵場(chǎng)的河床地形、河床質(zhì)改良或修繕工程,改善中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)的流場(chǎng)、河床質(zhì)等條件,擴(kuò)大中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)的繁殖容量,提高自然繁殖的規(guī)模和效果。
2.2.1 人工增殖放流
人工增殖放流,即人工培育種魚并輔助其產(chǎn)卵和孵化,再將魚苗進(jìn)行放流的增殖形式。有計(jì)劃地開展人工增殖放流,是目前拯救瀕危魚種的最有效手段,可起到增加種群數(shù)量、擴(kuò)大種群規(guī)模、延續(xù)種群生命的作用。目前,成功的范例也有很多,例如爵魚、鮭鱒魚類、四大家魚的放流等。人工增殖放流的優(yōu)點(diǎn)可以大致概括為:①可同時(shí)進(jìn)行多種魚類的增殖;②實(shí)施地點(diǎn)不受限制,可對(duì)河段的多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行同時(shí)增殖放流;③可全面規(guī)劃,統(tǒng)一部署,分階段實(shí)施長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo);④效果明顯、可操作性強(qiáng)等[11]。
我國對(duì)于中華鱘的人工增殖技術(shù)已在20世紀(jì)90年代末初見成效,并于近幾年實(shí)現(xiàn)了中華鱘的再成熟并繁殖技術(shù)。這標(biāo)志著中華鱘可以在人工養(yǎng)殖條件下完成整個(gè)生命周期,其放流可以不完全依賴野外成熟親魚。這對(duì)于中華鱘的保護(hù)具有里程碑意義。
長江流域每年均會(huì)進(jìn)行不同規(guī)模的中華鱘人工增殖放流活動(dòng),雖適當(dāng)補(bǔ)充了中華鱘的種群數(shù)量,但增長值不大,每年人工放流的中華鱘數(shù)量還不到野生群體總數(shù)的4%。為達(dá)到保護(hù)中華鱘野生資源的目的,在保證中華鱘繁殖成活率的前提下,人工增殖放流數(shù)量和規(guī)模還需進(jìn)一步擴(kuò)大,確保每年放流數(shù)量不少于5萬尾,且放流個(gè)體來自不少于10組父母本。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人工增殖放流效果的評(píng)估。
2.2.2 實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系
在修復(fù)和保護(hù)中華鱘個(gè)體的同時(shí),還需加大對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)中的水生態(tài)環(huán)境、親魚培育、苗種培育、洄游環(huán)境和種群資源的監(jiān)測(cè)。特別要加強(qiáng)對(duì)中華鱘資源量(雌雄老幼組成、種群結(jié)構(gòu)、數(shù)量等)、親魚培育、苗種培育、種群動(dòng)態(tài)、時(shí)空分布、水文要素、產(chǎn)卵場(chǎng)的分布與規(guī)模、產(chǎn)卵的時(shí)間和頻次、洄游時(shí)間和路徑等的監(jiān)測(cè)和評(píng)估。
2.2.3 生態(tài)調(diào)度
根據(jù)對(duì)中華鱘產(chǎn)卵繁殖習(xí)性的分析得知,中華鱘的產(chǎn)卵行為必定在一定的水文條件下發(fā)生,因此產(chǎn)卵場(chǎng)的修復(fù)可以通過改變產(chǎn)卵場(chǎng)的水文條件來促進(jìn)產(chǎn)卵和繁殖。針對(duì)前文分析得出的三峽水庫蓄水后壩下江段生態(tài)水文要素的變化情況,可通過三峽水庫的合理調(diào)度,對(duì)壩下江段產(chǎn)卵場(chǎng)內(nèi)水文條件進(jìn)行補(bǔ)償,從而達(dá)到保護(hù)中華鱘產(chǎn)卵繁殖的目的。起初,務(wù)必要確定中華鱘產(chǎn)卵期內(nèi)的生態(tài)水文目標(biāo)值。
由于2002年三峽水庫蓄水前,中華鱘產(chǎn)卵繁殖情況良好,因此選取1982—2002年21年間共38次產(chǎn)卵日水文要素資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,整理并計(jì)算各水文要素的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變化范圍以及適宜變化區(qū)間。其中流量的適宜范圍為8 869~18 171 m3/s,流速為0.97~1.57 m/s,水位為42.11~45.54 m,水溫為17.5~19.7 ℃,含沙量為0.14~0.74 kg/m3,具體特征值計(jì)算結(jié)果詳見表3。
表3 長江流域宜昌站中華鱘產(chǎn)卵日生態(tài)水文特征值
在分析宜昌站中華鱘產(chǎn)卵日水文條件的基礎(chǔ)上,對(duì)三峽水庫蓄水前的10月和11月水文變化特征進(jìn)行定量分析,統(tǒng)計(jì)1956—2002年流量、水位、水溫、含沙量、流速各水文要素的生態(tài)水文目標(biāo),其計(jì)算結(jié)果見表4。由表4可知:10月份,流量的生態(tài)水文目標(biāo)取值范圍為12 482~20 652 m3/s,流速的為1.35~1.65 m/s,水位的為43.37~47.11 m,水溫的為19.0~21.8 ℃,含沙量的為0.217~0.885 kg/m3;11月份,流量的生態(tài)水文目標(biāo)取值范圍為7 987~11 407 m3/s,流速的為0.85~1.15 m/s,水位的為41.06~43.78 m,水溫的為15.3~18.7 ℃,含沙量的為0.065~0.465 kg/m3。
表4 長江流域中華鱘產(chǎn)卵期生態(tài)水文目標(biāo)
通過前文對(duì)中華鱘產(chǎn)卵日和產(chǎn)卵期生態(tài)水文目標(biāo)值的分析,可采用改變蓄水時(shí)間的方式對(duì)三峽水庫進(jìn)行調(diào)控,從而達(dá)到降低三峽大壩對(duì)中華鱘生態(tài)環(huán)境影響的目的。查閱文獻(xiàn)資料可知,有許多關(guān)于以防洪、發(fā)電、通航等為目的進(jìn)行的改變?nèi)龒{水庫蓄水時(shí)間的研究成果。但以保護(hù)珍稀物種為目的的研究成果較少。
通常情況下,9月份洪水期過后,三峽水庫才開始蓄水。根據(jù)中華鱘產(chǎn)卵時(shí)間及其適宜的生態(tài)流量分析,可將三峽水庫的蓄水時(shí)間提前,具體方案可按如下執(zhí)行:方案一,在保證水電站發(fā)電量不變的前提下,將三峽水庫的蓄水時(shí)間提前至9月21日,并于10月20日前完成蓄水目標(biāo)(水位穩(wěn)定蓄至正常高水位),期間若不能完成目標(biāo),蓄水時(shí)間允許延長;方案二,在保證水電站發(fā)電量不變的前提下,將三峽水庫的蓄水時(shí)間提前至9月16日,并于10月15日前完成蓄水目標(biāo)(水位穩(wěn)定蓄至正常高水位),期間若不能完成目標(biāo),蓄水時(shí)間允許延長。通過以上對(duì)三峽水庫的生態(tài)調(diào)度措施,可達(dá)到增加產(chǎn)卵期流量、降低產(chǎn)卵期水溫、增大產(chǎn)卵期含沙量的目的,盡可能提高中華鱘對(duì)新時(shí)期水文條件的適應(yīng)能力。
2.2.4 政府立法
目前,長江流域江邊雖然建有中華鱘保護(hù)區(qū)(長江湖北宜昌中華鱘自然保護(hù)區(qū)和上海長江口中華鱘自然保護(hù)區(qū))和保護(hù)站,但每年搶救被誤傷(被漁民誤捕、被航運(yùn)誤傷、被水體污染致殘)的中華鱘仍高達(dá)百余尾,且該數(shù)據(jù)并不包括被惡意捕殺的中華鱘尾數(shù),可見保護(hù)效果不理想。政府部門可通過如下3個(gè)方面的法律手段來規(guī)范人類的行為:立法禁漁、立法規(guī)范通航、立法保護(hù)水質(zhì)。同時(shí),還需加大法律的推廣力度。
1)立法禁漁。2020年6月6日上海正式施行了《上海中華鱘保護(hù)管理?xiàng)l例》,該條例是我國首個(gè)對(duì)特有物種進(jìn)行保護(hù)的法律[12]。2021年1月1日,長江流域重點(diǎn)水域“十年禁漁”全面啟動(dòng)。該禁漁令的發(fā)布不僅保護(hù)了中華鱘的種群資源,而且可為長江生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展起到法律保障作用。但針對(duì)瀕危物種中華鱘來說,作者認(rèn)為“十年禁漁”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,政府還應(yīng)長遠(yuǎn)規(guī)劃,用多種法律手段對(duì)中華鱘種群資源進(jìn)行保護(hù),也可設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)制度鼓勵(lì)公眾對(duì)捕殺中華鱘行為進(jìn)行舉報(bào)和監(jiān)督。
2)立法規(guī)范航運(yùn)。中華鱘經(jīng)常被輪漿誤傷或因行船噪音等航運(yùn)事故被致傷甚至致死。為更直接有效地減少航運(yùn)事故對(duì)中華鱘的傷害,政府應(yīng)制定具體的航運(yùn)區(qū)域和通航路線。一方面,規(guī)范中華鱘保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)船舶的航運(yùn)路線和航行限制,禁止船舶越界航行;另一方面,在中華鱘產(chǎn)卵和索餌期間,規(guī)范中華鱘保護(hù)區(qū)外1 km江段范圍內(nèi)船舶的航運(yùn)路線,避免行船噪音對(duì)中華鱘魚卵和幼魚發(fā)育的影響。
3)立法保護(hù)水質(zhì)。保護(hù)水環(huán)境的同時(shí)更要注重保護(hù)水質(zhì)。大量的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明[13-15],被污染的水體環(huán)境會(huì)對(duì)中華鱘的各個(gè)生長階段均產(chǎn)生不利的影響,比如性腺發(fā)育不完全甚至不發(fā)育、親魚沒有產(chǎn)卵行為、受精卵畸形以及幼鱘發(fā)生病變等。水體環(huán)境的惡化,導(dǎo)致長江口幼鱘群體的棲息區(qū)域明顯縮小,而水質(zhì)污染也導(dǎo)致長江口幼鱘魚出現(xiàn)了肝癌病變。依據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果同時(shí)可以看出,中華鱘親魚的性別比例嚴(yán)重失調(diào),雌性鱘魚群體數(shù)量最高,是雄性鱘魚群體數(shù)量的5倍之多,雄性鱘魚的精子活力也呈現(xiàn)出逐年降低的趨勢(shì),這些改變從根本上影響了中華鱘的產(chǎn)卵和繁殖,而水體環(huán)境的常年污染是其最直接原因。水質(zhì)污染對(duì)中華鱘的一系列影響充分說明了改善水質(zhì)的重要性和迫切性。
通過分析長江流域宜昌江段三峽水庫蓄水前后中華鱘產(chǎn)卵期生態(tài)水文和繁殖情況的變化,發(fā)現(xiàn)三峽水庫蓄水引起了壩下江段生態(tài)水文要素的改變,導(dǎo)致中華鱘出現(xiàn)了產(chǎn)卵時(shí)間推遲、產(chǎn)卵次數(shù)減少、產(chǎn)卵規(guī)??s小和受精率降低的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了壩下中華鱘的產(chǎn)卵和繁殖。針對(duì)水庫建設(shè)與不合理運(yùn)用影響中華鱘的產(chǎn)卵和繁殖的問題,給出如下建議:
1)工程措施方面。結(jié)合中華鱘繁殖期洄游特點(diǎn)及三峽和葛洲壩工程的特點(diǎn),可依據(jù)中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)適宜的地形、生態(tài)水文條件,對(duì)中華鱘現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)進(jìn)行修復(fù)以及對(duì)產(chǎn)卵場(chǎng)進(jìn)行再建,并通過改善現(xiàn)有中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)的流場(chǎng)、河床質(zhì)等條件,擴(kuò)大現(xiàn)有中華鱘自然產(chǎn)卵場(chǎng)繁殖容量,提高自然繁殖規(guī)模和效果。
2)非工程措施方面。①擴(kuò)大人工增殖放流數(shù)量和規(guī)模。在保證中華鱘繁殖成活率的前提下,有計(jì)劃地開展人工增殖放流,確保每年放流數(shù)量不少于5萬尾,且放流個(gè)體來自不少于10組父母本。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)人工增殖放流效果的評(píng)估。②建立實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系。加大對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)卵場(chǎng)中水生態(tài)環(huán)境、親魚培育、苗種培育、洄游監(jiān)測(cè)環(huán)境和種群資源的監(jiān)測(cè)和評(píng)估。③注重生態(tài)調(diào)度??赏ㄟ^兩種生態(tài)調(diào)度方案(方案一:三峽水庫蓄水時(shí)間提前至9月21日,并于10月20日前完成蓄水目標(biāo);方案二:三峽水庫蓄水時(shí)間提前至9月16日,并于10月15日前完成蓄水目標(biāo))對(duì)三峽水庫水資源進(jìn)行調(diào)控,以改變中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)的水文條件,達(dá)到產(chǎn)卵場(chǎng)修復(fù)的目的。④加強(qiáng)政府立法。政府部門可通過立法禁漁、立法規(guī)范通航、立法保護(hù)水質(zhì)的法律手段來規(guī)范人類的行為,從而為中華鱘各項(xiàng)保護(hù)措施的良好實(shí)施提供法制保障。
華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2022年1期