劉 迅,陸小成,冀運(yùn)東,王 森,楊根生
(1.國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院有限公司,江蘇 南京 210031;2.武漢理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,湖北 武漢 430070)
燃煤電廠濕法脫硫系統(tǒng)長(zhǎng)期處于酸性環(huán)境中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生腐蝕生銹等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響設(shè)備的使用性能和服役期限,甚至?xí)斐珊艽蟮陌踩[患。乙烯基樹脂基體的玻璃鱗片涂層是一種非纖維增強(qiáng)的樹脂基復(fù)合材料,因其防腐性能優(yōu)良和成本低廉的特點(diǎn),被廣泛使用于燃煤電廠濕法脫硫系統(tǒng)(FGD)中[1-5]?,F(xiàn)階段市場(chǎng)上的相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,產(chǎn)品數(shù)據(jù)不完整,加之火電行業(yè)缺乏相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合適的檢驗(yàn)規(guī)范,電廠和總包單位難于篩選質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的防腐鱗片材料。目前常用靜態(tài)化學(xué)介質(zhì)浸泡法來評(píng)定涂層腐蝕性能,這種方法操作簡(jiǎn)單,成本較低,但只能對(duì)樹脂、鱗片、偶聯(lián)劑、白炭黑等材料因?qū)ν繉臃栏阅艿挠绊戇M(jìn)行評(píng)估,不能對(duì)煙氣沖刷磨耗、濕熱環(huán)境、冷熱反復(fù)等工程環(huán)境因素對(duì)防腐性能的影響進(jìn)行評(píng)估,不能預(yù)測(cè)涂層的工程表現(xiàn)以及服役行為[6-9]。
針對(duì)常規(guī)靜態(tài)浸泡實(shí)驗(yàn)方法的不足,本文設(shè)計(jì)和制造了一套模擬FGD環(huán)境的動(dòng)態(tài)仿真腐蝕試驗(yàn)裝置。裝置動(dòng)態(tài)模擬FGD中漿液沖刷去除腐蝕后表面惰性層的腐蝕狀況,貼近實(shí)際工程環(huán)境。在這套動(dòng)態(tài)模擬腐蝕環(huán)境裝置的基礎(chǔ)上,以腐蝕前后的形貌、力學(xué)性能、硬度和重量變化作為指標(biāo),比較研究了幾種進(jìn)口玻璃鱗片涂料和自制玻璃鱗片涂料的防腐蝕性能。經(jīng)過本文的實(shí)驗(yàn)研究,獲得更為科學(xué)完備的FGD環(huán)境下玻璃鱗片涂層耐腐蝕性能基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為編制電力行業(yè)玻璃鱗片涂層性能標(biāo)準(zhǔn)提供更加翔實(shí)的科學(xué)依據(jù),保障電力設(shè)備的安全、穩(wěn)定、可靠的運(yùn)行,為國(guó)內(nèi)鱗片涂層的開發(fā)提供指導(dǎo)。
本文選用4種進(jìn)口玻璃鱗片膠泥和3種自制膠泥進(jìn)行研究。進(jìn)口玻璃鱗片膠泥編為A/B/C/D號(hào),自制玻璃鱗片膠泥依次編為E/F/G號(hào)。自制玻璃鱗片是將一定重量分?jǐn)?shù)的玻璃鱗片摻入某一國(guó)產(chǎn)品牌的3種環(huán)氧乙烯基酯樹脂中,加入適量引發(fā)劑、偶聯(lián)劑,脫泡劑、流變調(diào)節(jié)劑和阻聚劑等助劑攪拌,制備鱗片涂料待用[10]。自制鱗片相比國(guó)產(chǎn)商業(yè)化鱗片原料來源可靠,材料自身質(zhì)量因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果干擾較小。
將上述7種鱗片膠泥加入適量固化劑攪拌均勻后分4次鏝涂成4~5mm的試板,室溫固化24h,80℃固化16h以上,打磨修整后機(jī)械加工成拉伸、彎曲、壓縮等測(cè)試試樣[11]。全部試樣一分為二,一份進(jìn)行耐腐蝕試驗(yàn),另一份進(jìn)行空白實(shí)驗(yàn)。
燃煤煙氣中的硫化物、鹵化物、粉煤灰、重金屬等污染物在FGD工藝系統(tǒng)中與漿液結(jié)合形成強(qiáng)腐蝕性的酸性濕煙氣,腐蝕性強(qiáng)[12]。漿液沖刷及冷凝液pH 是影響FGD環(huán)境腐蝕性能的主要因子[13],煙氣溫度[15]、干/濕過渡[16]、氣液界面等因素會(huì)導(dǎo)致鱗片反復(fù)脹縮崩裂失效,這些因素不在本文研究。
2.2.1 磨蝕介質(zhì)沖刷
在FGD工藝中,漿液噴嘴處噴射流速超過30m/s,煙道中的濕煙氣流速約15m/s,漿液和煙氣中是粉煤灰、石膏持續(xù)沖刷鱗片涂層表面,暴露鱗片材料的新鮮表面[17]。
2.2.2 腐蝕液pH值
濕煙氣中大量SO2、SO3及NOx等酸性氣體在降溫冷凝析出強(qiáng)腐蝕性的酸霧、酸液(pH2~5),對(duì)鱗片涂層的樹脂基體形成嚴(yán)重化學(xué)腐蝕破壞[18-19]。
本文自制一套動(dòng)態(tài)仿真腐蝕實(shí)驗(yàn)裝置,模擬脫硫漿液成分、溫度和流速等因素對(duì)鱗片表面的沖刷腐蝕,與化學(xué)浸泡相比,具備動(dòng)態(tài)模擬特點(diǎn)。
2.3.1 介質(zhì)沖刷模擬
本裝置采用變頻電機(jī)驅(qū)動(dòng)的立式攪拌器結(jié)構(gòu),電機(jī)轉(zhuǎn)速0~2000轉(zhuǎn)/分連續(xù)可調(diào),伸入腐蝕實(shí)驗(yàn)箱中的試樣架直徑為200mm,試樣架外圓切向速度范圍是0~15m/s,可模擬FGD工藝中不同區(qū)域的不同流速的腐蝕介質(zhì)對(duì)試樣的沖刷腐蝕。
2.3.2 介質(zhì)溫度模擬
利用水浴加熱腐蝕介質(zhì),可精確控溫模擬不同區(qū)域的介質(zhì)溫度。
2.3.3 介質(zhì)組分模擬
FGD工藝的濕煙氣主要腐蝕成分是SO2、SO3、NOx等酸性氧化物以及鹵素鹽在脫硫反應(yīng)時(shí)遇水生成的酸液。實(shí)驗(yàn)以一定濃度的混合酸、粉煤灰和石膏模擬腐蝕FGD工藝不同區(qū)域的介質(zhì)。
2.3.4 動(dòng)態(tài)腐蝕試驗(yàn)機(jī)結(jié)構(gòu)
實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置圖
被測(cè)的鱗片試樣夾緊固定于試樣架上,試樣架隨攪拌軸轉(zhuǎn)動(dòng),腐蝕介質(zhì)蓋過試樣架,試樣架轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)模擬腐蝕介質(zhì)對(duì)防腐材料的沖刷。根據(jù)實(shí)際工程需要確定腐蝕介質(zhì)、溫度、介質(zhì)、沖刷模擬和干濕環(huán)境。
本文模擬腐蝕試驗(yàn)條件:介質(zhì)溫度80℃;攪拌器轉(zhuǎn)速1150r/min模擬介質(zhì)流速12m/s;用25%的硫酸及少量鹽酸混酸調(diào)配成pH2.5溶液,再加入若干20μm的粉煤灰調(diào)配成20g/L的混合介質(zhì),實(shí)驗(yàn)周期15d。
腐蝕實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對(duì)空白試樣以及腐蝕試驗(yàn)后試樣進(jìn)行形貌、力學(xué)性能、重量、硬度等參數(shù)的試驗(yàn),具體測(cè)試內(nèi)容如表1所示。
選彎曲強(qiáng)度進(jìn)行兩種試樣的力學(xué)性能對(duì)比。進(jìn)口商業(yè)鱗片涂層成分和配比未知,本文僅對(duì)自制涂料進(jìn)行表面和斷面的SEM掃描。
表1 測(cè)試項(xiàng)目、儀器及標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1 腐蝕試驗(yàn)對(duì)試樣表面形貌的影響
圖2為腐蝕前后表面形貌圖。腐蝕前,表面較平整、沒有孔洞等明顯缺陷;腐蝕后,表觀缺陷增多,局部樹脂被腐蝕呈現(xiàn)牛毛紋和凸凹不平、樹脂出現(xiàn)脫落。腐蝕過程中樹脂吸收酸性介質(zhì)發(fā)生溶脹、被沖刷導(dǎo)致表面樹脂松動(dòng)和脫落,形成凹凸不平的形貌,表面玻璃鱗片露出后為內(nèi)部吸濕提供了新路徑,并重復(fù)表面的腐蝕過程。
3.1.2 腐蝕試驗(yàn)對(duì)試樣斷面形貌的影響
圖3為腐蝕前后彎曲破壞斷面形貌圖。腐蝕前,玻璃鱗片與樹脂基體結(jié)合緊密,僅有少量空洞,斷面比較干凈。腐蝕后,樹脂與鱗片出現(xiàn)脫粘,斷裂處現(xiàn)臺(tái)階面,鱗片間中空明顯,較多樹脂碎渣。脫粘和臺(tái)階面說明樹脂和玻璃鱗片的粘結(jié)力變?nèi)酢?/p>
圖2 腐蝕前后表面形貌圖
圖3 腐蝕前后試樣的斷面形貌
3.2.1 腐蝕前試樣的力學(xué)性能
腐蝕前試樣的拉伸、彎曲、壓縮和粘接強(qiáng)度結(jié)果如圖4和圖5所示。
圖4 腐蝕前拉伸、壓縮、彎曲性能/MPa
圖5 腐蝕前粘接強(qiáng)度/MPa
E/F/G三種自制鱗片試樣的拉伸、壓縮、彎曲及粘接強(qiáng)度基本達(dá)到進(jìn)口產(chǎn)品各項(xiàng)性能,有些甚至優(yōu)于A/B/C/D試樣,表現(xiàn)出較好的力學(xué)性能[20]。
3.2.2 腐蝕試驗(yàn)對(duì)試樣彎曲強(qiáng)度的影響
試樣腐蝕前后的彎曲強(qiáng)度結(jié)果如圖6所示。
15d試驗(yàn)后七種試樣的彎曲強(qiáng)度均下降,自制體系中F試樣下降幅度最小,進(jìn)口體系中C試樣下降幅度最小,整體上自制體系與進(jìn)口體系衰減幅度相當(dāng)[21]。
腐蝕行為對(duì)試樣的破壞主要是在樹脂基體和玻璃鱗片界面處有溶脹、塑化與水解、裂紋、孔洞等理化反應(yīng),這些反應(yīng)降低了試樣的力學(xué)性能,其中溶脹和塑化為可逆變化,而水解、裂紋和孔洞等是不可逆的變化[22]。
圖6 腐蝕試驗(yàn)前后試樣的彎曲強(qiáng)度
動(dòng)態(tài)腐蝕實(shí)驗(yàn)過程對(duì)試樣性能衰減有三方面的影響:(1)腐蝕介質(zhì)及水分子經(jīng)物理吸附和化學(xué)作用逐漸滲入樹脂基體內(nèi)部,并進(jìn)一步導(dǎo)致樹脂基體交聯(lián)結(jié)構(gòu)破壞而擴(kuò)散進(jìn)入復(fù)合材料的界面處,削弱界面作用力甚至導(dǎo)致界面脫粘,界面性能惡化后力學(xué)性能下降;(2)溫度對(duì)上述破壞作用具有加速作用,高溫下加快擴(kuò)散、滲透及化學(xué)反應(yīng)速率;(3)沖刷動(dòng)能起到去除惰性物質(zhì),使得試樣表面總是新鮮狀態(tài),加速腐蝕[23-24]。
試樣腐蝕前后的硬度對(duì)比如圖7所示。
圖7 腐蝕前后試樣硬度
數(shù)據(jù)表明試樣腐蝕前后硬度變化規(guī)律不明顯,硬度主要與樹脂固化交聯(lián)度、增強(qiáng)材料成分等有關(guān),80℃的試驗(yàn)溫度可提高樹脂交聯(lián)度,介質(zhì)可促進(jìn)樹脂酯鍵的水解而變軟,兩者相抵后硬度變化不大。
腐蝕時(shí)有介質(zhì)擴(kuò)散滲透導(dǎo)致的增重,也有介質(zhì)腐蝕沖刷磨耗導(dǎo)致的減重,這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。介質(zhì)中的硫酸根離子導(dǎo)致增重多,氯離子導(dǎo)致減重多。多重因素疊加后,試樣腐蝕后重量略有增加,增加幅度如圖8所示。
C和D試樣的重量變化很小,分別只有0.20%和0.18%,自制鱗片涂料普遍比進(jìn)口產(chǎn)品的重量增重大,可能與鱗片材料的抗?jié)B性有關(guān)。
圖8 腐蝕試驗(yàn)后重量增加率%
根據(jù)玻璃鱗片的“迷宮效應(yīng)” 的防滲原理[25-26],滲透速度與玻璃鱗片的片厚比、體系的致密度(功能助劑有影響)有關(guān)。由于進(jìn)口材料的助劑體系未知,本文用丙酮萃取樹脂基體后對(duì)比自采鱗片原料和進(jìn)口鱗片涂層的原料形貌,SEM圖如圖9所示。
圖9 玻璃鱗片SEM圖
D試樣中鱗片相對(duì)均勻,自采玻璃鱗片大小差別較大。D試樣中的玻璃鱗片徑厚比為80.3,自采玻璃鱗片徑厚比為64.8,且D試樣玻璃鱗片的片徑較大,片徑越大,滲透擴(kuò)散需路徑越遠(yuǎn),符合“迷宮效應(yīng)”。
在動(dòng)態(tài)防腐模擬環(huán)境中,介質(zhì)沖刷去掉了表面的惰性成分,腐蝕液具備較好的滲透條件,加劇腐蝕發(fā)展速率,客觀揭示了涂層腐蝕后增重變現(xiàn),間接說明了玻璃鱗片涂層的吸濕性,相比較靜態(tài)化學(xué)介質(zhì)浸泡實(shí)驗(yàn)具有更直觀更本質(zhì)的優(yōu)勢(shì)。增重變化幅度評(píng)判玻璃鱗片涂層的耐腐蝕性相比力學(xué)性能指標(biāo)變化更為準(zhǔn)確。
(1)七組試樣經(jīng)動(dòng)態(tài)腐蝕試驗(yàn)后樹脂基體均有腐蝕破壞的現(xiàn)象。
(2)七組試樣腐蝕前試樣的力學(xué)性能差異較小,腐蝕后彎曲強(qiáng)度下降幅度5%~25%,硬度變化幅度在90%~108%,數(shù)據(jù)表明玻璃鱗片涂層防腐蝕性能與力學(xué)性能沒有直接對(duì)應(yīng)趨勢(shì)關(guān)系。
(3)腐蝕后進(jìn)口玻璃鱗片涂層增重幅度0.2%~1.2%,自制玻璃鱗片涂層增重幅度約1.2%,有較好的區(qū)分度,可用于評(píng)判鱗片涂層耐腐蝕性能。
(4)動(dòng)態(tài)腐蝕仿真試驗(yàn)裝置沖刷去除鱗片涂層表面的惰性成分,貼近實(shí)際應(yīng)用工況。增重變化幅度指標(biāo)直觀揭示玻璃鱗片的吸濕性,可作為評(píng)價(jià)玻璃鱗片的耐腐蝕性能的特征指標(biāo),研究結(jié)果為工程鑒別鱗片涂層耐腐蝕性能提供一條新途徑。