唐景凡 陸海 楊健偉
摘要:基于某型發(fā)動機鋁合金隧道管密封面損傷情況,分析了隧道管的材料、損傷原因及損傷形式,制定出隧道管不同損傷程度的劃痕修復(fù)措施。若劃痕深度小于0.1mm,采用打磨的方式消除劃痕;若劃痕深度大于0.1mm,采用涂抹膠粘劑的方式修復(fù)劃痕。對修復(fù)后的隧道管進行充分的試驗驗證,試驗結(jié)果滿足隧道管技術(shù)指標(biāo)和使用要求。本文結(jié)論可為鋁合金或其他金屬材料的劃痕修復(fù)提供參考。
關(guān)鍵詞:鋁合金;密封面;劃痕深度;劃痕修復(fù)
Keywords:aluminum alloy;sealing surface;scratch depth;scratch repair
0 引言
鋁及鋁合金因具有密度小、比強度高、耐蝕性強、塑性好等一系列優(yōu)點[1-3],廣泛應(yīng)用于航空航天、交通運輸、機械裝備、核電等領(lǐng)域。由于鋁合金質(zhì)軟不耐磨,在生產(chǎn)、制造、服役及維修過程中不可避免會造成結(jié)構(gòu)損傷,其中鋁合金劃痕損傷是最常見的故障之一,若劃痕處于密封件配合面,將引起密封件的失效如漏油、漏氣等,嚴(yán)重影響使用性能。目前,國內(nèi)外針對鋁合金劃痕修理手段的研究一般為打磨圓滑過渡[4],而對其他修理技術(shù)研究較少。打磨修復(fù)的方法存在一定局限性,如劃痕較深、損傷面積較寬,打磨修理后會引起尺寸超差、陽極化層大面積破壞等。因此,探索鋁合金劃痕修復(fù)措施十分必要,可確保其使用壽命、安全性及功能滿足特定的服役要求。
本文詳細(xì)介紹了某型發(fā)動機鋁合金隧道管密封面劃痕損傷修復(fù)方法,根據(jù)損傷程度和范圍確定了不同的修理方法。鋁合金劃痕成功修復(fù)的經(jīng)驗可為今后產(chǎn)品設(shè)計和使用維修等提供參考,也為后續(xù)劃痕損傷修復(fù)的工程實際應(yīng)用提供借鑒。
1 劃痕損傷分析
1.1 設(shè)計缺陷
某型發(fā)動機隧道管材料為5A05防銹鋁合金,表面處理為鉻酸陽極化,硬度較低、耐磨性差。隧道管后端與供油調(diào)節(jié)器通過卡槽對接(見圖1),供油調(diào)節(jié)器端口處為不銹鋼材質(zhì),表面硬度和耐磨性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鋁合金。此外,由于隧道管與供油調(diào)節(jié)器之間的間隙極小且凹槽邊緣鋒利,隧道管與供油調(diào)節(jié)器在分解和裝配轉(zhuǎn)動過程中極易刮傷隧道管與供油調(diào)節(jié)器密封的配合面(見圖2),引起滲油現(xiàn)象。
1.2 密封膠圈老化
供油調(diào)節(jié)器端口與隧道管密封配合面接觸位置雖然有兩道密封膠圈,但隨著貯存時間的延長,密封膠圈老化,失去原有的彈性,隧道管與供油調(diào)節(jié)器在分解、裝配過程中也會劃傷隧道管內(nèi)壁。若隧道管劃痕處于密封膠圈內(nèi),將嚴(yán)重影響密封效果。
2 修理過程
2.1 修復(fù)工藝設(shè)計
開展鋁合金隧道管劃痕修復(fù),需對劃痕損傷程度進行判定,選擇合適的修理方法,詳細(xì)的修理工藝流程如圖3所示。
采用劃痕深度測量儀對不同損傷深度的隧道管樣件進行測量,當(dāng)劃痕深度小于0.1mm時,在不影響尺寸配合的情況下可采用打磨的方法進行局部圓滑過渡。若劃痕深度超過0.1mm,打磨的方法會造成隧道管配合面尺寸超差,且對鋁合金陽極化層造成較大面積的破壞,故需采用填補高性能膠黏劑(DG-4)的方式對劃痕進行修復(fù),再將多余的膠黏劑打磨去除,并對修復(fù)后的隧道管進行效果驗證。
2.2 修復(fù)過程
選取兩組不同深度的隧道管劃痕進行修復(fù)(見圖4),分別采取打磨和涂膠黏劑兩種修理方法。圖4中較淺劃痕的劃痕深度為0.08mm,僅用金相砂紙進行打磨即可消除,并圓滑過渡。圖4中較深劃痕的劃痕深度為0.23mm,先對其涂抹高性能的DG-4膠黏劑,待膠黏劑固化(室溫固化48h)在劃痕中后,再將多余的膠黏劑用砂紙打磨光滑。
2.3 修復(fù)效果驗證
對兩件修復(fù)后的隧道管損傷面進行試驗驗證,需滿足工藝及性能的要求。
1)對修復(fù)后的損傷面進行尺寸和表面粗糙度測量,測量結(jié)果見表1,均符合隧道管技術(shù)要求(Φ56+00.045mm,粗糙度不大于1.4μm)。
2)采用涂膠的方法修復(fù)劃痕。由于膠層較薄,需對修復(fù)后的2#隧道管與供油調(diào)節(jié)器進行裝配和分解,試驗過程中檢查膠層是否脫落。經(jīng)反復(fù)5次裝配和分解試驗,膠層均未脫落。
3)隧道管與供油調(diào)節(jié)器連接處的服役環(huán)境處于低壓靜密封狀態(tài),周圍環(huán)境油壓為0.04MPa。分別對兩件修復(fù)后的隧道管進行壓力液壓試驗,選取0.04MPa、0.2MPa、0.4MPa三種試驗壓力分別保壓48h、24h、12h,試驗結(jié)果如表2所示。從表2可以看出,修復(fù)后的隧道管在三種試驗壓力下保壓不同時間后均未出現(xiàn)漏油現(xiàn)象,證明其密封性能良好。
針對隧道管劃痕損傷故障,采用打磨或填補膠黏劑修復(fù),經(jīng)充分試驗驗證,證明該修復(fù)方法可滿足隧道管的技術(shù)工藝及服役條件要求。
3 結(jié)論
本文對鋁合金隧道管密封面劃痕產(chǎn)生的原因進行了詳細(xì)分析,并完成了兩組不同深度的隧道管劃痕修復(fù)及修復(fù)效果驗證。主要結(jié)論如下:
1)通過對鋁合金隧道管密封面損傷程度進行分析研究,制定兩種不同的修理措施。從修復(fù)過程及試驗驗證結(jié)果可以看出,采用打磨和填補膠黏劑的方法進行修復(fù)是可行的,已取得了良好的效果,滿足工藝及使用要求。
2)可將該修復(fù)方法應(yīng)用到其他金屬材料密封面或連接靜密封面的劃痕損傷修復(fù)工作中。
參考文獻
[1] 周芝凱,宋丹,王國威. 鋁合金陽極化的研究進展[J].熱加工工藝,2020,49(18):8-16.
[2] 田宏偉,陳添翼,盧亞平,等.鋁合金熱處理的研究進展[J].熱加工工藝,2020,49(16):28-36.
[3] 劉兵,彭超群,王日初. 大飛機用鋁合金的研究現(xiàn)狀及展望[J].中國有色金屬學(xué)報,2010,29(9):1705-1715.
[4] 羅裕富.小型飛機鋁合金結(jié)構(gòu)修理簡析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2013(18):50-52.