高玉芳
摘要 近年來,小街區(qū)、密路網(wǎng)規(guī)劃理念成為熱點,該理念在國內(nèi)外城市中心區(qū)建設(shè)中得以廣泛應(yīng)用。相較于傳統(tǒng)的規(guī)劃模式,該模式在路網(wǎng)規(guī)劃和道路交通設(shè)計方面采用不同的規(guī)劃手段,聚集城市人氣。文章以固安產(chǎn)業(yè)新城為例,對小街區(qū)、密路網(wǎng)模式下的道路交通進行全面規(guī)劃設(shè)計。從切實可行的角度入手,總結(jié)小街密路規(guī)劃設(shè)計要點,對新城核心區(qū)交通規(guī)劃設(shè)計中存在的一些問題,提出切實可行的規(guī)劃思路,實現(xiàn)新城的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞 小街區(qū);密路網(wǎng);規(guī)劃理念;道路交通;規(guī)劃設(shè)計
中圖分類號 U412 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949(2022)07-0059-03
0 引言
我國現(xiàn)行的城市道路大多采用傳統(tǒng)的“疏路網(wǎng)、寬馬路、大街區(qū)”模式,該模式造成機動車主要集中在城市主干路,造成交通擁堵。小街密路理念源于新城市主義理論,新城市主義作為一種再造城市社區(qū)活力的設(shè)計理論和社會思潮,于20世紀90年代末在美國興起,21世紀初引入我國[1]。小街密路理念是實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的可行模式,該理念在西方城市建設(shè)中取得大范圍成功。2016年,中共中央國務(wù)院《關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》中,提出要優(yōu)化街區(qū)路網(wǎng)格局,樹立“窄馬路,密路網(wǎng)”的城市道路布局理念[2]。在上述背景下,小街區(qū)、密路網(wǎng)越來越受到高度重視。國內(nèi)開始探索小街密路規(guī)劃理念在道路交通規(guī)劃方面的應(yīng)用與實踐,以達到優(yōu)化城市交通、擴大道路容量、增強街道活力的目的。
1 小街區(qū)、密路網(wǎng)理念解讀
1.1 小街密路特點
小街區(qū):道路間距小,一般小于200 m,路網(wǎng)比較均勻,寬度窄,道路坡度不明顯,塊體尺寸小,地塊面積平均0.02 km2左右[3]。
密路網(wǎng):外圍由干路圍合,內(nèi)部以支路的路網(wǎng)結(jié)構(gòu),路網(wǎng)密度較大,內(nèi)部支路平均紅線寬度限制在20 m以內(nèi)。
1.2 小街密路模式優(yōu)勢
踐行小街密路,既能響應(yīng)中央城市工作會議精神,增加產(chǎn)業(yè)新城影響力,又能聚集產(chǎn)業(yè)新城人氣,提高土地利用效率。
(1)提高路網(wǎng)通行效率:街區(qū)小,路網(wǎng)密集,交通出行量均勻分布于所有道路上,有效避免了“大街區(qū)、疏路網(wǎng)”模式下,交通流量集中于主、次干道上的現(xiàn)象,提高整體交通運行效率。
(2)提升慢行環(huán)境:小尺度交叉口減少行人過街距離;小街區(qū)減少步行繞行距離,提高慢行交通出行率;密路網(wǎng)提升公交通達深度,提高公交線網(wǎng)的通達性和覆蓋率[4]。
(3)聚集城市人氣:步行友善的“窄馬路”,增加沿街立面,增強街道活力;鼓勵城市居民沿街步行,聚集新城人氣。
1.3 小街密路模式劣勢
1.3.1 交叉口交通組織問題
窄馬路模式下,道路間距變小,交叉口距離較近,導(dǎo)致信號燈過于集中,在一定程度上會降低車輛行駛速度,影響交通通行效率[5]。
1.3.2 地塊開口問題
密路網(wǎng)條件下,道路兩側(cè)地塊開口頻繁,出入口分布較為密集,給交通組織帶來一定困難。
1.3.3 公交港灣站和臨時停車設(shè)置問題
“窄馬路、密路網(wǎng)”模式下,道路紅線較窄,公交港灣站如果對向同時設(shè)置,兩個站臺重合,公交停車對道路影響較大。小汽車臨時??空加玫缆?,易發(fā)擁堵。
2 規(guī)劃設(shè)計要點
2.1 規(guī)劃要點
“窄馬路、密路網(wǎng)”規(guī)劃時,應(yīng)與土地利用相協(xié)同,與公共交通優(yōu)先相適應(yīng),與交通組織高效相結(jié)合,保證規(guī)劃理念兼具可實施性與前瞻性。在此基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)新城在規(guī)劃過程中需注意要點如下:
(1)街區(qū)采用小尺度,提高規(guī)劃路網(wǎng)密度。核心區(qū)道路網(wǎng)密度≥11 km/km2,支路網(wǎng)密度≥5.0 km/km2,平均地塊面積<0.02 km2。
(2)統(tǒng)籌道路紅線與退線空間,壓縮無效道路空間。新城核心區(qū)內(nèi)大部分為支路,街道性質(zhì)為交通性、公共性為主。推薦道路紅線,交通性支路為16~20 m、公共性支路20 m,鼓勵結(jié)合交通組織,將街巷10~12 m應(yīng)用于公共性街道。
(3)鼓勵采用單向交通組織,提升路網(wǎng)整體運行效率。城市干路積極采用單向二分路形式,支路根據(jù)需要,靈活設(shè)置單行道。
(4)構(gòu)建綠色通道網(wǎng)絡(luò),營造人性化出行環(huán)境。核心區(qū)步行和自行車專用道路網(wǎng)密度應(yīng)達到1.5~2.0 km/km2,
除快速路外,其他道路均應(yīng)設(shè)置步行道和自行車道,提供良好的慢行通行空間。
2.2 設(shè)計要點
設(shè)計過程中的要點如下:
(1)遵循用地集約性原則,對路口紅線進行小切角處理,切角半徑以5~10 m為宜,形成城市緊湊空間。
(2)在滿足各類車輛轉(zhuǎn)彎需求的基礎(chǔ)上,路口設(shè)置小轉(zhuǎn)彎半徑,其路緣石半徑以5~10 m為宜,營造人性化的過街環(huán)境。
(3)控制干路展寬尺度,雙行道干路路口最多展寬1條車道,且4車道以上的道路,應(yīng)在路中設(shè)置寬度不小于1.5 m的安全島,以保障行人過街安全。
(4)支路結(jié)合路側(cè)停車對交叉口進行收窄處理,以增加行人集散空間。原則上支路設(shè)單側(cè)停車,為居民提供必要的停車服務(wù),滿足短時停車需求。
(5)打造更具吸引力的街道空間。在以上道路精細化設(shè)計的基礎(chǔ)上,還應(yīng)統(tǒng)領(lǐng)街闊比,提高貼線率,其生活性街道貼線率不小于80%,公共性街道不小于60%,同時提高公共性街道臨街界面可視性,打造獨具魅力的街道,吸引人走上街道,在開放街道內(nèi)交流、活動。
3 新城核心區(qū)密路網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計方案
3.1 項目概述
固安地處京雄廊道中段,京津雄中心黃金位置,在京津冀協(xié)同創(chuàng)新背景下,須謀求從產(chǎn)業(yè)新城到創(chuàng)新城市的轉(zhuǎn)變。固安產(chǎn)業(yè)新城核心區(qū)在交通系統(tǒng)規(guī)劃和建設(shè)中,響應(yīng)國家政策,積極采用小街區(qū)、密路網(wǎng)的城市道路布局理念,以期提高路網(wǎng)通行效率,提升慢行環(huán)境,打造高水平的新城核心區(qū)。
3.2 道路橫斷面設(shè)計
根據(jù)固安縣產(chǎn)業(yè)新城核心區(qū)控制性詳細規(guī)劃,其支路紅線根據(jù)街道功能及特點,設(shè)置有15 m、18 m和20 m三種紅線寬度,其道路橫斷面設(shè)計3種方案,具體為:
3.2.1 15 m寬機非共板的雙向2車道
道路紅線寬15 m,雙向2車道,規(guī)劃設(shè)置4.5 m寬的機非混行道,沿街功能為生活性,步行空間統(tǒng)籌建筑退線解決,適用于交通流量適中的生活性支路。具體斷面如圖1所示。
3.2.2 18 m寬機非混行的雙向2車道
道路紅線寬18 m,雙向2車道,規(guī)劃設(shè)置4.5 m寬的機非混行道,同時設(shè)置單側(cè)路側(cè)停車。適用于部分沿街界面為商業(yè)、臨時停車需求較高的公共性、生活性支路。具體斷面如圖2所示。
3.2.3 20 m寬慢行共板的雙向2車道
道路紅線寬20 m,雙向2車道,兩側(cè)各有2.5 m的建筑推線,機動車道和慢行道通過路側(cè)綠化帶分隔,適用于人流量較大的生活性支路,保證慢行品質(zhì)。具體斷面如圖3所示。
3.3 交通組織方案
3.3.1 交叉口交通組織
小街區(qū)模式下,支路與干路形成密集的平面交叉口,須處理好支路與干路交叉口的交通組織問題。
小街區(qū)內(nèi)部交叉口實行全轉(zhuǎn)向,以提高路網(wǎng)通行效率;全轉(zhuǎn)向交叉口按需設(shè)置信號燈。外部干路與干路交叉路口全轉(zhuǎn)向,設(shè)有信號控制燈;內(nèi)部支路與外部干路相交路口,采取右進右出的交通組織方式;內(nèi)部支路全轉(zhuǎn)向,不設(shè)置信號控制燈。
3.3.2 出入口和公交站點設(shè)置
梳理交通動線,與街道設(shè)計協(xié)同,地塊開口優(yōu)先設(shè)置于交通性支路,避免設(shè)置于公共性街道;
地塊開口和公交站點優(yōu)先設(shè)置于地塊長邊上,滿足規(guī)范有關(guān)地塊開口與上下游交叉口的距離要求;地塊短邊布置公共性臨街界面,建議在道路兩側(cè)錯位布置出租車/小汽車上落客或臨時停車位,提供上落客及臨時停車。
3.3.3 交叉口渠化設(shè)計
結(jié)合道路交通流量增長情況,考慮交叉口渠化設(shè)計優(yōu)化,增加進口道和出口道,提高交叉口通行能力。
進口道:信號控制的主、次干路及交通性支路交叉口建議增加車道數(shù)量,并根據(jù)預(yù)測轉(zhuǎn)向交通量分配各進口道方向;
出口道:與主干路及部分次干路相交道路進口道,有連續(xù)右轉(zhuǎn)車流時,出口道建議展寬1條車道;
為避免右轉(zhuǎn)車流對主路車流造成影響,部分路段設(shè)置加減速車道。
3.3.4 路側(cè)停車設(shè)置建議
核心區(qū)支路停車泊位起訖點距離人行橫道線不低于15 m,距離沿線地塊機動車開口處不小于10 m[5]。規(guī)劃結(jié)合紅線寬度20 m的街道設(shè)置間斷式路側(cè)停車,以方便兩側(cè)行人過街。
3.4 交通穩(wěn)靜化設(shè)計
交通穩(wěn)靜化即通過物理措施降低機動車速度,為步行者、自行車使用者和社區(qū)居民營造安全和愉悅的道路環(huán)境,穩(wěn)靜化措施通常在產(chǎn)業(yè)新城核心區(qū)、居住區(qū)使用。
小街密路模式下,建議采取穩(wěn)靜化措施包括:減小交叉口緣石半徑、特殊鋪裝、結(jié)合路側(cè)停車的交叉口收窄等。
3.4.1 減小交叉口緣石半徑
大交叉口轉(zhuǎn)角路緣石彎半徑的設(shè)定,是依據(jù)機動車通行需求設(shè)定,而小街密路實行轉(zhuǎn)彎半徑主要從行人角度考慮,車速減慢轉(zhuǎn)彎半徑相應(yīng)降低。建議支路與次干路、支路與支路之間的路口采用小半徑緣石半徑,可以緩和車輛轉(zhuǎn)彎速度,保障行人過街安全,縮短行人過街時間,提升步行連續(xù)性。經(jīng)過車輛轉(zhuǎn)彎軌跡校核,核心區(qū)交叉口轉(zhuǎn)彎半徑設(shè)置為8~10 m即可滿足要求,部分設(shè)置路內(nèi)停車的道路相對較寬,相交的路口可采用5 m半徑。對于公交車、貨車及消防車等大型車輛,在小街密路內(nèi)遇到小轉(zhuǎn)彎半徑,減速借道通行亦可實現(xiàn)轉(zhuǎn)彎。
3.4.2 交叉口收窄
交叉口收窄,顧名思義,即縮小道路交叉口處寬度,拓寬交叉口人行步道,以達到較小人行橫道寬度的目的,是交通穩(wěn)靜化中普遍采用的技術(shù)措施之一。
交叉口收窄能有效降低車速,同時減少行人過街距離,提高行人視野范圍,更安全,更人性化。
規(guī)劃在新城核心區(qū)結(jié)合路側(cè)停車設(shè)置交叉口收窄,縮短行人過街距離(如圖4)。
3.4.3 特殊鋪裝
路段特殊鋪裝,打造共享街道。共享街道與商業(yè)綜合體地塊相接的T字路口采用特殊鋪裝,可以提高辨識度,美化路面,實現(xiàn)步行的連續(xù),提高過街舒適性。同時警示車輛降低車速,為行人營造安全的過街環(huán)境。一般可選用石材或彩色瀝青等材質(zhì)鋪裝。
4 結(jié)語
小街區(qū)、密路網(wǎng)模式不僅可以提高城市交通的運行能力,還可以優(yōu)化道路、增加城市活力,但是該模式在交通組織規(guī)劃實踐中仍有一定的不適應(yīng)性。該文通過對小街密路規(guī)劃理念的解讀,總結(jié)規(guī)劃設(shè)計要點,以固安產(chǎn)業(yè)新城核心區(qū)為例,從道路橫斷面設(shè)計、交通組織方案及交通穩(wěn)靜化設(shè)計,闡述小街區(qū)、密路網(wǎng)規(guī)劃理念在新城核心區(qū)的具體應(yīng)用。在以后的工作中,小街密路應(yīng)與管控規(guī)劃相協(xié)同,通過精細化交通設(shè)計,創(chuàng)造尺度宜人的街道空間,聚集新城人氣。
參考文獻
[1]程宇光, 陳媛媛. 新都市主義落地中國之探索——以“小街廓、密路網(wǎng)”在于家堡金融區(qū)的實施為例[C]. 青島:中國城市規(guī)劃學(xué)會, 2013: 1-10.
[2]中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見[EB/OL]. 2016-02-06.
[3]董斌杰. 新城核心區(qū)實施“窄馬路、密路網(wǎng)”的實踐探討[C]. 成都: 中國城市規(guī)劃年會, 2019: 1442-1450.
[4]孫曉莉, 於昊. 小街區(qū)路網(wǎng)系統(tǒng)[J]. 江蘇建設(shè), 2016(3): 98-105.
[5]施泉. “小街區(qū)、密路網(wǎng)”模式下的道路交通規(guī)劃設(shè)計探索——以南京江北新區(qū)[J]. 城市道橋與防洪, 2020(6): 5-8.