□ 民航四川監(jiān)管局 劉 冰 四川航空公司 李 瑞 四川省機場集團 徐 亮/文
民用航空危險品運輸安全是航空安全的重要領(lǐng)域,一旦發(fā)生安全事故,快速有效的應(yīng)急處置對降低事故后果和減少事故損失就顯得尤其重要了,而加強對此領(lǐng)域的應(yīng)急管理研究是一個重要基礎(chǔ)。目前,有關(guān)民航運輸危險品應(yīng)急機制方面的專題研究較少,理論支撐不夠,導(dǎo)致很多人談“?!鄙?,不利于民航危險品運輸?shù)陌l(fā)展。對此,本文通過文獻資料分析法、調(diào)查法、觀察法等研究方法,從民航應(yīng)急管理背景著手,結(jié)合危險品應(yīng)急處置特點剖析問題并提出建議,為提升危險品航空運輸應(yīng)急處置能力,促進中國民航運輸安全提供參考。
表1:民航突發(fā)事件概念釋義
表2:民用機場突發(fā)事件分類
依據(jù)《中國民用航空規(guī)章》中關(guān)于民航突發(fā)事件的概念,民航突發(fā)事件分為安全、運行、服務(wù)和支援四大模塊,如表1所示。根據(jù)定義,危險品航空運輸事件屬于民航突發(fā)事件。
在機場和航空公司應(yīng)急救援體系中,分為航空器突發(fā)事件和非航空器突發(fā)事件。以機場為例,突發(fā)事件分類如表2所示。
由于航空運輸危險品保障鏈條較長,危險品突發(fā)事件可能屬于航空器突發(fā)事件,也可能屬于非航空器突發(fā)事件。
民航運輸?shù)奈kU品應(yīng)急是民航諸多應(yīng)急處置情況的一種,因此危險品航空運輸應(yīng)急管理應(yīng)該滿足民航應(yīng)急管理的相關(guān)要求。根據(jù)《中國民用航空應(yīng)急管理規(guī)定》要求,民航應(yīng)急管理的活動環(huán)節(jié)包括四個環(huán)節(jié),如圖1所示。
圖1:民航應(yīng)急管理基本過程示意
1.根據(jù)表象劃分
危險品突發(fā)事件分為起火、破損和泄漏。目前,不管是航空公司還是機場的應(yīng)急管理,起火處置程序均為普適性程序,不區(qū)分是否由危險品引起,包含在航空器失事、空中遇險、地面遇險等預(yù)案中;由于在客艙服務(wù)過程中或者地面保障時才能發(fā)現(xiàn)危險品泄漏事件,因此航空公司給乘務(wù)員配備了危險品泄漏應(yīng)急處置檢查單,機場有專門的危險品泄漏處置預(yù)案。
2.根據(jù)危險品分類劃分
航空運輸?shù)奈kU品共分為9大類,各類危險品的物理化學(xué)性質(zhì)、危險特性差異較大,因此危險品航空運輸應(yīng)急處置需要極強的專業(yè)性。其中感染性物質(zhì)泄漏需要由疾控中心進行專業(yè)處置,放射性物質(zhì)泄漏需要由環(huán)保部門進行專業(yè)處置。
3.根據(jù)發(fā)生地點劃分
危險品航空運輸應(yīng)急分為機上應(yīng)急和地面應(yīng)急兩部分。其中危險品機上應(yīng)急屬于航空器突發(fā)事件,地點可能是駕駛艙、客艙(行李架、座椅下方)、貨艙;危險品地面應(yīng)急處置既有可能與航空器有關(guān),比如飛機落地后,裝卸人員在卸貨過程中發(fā)現(xiàn)貨艙內(nèi)危險品貨物發(fā)生泄漏,該事件屬于航空器突發(fā)事件。也可能與航空器無關(guān),比如在航站區(qū)、飛行區(qū)、公共區(qū)、貨站等地點發(fā)生鋰電池起火事件,屬于非航空器突發(fā)事件。
4.根據(jù)處置主體劃分
危險品突發(fā)事件處置涉及航空公司、機場、地面服務(wù)代理人,可能還會涉及托運人及其代理人、旅客、地方機構(gòu)(如疾控部門、環(huán)保部門、消防部門、醫(yī)院)及其他鑒定機構(gòu)等。如果是國際航線,可能會涉及外國航空公司、外國托運人及其代理人、外籍旅客,情況更為復(fù)雜。
需要特別說明的是,根據(jù)《民用運輸機場突發(fā)事件應(yīng)急救援管理規(guī)則》《危險物品安全航空運輸技術(shù)細則》等規(guī)章要求,無論航空公司是否取得危險品運輸許可,無論機場和地面服務(wù)代理人是否運輸危險品,均應(yīng)具備危險品應(yīng)急處置能力。
1.各民航企事業(yè)單位內(nèi)部各部門間職責(zé)交叉
應(yīng)急處置牽頭部門與危險品管理部門多為兩個部門,職責(zé)交叉,在日常管理和決策過程中容易推諉。其中,應(yīng)急處置牽頭部門負責(zé)總體協(xié)調(diào)、指揮調(diào)度、對接機場、完善預(yù)案,主要從事適時啟動應(yīng)急預(yù)案、調(diào)配應(yīng)急處置資源、協(xié)調(diào)聯(lián)動內(nèi)外接口等工作,但對危險品應(yīng)急處置關(guān)鍵環(huán)節(jié)決策能力有限。危險品管理部門和現(xiàn)場處置部門負責(zé)信息傳遞、現(xiàn)場處置、對接局方和事后調(diào)查,危險品管理部門專業(yè)度高,對各運行部門危險品處置能力掌握清晰,主要從事危險品運輸標準制定、事件調(diào)查、技術(shù)支持等工作,但對公司應(yīng)急資源調(diào)配指揮流程不夠熟悉;現(xiàn)場處置部門在業(yè)務(wù)范疇內(nèi)處置能力較強,主要從事信息報送、應(yīng)急處置等工作。
2.各民航企事業(yè)單位之間的接口分工不明確
危險品航空運輸涉及收運、安檢、存儲、配載、裝載、監(jiān)裝監(jiān)卸等多個環(huán)節(jié),保障鏈條長,參與保障的人員范圍廣,危險品突發(fā)事件應(yīng)急處置涉及的主體多。據(jù)新聞報道,2020年7月,一架埃塞俄比亞航空公司的波音777全貨機在上海浦東機場起火,在本次突發(fā)事件中,應(yīng)急處置涉及航空公司、機場、地面服務(wù)代理人三個主體,后續(xù)還有上海市消防力量的加入。
應(yīng)對危險性較大、處置現(xiàn)場較為復(fù)雜的危險品航空運輸突發(fā)事件的情況下,各民航企事業(yè)單位之間存在分工不明確,處置效率低等問題。比如載有危險品的航空器在地面保障過程中突然冒煙,能否開艙門?由誰負責(zé)開艙門?十分緊急的情況下,選擇客梯車、平臺車還是工作梯由誰來決策?乘務(wù)員妥善處置機上危險品泄漏事件,飛機落地后,應(yīng)該將裝有危險品的容器交給哪個部門進行后續(xù)處置?各單位、各部門之間的應(yīng)急處置程序和處置措施不明確。
針對某個特定的危險品航空運輸突發(fā)事件,快速出具處置方案是關(guān)鍵。但實際操作過程中,航空公司、機場、地面服務(wù)代理人作為危險品應(yīng)急處置行動的主體和核心力量,這個處置方案往往是由航空公司、機場、地面服務(wù)代理人共同協(xié)商決策的,溝通的時間成本較高,與“快速決策”還有一定的距離。
機上危險品應(yīng)急處置依據(jù)相對充分,操作也相對規(guī)范。國際民航組織(ICAO)發(fā)布了《與危險物品有關(guān)的航空器事故征候應(yīng)急響應(yīng)指南》(以下簡稱“《紅皮書》”),民航局發(fā)布了《鋰電池機上應(yīng)急處置指南》,飛機制造商為飛行員提供了《飛行機組操作手冊》(FCOM)和快速檢查單(QRH)。
而在地面危險品應(yīng)急處置依據(jù)方面,目前僅有一部國家標準——《危險貨物運輸應(yīng)急救援指南》(以下簡稱“《指南》”),該《指南》由國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布,對于民航應(yīng)急處置有一定的指導(dǎo)性,但針對性不強;《指南》中提到的應(yīng)急措施多為指導(dǎo)原則,并未進一步明確具體措施。如圖2所示,根據(jù)《指南》151條款“毒性物質(zhì)(不可燃)溢出或者泄漏”一欄指示,需要“用干土、干沙或其他不燃物品吸收和覆蓋泄漏物,然后裝入容器”,并未明確容器的材質(zhì)是金屬、塑料或是其他。
圖2:《指南》151條款“溢出或者泄漏”部分內(nèi)容節(jié)選
同時,航空運輸?shù)倪^程中還可能存在瞞報、夾帶危險品等行為,一旦發(fā)生突發(fā)事件,由于不清楚危險品的品名、數(shù)量、性質(zhì)等具體信息,導(dǎo)致應(yīng)急處置、救援效果受到影響。
危險品航空運輸應(yīng)急屬于民用航空應(yīng)急中的一個分支,應(yīng)該還原到民航應(yīng)急的整體管理中去,各民航企事業(yè)單位應(yīng)建立應(yīng)急牽頭部門主導(dǎo)、危險品管理部門技術(shù)支持的管理和處置模式,如圖3所示。
圖3:危險品應(yīng)急處置流程示意
一方面要加強單位內(nèi)部各部門之間的溝通,尤其是應(yīng)急牽頭管理部門和危險品管理部門之間要互通有無,梳理應(yīng)急救援手冊、危險品運輸手冊、飛行運行手冊、客艙乘務(wù)員手冊等各類手冊之間的接口問題,確保手冊要求一致,為員工準確履行其職責(zé)提供支持。
另一方面要做好單位間的多方協(xié)同,發(fā)揮主觀能動性,基于旅客、貨物、行李的航空運輸全鏈條涉及的各個節(jié)點逐一進行分析研討,明確每個節(jié)點各方責(zé)任劃分,重點處理好各單位之間的接口問題。
圖4:部門間、單位間的接口連接示意
圖4以信息傳遞流程為例,演示了航空公司的應(yīng)急指揮中心與危險品管理部門之間的接口、機場與航空公司之間的接口。
重視危險品協(xié)議的作用。航空公司、機場、地面服務(wù)代理人之間是依靠協(xié)議進行約束和管理的,因此,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,建議細化危險品應(yīng)急的相關(guān)條款,進一步完善危險品協(xié)議內(nèi)容,以協(xié)議方式固化各方之間的權(quán)責(zé),提高處置效率。需要特別說明的是,根據(jù)《民用航空危險品運輸管理規(guī)定》要求,危險品協(xié)議可以作為地面服務(wù)代理協(xié)議的一部分,也可以作為獨立的協(xié)議存在。由于價格問題談判艱難,實際運行中部分地面服務(wù)代理協(xié)議已過期,采用雙方出具保障函的方式延續(xù)代理關(guān)系,針對“危險品協(xié)議有效期與地面服務(wù)代理協(xié)議保持一致”的情況,地面服務(wù)代理協(xié)議失效將直接導(dǎo)致危險品協(xié)議失效,因此需要在保障函中明確說明危險品協(xié)議的有效性。
建議各民航企事業(yè)單位建立本單位的危險品專家?guī)?,依?jù)《危險貨物運輸應(yīng)急救援指南》,按照危險品起火、泄漏,結(jié)合1至9類危險品特性進行分析,歸納總結(jié)不同生產(chǎn)場所中一線員工能夠方便獲取到的常用應(yīng)急物資有哪些、常規(guī)處置方式是什么,并編制危險品應(yīng)急快速檢查單,方便各級人員使用。建議專家?guī)斐蓡T適當做延伸思考,深入了解感染性物質(zhì)和放射性物質(zhì)泄漏的處置原則和處置方法、機型結(jié)構(gòu)對滅火的影響等相關(guān)知識,避免講到危險品應(yīng)急時只知道拉隔離、跑,導(dǎo)致無法真正意義上為決策提供支持,一些危害程度較低的不安全事件也無法順利處置。同時,充分發(fā)揮危險品專家?guī)斓淖饔?,建立技術(shù)晉升渠道,鼓勵危險品從業(yè)人員不斷提高業(yè)務(wù)技能,以點帶面,提升危險品航空運輸應(yīng)急處置能力和處置效率。
民航危險品運輸?shù)膹臉I(yè)人員數(shù)量龐大。截至2019年,各民航相關(guān)單位危險品從業(yè)人員共計34.88萬人,其中航空公司危險品從業(yè)人員20.05萬人,機場危險品從業(yè)人員14.83萬人,分別同比增長5.42%和8.94%。危險品航空運輸應(yīng)急管理和處置,最終要靠人去實施,因此人員培訓(xùn)和應(yīng)急演練異常重要。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年至2019年共發(fā)生59起,因旅客攜帶鋰電池或充電寶等引起的航空運輸不安全事件,其中5起直接導(dǎo)致航空器受損或備降。通過對乘務(wù)員大量的理論、實操訓(xùn)練,機上鋰電池應(yīng)急處置效率、效果均得到了大幅提升,2020年以來,未出現(xiàn)因機上鋰電池起火冒煙導(dǎo)致航班備降的情況。航科院在武漢天河機場建立了首套以737-800為原型的全尺寸航空器真火實訓(xùn)系統(tǒng),可模擬航空器引擎火、起落架火、地面流淌火等多種場景,取得了良好的實訓(xùn)效果。建議各民航企事業(yè)單位在設(shè)置應(yīng)急演練桌面推演場景時,盡量設(shè)置復(fù)雜一些,使得更多的部門、更多的單位參與進來,一方面加強磨合,另外一方面使更多的人了解危險品航空運輸應(yīng)急的特殊性,同時增加一些實操訓(xùn)練,達到檢驗預(yù)案和練兵的目標。
綜上所述,危險品航空運輸應(yīng)急處置是危險品航空運輸管理工作的重點和難點,也是確保航空運輸安全的重要組成部分。民航各相關(guān)企事業(yè)單位要有強烈的安全意識和全局意識,從體系、機制上,對航空運輸全鏈條進行分析,明確責(zé)任劃分,協(xié)同聯(lián)動,處理好內(nèi)部、外部接口問題;從實際操作上,歸納總結(jié)危險品航空運輸應(yīng)急常用應(yīng)急物資和常規(guī)處置方式,并加以培訓(xùn)、演練,提高處置效率和質(zhì)量。