? 一條“法老之蛇”差點引燃羽絨服，想做“大象牙膏”不料腐蝕手臂……為了增加孩子的科學素養(yǎng)，不少家長按網(wǎng)上的教程和孩子一起作科學小實驗，殊不知這些“網(wǎng)紅科學小實驗”背后卻危險重重。

“法老之蛇”火星四濺

? 在網(wǎng)上流傳頗廣的科學小實驗中有一個實驗名為“法老之蛇”。原版實驗需要用到一種叫做“硫氰化汞”的劇毒物質(zhì)。硫氰化汞被點燃后受熱分解，釋放出煙霧和一條長長的灰燼，宛如一條從地下鉆出的巨蛇。一些網(wǎng)友會將原版實驗過程上傳到網(wǎng)絡(luò)，很多商家也制作了“法老之蛇”的實驗材料包，在網(wǎng)上售賣。

? 記者發(fā)現(xiàn)，引來眾多家長模仿的“法老之蛇”實驗屬于改良版本，將劇毒物質(zhì)“硫氰化汞”改為了白糖、小蘇打和酒精等物品。教學視頻大都只有短短十幾秒或幾十秒時間，并未說明各種實驗材料的詳細配比。在實驗過程中，實驗人員也并未戴上手套進行點火等操作，為了拍攝和視覺效果，操作者會不停用手轉(zhuǎn)動燃燒中的實驗皿，并沒有進行必要的安全提示。

? 記者從網(wǎng)上購買了兩款不同的“法老之蛇”實驗材料包，在通風良好的室外環(huán)境下進行操作。記者將白糖、小蘇打混合堆放在固體酒精上，之后用打火機點燃酒精。隨著火焰燃燒，蛇狀的灰燼生成，并扭動著緩緩增長。但即使在只有微風的情況下，隨著火焰燃燒，不斷有火星和灰燼迸射出來。記者站在距離實驗器皿約半米遠外，還是險些被迸射出的火星和灰燼“擊中”羽絨服。

? 在用另一款材料包作“法老之蛇”實驗時，記者佩戴了廚房用隔熱手套，模仿視頻中的樣子，嘗試用手轉(zhuǎn)動實驗器皿調(diào)整角度。但實驗器皿中躥出的火苗竟將記者手套上的棉線點著，操作只能被迫中斷。

“大象牙膏”腐蝕皮膚

? 記者網(wǎng)購了材料包，嘗試操作“大象牙膏”這一小實驗。記者發(fā)現(xiàn)，兩個裝有液體的小瓶被放在一個寫有“大象藥水”字樣的密封袋內(nèi)，但“大象藥水”到底是什么材料，卻并未標明。和說明書上標出的實驗橡膠手套不同，記者從實驗套裝中掏出的是一副薄薄的一次性塑料手套。

? 由于藥瓶密封不嚴，“大象藥水”已經(jīng)漏得到處都是，連用于防護的一次性手套上都沾滿了藥水。實驗還沒開始，記者的手臂上就已經(jīng)濺上了泄漏的藥水，伴隨著陣陣刺痛，噴濺上藥水的部位被腐蝕成了白色。記者趕緊用大量清水沖洗，十幾分鐘后，手臂上的“白點”變成紅色并凸出腫起，直至數(shù)小時后才慢慢恢復(fù)正常。

? 提起科學實驗小套裝，孟女士至今心有余悸?！白罱芰餍羞@種實驗套裝，有的宣稱能作兩三百種實驗。買來后，我發(fā)現(xiàn)包裝特別簡陋，孩子不知道怎么把其中一袋材料弄破了，皮膚又紅又痛。我至今也不知道袋子里是什么成分，能不能接觸皮膚，萬一沾到皮膚該如何科學處理，實驗套裝內(nèi)外包裝也沒有任何風險警示或者說明?！?/p>

“隔空捏爆氣球”引來爆炸

? 在用柑橘類水果嘗試隔空“捏爆”氣球?qū)嶒灂r，記者在距離氣球約10厘米處劃破橙子表皮，剛劃了兩下，噴出的橙皮汁液濺到氣球上，氣球立刻炸裂。炸裂后產(chǎn)生的橡膠碎片最遠崩出近2米遠。

碎裂的氣球皮在空中高速飛出，崩到記者腰部的高度。如果是身高僅及成人一半的孩子手持氣球模仿實驗，一旦氣球發(fā)生炸裂，碎片很容易崩進孩子眼睛或者嘴巴里。

實驗成分標注模糊

“賣家稱材料是無毒無害的環(huán)保材料，小朋友也可以玩，但我發(fā)現(xiàn)這些‘雪’加入水后不僅會發(fā)熱，還有明顯的刺鼻異味，黏在木地板上根本擦不干凈?！痹谛〖t書上，一位家長質(zhì)疑當下火爆的兒童“人造雪”實驗，“孩子就這么用手去抓，好幾次忍不住想舔，幸虧我們制止了。”“人造雪粉所使用的聚丙烯酸鈉，一般是普通工業(yè)級，會殘留部分酸性或堿性物質(zhì)，具有一定的腐蝕性。”北京化工大學材料科學學院副教授陳東表示，聚丙烯酸鈉具有水溶脹性，一旦兒童誤食，進入人體內(nèi)后，會以固體的狀態(tài)存在，排出體內(nèi)有一定困難。

? 再以“大象牙膏”實驗為例，有商家將所用到的實驗用品標注為“大象牙膏A”“大象牙膏B”“大象牙膏C”，說明書上也只是說將其混合即可。在短視頻平臺瀏覽量極高的“點水成冰”“碘鐘化學燈塔”等經(jīng)典實驗，試劑瓶身竟然只標有“A液”“B液”“C液”。

? 專家提醒，市面上許多科學實驗小套裝粗制濫造，所含內(nèi)容物成分標注得十分模糊，缺乏必要的安全風險警示，非常危險。

實驗套裝包裝簡陋

? “看商家的宣傳廣告以為這些小套裝配送的試管、量杯和燒杯都是玻璃的，誰知到手的是廉價的塑料材質(zhì)不說，很多還是癟的或是破的，質(zhì)量實在是太糟糕了。”在天貓旗艦店一套月銷量6000多件的實驗小套裝評論區(qū)，多位消費者曬出了破損的量杯、斷柄的刷子以及變形的試劑瓶。

? 簡陋的塑料袋或透明的塑料瓶并不適合盛放一些不穩(wěn)定的化學試劑。有家長表示，購買的“點水成冰”套裝，有的溶液剛撕開一接觸空氣就凝結(jié)成“冰”，根本來不及作實驗。

? “本來開開心心地作實驗，結(jié)果卻以被燙傷收場。萬幸只是我的虎口被燙，如果受傷的是孩子，后果不堪設(shè)想！”提起近日在家嘗試的“水晶生長”實驗，鞠女士很生氣，“實驗中有一步是把100攝氏度的水倒入容器里，誰知實驗器材竟是漏的，我被燙起了3個水皰?！?/p>

? 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多科學實驗套裝包裝簡陋，化學品僅用透明塑料袋封裝，里面的內(nèi)容物模糊，不但沒有任何劑量標識，也沒有具體成分說明。

安全無小事切忌盲目實驗

? 科學實驗玩具年齡虛標問題也十分嚴重。記者發(fā)現(xiàn)，不少套裝都含有一個或一個以上的化學品玩具，但年齡要求卻赫然寫著“3歲以上”。以一套金屬提取科學小實驗套裝為例，該實驗材料包中含有鹽酸、氯化亞錫、鋅等物質(zhì)。其中，鹽酸具有強腐蝕性;氯化亞錫溶液與皮膚接觸能引起濕疹，受高熱分解后還能產(chǎn)生有毒煙氣，并不適合無任何實驗操作常識的小朋友玩耍。

? 商家只顧銷售產(chǎn)品盈利，對實驗內(nèi)容無具體解釋，也容易讓實驗者產(chǎn)生誤解。

? 畢業(yè)于北京理工大學化學與化工學院的于老師提醒，家長在購買類似的科學實驗套裝產(chǎn)品前，需要向商家問清楚套裝的適用年齡、完整的實驗步驟，以及出現(xiàn)意外的急救措施，一定不要盲目實驗，更不能“作一步、看一步、猜一步”。

? 家長在收到產(chǎn)品后一定要先核對明確成分，檢查配件是否安全，明確是否含有強酸強堿等危險化學品，操作過程是否會涉及到放熱等氧化反應(yīng)。如果有，一定要嚴格控制氧化劑的投料量，加料速度也不宜過快。此外，用到的攪拌、冷卻裝置也要確保質(zhì)量過硬，防止升溫過快、過高。

? 記者注意到，許多科學玩具套裝搭配的防護產(chǎn)品只有一個護目鏡。對此，于老師表示顯然不夠?！笆痔资潜仨毜?，除了PE（聚乙烯）手套外，遇到有腐蝕性的化學試劑還應(yīng)該再戴一層乳膠手套保護皮膚。遇到有粉末狀的試劑，還應(yīng)該佩戴能防護PM2.5的口罩以及白大褂，防止不慎吸入顆?；蛘叩袈湓谌粘４┲囊挛锷稀嶒灠踩珶o小事，不要著急進入具體的實驗操作，兒童應(yīng)從小樹立起作實驗要注意好個人防護的規(guī)范操作意識?！?/p>

（摘自《北京晚報》張楠、袁璐）